Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе. Учебное пособие
.pdf
Приложение 5. Судебный приказ арбитражного суда
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится
в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Судья З. О. М.
Судебный приказ вступил в законную силу «____» ________________
2021 года.
Срок предъявления судебного приказа к исполнению — 3 года со дня его
выдачи.
121
Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе
Приложение 6
Определение об отмене судебного приказа мирового судьи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
Дело № 15 июля 2017 года
Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области Б. А. В., рассмотрев возражения должника <ФИО>
относительно исполнения судебного приказа, вынесенного по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
02.07.2017 г. по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк
России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> вынесен судебный приказ
о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору.
13.05.2017 г. от должника <ФИО> поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса РФ,
судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленном порядке
поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса РФ должник
в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Из материалов дела следует, что судебный приказ вынесен 02.07.2017 г.,
направлен в адрес должника 05.07.2017 г., получен должником 11.07.2017 г.,
возражения поступили в суд 13.07.2017 г., таким образом, возражения относительно исполнения судебного приказа поданы должником в установленный
законом срок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 224–227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ <НОМЕР> от 02.07.2017 г. о взыскании
с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> задолженности по кредитному
договору.
Разъяснить взыскателю, что заявленное требование он вправе предъявить
в порядке искового производства.
Мировой судья А.В.Б.
122
Приложение 7. Определение суда общей юрисдикции
Приложение 7
Определение суда общей юрисдикции
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Тверь 01 февраля 2007 года.
Заволжский районный суд г. Твери, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Б. к ООО «А» о защите нарушенного права потребителя, расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Б. в лице представителя Ю., действующего на основании доверенности,
обратилась в суд с иском к ООО «А» с требованиями о защите нарушенно го
права потребителя, расторжении договора купли-продажи автомобиля марки
ВАЗ –21130 от 22.12.2006 года № 8/12-Т-111, возврате денежных средств и возмещении морального вреда.
В подготовительной части предварительного судебного заседания от представителя истца Ю., действующего на основании доверенности, поступило
письменные ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Истец Б. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подле жащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо
отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае
если истец от казался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.
215, 216, 220, абзацами вторым-шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу
в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных
требований.
123
Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе
Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается. Заявления об отказе от иска приобщены к материалам дела.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные ин тересы других лиц, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 144, 152, 220, 221, 224–225, 246 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца Ю., действующего на основании доверенности, отказ от иска.
Производство по гражданскому делу о защите нарушенного права, потребителя, расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств
и возмещении морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья
124
Приложение 8. Определение арбитражного суда
Приложение 8
Определение арбитражного суда
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о перерыве
г. Владивосток Дело № А51-7164/2019 54569/2021 30 ноября 2021 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В. Е. В., при ведении
протокола судебного заседания Б. Е. Ю., заявление общества с ограниченной
ответственностью «Строительная компания» о взыскании судебных расходов
в рамках дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кайман» (ИНН, ОГРН, дата государственной регистрации, адрес (место нахождения)), при участии в судебном
заседании:
от заявителя — представитель Н. В. Н., паспорт, доверенность от 19.04.21,
руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В судебном заседании 30.11.21 по делу № А51-7164/2019 54569/2021 объявить перерыв до 07.12.21 в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. № 114.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс — 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my. arbitr. ru в системе
подачи документов «Электронный страж».
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда:
http://primkray. arbitr. ru.
Судья В.Е.В.
125
Учебное издание
Рыжков Константин Сергеевич
СУДЕБНЫЕ АКТЫ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Учебное пособие
Редактор О. В. Лужина
Корректор В.В. Паламарчук
Оформление, верстка: Т.Б. Егорова
Подписано в печать 03.08.2022. Формат 6090
1
/16.
Усл. печ. л. 8. Тираж 100 экз.
Российский государственный университет правосудия
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]