Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Судебная статистика. Учебное пособие
.pdf
5.2. Виды относительных показателей
mi
M
Продолжение табл. 5
Доля гражданских дел, рассмо-
Число дел снарушением срока/
тренных снарушением процессу-
альных сроков.
Общее число дел *100
Соотношение осужденных по тя-
жести совершенных преступлений—
сравнение каждой категории тяжести
содной, взятой забазовое значение.
В2014 г. на10 осужденных заособо
тяжкие преступления приходится 43
осужденных затяжкие преступления,
Соотношение числа преступле-
42 запреступления средней тяжести
и81 осужденный запреступления не-
большой тяжести.
ний вразных округах Российской
Федерации заопределенный пери-
од. Забазу сравнения берется, на-
пример, показатель поЦентрально-
му федеральному округу.
→ характеризует структуру совокупно-
сти, определяет долю (удельный вес) ча-
сти вобщем объеме совокупности. Рас-
считывают какотношение объема части
Таблица 5. Виды относительных показателей
совокупности к абсолютной величине
Название Содержание Пример
Относительный показатель струк-
туры (распределения) (ОПС)— от-
ношение части кцелому, выражается
вкоэффициентах, процентах:
ОПС необходимы, например, длявы-
всей совокупности, определяя темсамым
удельный вес части вобщем объеме сово-
купности впроцентах;
яснения вопросов оструктуре судимо-
сти (удельного веса отдельных категорий
→ характеризует соотношение между
преступлений), осоциальном, возраст-
ном, половом составе осужденных ит. д.
двумя частями исследуемой совокупно-
сти, одна изкоторых выступает как ба-
за сравнения
-
— одна изча-
i
где m
,
i
á
m
= ⋅ÎÏÑ 100,
где mi — объем исследуемой
части совокупности; M — общий
объем исследуемой совокупности.
Соотношение однородных по
Относительный показатель ко-
казателей, имеющих разные наи-
менования.
Показатели разноименные,
ординации (ОПК)— отношение
сравниваемой части кчасти, взя-
той забазу сравнения.
m
=ÎÏÊ
— часть совокупности, которая
нооднородные.
б
стей исследуемой совокупности;
m
является базой сравнения.
111

Глава 5. Анализ статистических данных.
M
M
N
100000
C
B
⋅
Обобщающие статистические показатели
Продолжение табл. 5
Соотношение числа рассмотрен-
ных дел об административных
правонарушениях поглаве 18 Ко-
АПРФ вМоскве иС.Петербурге,
иливЧертановском иЧеремушкин-
ском районных судах г. Москвы.
где С— число
,
=
Соотношение числа осужден-
ных кнаселению возраста уголов-
ной ответственности (коэффици-
ент судимости), соотношение числа
Коэффициент судимости — чи-
зарегистрированных преступлений
кчисленности населения (интен-
сивность преступности).
KC
сло осужденных на 100 тысяч жи-
телейрассчитывается поформуле:
осужденных повступившим вза-конную силу приговорам в судах
→ характеризует соотношение между
двумя одноименными показателями ис-следуемой совокупности, одна изкото-
рых выступает какбаза сравнения
— показа-
А
→ характеризует соотношение разнои-
менных, носвязанных между собой ста-
где М
Á
Название Содержание Пример
Относительный показатель
сравнения (ОПСр)— соотноше-
ние показателей, различающих-
ся потерриториальной привязке
илиобъекту, ноотносящихся код-
ному временному периоду.
112
A
M
=
ÎÏÑð ,
Одноименные иоднородные по-
казатели.
тель первого одноименного иссле-
дуемого объекта; МБ— показатель
второго одноименного исследуемо-го объекта (база сравнения).
Относительный показатель ин-
тенсивности (ОПИ)— показывает,
Выражаются, какправило, именован-
тистических показателей, соотношение
величины явления кявлению, характе-
ризующему среду его распространения.
ными числами— например, 447 осужден-
ных на100 тысяч населения возраста уго-
ловной ответственности вБелгородской
области в2014году
где М— объем
k
= ⋅ÎÏÑð ,
сколько единиц одной совокупно-
Разноименные иразнородные
сти (числитель) приходится наод-
ну, надесять, настоединиц другой
совокупности (знаменатель).
показатели.
N— объем явления объему сре-
изучаемое явление;
ды, вкоторой происходит распро-
странение явления М;

5.2. Виды относительных показателей
B
100000
B
⋅
где П — число
,
100000
⋅
Ï
=
Коэффициент преступности —
определенного региона, В— числен-
ность населения возраста уголовной
ответственности этого региона.
число преступлений на100 тысяч
ÊÏ
населения рассчитывается пофор-
муле:
зарегистрированных преступлений,
Коэффициент преступной пора-
Н— численность населения.
женности— число лиц, совершив-
ших преступления, на 100 тысяч
.
:
1
→ характеризует изменение явления
мени, выбранный забазу сравнения
Продолжение табл. 5
вовремени ипоказывает, восколько раз
ï
Ë
=
ÊÏÏ
населения возраста уголовной от-
ветственности
Число дел обадминистративных
правонарушениях поглаве 18 Ко-
АПРФ возросло в2014г. в1,4 раза
всравнении с2013г. (2014г.— 283,9
тыс., 2013г.— 200,7 тыс.)
283,9/200,7≈1,4
1
→ характеризует изменение объе-
ма одного итогоже явления вовреме-
ни. Рассчитывают какотношение уров-
ня показателя анализируемого явления
илипроцесса втекущий момент време-
ни куровню показателя этого явления
илипроцесса запрошедший период вре-
Название Содержание Пример
k— форма выражения относи-
тельного показателя (единиц яв-
ления среды).
Относительный показатель ди-
намики (ОПД)— соотношение од-
ноименных показателей, нозараз-
личные сопоставимые периоды
Показатели однородные иод-
(заразные годы, месяцы внутри
года илисаналогичным периодом
предыдущего года ит. п.).
Для количественной оценки динамики правовых явлений на практике
1
ноименные, различающиеся толь-
ко повременному периоду или
применяются такие ОПД, как темпы роста и темпы прироста (см. подробнее: гл. 7).
113

Глава 5. Анализ статистических данных.
P
Обобщающие статистические показатели
Продолжение табл. 5
Название Содержание Пример
Например, общее число осу-
жденных является неоднород-
ной величиной, поскольку состоит
изразличных групп осужденных
по преступлениям различной
тяжести. Поэтому увеличение
→ характеризует изменение явления
вовремени иливпространстве, атак-
же степень отклонения значения показа-
теля отстандарта или запланированно-
го значения, т. е. показывает, восколько
увеличился илиуменьшился уровень рас-
сматриваемого показателя заопределен-
ный период.
— уровень
б
— текущий
Т
раз уровень изучаемого явления вдан-
илиуменьшение общего числа осу-
ных условиях (индексируемая величина)
жденных невсегда корректно ха-
отличается отуровня того же явления
Индекс судимости — соотноше-
рактеризует состояние судимости.
Соотносятся показатели одноименные,
вдругих условиях.
ние условного числа осужденных
сучетом веса (тяжести) совершен-
норазнородные, относящиеся кразным
совокупностям.
ных преступлений. Пример расче-
Спомощью индексов встатистике ре-
Примеры индексов всудебной
та индекса судимости см. стр. 120.
шается проблема несоизмеримости раз-
нородных явлений.
статистике — индекс служебной
нагрузки (вдинамике илив срав-
нении судов одного уровня всубъ-
ектахРФ).
где Р
ò
á
P
=
ÎÏÄ ,
моменту времени, ккоторому от-
носятся.
114
уровень показателя; Р
показателя, выбранный за базу
сравнения
Индекс— обобщающий отно-
сительный показатель двух ибо-
Посодержанию индекс может
лее совокупностей, состоящих
изэлементов, которые неподда-
ются простому суммированию.
относиться кразным типам вы-
шеуказанной классификации по-
казателей, взависимости оттого,
какие характеристики сопостав-
ления различаются (вовремени—
индекс каквид отношения дина-
мики, впространстве— каквид
отношения сравнения).

5.2. Виды относительных показателей
заособо тяжкие преступления (этот абсолютный показатель берем забазовое значение). Так, если базовую величину можно взять
какза1, тоесть одного осужденного заособо тяжкие преступления
приходится 4— затяжкие, 4— запреступления средней тяжести,
8 осужденных— запреступления небольшой тяжести. Если требуется большая точность— тосоотносится число осужденных к10
или100 (табл. VII).
Таблица VII. Соотношение числа осужденных за преступления различной
категории тяжести (ст. 15 УК РФ) по основной квалификации
за особо
тяжкие
преступления
2014 40 912 174 647 172 848 330 898
10 43 42 81
ОПК 2014
1 4 4 8
100 427 422 809
за тяжкие
преступления
за преступления
средней
тяжести**
за преступления
небольшой
тяжести **
Необходимо отметить, чтоодни итеже соотношения вразных
ситуациях могут быть отнесены котносительными показателям
координации иликотносительным показателями сравнения. Так,
если сравнивать число осужденных пофедеральным округам каксоставным частям Российской Федерации (статистическая совокупность— осужденные вРоссийской Федерции), тосоотношение будет относится котносительным показателям координации, аесли
какодноименные показатели, относящиеся кразным совокупностям
(статистическая совокупность— число лиц, привлеченных ксуду
посубъекту Российской Федерации), тобудет определяться какотносительный показатель сравнения.
115

Глава 5. Анализ статистических данных.
Обобщающие статистические показатели
Пример. Расчет коэффициента преступности и коэффициента судимости
по данным табл. VIII.
Таблица VIII. Состояние преступности и судимости
в федеральных округах РФ (2014 г.)
Федеральные
округа
Центральный федеральный округ
Северо-Западный
федеральный округ
Численность
населения,
Всего
38 819 874 5 118 18 8
13 80 0 658 1 898 271
Численность
населения
в возрасте
до 13 лет
Зарегистри-
ровано пре-
ступлений
517 80 2
203 681
Осуждено
лиц
142 335
64 178
Используя приведенные выше формулы длякоэффициента преступности икоэффициента судимости, получим:
ÊÏ
ÖÔÎ
517802
= ⋅=
100000 1334
(зарегистрированного преступ-
38819874
ления на100 тыс. населения)
ÊÏ
ÊÑ
ÊÑ
ÑÇÔÎ
ÖÔÎ
ÑÇÔÎ
203681
= ⋅=;
100000 1476
13800658
= ⋅=−;
142335
100000 422
38819874 5118188
= ⋅=− (осужденных на100
64178
100000 539
13800658 1898 271
тыс. населения возраста уголовной ответственности)
Коэффициенты преступности и судимости вСеверо-Западном
федеральном округе выше, чемвЦентральном федеральном округе.
Коэффициенты судимости могут рассчитываться нетолько длявсего населения возраста уголовной ответственности, ноипоотдельным социальным (безработным, ранее судимым, поопределенному роду занятий) и возрастным группам, отдельно длямужчин
иженщин.
116

5.2. Виды относительных показателей
∑
kk
kk
k
k
k
B
Всудебной статистике используются индекс тяжести преступлений ииндексы судимости1.
Индекс тяжести преступлений (ИТП) позволяет оценить изменение уровня преступности сучетом ее характера, соотношение степени опасности преступных посягательств.
T
Ï
⋅
B
ÈÒÏ
=
Ï
∑
T
где
Ï — число преступлений k-й степени тяжести текущего
á
периода,
Ï — число преступлений k-й степени тяжести базово-
го периода, скоторым производится сравнение,
,
á
B
⋅
— веса (баллы)2
тяжести преступлений, категории которого предусмотрены
вКоАПРФ. Тоесть длярассматриваемых периодов числитель
изнаменатель представляют собой сумму произведений числа преступлений определенной степени тяжести насоответствующие им
веса тяжести преступлений.
Вес тяжести преступлений приналичии детализации покатегориям тяжести преступлений можно определить всоответствии
сост.15 УКРФ. Более точно веса потяжести преступлений могут
быть определены посанкциям составов преступлений Особенной
части УКРФ.
Необходимо иметь ввиду, чтовст.15 УКРФ были внесены изменения Федеральным законом от07.12.2011 № 420-ФЗ, всоответствии скоторым увеличен верхний предел отнесения ккатегории
преступлений небольшой тяжести с2 до3лет лишения свободы
всанкциях составов преступлений, тоесть произошло увеличение
1
Поклассификации, принятой встатистике, рассматриваемые примеры индексов будут относиться кагрегатным индексам, выделяемых изобщих (сводных) индексов. Кроме общих (сводных) индексов постепени охвата элементов
явления выделяют индивидуальные индексы.
2
Понятие «веса» виндексе — числовой коэффициент, накоторый умножается фактическое числовое значение статистического показателя, показателисомножители, связанные синдексируемыми показателями, принято называть
весами индексов, аумножение наних— взвешиванием.
117

Глава 5. Анализ статистических данных.
Обобщающие статистические показатели
числа преступлений небольшой тяжести засчёт перехода изкатегории средней тяжести. Следовательно, вес преступлений небольшой
тяжести до2011г. включительно берётся как2 (два года лишения
свободы), ас2012г.— как3. Вслучае сравнения 2011 и2012гг. целесообразно вычислить три значения индекса судимости— содинаковым значением 2 или3 дляпреступлений небольшой тяжести,
итретий приизменении веса тяжести преступлений— 2011 г.— 2,
2012г. — 3. Кроме того, присравнении данных разных лет необходимо учитывать, чтотяжесть одних итехже составов преступлений могла быть изменена посредством снижения верхнего предела
лишения свободы.
Индекс тяжести преступлений может быть рассчитан какподелам, поступившим всуд попредварительному обвинению, так
ипотяжести преступлений, закоторые были вынесены обвинительные приговоры. Соотношение степени тяжести преступлений
посудебным актам (обвинительным приговорам ипостановлениям
опрекращении дела понереабилитирующим основаниям) сучетом
переквалификации иснижения тяжести судом стяжестью преступлений поэтимже делам припоступлении всуд можно назвать ин-
дексом судебного снижения тяжести преступлений. Если такой индекс рассчитать поодному лицу, тоон будет классифицироваться
какиндивидуальный.
За«вес» также могут быть взяты максимальные размеры санкций посоставам преступлений Особенной части УКРФ посроку
лишения свободы. Если санкции части статьи УКРФ непредусматривают вид основного наказания лишение свободы, товсе сравниваемые составы необходимо привести кединым размерности весов
потяжести сучетом требований ч. 2 и3 ст.72 УКРФ.. Всоответствии сположениями указанных норм следует, чтоприсопоставлении составов преступлений, содержащих всанкциях различные
виды наказаний, следует использовать дополнительные коэффициенты тяжести: лишение свободы, принудительные работы исодержание сдисциплинарной части –1, ½— ограничение свободы,
118

5.2. Виды относительных показателей
kk
kk
∑
∑
k
k
k
B
1/3— исправительные работы иограничение послужбе и1/8—
обязательные работы.
Индекс судимости— соотношение числа осужденных втекущем периоде кчислу осужденных вбазовом периоде сучетом
тяжести преступлений, покоторым лица были осуждены.
Расчет индекса судимости:
T
BB⋅
ÈÑ ,
где
втекущем периоде,
Î
=
á
Î
⋅
T
Î
–число осужденных запреступления k-й степени тяжести
á
Î — число осужденных запреступления k-й
степени тяжести базового периода, скоторым производится сравнение,
— веса тяжести преступлений, выраженные вгодах ли-
шения свободы.
Веса тяжести преступления также определяются всоответствии
сост.15 УКРФ. Однако более точным, нотрудоёмким является расчёт индекса судимости повесам, представляющим собой виды иразмеры наказаний (втом числе сроки реального лишения свободы),
определённые вприговорах.
Поданным статистической отчетности осудимости поф. № 10.1
можно рассчитать соотношение условного объема наказаний, назначенных поприговорам, суммируя вотчетности засравниваемые
годы произведение числа осужденных наразмер наказания (наказания, несвязанные слишением свободы, приводятся всравнимый вид
слишением свободы). Правила сложения наказаний изложены выше.
Наиболее точным, нотрудоемким является расчет индекса судимости повесам, представляющим собой сроки повидам наказания,
определенные поприговорам укаждого осужденного1.
1
Если враспоряжении дляанализа имеется первичная база данных учета
осужденных, то возможно рассчитать вес длякаждого осужденного сучетом
назначенного вида иразмера наказания.
119

Глава 5. Анализ статистических данных.
⋅+ ⋅+ ⋅+ ⋅
Обобщающие статистические показатели
Пример. Расчет индекса судимости по данным табл. IX. За базовый
период взят 2003 г.
Таблица IX
Тяжесть совершенных
преступлений
Особо тяжкие 76806 55649 20
Тяжкие 258358 25418 8 10
Средней тяжести 24 713 8 310 841 5
Небольшой тяжести 191618 295801 2
Всего 773920 916479
Осуждено
в 2003 г.
Осуждено
в 2007 г.
Веса тяжести
преступлений
В соответствии с формулой имеем:
55649 20 254188 10 310841 5 295801 2
ÈÑ
= =
76806 20 258358 10 247138 5 191618 2
⋅+ ⋅+ ⋅+ ⋅
0,77.
То есть индекс судимости в 2007 г. понизился на 0,23 (или на 23 %)
по сравнению с 2003 г., хотя число осужденных возросло на 142559
(на 18 %). Поэтому индекс судимости позволяет более объективно оценить
реальную картину преступлений, прошедших через суд.
Индекс реального лишения свободы — соотношение суммарного срока лишения свободы, назначенного поприговорам судов осужденным засравниваемый ибазовый годы. Также возможно сравнивать судебную нагрузку с применением
индексов объема нагрузки сучетом веса (трудозатрат) нарассмотрение определенных категорий судебных дел.
Относительные показатели надо анализировать в совокупности с абсолютными показателями, иначе сделанные выводы могут оказаться
ошибочными.
Например, отмена 50 % судебных актов считалосьбы плохим ка-
чеством работы нижестоящей инстанции, еслибы нестатистический
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
