Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судебная статистика. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
4.3. Правила составления статистических таблиц
Цифровую информацию в графе следует располагать одну поддругой (разрядность чисел наодном уровне), чтозначительно облегчает процесс сравнения показателей.
Округление нецелых числовых значений в графах приводится содинаковой степенью точности (додесятых— 0,1, досотых— 0,01, дотысячных 0,001 ит. д.).
Если данные втаблице отсутствуют, применяются следующие обозначения:
1
• «X»— неподлежит заполнению
(дляпечатных вариантов та-
блиц);
«…», «нет сведений», «Н. св.»— нет сведений;— если сведения
•
могли быть, нонебыли получены покаким-либо причинам;
«—»— явление отсутствует2; или«0»— тоесть в результате
•
сводки значений статистических признаков соответствующих со­держанию статистического показателя значений нет;
«0,0» или«0,00»— отображение очень малых чисел, если значе-
•
ние меньше установленной длястатистической таблицы разрядности.
Вслучае необходимости дополнительной информации ктаблице дается примечание.
Основное содержание таблицы указывается вназвании. Блан­ки форм статистической отчетности представляют собой набор ма­кетов статистических таблиц.
Взависимости отего структуры таблицы бывают простые, груп­повые икомбинационные.
1
Такие обозначения используются длястатистических таблиц впечатных материалах, однако при обработке в электронном виде значение будет восприниматься кактекстовое имешает выполнению операций счислами, поэтому в программных шаблонах отчетных форм обычно используется затемненная заливка ячейки, предполагающая ее незаполнение.
2
Длястатистических таблиц впечатных материалах может проставляться знак прочерка, однако приобработке вэлектронном виде значение будет восприниматься кактекстовое имешает выполнению операций счислами, поэтому приработе стаблицами вэлектронном виде ячейки сданными должны иметь числовой формат, тоесть илиячейка будет незаполнена илизначение 0.
91
Глава 4. Сводка и группировка материалов статистического наблюдения
Простые таблицы содержат вподлежащем однородные значе­ния, представляющие варианты какого-либо одного статистическо­го признака, перечень территориальных подразделений илихроно­логических дат. Таким образом, похарактеру подлежащего простые таблицы подразделяют на перечневые (видовые), территориальные ихронологические.
Перечневые простые таблицы имеют вподлежащем перечень вариантов значений однородных признаков, составляющих единый объект изучения. Вподлежащем простой территориальной таб- лицы приводятся территории районов, городов, областей, которые вграфах сказуемого характеризуются определенными показателя­ми (табл. IV).
Таблица IV. Число осужденных по вступившим в силу приговорам
по субъектам РФ Центрального федерального округа
Наименование
субъекта РФ
2013 2 014
абс. абс. коэф. +:± (%)
А 8 9 10 11
Белгородская 6 157 5 939 447, 4 –3,5
Брянская 7 552 6 8 0 7 639,4 –9,9
Владимирская 6 518 6 152 504,7 –5,6
Воронежская 7 754 7 668 377, 7 –1,1
Ивановская 4 955 4 990 553,9 0,7
Калужская 4 187 4 617 532,2 10,3
Костромская 3 192 3 148 565,5 –1,4
Курская 6 337 6 03 5 626,9 –4,8
Липецкая 4 38 0 4 402 442,1 0,5
Центральный федеральный округ
Московская 28 200 26 977 439,0 –4,3
Орловская 4 0 02 3 547 534,2 – 11, 4
92
Осуждено по приговорам,
вступившим в законную силу
4.3. Правила составления статистических таблиц
Наименование
субъекта РФ
2013 2 014
абс. абс. коэф. +:± (%)
А 8 9 10 11
Рязанская 3 563 3 2 55 3 27, 4 –8,6
Смоленская 4 674 5 191 616,7 11 , 1
Тамбовская 5 005 4 877 521,5 –2,6
Тверская 6 820 6 5 8 5 576, 4 –3,4
Тульская 6 250 5 681 425,7 –9,1
Ярославская 5 3 29 5 031 460,4 –5,6
г. Москва 31 081 31 433 295,8 1,1
Итого по ЦФО 145 956 142 335 422,3 –2,5
Осуждено по приговорам,
вступившим в законную силу
Хронологические простые таблицы — таблицы, вподлежащем которых приводятся периоды времени (годы, кварталы, месяцы) (табл. V).
Всего осуждено (ст. 158 УК РФ)
1
Таблица V.
Число осужденных за кражу
2009 2010 2 011 2012 2 013
263 681 253 285 237 640 224 268 213 909
1
Вгрупповых таблицах подлежащее подразделяется наотдельные группы покакому-тоодному количественному иликачественному группировочному признаку. Показатели даются какповсей сово­купности, так ипоеё группам. Например, гражданские дела, рас­смотренные судом, делятся насемейные, трудовые, жилищные, иму­щественные, налоговые, которые всвою очередь всказуемом могут распределяться порезультатам рассмотрения дел (иск удовлетворен,
1
Осужденные по основной квалификации. Источник данных. Статистиче-
ский сборник «Преступность и правонарушения». М., 2013.
93
Глава 4. Сводка и группировка материалов статистического наблюдения
виске отказано, иск оставлен безрассмотрения ит. д.). Сказуемое групповых таблиц может быть сложным, отражающим различные стороны подлежащего (например, кроме результата рассмотрения могут приводиться данные повзысканной сумме приудовлетворе­нии иска (см. раздел 1 сводного отчета формы № 2 «Оработе судов общей юрисдикции орассмотрении гражданских дел попервой ин­станции» поРоссийской Федерации за2014г.)1.
Комбинационные таблицы характеризуют явления через многие признаки исвойства, отраженные каквподлежащем, так ивсказу­емом. Вэтом ее главное отличие отгрупповой таблицы, т. к. впод­лежащем применяется комбинация двух иболее группировочных признаков (табл. VI).
Таблица VI.
Число осужденных за взяточничество
2009 2010 2 011 2 012 2013
Всего осуждено (ст. 290–291.1 УК РФ)
из них:
за получение взятки
(ст. 290 УК РФ)
в том числе совершенное: без отягчающих обстоятельств (ч. 1–2 ст. 290 УК РФ)
из них:
к лишению свободы
условно с испытательным
сроком
другим видам наказания 19 8 260 408 740 415
5 458 5 39 2 4 666 3 598 4 934
1 837 2 0 3 2 1 797 1 442 1 571
1 682 1 817 1 360 893 471
354 336 18 8 32 16
1 130 1 221 764 121 40
при отягчающих обстоятель-
ствах (ч. 3–6 ст. 290 УК РФ)
из них:
к лишению свободы
1
См. Приложение (CD), папка СТАТИСТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, папка Статистическая отчетность СОЮ, папка Статистика о работе СОЮ2014, файл f3-svod ф.2 по всем судам-2014 (19.02.2015 16-53).xls.
94
155 21 5 437 549 1 1 0 0
112 158 106 86 176
4.3. Правила составления статистических таблиц
Простая сводка— подсчет (суммирование) единиц совокуп­ности и значений ихпризнаков (например, всего поступило уголовных дел загод— 1000, изних впервые 990, повторно по­сле отмены судебных актов— 5, повторно после возвращения дела прокурору — 5).
Сложная сводка— научно организованная обработка мате­риалов, включающая систематизацию группировку данных, подсчет групповых иобщих итогов, табличное играфическое представление данных.
Статистическая сводка проводится поопределённой программе,
которая включает выбор группировочных признаков, определение порядка формирования групп, разработку системы статистических показателей дляхарактеристика объекта наблюдения, разработку макетов статистических таблиц.
Поспособу организации сводка может быть:
Централизованная
Децентрализованная
→ весь материал
наблюдения со­средоточивается в одном цент­ральном органе итам обрабаты­вается
→ первичный ма-
териал подвер­гается обработ­ке нанескольких этапах
Эффективна для разработки больших специальных обследо­ваний имногозадачного исполь­зования дляразнонаправленных исследований. Централизован­ная сводка внастоящее время используется в Судебном де­партаменте дляформирования консолидированной базы дан­ных посудимости— статисти­ческих карточек наподсудимого.
Позволяет получать более опе­ративно сводные материалы, при составлении отчетности уточнить данные первичного учета.
Напрактике сложилась децентрализованная форма сбора ста-
тистических данных о деятельности судов общей юрисдикции,
95
Глава 4. Сводка и группировка материалов статистического наблюдения
прикоторой статистическая отчетность поутвержденным формам составляется непосредственно вкаждой отчитывающейся едини­це— единице статистического наблюдения наоснове данных вав­томатизированном судебном делопроизводстве (насудебном участ­ке мирового судьи, всуде районного звена, суде областного звена илиВерховном СудеРФ), тоесть территориальный орган Судебного департамента илисуд областного звена располагают статистической информацией оработе нижестоящих судов региона только вобъеме показателей, содержащихся встатистической отчетности, аВерхов­ный СудРФ иСудебный департамент— только сводными данными статистической отчетности поуровням судов— порайонным судам посубъектам Российской Федерации, посудебным участкам миро­вых судей, погарнизонным военным судам посудебным округам, ипервичными статистическими отчетами областных иравных им судов, окружных (флотских) военных судов, представляемых непо-
1
средственно вСудебных департамент
.
Смешанная форма сбора статистических данных предусмотре-
на длястатистики судимости (централизованно дляуровня управ­лений Судебного департамента— агрегирование баз данных стати­стических карточек наподсудимого идалее формирование поним сводной статистической отчетности ипредставление вСудебный департамент (централизованная сводка). Формы статистической отчетности осудимости генерируются из указанных баз данных заполугодие игод, азатем представляются вСудебный департамент приВерховном СудеРФ дляформирования сводной отчетности поРоссийской Федерации. Таким образом, вСудебный департамент поступают сводная статистическая информация поутвержденным формам отчетности посудимости, а также базы данных статисти­ческих карточек наподсудимого, наоснове которых они сформиро­ваны, длявозможности детального исследования виных разрезах.
1
См. Приложение (CD), папка Методические материалы, файл Организация ведения судебной статистики.pptx, слайд 14 «Схема представления статистической отчетности оработе судов всоответствии сприказом Судебного департамента».
96
4.3. Правила составления статистических таблиц
Присборе нерегламентной отчетности также используется соче­тание двух способов сбора данных: всудах заполняются статисти­ческие таблицы впрограммном шаблоне инаправляются нацент­рализованную загрузку вСудебном департаменте, приэтом запрос может содержать разделы, вкоторых представляются списки сведе­ний поделам поотдельным показателям централизованным спосо­бом сбора— эти данные накапливаются вбазе данных иформиру-
1
ются вотчет сосписком запрашиваемых сведений
.
Вбланки форм отчетности вносятся какпояснения кразделам основные контрольные соотношения (восновном равенства), кото­рым должны соответствовать статистические данные. Они помога­ют пользователям статистической информации понять содержание показателей, какие строки играфы включаются витоги2, каксвязаны между собой статистические показатели вразделах.
Поскольку статистические показатели вотчетности оработе судов порассмотрению дел всоответствующей судебной инстанции отра­жают движение производства поделу ипроцессуальные события, то основным контрольным соотношением является равенство дел, нахо­дящихся впроизводстве наначало иконец отчетного периода,— сум­ма остатка наначало отчетного периода ипоступивших впроизводст­во дел равно сумме оконченных производств иостатка неоконченных производств наконец отчетного периода. Контроль движения дел предусмотрен вразделах форм № 1, 1-АП, 2, 6, 7, 8, 9, S073.
Утвержденные вбланке контрольные соотношения (равенства) реа­лизуются ввиде логических проверок наряду сиными проверками фор­мально-логического контроля статистической отчетности (контроль неравенств, незаполнения) вспециальном программном обеспечении4.
1
См.: Приложение(CD), папка Методические материалы, папка Шаблоны запросных форм файл z15.xls, атакже листы сформой списка поучетным рек­визитам (CD).
2
См.: Приложение (CD), папка НПА, папка Приказ СД 150 16.06.15.
3
См.: Там же.
4
См. подробнее: Глава 10.
97
Глава 4. Сводка и группировка материалов статистического наблюдения
4.4. Способы обеспечения достоверности статистической информации
Достоверность статистической информации обеспечивается входе проверок формально-логического, логико-юридического ха­рактера призанесении сведений вбазы данных первичного стати­стического учета, совокупность формально-логического контроля рассчитанных значений форм статистической отчетности, повтор­ном контролем призагрузке вхранилище статистической отчетно­сти, атакже дополнительными проверками соблюдения призагрузке вхранилище статистической отчетности межформенного имежпе­риодного контроля присборе статистической отчетности.
Кроме того, уже загруженные данные необходимо проанали­зировать, тоесть осуществить долевой контроль илитак называ­емый анализ «всплесков», спомощью которого выявляются пер­вичные данные, содержащие значительную долю вобщей сумме попоказателю всравнении сдругими первичными отчетами. Так, предварительный расчет сводного отчета поф. № 1 оработе арби­тражных судов субъектов Российской Федерации показал, чтодоля показателя: «Выдано (направлено) исполнительных документов» втыс. рублей поодному из субъектов более 99 %. Придетализа­ции показателей количество исумма, было рассчитано средняя сумма на1 исполнительный документ. Поданному субъекту она превышала более чемв100 раз средние суммы вдругих арбитраж­ных судах, чтоподтвердило наличие ошибки впоказателе сумма втыс. рублей.
Исключение непреднамеренных ошибок пользователей при формировании баз данных первичного статистического учета иподготовке статистической отчетности одеятельности судов ивыявление преднамеренных искажений отчетности1 возможно
1
Преднамеренное искажение данных статистической отчетности о работе судов, какпредставляется, может иметь место прижелании скрыть волокиту инарушение процессуальных сроков рассмотрения, рассмотрения неподсудных
98
4.4. Способы обеспечения достоверности статистической информации
только средствами многоуровневого контроля вавтоматизирован­ных информационных системах. Такой контроль осуществляется привводе значений первичного статистического учета всудебном делопроизводстве, приформировании поего данным статистиче­ской отчетности всуде, науровне консолидации данных присборе иобработке статистической отчетности, атакже прианализе обо бщающих показателей.
Большой объем вводимых впрограммные комплексы данных ивысокая служебная нагрузка непозволяют осуществлять перепро­верку обработанной информации, поэтому неисключены непред­намеренные ошибки, искажающие реальные данные. «Человече­ский фактор» также неисключат случайные ошибки, всвязи сэтим контроль вводимой первичной информации должен обеспечиваться программными средствами.
Способы обеспечения достоверности статистической инфор­мации определяются взависимости отэтапов ее обработки:
• наэтапе первичного учета— описываются условия контроля
длязначений показателей баз данных;
• наэтапе формирования статистической отчетности контроль осуществляется сиспользованием заложенных вэлектронные про­граммные шаблонов отчетных форм контрольных соотношений;
призагрузке статистической отчетности вхранилище про-
•
исходит автоматизированная проверка совокупности контроль­ных соотношений, предусмотренных вформах статистической от­четности— внутриформенный контроль (внутри статистических таблиц— разделов формы имежду разделами водной форме от­четности), кроме того, осуществляется проверка межформенный контроль— между значениями показателей вразличных формах отчетности, атакже межпериодный контроль.
Привводе новых контрольных соотношений возможна проверка
уже загруженной отчетности вхранилище.
-
дел данному типу судов, необоснованного прекращения производства поделам илиназначения необоснованно мягких наказаний ит. п.
99
Глава 4. Сводка и группировка материалов статистического наблюдения
Особое внимание следует уделять корректности занесения информации в базы данных на стадии статистического наблюдения, когда по судебным документам можно проверить достоверность информации, обратиться к тексту судебного акта и материалам дела или за разъяснением к судье.
Формально-логический контроль— условия, обусловленные
логикой общих посылок инетребующие ссылок направовые нор­мы. Например, призаполнении показателей статистической кар­точки наподсудимого, если возраст подсудимого поуголовному делу от14 до17лет, тологически следует (какправило, исключе­ние требует подтверждения), чтоего образование неможет быть высшее, лицо неможет являться должностным лицом ит. п.Если результат рассмотрения по делу— оправдательный приговор илипрекращение дела поразличным основаниям, тонемогут быть указаны данные по показателям, связанным сназначением наказания.
Логико-юридический контроль— условия, сформулирован­ные наоснове анализа материальных ипроцессуальных норм. Та­ким образом, дляформирования контрольных условий коррект­ности базы данных по судимости осуществляется анализ норм УКРФ иУПКРФ. К этим условиям относим условия различных видов назначения наказаний, определения сроков наказаний, втом числе присовокупности преступлений и приговоров, условия, описывающие назначения наказания присовершении неокончен­ных преступлений, условия, контролирующие результаты рассмо­трения уголовного дела вотношении лица взависимости отсте­пени тяжести преступления ипрежних судимостей, основания прекращения уголовного дела взависимости отсостава преступ­ления ит. п.Описание условий такого контроля осуществляется средствами взаимосвязи значений справочников составов пре ступлений, видов наказаний иихсроков, перечней, группировок статей УКРФ изначений иных показателей, характеризующих
-
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]