Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Субъективные гражданские права понятие, виды, осуществление и судебная защита
.pdf
Субъективные гражданские права как элементы ... правоотношений
В п. 3 ст. 1103 ГК РФ речь идет не о требовании по возврату
исполненного по обязательству, а о требовании возврата исполненного, которое возникло в связи с обязательством, но выходит за
рамки его содержания. Изложенная ситуация имеет место, например, в случаях, когда в адрес покупателя отгружен товар сверх заказанного; в составе арендуемого имущества арендатору передаются
объекты, не обусловленные договором аренды; услуга по ошибке
оплачена дважды и т.п.
С относительными субъективными правами тесно связаны
права, составляющие содержание охранительных гражданских
правоотношений. Охранительные правоотношения — это правоотношения, вызванные к жизни нарушением договорных условий,
причинением деликтного вреда или незаконного (кондикционного)
обогащения. В случае нарушения договорных условий договорные
(регулятивные) гражданские правоотношения трансформируются
вместе с субъективными правами и обязанностями в охранительные, властно-обязывающие, императивные правоотношения, соответственно в императивно-охранительные права и обязанности.
Деликтные и кондикционные обязательства (правоотношения) являются охранительными с самого начала своего возникновения.
Субъективному охранительному праву (праву на защиту) корреспондируется обязанность нарушителя добровольно восстановить
нарушенное право управомоченного лица, а в случае отказа — претерпеть предпринимаемые в отношении него меры гражданскоправовой ответственности, имущественные санкции. Если регулятивные (правоустановительные) предписания предоставляют
участникам регулятивных отношений регулятивные права и обязанности, направленные на упорядочение, закрепление и развитие
нормальных (конструктивных) отношений, которые образуют естественную, нормальную ткань правопорядка, то правоохранительные нормы (предписания) содержат меры гражданско-правовой
ответственности и специфические государственно-принудительные меры (способы) защиты нарушенных регулятивных субъективных прав (см., например, ст. 12–16.1 ГК РФ). Именно в рамках
охранительных правоотношений реализуется охранительная функция гражданского права, а само охранительное правоотношение
является правовым средством реализации охранительных норм
в динамике и статике. В случае причинения внедоговорного иму-
191
Глава 3
щественного или морального вреда потерпевшее управомоченное
лицо вправе требовать от правонарушителя (обязанного лица) исполнения известных положительных действий по восстановлению
первоначального положения, включая компенсацию морального
вреда. При этом участники сложных гражданских правоотношений
одновременно являются управомоченными и обязанными лицами.
В качестве управомоченного и (или) обязанного участника могут
выступать одно или несколько лиц (субъектов).
Большую научную работу по исследованию охранительных
правоотношений в нашей стране проделали Н.Г. Александров
2
С.С. Алексеев
В.Н. Протасов
, О.С. Иоффе3, С.А. Муромцев4, Е.Я. Мотовиловкер5,
6
и др.
1
По своему содержанию и назначению деликтные правоотношения (внедоговорные правовые отношения, связанные с возмещением вреда) (гл. 59 ГК РФ), кондикционные правоотношения
(вследствие незаконного обогащения) (гл. 60 ГК РФ), а также
ституционные правоотношения,
возникающие в связи с признанием
ре-
сделки недействительной (ст. 167 ГК РФ), a priori относятся к категории охранительных гражданских правоотношений.
Проф. Ю.К. Толстой справедливо отмечает, что реализация обязанности по возмещению деликтного вреда происходит в рамках охранительного правоотношения. Внедоговорные обязательства возникают
вследствие нарушения имущественных и личных неимущественных
прав абсолютного характера и призваны обеспечить наиболее полное
восстановление этих прав за счет причинителя вреда либо иных лиц,
7
на которых законом возложена обязанность по возмещению вреда
.
,
1
См.: Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе.
С. 91.
2
См.: Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: Курс лекций.
Вып. 2. Свердловск, 1964. С. 60.
3
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 193–194.
4
Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. С. 78, 84.
5
См.: Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права // Во-
просы теории охранительных правоотношений. Ярославль, 1991. С. 48–56, 74–80.
6
См.: Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М., 1991.
С. 76–77; он же. Охранительное правоотношение — основное отношение для юри-
дического процесса // Вопросы теории охранительных правоотношений. Ярославль, 1991. С. 77.
7
См.: Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 46.
192
Субъективные гражданские права как элементы ... правоотношений
С.С. Алексеев заметил, что в отличие от договорных обяза-
тельств внедоговорные обязательства выполняют единственную
1
функцию правового регулирования — правоохранительную
.
По нашему убеждению, обязанности неисправного контрагента
по возмещению убытков, уплате неустойки, процентов, компенсации морального вреда, иные обязанности, связанные с устранением
наступивших отрицательных последствий правонарушения, аномального поведения должника, восстановления первоначального
положения потерпевшего, относятся к нормам, определяющим содержание правоохранительного гражданского отношения.
В охранительном гражданском правоотношении доминируют
императивные нормы (нормы-предписания, нормы-запреты), обязывающие должника действовать или воздерживаться от действий
определенного рода, претерпевать обременения, лишения, ограничения, вызываемых способами защиты потерпевшего лица и мерами гражданско-правовой ответственности. Охранительные правоотношения всегда являются властеотношениями, содержат меры
государственно-правового принуждения, юридические обязанности
охранительного типа.
3.2. Субъективные корпоративные права
Корпоративные права (наряду с корпоративными обязанностями)
составляют содержание корпоративного правоотношения с участием корпоративных организаций и их учредителей (участников, членов). К числу корпоративных организаций относятся: хозяйственные
товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства,
хозяйственные партнерства, производственные и потребительские
кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также
общины коренных малочисленных народов Российской Федерации
(п. 1 ст. 65.1 ГК РФ). Закон различает коммерческие и некоммерче-
1
См.: Алексеев С.С. Выражение особенностей предмета советского гражданско-
го права в методе гражданско-правового регулирования. Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской
цивилистики. 1925–1989: Сб. статей. М., 2001. С. 42.
193
Глава 3
ские корпоративные организации (параграфы 2 и 6 гл. 4 ГК РФ).
Становление и развитие корпоративных прав, корпоративных
организаций и корпоративных правоотношений в России и за рубежом имеет сложную и длительную историю, начавшуюся со времен
Древнего Рима. Латинское выражение “corpus habere” означает права юридического лица. В переводе с латинского языка “corporatio”
(корпорация) обозначает объединение, сообщество, союз, группу
1
лиц, объединенных общностью интересов
. Римские юристы не
имели развернутого научного обоснования юридических лиц (корпораций), но умело использовали конструкцию юридического лица
как организационно-имущественного объединения, направленного
2
на достижение определенных целей
.
Немецкие юристы выявили институт членства и управления
(участия) в корпорациях, установили правовые связи между корпорацией и ее членами (членство). Анализируя в XIX в. систему римского права, известный немецкий ученый Ф.К. Савиньи пришел к
выводу о том, что понятию «физическое лицо» противостоит «юридическое лицо», которое, будучи субъектом частного (гражданского) права, способно иметь свои имущественные права. Одним из
таких субъектов является корпорация, проявляющая себя в известной сумме отдельных членов как идеальное целое, и отличающаяся от учреждения, не имеющего видимого субстрата. Смена одного или нескольких членов (участников) не влияет на дальнейшую
юридического судьбу всего объединения. Основой корпоративных
прав является устав корпоративной организации. Корпорация имеет право собственности на имущество, возникшее на основе имущественных взносов участников (членов) и доходов корпорации.
Обязательственно-договорные права корпораций возникают в результате заключения договора представителем корпорации с иными
субъектами частного права. В случае причинения деликтного вреда
корпорация призвана возместить причиненный ущерб с последующим взысканием суммы возмещения с члена корпорации в пользу
1
См.: Словарь иностранных слов / Отв. ред. В.В. Бурцева, Н.М. Семенова. М.,
2003. С. 343.
2
См., напр.: Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: учебник. М.:
Зерцало, 2000. С. 58–59; Покровский И.А. История римского права. СПб.: Летний
Сад, 1999. С. 306–307; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М.,
2000. С. 48–61; Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996. С. 114.
194
Субъективные гражданские права как элементы ... правоотношений
последней. Единую волю корпорации формирует воля большинства
ее участников, принимающих участие в работе общего собрания.
Коллизии воли (интересов) могут иметь место между самой корпорацией и ее членами, между корпорацией и ее органами, между са-
1
мими членами корпорации
.
В дореволюционной России XIX в. термин «корпорация» (по
аналогии с немецкой концепцией) включал в себя публичные и
частные корпорации (торговые товарищества).
2
Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.
объединял корпоративные
юридические лица (акционерные общества, паевые товарищества,
общества с ограниченной ответственностью и кооперативы) в единую категорию товариществ.
Первая часть ГК РФ (1994 г.) предусматривает специальную
главу, посвященную правовому статусу юридических лиц, включая
3
корпоративные организации (гл. 4)
. Перед принятием кодекса и после его принятия «разгорелись» научные дискуссии о правовой природе и месте корпораций в системе юридических лиц, о сущности
корпоративных прав, корпоративных отношений и правоотношений. Часть юристов относили к корпорациям лишь хозяйственные
общества (А.А. Кулик, В.А. Потапов, И.А. Тимаева, Т.В. Кашанина).
Другие исследователи дополняли приведенный список такой организационно-правовой формой, как товарищество (М.Н. Малызина).
Третья группа цивилистов называла корпорациями хозяйственные
общества и производственные кооперативы (И.С. Шиткина). Отдельную группу составили ученые, относящие к корпорациям неправосубъектные объединения с разветвленной системой органов
и сложным управлением: финансово-промышленные группы, кон-
4
церны, холдинги (С.А. Алейник, С.С. Алексеев)
.
1
См.: Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права: в 8 т. Т. II /
Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут; Одесса:
Центр исследования права им. Савиньи, 2012. С. 131–185.
2
Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. / СУ 1922. № 71. Ст. 904.
3
Концепция развития гражданского законодательства, одобренная Советом
коди фикации и совершенствования гражданского законодательства при Президен те РФ предложила Проект реформирования корпоративного законода тель ства /
Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
4
См. подробнее: Андреев Ю.Н. Юридические лица в гражданском праве России. М.: Юрлитинформ, 2018. 376 с.; он же. О некоторых проблемах понятия юридического лица в гражданском праве России // Научные ведомости Белгородско-
195
Глава 3
В одном из первых учебников по корпоративному праву
Т.В. Кашанина рассматривала корпорацию как юридическое лицо,
организацию, основанную на объединенном имуществе для достижения определенной социально-полезной деятельности. К числу
корпораций ученый относил: хозяйственные товарищества, акционерные общества, общества с ограниченной и дополнительной
ответственностью, производственные и потребительские кооперативы, общественные и религиозные организации (объединения),
фонды, автономные некоммерческие организации, некоммерческие
партнерства, объединения юридических лиц (союзы и ассоциации)
1
В более поздних работах известный исследователь оставил в спис-
2
ках корпораций лишь хозяйственные общества
.
По утверждению П.В. Степанова, понятие корпоративной
организации охватывается следующими признаками: 1) наличие
статуса юридического лица; 2) создание и деятельность юридического лица на основе членства; 3) система органов корпоративного
управления, включающих в себя волеобразующие и волеисполни-
3
тельные органы
.
Т.А. Дураев и Н.В. Тюменева считают, что корпорация — это
организация, признанная в установленном законом порядке юридическим лицом, основанная на участии (членстве) и объединении
капиталов, в которой имущественный комплекс, образованный из
добровольных взносов ее членов, используется для достижения по-
4
ставленной цели и решения хозяйственных задач корпорации
.
Д.В. Ломакин характеризует корпорацию как организацию,
основанную на началах участия (членства), созданную в добровольном порядке ее участниками (членами) с целью реализации
частных корпоративных интересов и признанную юридическим
.
го государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2018.
Т. 43. № 1. С. 106–112.
1
См.: Кашанина Т.В. Корпоративное право. (Право хозяйственных товари-
ществ и обществ) учебник для вузов. М., 1999. С. 129.
2
См.: Кашанина Т.В. Корпоративное (внутрифирменное) право. М., 2003. С. 37.
3
См.: Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организаци-
ях как составная часть предмета гражданского права: автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. М., 1999. С. 9.
4
См.: Дураев Т.А., Тюменева Н.В. Место и роль корпораций и корпоративного
права в системе российского права: теоретико-правовой аспект // Гражданское право. 2016. № 1. С. 13–16.
196
Субъективные гражданские права как элементы ... правоотношений
лицом. Ученый различает имущественные и неимущественные
корпоративные права, составляющие содержание корпоративных
правоотношений (правоотношений членства или участия). В системе первого вида прав он усматривает: права участия (членства)
и иные корпоративные права; права, опосредующие имущественное участие в обычной ситуации, и права, связанные с ликвидацией
юридического лица; право на участие в распределении прибыли;
право на ликвидационную квоту; охранительные имущественные
права (права на приобретение в особом порядке долей (акцией) хозяйственного общества, преимущественные права приобретения
долей (акций) других участников, право выкупа акций). Участник
хозяйственного общества вправе распорядиться своими акциями
(долей) в установленном законом порядке. В систему неимущественных корпоративных прав ученый включает: право на участие
в управлении хозяйственным обществом, право на получение корпоративной информации, право на осуществление корпоративного
контроля. Ученый характеризует корпоративные отношения как
отношения участия или членства, составляющие правовую связь,
опосредующую принадлежность субъекта к внутренней структуре
1
корпорации
.
С.А. Синицын разъясняет, что иногда под корпорациями понимают исключительно акционерные общества. Часть юристов считает корпорациями любые организации (юридические лица), не
являющиеся учреждениями. Некоторые исследователи относят к
корпорациям организации независимо от признаков членства (участия) (например, государственные корпорации, корпорации, созданные в рамках законодательства иностранного государства). Основная масса исследователей понимает под корпорацией юридическое
лицо, основанное на членстве. Сам ученый утверждает, что к корпорациям можно отнести только хозяйственные общества и товарищества как организации, основанные на участии в них членов (участников). Некоторые организации, не имеющие членов (участников)
(например, автономные некоммерческие организации), могут иметь
правовой статус корпоративных организаций. Если в корпорациях
полномочия собственника в экономическом смысле принадлежат
1
См.: Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008. С. 78, 334–337,
363–364.
197
Глава 3
нескольким субъектам, то в унитарных организациях — одному
субъекту. С.А. Синицын вполне обоснованно и негативно относится
к юридической конструкции государственной корпорации как организационно-правовой формы юридического лица. Ученый справедливо подвергает сомнению вывод отдельных исследователей о том,
что общественные отношения, связанные с созданием юридическо-
1
го лица (корпорации), относятся к корпоративным отношениям
.
По утверждению С.А. Синицына, корпоративные права и обязанности вытекают из статуса участника юридического лица, а
взаи моотношения учредителя и самой компании регулируются нормами корпоративного права. Определение понятия корпоративного
правоотношения, изложенное в п. 1 ст. ГК РФ и объясняемое как
«отношение, связанное с участием в корпоративных организациях
или с управлением ими», является чрезмерно объемным и неопределенным. Корпоративные правоотношения не тождественны членским правоотношениям. Членство — это правовой результат возникшего правоотношения, а не правовое основание (юридический
факт) его возникновения. Недопустимо квалифицировать право на
участие в управлении корпоративной организацией и правом на
корпоративную информацию неимущественными правами, так как
перечисленные права тесно связаны с имущественными интересами и экономическими целями их носителей. Управленческие отношения в корпорации не являются частно-правовыми отношениями.
Кроме того, необходимо различать корпоративные и обязательственные правоотношения. При этом корпоративные правоотношения не должны рассматриваться в качестве альтернативы вещным
и обязательственным правоотношениям, так как классификация не
заканчивается вещными и обязательственными правоотношениями.
Не являются корпоративными правоотношения между отдельными
подразделениями корпоративной организации (филиалами, представительствами, отделами и т. п.), а также правоотношения между
органами государственной (муниципальной) власти и корпоратив-
2
ными организациями
.
1
См.: Синицын С.А. Общие положения о корпорации // Юридические лица в
российском гражданском праве: В 3 т. Т. 2: Виды юридических лиц в российском
законодательстве / А.А. Аюрова, О.А. Беляева, М.М. Вильданова и др.; отв. ред.
А.В. Габов. М.: ИЗиСП.: ИНФРА-М., 2017. С. 209–220.
2
См.: Синицын С.А. Общие положения о корпорации. С. 210.
198
Субъективные гражданские права как элементы ... правоотношений
Проф. Е.А. Суханов утверждает, что корпорации — это объединения (общности) лиц, союзы лиц (universitas personarum, Per-
sonenverbande), предоставляющие своим участникам в обмен на их
имущественные взносы определенные доли (акции, паи) в своем
имуществе, составляющем материальную основу созданной организации. Корпорация — это добровольные объединения физических и/или юридических лиц, организованные на началах членства
их участников (акционерные и другие общества и товарищества, кооперативы, общественные объединения и т. д. ), а учреждения — это
организации, создаваемые одним или несколькими лицами (учредителями), не имеющими членства. Корпорация — это коммерческая или некоммерческая организация, созданная учредителями
(учредителем) на основании договора или одностороннего акта для
достижения общей цели путем объединения и совместного использования имущественных взносов на началах членства (участия).
Корпорациями являются и компании одного лица — организации
с единственным участником (членом), или юридические лица, созданные на основании односторонней сделки и функционирующие
1
по правилам, установленным для корпораций
.
В своем новейшем учебнике гражданского права проф. Е.А. Суханов обращает внимание на то, что правовой статус отечественных
корпоративных организаций отличается от англо-американского
права и включает в свою систему не только хозяйственные общества, но и другие организационно-правовые формы юридических
лиц. По мнению Евгения Алексеевича, включение хозяйственных
партнерств и хозяйственных товариществ в число корпоративных
организаций является избыточным, а крестьянские (фермерские)
хозяйства могут иметь или не иметь статус юридического лица.
Основную роль в деятельности корпоративных организаций играют хозяйственные общества (акционерные общества и общества с
2
ограниченной ответственностью)
.
1
См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. 2-е изд., стереотип.
М.: Статут, 2015. С. 25–26, 43; Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. /
Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2010. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное
право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. С. 125.
2
Гражданское право: учебник: в 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб.
и доп. М.: Статут, 2019. С. 239–240
199
Глава 3
Проф. Е.А. Суханов вполне обоснованно называет сомнительным такой внесенный в п. 1 ст. 65.1 ГК РФ признак корпоративной
организации, как «формирование высшего органа». Учредители
(участники) корпорации формируют не только ее высший орган,
но и иные органы корпорации, кроме того, учредители унитарных
организаций также формируют высшие органы своих юридичес-
1
ких лиц
.
К корпоративным правам проф. Е.А. Суханов относит имущественные и неимущественные права участников корпоративной организации, предусмотренные законом и уставом (в хозяйственных
товариществах и крестьянских хозяйствах — учредительным договором): 1) управленческо-организационные права (право на участие
в выборах корпоративных органов и осуществление корпоративного контроля и др.); 2) право на участие в распределении прибыли;
3) право на получение части имущества (стоимости) корпоративной организации в случае ее ликвидации (банкротства); 4) право на
получение корпоративной информации; 5) право на защиту своих
имущественных интересов (право на обжалование решений органов
корпоративного управления, право на возмещение убытков, право
требовать исключения из корпорации недобросовестных участников; 6) иные права (преимущественные права на приобретение
долей (акций), право на выход из общества с ограниченной ответственностью, право распоряжения своими акциями, долями и паями). Правда, в конце параграфа учебника профессор дополняет, что
осуществление корпоративных прав направлено на удовлетворение
имущественных интересов их обладателей, поэтому корпоративные
2
права в целом можно отнести к категории имущественных прав
.
На наш взгляд, корпоративные правоотношения возникают на
основе учредительных договоров или специальных указаний федеральных законов о создании коммерческой или некоммерческой
корпоративной организации в установленном законом порядке с
целью решения корпоративных целей и задач, удовлетворения имущественных и неимущественных потребностей, законных интере-
1
См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4 / Под ред. В.П. Крашенинникова. М.: Статут, 2016.
С. 164.
2
Гражданское право: учебник: в 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб.
и доп. С. 106, 242–243.
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]