Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Субъективные гражданские права понятие, виды, осуществление и судебная защита

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Осуществление и защита субъективных прав...
Современный ученый проф. Е.В. Вавилин характеризует осу­ществление субъективных гражданских прав как определенное по­ведение (действие, бездействие) правообладателя в конкретном и определенном состоянии общественных отношений, направленное на достижение желаемого результата в рамках предоставленных за­коном и договором правовых возможностей. Ученый призывает все­сторонне исследовать словосочетание «осуществление права», так как данное словообразование характеризует сущность, цели, задачи и направленность права, его осуществимость, механизм и принци­пы. Если объективное право находится в статике, то субъективное право динамично действует, активно развивается (осуществляется). При этом «осуществление» можно рассматривать с трех позиций:
1) фактические действия правообладателя в конкретной юридиче­ской ситуации; 2) конкретное целевое поведение субъекта права, до­стижение правовой цели; 3) обусловленный правом итог конкретной деятельности субъекта права. По утверждению ученого, целью осу­ществления субъективного гражданского права является полная реа­лизация субъективного права. Термины «реализация гражданского права» и «осуществление гражданского права»
— слова- синонимы.
Ученый рассматривает под фактическим использованием, реализа­цией субъективного гражданского права две составляющие: 1) фор­мальную, фиксирующую набор (схему, совокупность, алгоритм) действий, бездействия, и 2) сущностную — справедливое, мораль­ное действие (бездействие), отражающее выполнение надлежащего
1
и реального
.
Иными словами, осуществление субъективных прав — это по­стоянный (на протяжении всей жизни человека или существования юридического лица) юридический и фактический процесс удовлет­ворения законных интересов и потребностей субъекта права с исполь­зованием предоставленных ему объективным законом легальных правомочий по извлечению полезных свойств из вещи, интеллек­туальных и корпоративных прав, по распоряжению имуществом, а также исключительными правами (в сфере интеллектуаль ной деятельности), охране (защите) личных неимущественных прав и нематериальных благ, использованию наследственных прав и благ. В отличие от объективного права, находящегося в статике, субъек-
1
См.: Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Волтерс
Клувер, 2009. С. 18–37.
251
Глава 5
тивное право постоянно меняется в зависимости от объема своих возможностей (правомочий), характера и срока реализации, иных параметров и зависит от воли правообладателя, конкретной жиз­ненной ситуации, пределов правомерного осуществления. Осу­ществление субъективных гражданских прав может происходить в добровольном или принудительном порядке, лично или через представителя, постоянно, временно или периодически с соблюде­нием основных принципов осуществления, социальным назначени­ем субъективного права и легальных ограничений: осуществление субъективных прав должно производиться на законном основании, с соблюдением прав и законных интересов других лиц, публичных интересов, без злоупотребления предоставленным правом.
Согласно ГК РФ физические и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ от их осуществления не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, указанных в законе (ст. 9).
При теоретическом анализе
осуществления субъективных гражданских прав следует учитывать вид и правовую природу осу­ществляемого субъективного права, его субъектный и объектный состав, целевое назначение.
Осуществление абсолютно-субъективных вещных прав проис­ходит путем владения, пользования и распоряжения собственной вещью или использования чужой вещи в рамках ограниченного вещного права с возложением обязанностей на абсолютно неопре­деленное число лиц (абсолютно все) уважать и не нарушать субъек­тивные права конкретного собственника или пользователя вещи. Как уже отмечалось, п
раво собственности в субъективном смыс­ле — это предоставленная и охраняемая законом возможность вла­деть, пользоваться и распоряжаться собственной вещью по своему усмотрению, своей волей, в своем интересе и в пределах, предусмо­тренных законом, в целях удовлетворения материальных и духов­ных потребностей.
Абсолютно все обязаны уважать и соблюдать личные неиму­щественные права других лиц (жизнь, здоровье, честь, достоин­ство и другие нематериальные (духовные) блага, принадлежащие правообла дателю), а государство обязано охранять и защищать эти права. Сам же правообладатель имеет легальную возможность лич­но пользоваться принадлежащими ему личными нематериальными
252
Осуществление и защита субъективных прав...
благами и неимущественными правами, прибегать к мерам их су­дебной защиты в установленном законом порядке. Аналогичный вывод можно сделать и в отношении личных прав авторов и других субъектов интеллектуального права.
Осуществление субъективных гражданских прав обязатель­ственного типа, имущественное удовлетворение потребностей и частных законных интересов управомоченных законом и/или до­говором лиц происходит путем совершения конкретных активных действий обязанными лицами, действующими в интересах управо­моченных лиц на основе: а) договора (о
передаче вещей (dare), вы­полнении работ (facere) или оказании возмездных услуг (praestare); б) гражданско-
правовых норм о возмещении деликтного вреда, возврате неосновательного обогащения. Осуществление исключи­тельных субъективных гражданских прав на результаты интеллек­туальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуа­лизации происходит посредством использования полезных свойств результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации либо путем отчуждения исключитель­ных прав или передачи права использования интеллектуальных объектов на основе договора об отчуждении исключительных прав (ст. 1234 ГК РФ) или лицензионного договора об использовании чу­жих исключительных прав (ст. 1235 ГК РФ).
Осуществление большинства субъективных корпоративных прав имеет место в рамках корпоративного правоотношения относи­тельного имущественного, информационного или организационно­управленческого типа. В результате такого осуществления учредите­ли (участники, члены) корпоративных организаций удовлетворяют свои имущественные, организационно-управленческие и информа­ционные потребности посредством участия (членства) в различных видах корпоративных организаций путем голосования на общих собраниях при обсуждении важных стратегических и тактических вопросов жизнедеятельности корпоративной организации, участия в формировании органов корпоративного управления, корпоратив­ном контроле (за изменением уставных норм, совершением круп­ных сделок и т. д.), получения корпоративной информации, части корпоративной прибыли (дивидендов). Вещные права у учреди­телей (участников) корпоративных организаций могут возникать
253
Глава 5
лишь в ходе ликвидации (банкротства) юридического лица при пре­тендовании на так называемую ликвидационную квоту.
Наследственные субъективные гражданские права находят свое осуществление в свободе завещания, завещания своего иму­щества любым лицам по своему усмотрению, в определении долей наследников, лишении права наследования определенных лиц, в возложении на наследников определенных обязанностей, не проти­воречащих закону, включая завещательный отказ (завещательный легат), завещательное возложение. Завещатели имеют правомочие на составление (удостоверение) завещательных распоряжений с использованием одной из многочисленных форм наследования, предусмотренных законом. Наследники имеют право принять на­следственное имущество и использовать его в своих интересах в предусмотренном законом порядке либо отказаться от наследства по своему усмотрению.
Проф. В.М. Хвостов обоснованно заметил, что вся сфера из­вестных субъективных гражданских прав умершего наследодателя (завещателя) передается единым (общим) актом на наследников по закону и по завещанию. Объективному наследственному праву со-
1
ответствует единое субъективное право
.
По нашему мнению, каждый научный термин должен занимать свое место и не нарушать стройную систему терминологии. Измене­ние этимологии того или иного научного термина должно быть обо­снованным как с позиции русского языка, так и с учетом требований юриспруденции. Как уже отмечалось, представители теории права различают соблюдение, исполнение, использование и применение норм объективного права. Субъективное право
— это иной институт,
поэтому недопустимо смешивать обсуждаемые понятия: для субъек­тивного права адекватен термин «осуществление», на что Евгений Валерьевич справедливо указывает в своей великолепной научной
2
монографии
. Термин «реализация права» подходит для соблюде­ния, исполнения, использования и применения норм объективного (позитивного) права, в то время как «осуществление» касается ис­пользования управомоченными лицами по своему усмотрению при-
1
См.: Хвостов В.М. Система римского права: учебник. М.: Спарк, 1996.
С. 64–65.
2
См.: Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., пере-
раб. и доп. С. 31.
254
Осуществление и защита субъективных прав...
надлежащих им субъективных гражданских прав. Представляется, что наибольшее родство осуществление субъектив ного гражданско­го права имеет с такой формой реализации объективного права, как «использование права», т. е. когда уполномоченное лицо по своему усмотрению использует (осуществляет) предоставленное ему право (управомочивающие нормы). Считаю, что именно о субъе ктивных гражданских правах граждан и юридических лиц идет речь в п. 1 ст. 9 ГК РФ, регламентирующем осуществление гражданских прав.
В ходе правовой характеристики осуществления субъективного права необходимо учитывать различный подход ученых к понима­нию объективного и субъективного права, воспринимающих субъ­ективное право как волю (Б.Ф. Виндшейд); интерес (Р. Иеринг);
волю и интерес (Г. Еллинек); власть и интерес (Ф. Регельбергер); силу и интерес (А. Меркель); социальное благо (Н. Дернбург);
социальную солидарность (Л. Дюги); психические переживания
(Л.И. Петражицкий), меру возможного поведения правообладате­ля, способность требовать должного поведения от обязанных лиц, прибегать к помощи государственной защиты (Н.Г. Александров, С.Н. Братусь, Н.В. Витрук, Н.И. Матузов, А.Л. Малько и др.). По­этому во время обсуждения проблем осуществления субъективных прав представители различных учений о субъективной воле акцен­тируют свое внимание на интересующих их вопросах.
Многие современные исследователи в России пришли к выводу о том, что предоставленная законом мера дозволенного поведения управомоченного лица (правообладателя) осуществляется благо­даря возможности вести себя определенным образом, требовать должного поведения от обязанных лиц и обращаться за помощью к компетентным органам для защиты своих правомочий и законных интересов1. Осуществление субъективных гражданских прав про-
исходит с учетом воли, интереса и целеполагания управомоченного лица, принципов добросовестности и разумности, вида и характера регулируемого правоотношении, существа конкретизируемых прав и ограничений, предусмотренных законом.
1
См., напр.: Прокопьев А.Ю. Гражданские правоотношения: понятие, элементы
и виды. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 77–90.
255
Глава 5
Проф. А.П. Сергеев обращает внимание на следующие особен­ности осуществления субъективного права: 1) некоторые субъек­тивные права являются одновременно юридическими обязанно­стями (например, опекун не только вправе, но и обязан выполнять обязанности законного представителя недееспособного лица);
2) в ходе осуществления речь идет об осуществлении конкретных субъективных прав; 3) в предусмотренных законом случаях недопу­стим отказ от осуществления субъективного права (см., например, п. 3 ст. 22 ГК РФ); 4) осуществление субъективных прав в большей степени зависит от их характера (имеет место одномоментное или длящееся осуществление, личное осуществление или осуществле­ние с помощью доверенного лица. Ученый называет следующие способы осуществления субъективного права: а) посредством со­вершения действий управомоченным лицом (правообладателем); б) право требовать соответствующего поведения от обязанных лиц. Выбор варианта осуществления зависит от воли правообладателя, а также от содержания и назначения субъективного права. Профессор обоснованно подчеркивает, что осуществление субъективных прав
1
невозможно без исполнения корреспондирующих им обязанностей
.
На современном этапе с истечением времени, достаточного для подтверждения или опровержения тех или иных взглядов исследо­вателей, наличием большого опыта и профессионализма ученых, можно сделать вывод о том, что большую роль в осуществлении субъективного права играют не только нормы объективного права, но и воля, а также интересы личности (правообладателя). Интере­сы и воля юридической личности (физического или юридическо­го лица) вызывают к «жизни» овладение субъектом гражданского права конкретным субъективным правом, соответствующим инте­ресам, потребностям и воле личности. С удовлетворением интере­сов и потребностей путем осуществления конкретного субъектив­ного права возникают новые (измененные) интересы (потребности) личности, требующие приобретения для их удовлетворения новых субъективных прав и соответствующих им юридических обязанно­стей, и т. д. Изложенное означает, что с решением (удовлетворени­ем) поставленных задач и целей, интересов и потребностей либо в связи с временным отказом от осуществления субъективных прав
1
См.: Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. 2-е изд.,
перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. С. 495–498.
256
Осуществление и защита субъективных прав...
последние не исчезают, юридическая личность может использовать их в дальнейшем (при наличии соответствующего интереса и воли). Тем более, что удовлетворение тех или интересов (потребностей) может происходить в течение достаточно длительного времени. Не случайно в п. 2 ст. 9 ГК РФ провозглашается, что отказ от осущест­вления принадлежащих юридической личности прав не влечет за собой прекращения этих прав, за исключением случаев, указанных в законе.
С психологической точки зрения воля — это способность че­ловека принимать решения на основе мыслительного процесса, на­правлять свои мысли и действия на исполнение принятого решения. Это одна из основных психических способностей человека, прояв­ляющаяся в его действиях и поступках, осознанное стремление к достижению поставленной цели, умение выполнять свое желание
1
Воля человека проявляется вовне путем волеизъявления. Ее спо­собен проявлять лишь способный к волеизъявлению человек.
Отсут­ствие волеспособности одних лиц замещается действиями других (волеспособных) лиц: от имени недееспособных лиц в гражданском обороте в их интересах действуют их представители (опекуны или за­конные представители малолетних). Малолетние и душевнобольные не являются дееспособными, поэтому отсутствие у них волеспособ­ности замещается волей других лиц. Воля ограниченно дееспособных лиц дополняется волей его законного представителя (попечителя). В добровольном представительстве представитель не восполня­ет и не заменяет волю представляемого (поверенного), а опосре­дует его волю. Сделка, совершенная с пороком воли, может быть признана судом недействительной по иску представляемого лица. Степень воздействия воли на достижение поставленных целей при осуществлении субъективных прав зависит от носителя воли, его профессионализма, интеллектуальности, организованности и пси­хологических установок. К субъективным факторам также относят­ся: правовое воспитание; уровень правосознания, общая и правовая культура, правовая грамотность; качество правовых норм, повышен-
2
ное чувство ответственности правообладателя за свои действия
.
.
1
См.: Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка.
М.: РОО «Рооса», 2008. С. 103.
2
См.: Лазарева О.В. Понятие и структура воли: правовой аспект // Вестник
Саратовской государственной академии. 2019. № 4 (129). С. 45.
257
Глава 5
Следует заметить, что исследованием теории воли (волеизъ­явления) в праве, включая гражданское право, занимались такие известные ученые, как М.М. Агарков, М.И. Брагинский, С.Н. Бра­тусь, А.В. Венедиктов, В.В. Витрянский, Д.М. Генкин, Ю.П. Егоров, A. Загоровский, Р. Иеринг, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, И.Б. Новицкий, B.А. Ойгензихт, И.А. Покровский, Н.В. Рабино­вич, В.К. Райхер, Ф.К. Савиньи, К.И. Скловский, Ю.К. Толстой, Ф.С. Хейфец, В.В. Черепахин, В.П. Шахматов, Г.Ф. Шершеневич, А. Шопенгауэр и др.
Так, по мнению члена-корреспондента Академии наук СССР В.Н. Кудрявцева, ценность и демократизм свободы заключается в возможности выбора, праве поступать по своей воле, без принуж-
1
дения
.
Российский исследователь Е.Л. Ильин пришел к выводу о том,
что воля, восприятие, мышление, память являются обобщенной си­стемой, включающей в себя определенный класс психических явле­ний, процессов и действий, объединенных единой функциональной целью ем и деятельностью человека
— сознательным и преднамеренным управлением поведени-
2
.
Немецкий философ XIX в. А. Шопенгауэр рассматривал волю как устойчивый и неизменный элемент сознания, представляющий собой истинный, конечный пункт единства сознания, связующее
3
звено всех его функций и актов
.
Юридическое лицо также способно формировать и проявлять волю вовне с помощью своих органов управления, представителей, информационных и рекламных средств, сети «Интернет», учреди­тельных и программных документах, локальных (уставных) норм, решений, приказов, договорных условий. К сделкам юридических лиц также применимы положения ГК РФ о недействительности сделок с пороками воли.
Воля и волеизъявление предоставляют коммерческим и некоммерческим, корпоративным и унитарным организациям легальную возможность принимать и осуществлять
1
См.: Кудрявцев В.Н. Правовые грани свободы // Советское государство и пра-
во. 1989. № 11. С. 3–9.
2
См.: Ильин Е.Л. Психология воли. 2-е изд. СПб.: Питер, 2009. 368 с.
3
См.: Шопенгауэр А. Собрание сочинений: в 6 т. / Пер. с нем.; под ред. А. Ча­нышева. М.: ТЕРРА-Книжный клуб; Республика, 2001. Т. 2: Мир как воля и пред­ставление. С. 115.
258
Осуществление и защита субъективных прав...
по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе правовые решения, выражать волевые акты вовне, подчинять своей воле по­ведение участников организации и самой организации в пределах ограничений, установленных федеральными законами. Способ­ность формировать свою единую волю и проявлять ее вовне (воле­изъявлять) входит в содержание правосубъектности юридического лица как участника гражданских правоотношений. Отсутствие та­кого элемента в правовом статусе созданного юридического лица ведет к потере юридической значимости всего правового образо­вания в целом. Воля формируется и проявляется с помощью воли самих учредителей (участников), волеобразующих и волеизъявляю­щих органов юридического лица (общего собрания, совета дирек­торов (наблю дательного совета), директора, коллегиальной испол­нительной дирекции и т. п.). Безусловно, воля юридического лица (корпорации) определяется групповыми интересами ее участников (членов) и может быть отлична от индивидуальной воли каждого, но в этом и заключается сущность юридического лица.
В учебнике гражданского права В.С. Ем вполне обоснованно замечает, что участники корпорации формируют волю и волеизъяв­ление высшего органа корпоративного юридического лица. Сфор­мированное членами корпорации волеизъявление высшего органа порождает модус поведения, обязательный для исполнительного органа корпоративного юридического лица и самих участников кор-
1
порации
. Проф. Н.В. Козлова также аргументированно отмечает,
что действия представителей и органов управления юридического
2
лица является волей и действиями самого юридического лица
.
Несомненно, признание юридического лица волевым образо­ванием зависит от научного подхода к пониманию сущности юри­дического лица (теории фикции, реального образования, целевого имущества и т. д.). Например, по утверждению представителей тео­рии фикции, ввиду необладания юридического лица «телом» и от-
1
См.: Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. С. 125 (автор раздела — В.С. Ем).
2
См.: Козлова Н.В. Сущность юридического лица и современный правопоря- док // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владими­ра Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.; отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011. С. 220–221.
259
Глава 5
сутствия своей воли, юридическое лицо является недееспособным. Волевые действия представителей, совершенные от имени юриди­ческого лица в пределах полномочий, не тождественны поведению самого юридического лица, но создают для него права и обязанно­сти, поскольку воля и действия представителей рассматриваются
1
как воля и действия самого юридического лица
.
В конечном итоге интересы и воля способствуют приобре­тению и реальному осуществлению тех или иных правомочий, входящих в состав конкретного субъективного права, возникшего у субъек та гражданского правоотношения на основе норм объек­тивного (гражданского) права. Нормы гражданского права как бы трансформирую тся в конкретные правовые возможности (правомо­чия) носителя субъективного права и начинают действовать (осу­ществляться) с учетом интересов, воли, мотивов, целей и потреб­ностей правообладателя, фактических обстоятельств конкретной правовой ситуации.
Еще в 1917 г. российский исследователь М.В. Вишняк опре­делял субъективное право как совокупность правомочий и притя­заний, как то, что признается в интересах индивида и обеспечено
2
правовой защитой
.
Советский исследователь Я.М. Магазинер объяснял объеди­нение волевого начала и законного интереса личности при опре­делении понятия субъективных прав как основанные на нормах объективного права формальные и материальные возможности дей-
3
ствовать во исполнение воли и интереса правообладателя
.
Как известно, проф. Г.Ф. Шершеневич характеризовал субъек­тивное право как обусловленную объективным правом возможность
4
осуществления интереса
.
Юридические лица также действуют в гражданско-правовом пространстве с учетом интересов организации, ее учредителей (участников, членов). К сожалению, интересы корпорации или уч­реждения не всегда совпадают с интересами ее участников, а ин-
1
См.: Козлова Н.В. Сущность юридического лица и современный правопоря-
док. С. 204.
2
См.: Вишняк М.В. Личность в праве. Пг., 1917. С. 28.
3
См.: Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. С. 161.
4
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.,
1995. С. 58.
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]