Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Субъективные гражданские права понятие, виды, осуществление и судебная защита
.pdf
Осуществление и защита субъективных прав...
Современный ученый проф. Е.В. Вавилин характеризует осуществление субъективных гражданских прав как определенное поведение (действие, бездействие) правообладателя в конкретном и
определенном состоянии общественных отношений, направленное
на достижение желаемого результата в рамках предоставленных законом и договором правовых возможностей. Ученый призывает всесторонне исследовать словосочетание «осуществление права», так
как данное словообразование характеризует сущность, цели, задачи
и направленность права, его осуществимость, механизм и принципы. Если объективное право находится в статике, то субъективное
право динамично действует, активно развивается (осуществляется).
При этом «осуществление» можно рассматривать с трех позиций:
1) фактические действия правообладателя в конкретной юридической ситуации; 2) конкретное целевое поведение субъекта права, достижение правовой цели; 3) обусловленный правом итог конкретной
деятельности субъекта права. По утверждению ученого, целью осуществления субъективного гражданского права является полная реализация субъективного права. Термины «реализация гражданского
права» и «осуществление гражданского права»
— слова- синонимы.
Ученый рассматривает под фактическим использованием, реализацией субъективного гражданского права две составляющие: 1) формальную, фиксирующую набор (схему, совокупность, алгоритм)
действий, бездействия, и 2) сущностную — справедливое, моральное действие (бездействие), отражающее выполнение надлежащего
1
и реального
.
Иными словами, осуществление субъективных прав — это постоянный (на протяжении всей жизни человека или существования
юридического лица) юридический и фактический процесс удовлетворения законных интересов и потребностей субъекта права с использованием предоставленных ему объективным законом легальных
правомочий по извлечению полезных свойств из вещи, интеллектуальных и корпоративных прав, по распоряжению имуществом,
а также исключительными правами (в сфере интеллектуаль ной
деятельности), охране (защите) личных неимущественных прав и
нематериальных благ, использованию наследственных прав и благ.
В отличие от объективного права, находящегося в статике, субъек-
1
См.: Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Волтерс
Клувер, 2009. С. 18–37.
251

Глава 5
тивное право постоянно меняется в зависимости от объема своих
возможностей (правомочий), характера и срока реализации, иных
параметров и зависит от воли правообладателя, конкретной жизненной ситуации, пределов правомерного осуществления. Осуществление субъективных гражданских прав может происходить
в добровольном или принудительном порядке, лично или через
представителя, постоянно, временно или периодически с соблюдением основных принципов осуществления, социальным назначением субъективного права и легальных ограничений: осуществление
субъективных прав должно производиться на законном основании,
с соблюдением прав и законных интересов других лиц, публичных
интересов, без злоупотребления предоставленным правом.
Согласно ГК РФ физические и юридические лица по своему
усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ от их осуществления не влечет прекращения этих прав, за
исключением случаев, указанных в законе (ст. 9).
При теоретическом анализе
осуществления субъективных
гражданских прав следует учитывать вид и правовую природу осуществляемого субъективного права, его субъектный и объектный
состав, целевое назначение.
Осуществление абсолютно-субъективных вещных прав происходит путем владения, пользования и распоряжения собственной
вещью или использования чужой вещи в рамках ограниченного
вещного права с возложением обязанностей на абсолютно неопределенное число лиц (абсолютно все) уважать и не нарушать субъективные права конкретного собственника или пользователя вещи.
Как уже отмечалось, п
раво собственности в субъективном смысле — это предоставленная и охраняемая законом возможность владеть, пользоваться и распоряжаться собственной вещью по своему
усмотрению, своей волей, в своем интересе и в пределах, предусмотренных законом, в целях удовлетворения материальных и духовных потребностей.
Абсолютно все обязаны уважать и соблюдать личные неимущественные права других лиц (жизнь, здоровье, честь, достоинство и другие нематериальные (духовные) блага, принадлежащие
правообла дателю), а государство обязано охранять и защищать эти
права. Сам же правообладатель имеет легальную возможность лично пользоваться принадлежащими ему личными нематериальными
252

Осуществление и защита субъективных прав...
благами и неимущественными правами, прибегать к мерам их судебной защиты в установленном законом порядке. Аналогичный
вывод можно сделать и в отношении личных прав авторов и других
субъектов интеллектуального права.
Осуществление субъективных гражданских прав обязательственного типа, имущественное удовлетворение потребностей и
частных законных интересов управомоченных законом и/или договором лиц происходит путем совершения конкретных активных
действий обязанными лицами, действующими в интересах управомоченных лиц на основе: а) договора (о
передаче вещей (dare), выполнении работ (facere) или оказании возмездных услуг (praestare);
б) гражданско-
правовых норм о возмещении деликтного вреда,
возврате неосновательного обогащения. Осуществление исключительных субъективных гражданских прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации происходит посредством использования полезных свойств
результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним
средств индивидуализации либо путем отчуждения исключительных прав или передачи права использования интеллектуальных
объектов на основе договора об отчуждении исключительных прав
(ст. 1234 ГК РФ) или лицензионного договора об использовании чужих исключительных прав (ст. 1235 ГК РФ).
Осуществление большинства субъективных корпоративных
прав имеет место в рамках корпоративного правоотношения относительного имущественного, информационного или организационноуправленческого типа. В результате такого осуществления учредители (участники, члены) корпоративных организаций удовлетворяют
свои имущественные, организационно-управленческие и информационные потребности посредством участия (членства) в различных
видах корпоративных организаций путем голосования на общих
собраниях при обсуждении важных стратегических и тактических
вопросов жизнедеятельности корпоративной организации, участия
в формировании органов корпоративного управления, корпоративном контроле (за изменением уставных норм, совершением крупных сделок и т. д.), получения корпоративной информации, части
корпоративной прибыли (дивидендов). Вещные права у учредителей (участников) корпоративных организаций могут возникать
253

Глава 5
лишь в ходе ликвидации (банкротства) юридического лица при претендовании на так называемую ликвидационную квоту.
Наследственные субъективные гражданские права находят
свое осуществление в свободе завещания, завещания своего имущества любым лицам по своему усмотрению, в определении долей
наследников, лишении права наследования определенных лиц, в
возложении на наследников определенных обязанностей, не противоречащих закону, включая завещательный отказ (завещательный
легат), завещательное возложение. Завещатели имеют правомочие
на составление (удостоверение) завещательных распоряжений с
использованием одной из многочисленных форм наследования,
предусмотренных законом. Наследники имеют право принять наследственное имущество и использовать его в своих интересах в
предусмотренном законом порядке либо отказаться от наследства
по своему усмотрению.
Проф. В.М. Хвостов обоснованно заметил, что вся сфера известных субъективных гражданских прав умершего наследодателя
(завещателя) передается единым (общим) актом на наследников по
закону и по завещанию. Объективному наследственному праву со-
1
ответствует единое субъективное право
.
По нашему мнению, каждый научный термин должен занимать
свое место и не нарушать стройную систему терминологии. Изменение этимологии того или иного научного термина должно быть обоснованным как с позиции русского языка, так и с учетом требований
юриспруденции. Как уже отмечалось, представители теории права
различают соблюдение, исполнение, использование и применение
норм объективного права. Субъективное право
— это иной институт,
поэтому недопустимо смешивать обсуждаемые понятия: для субъективного права адекватен термин «осуществление», на что Евгений
Валерьевич справедливо указывает в своей великолепной научной
2
монографии
. Термин «реализация права» подходит для соблюдения, исполнения, использования и применения норм объективного
(позитивного) права, в то время как «осуществление» касается использования управомоченными лицами по своему усмотрению при-
1
См.: Хвостов В.М. Система римского права: учебник. М.: Спарк, 1996.
С. 64–65.
2
См.: Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., пере-
раб. и доп. С. 31.
254

Осуществление и защита субъективных прав...
надлежащих им субъективных гражданских прав. Представляется,
что наибольшее родство осуществление субъектив ного гражданского права имеет с такой формой реализации объективного права, как
«использование права», т. е. когда уполномоченное лицо по своему
усмотрению использует (осуществляет) предоставленное ему право
(управомочивающие нормы). Считаю, что именно о субъе ктивных
гражданских правах граждан и юридических лиц идет речь в п. 1
ст. 9 ГК РФ, регламентирующем осуществление гражданских прав.
В ходе правовой характеристики осуществления субъективного
права необходимо учитывать различный подход ученых к пониманию объективного и субъективного права, воспринимающих субъективное право как волю (Б.Ф. Виндшейд); интерес (Р. Иеринг);
волю и интерес (Г. Еллинек); власть и интерес (Ф. Регельбергер);
силу и интерес (А. Меркель); социальное благо (Н. Дернбург);
социальную солидарность (Л. Дюги); психические переживания
(Л.И. Петражицкий), меру возможного поведения правообладателя, способность требовать должного поведения от обязанных лиц,
прибегать к помощи государственной защиты (Н.Г. Александров,
С.Н. Братусь, Н.В. Витрук, Н.И. Матузов, А.Л. Малько и др.). Поэтому во время обсуждения проблем осуществления субъективных
прав представители различных учений о субъективной воле акцентируют свое внимание на интересующих их вопросах.
Многие современные исследователи в России пришли к выводу
о том, что предоставленная законом мера дозволенного поведения
управомоченного лица (правообладателя) осуществляется благодаря возможности вести себя определенным образом, требовать
должного поведения от обязанных лиц и обращаться за помощью к
компетентным органам для защиты своих правомочий и законных
интересов1. Осуществление субъективных гражданских прав про-
исходит с учетом воли, интереса и целеполагания управомоченного
лица, принципов добросовестности и разумности, вида и характера
регулируемого правоотношении, существа конкретизируемых прав
и ограничений, предусмотренных законом.
1
См., напр.: Прокопьев А.Ю. Гражданские правоотношения: понятие, элементы
и виды. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 77–90.
255

Глава 5
Проф. А.П. Сергеев обращает внимание на следующие особенности осуществления субъективного права: 1) некоторые субъективные права являются одновременно юридическими обязанностями (например, опекун не только вправе, но и обязан выполнять
обязанности законного представителя недееспособного лица);
2) в ходе осуществления речь идет об осуществлении конкретных
субъективных прав; 3) в предусмотренных законом случаях недопустим отказ от осуществления субъективного права (см., например,
п. 3 ст. 22 ГК РФ); 4) осуществление субъективных прав в большей
степени зависит от их характера (имеет место одномоментное или
длящееся осуществление, личное осуществление или осуществление с помощью доверенного лица. Ученый называет следующие
способы осуществления субъективного права: а) посредством совершения действий управомоченным лицом (правообладателем);
б) право требовать соответствующего поведения от обязанных лиц.
Выбор варианта осуществления зависит от воли правообладателя,
а также от содержания и назначения субъективного права. Профессор
обоснованно подчеркивает, что осуществление субъективных прав
1
невозможно без исполнения корреспондирующих им обязанностей
.
На современном этапе с истечением времени, достаточного для
подтверждения или опровержения тех или иных взглядов исследователей, наличием большого опыта и профессионализма ученых,
можно сделать вывод о том, что большую роль в осуществлении
субъективного права играют не только нормы объективного права,
но и воля, а также интересы личности (правообладателя). Интересы и воля юридической личности (физического или юридического лица) вызывают к «жизни» овладение субъектом гражданского
права конкретным субъективным правом, соответствующим интересам, потребностям и воле личности. С удовлетворением интересов и потребностей путем осуществления конкретного субъективного права возникают новые (измененные) интересы (потребности)
личности, требующие приобретения для их удовлетворения новых
субъективных прав и соответствующих им юридических обязанностей, и т. д. Изложенное означает, что с решением (удовлетворением) поставленных задач и целей, интересов и потребностей либо в
связи с временным отказом от осуществления субъективных прав
1
См.: Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. 2-е изд.,
перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. С. 495–498.
256

Осуществление и защита субъективных прав...
последние не исчезают, юридическая личность может использовать
их в дальнейшем (при наличии соответствующего интереса и воли).
Тем более, что удовлетворение тех или интересов (потребностей)
может происходить в течение достаточно длительного времени. Не
случайно в п. 2 ст. 9 ГК РФ провозглашается, что отказ от осуществления принадлежащих юридической личности прав не влечет за
собой прекращения этих прав, за исключением случаев, указанных
в законе.
С психологической точки зрения воля — это способность человека принимать решения на основе мыслительного процесса, направлять свои мысли и действия на исполнение принятого решения.
Это одна из основных психических способностей человека, проявляющаяся в его действиях и поступках, осознанное стремление к
достижению поставленной цели, умение выполнять свое желание
1
Воля человека проявляется вовне путем волеизъявления. Ее способен проявлять лишь способный к волеизъявлению человек.
Отсутствие волеспособности одних лиц замещается действиями других
(волеспособных) лиц: от имени недееспособных лиц в гражданском
обороте в их интересах действуют их представители (опекуны или законные представители малолетних). Малолетние и душевнобольные
не являются дееспособными, поэтому отсутствие у них волеспособности замещается волей других лиц. Воля ограниченно дееспособных
лиц дополняется волей его законного представителя (попечителя).
В добровольном представительстве представитель не восполняет и не заменяет волю представляемого (поверенного), а опосредует его волю. Сделка, совершенная с пороком воли, может быть
признана судом недействительной по иску представляемого лица.
Степень воздействия воли на достижение поставленных целей при
осуществлении субъективных прав зависит от носителя воли, его
профессионализма, интеллектуальности, организованности и психологических установок. К субъективным факторам также относятся: правовое воспитание; уровень правосознания, общая и правовая
культура, правовая грамотность; качество правовых норм, повышен-
2
ное чувство ответственности правообладателя за свои действия
.
.
1
См.: Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка.
М.: РОО «Рооса», 2008. С. 103.
2
См.: Лазарева О.В. Понятие и структура воли: правовой аспект // Вестник
Саратовской государственной академии. 2019. № 4 (129). С. 45.
257

Глава 5
Следует заметить, что исследованием теории воли (волеизъявления) в праве, включая гражданское право, занимались такие
известные ученые, как М.М. Агарков, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, А.В. Венедиктов, В.В. Витрянский, Д.М. Генкин, Ю.П. Егоров,
A. Загоровский, Р. Иеринг, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков,
И.Б. Новицкий, B.А. Ойгензихт, И.А. Покровский, Н.В. Рабинович, В.К. Райхер, Ф.К. Савиньи, К.И. Скловский, Ю.К. Толстой,
Ф.С. Хейфец, В.В. Черепахин, В.П. Шахматов, Г.Ф. Шершеневич,
А. Шопенгауэр и др.
Так, по мнению члена-корреспондента Академии наук СССР
В.Н. Кудрявцева, ценность и демократизм свободы заключается в
возможности выбора, праве поступать по своей воле, без принуж-
1
дения
.
Российский исследователь Е.Л. Ильин пришел к выводу о том,
что воля, восприятие, мышление, память являются обобщенной системой, включающей в себя определенный класс психических явлений, процессов и действий, объединенных единой функциональной
целью
ем и деятельностью человека
— сознательным и преднамеренным управлением поведени-
2
.
Немецкий философ XIX в. А. Шопенгауэр рассматривал волю
как устойчивый и неизменный элемент сознания, представляющий
собой истинный, конечный пункт единства сознания, связующее
3
звено всех его функций и актов
.
Юридическое лицо также способно формировать и проявлять
волю вовне с помощью своих органов управления, представителей,
информационных и рекламных средств, сети «Интернет», учредительных и программных документах, локальных (уставных) норм,
решений, приказов, договорных условий. К сделкам юридических
лиц также применимы положения ГК РФ о недействительности
сделок с пороками воли.
Воля и волеизъявление предоставляют
коммерческим и некоммерческим, корпоративным и унитарным
организациям легальную возможность принимать и осуществлять
1
См.: Кудрявцев В.Н. Правовые грани свободы // Советское государство и пра-
во. 1989. № 11. С. 3–9.
2
См.: Ильин Е.Л. Психология воли. 2-е изд. СПб.: Питер, 2009. 368 с.
3
См.: Шопенгауэр А. Собрание сочинений: в 6 т. / Пер. с нем.; под ред. А. Чанышева. М.: ТЕРРА-Книжный клуб; Республика, 2001. Т. 2: Мир как воля и представление. С. 115.
258

Осуществление и защита субъективных прав...
по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе правовые
решения, выражать волевые акты вовне, подчинять своей воле поведение участников организации и самой организации в пределах
ограничений, установленных федеральными законами. Способность формировать свою единую волю и проявлять ее вовне (волеизъявлять) входит в содержание правосубъектности юридического
лица как участника гражданских правоотношений. Отсутствие такого элемента в правовом статусе созданного юридического лица
ведет к потере юридической значимости всего правового образования в целом. Воля формируется и проявляется с помощью воли
самих учредителей (участников), волеобразующих и волеизъявляющих органов юридического лица (общего собрания, совета директоров (наблю дательного совета), директора, коллегиальной исполнительной дирекции и т. п.). Безусловно, воля юридического лица
(корпорации) определяется групповыми интересами ее участников
(членов) и может быть отлична от индивидуальной воли каждого,
но в этом и заключается сущность юридического лица.
В учебнике гражданского права В.С. Ем вполне обоснованно
замечает, что участники корпорации формируют волю и волеизъявление высшего органа корпоративного юридического лица. Сформированное членами корпорации волеизъявление высшего органа
порождает модус поведения, обязательный для исполнительного
органа корпоративного юридического лица и самих участников кор-
1
порации
. Проф. Н.В. Козлова также аргументированно отмечает,
что действия представителей и органов управления юридического
2
лица является волей и действиями самого юридического лица
.
Несомненно, признание юридического лица волевым образованием зависит от научного подхода к пониманию сущности юридического лица (теории фикции, реального образования, целевого
имущества и т. д.). Например, по утверждению представителей теории фикции, ввиду необладания юридического лица «телом» и от-
1
См.: Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов.
Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права.
Личные неимущественные права. С. 125 (автор раздела — В.С. Ем).
2
См.: Козлова Н.В. Сущность юридического лица и современный правопоря-
док // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.; отв. ред.
Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011. С. 220–221.
259

Глава 5
сутствия своей воли, юридическое лицо является недееспособным.
Волевые действия представителей, совершенные от имени юридического лица в пределах полномочий, не тождественны поведению
самого юридического лица, но создают для него права и обязанности, поскольку воля и действия представителей рассматриваются
1
как воля и действия самого юридического лица
.
В конечном итоге интересы и воля способствуют приобретению и реальному осуществлению тех или иных правомочий,
входящих в состав конкретного субъективного права, возникшего
у субъек та гражданского правоотношения на основе норм объективного (гражданского) права. Нормы гражданского права как бы
трансформирую тся в конкретные правовые возможности (правомочия) носителя субъективного права и начинают действовать (осуществляться) с учетом интересов, воли, мотивов, целей и потребностей правообладателя, фактических обстоятельств конкретной
правовой ситуации.
Еще в 1917 г. российский исследователь М.В. Вишняк определял субъективное право как совокупность правомочий и притязаний, как то, что признается в интересах индивида и обеспечено
2
правовой защитой
.
Советский исследователь Я.М. Магазинер объяснял объединение волевого начала и законного интереса личности при определении понятия субъективных прав как основанные на нормах
объективного права формальные и материальные возможности дей-
3
ствовать во исполнение воли и интереса правообладателя
.
Как известно, проф. Г.Ф. Шершеневич характеризовал субъективное право как обусловленную объективным правом возможность
4
осуществления интереса
.
Юридические лица также действуют в гражданско-правовом
пространстве с учетом интересов организации, ее учредителей
(участников, членов). К сожалению, интересы корпорации или учреждения не всегда совпадают с интересами ее участников, а ин-
1
См.: Козлова Н.В. Сущность юридического лица и современный правопоря-
док. С. 204.
2
См.: Вишняк М.В. Личность в праве. Пг., 1917. С. 28.
3
См.: Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. С. 161.
4
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.,
1995. С. 58.
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
