Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Субъективные гражданские права понятие, виды, осуществление и судебная защита

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Интеллектуальные и наследственные права...
смотренных законом. В отношении договорных обязательств дей­ствуют общие правила об обязательствах (ст. 307–419 ГК РФ), а так­же специфические нормо-положения об отдельных видах договоров (ст. 420 ГК РФ). Договоры выполняют функции договора-сделки, юридического факта (юридического основания возникновения до­говорного правоотношения) и самого договора-правоотношения
1
С другой стороны, наследственный договор — это специфическая форма завещания, личного прижизненного распоряжения имуще­ством его собственником на случай своей смерти по согласованию с потенциальными наследниками и иными лицами, которые могут призываться к наследованию и возлагать на себя определенные до­говорные обязательства на оставшийся период жизни завещателя и после принятия его наследства. Наследственный договор предпола­гает возникновение некоторых встречных обязательств у будущих наследников, например по пожизненному уходу за завещателем (ст. 1111, 1140.1 ГК РФ).
Права сторон, возникающие на основе наследственного дого­вора, имеют неотчуждаемый, личный характер, поэтому не могут подвергаться уступке или иному виду отчуждения, за исключением порядка, предусмотренного нормами наследственного права и усло­виями наследственного договора (п. 4 ст. 1140.1 ГК РФ). Существен­ной особенностью, отличающей наследственный договор от иных (классических) видов гражданско-правовых договоров, является неопределенный срок действия договора, обусловленный смертью одной из сторон договора (наследодателя), не имеющий в большин­стве случаев точную дату своего наступления. В п. 1 ст. 140.1 ГК РФ провозглашается, что правовые последствия, указанные в договоре о наследовании, могут зависеть от наступивших ко дню открытия наследства обстоятельств, относительно возникновения которых на момент совершения данного вида договора сторонам было неиз­вестно (ст. 327.1 ГК РФ).
Условия наследственного договора должны соответствовать правилам ГК РФ об обязательной доле в наследстве и запрете на­следования недостойными наследниками (ст. 1117), включая прави­ла о недостойном наследнике супруга. Если право на обязательную долю в наследстве возникает после заключения исследуемого вида
1
См., напр.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пер-
вая: Общие положения. 2-е изд. М.: Статут, 2005. С. 146–417.
241
.
Глава 4
договора, то соответственно уменьшается объем имущественных притязаний у остальных наследников — участников наследствен­ного договора (п. 6 ст. 1140.1 ГК РФ).
Будучи оригинальным нововведением, наследственный дого­вор имеет специфику не только в содержании, но и в порядке своего заключения, расторжения и оспаривания. Завещатель имеет право заключить один или несколько наследственных договоров с одним или несколькими лицами, способными призываться к наследованию. Исследуемый вид договора подлежит подписанию обеими сторона­ми договора (каждым участником) с последующим нотариаль ным удостоверением (ст. 165 ГК РФ). Завещатель имеет право отказаться от договора в одностороннем порядке, уведомив об этом всех участ­ников договора с помощью нотариального удостоверения и возме­стив другим участникам убытки, вызванные исполнением договора на момент получения от нотариуса копии уведомления об отказе от договора (п. 9 и 10 ст. 1140.1).
Следует заметить, что при наличии наследственного договора завещанное имущество переходит к наследникам без оформления
наследственных прав у нотариуса: право собственности перехо­дит к ним на основании наследственного договора с последую­щей государственной регистрацией перехода прав на недвижимое имущество.
Представляется, что наследственный договор включает в себя элементы завещательного распоряжения и обязательственно­правового договора. Данный договор нацелен в большей мере на выявление круга наследников, согласование с ними своей завеща­тельной воли по поводу наследования, установление порядка на­следственного имущества наследникам, возложение на них обязан­ностей по завещательному отказу и завещательным возложениям. Обязательственно- правовые элементы данного договора играют второстепенную (по сравнению с условиями завещательного распо­ряжения) роль в распоряжении имуществом на случай смерти соб­ственника.
А.В. Копылов указывает на следующие отличительные (от за­вещания) признаки наследственного договора: 1) это двусторонняя сделка; 2) начинает действовать после его заключения (завещание вступает в силу лишь после смерти наследодателя); 3) наследствен­ный договор может быть заключен под отлагательным или отме-
242
Интеллектуальные и наследственные права...
нительным условием (завещание является безусловной сделкой);
4) условия наследственного договора могут предусматривать в иму­щественных и неимущественных интересах наследодателя обязан­ности наследников совершать обусловленные договором действия при жизни наследодателя (завещание начинает действовать только после смерти завещателя); 5) приоритетом обладают условия более раннего договора (приоритет в завещательном распоряжении имеет последнее (по времени) завещание; 6) изменение наследственного договора допустимо лишь по соглашению сторон или решению суда (завещание может быть изменено завещателем в период своей жиз­ни в любое время по усмотрению последнего); 7) наследственный договор должен быть заключен в письменной форме с видеофикса­цией процедуры заключения (при отсутствии возражения сторон по поводу применения видеофиксации) (большая часть завещаний удо-
1
стоверяется нотариусом без применения средств видеофиксации)
.
В то же время ученый выявил тождественные признаки сравни­ваемых правовых явлений (наследственного договора и завещания):
1) возможны условия об использовании услуг душеприказчика;
2) наличие положений об обязательной доле и недостойных наслед­никах; 3) сохранение за завещателем права распоряжения завещан-
2
ным имуществом по своему усмотрению до наступления смерти
.
Определенный перечень субъективных наследственных прав воз­никает у наследодателей, пожелавших создать так называемый наслед- ственный фонд. Основным условием этой завещательной формы, удостоверяемой нотариусом, является решение завещателя о создании наследственного фонда, разработка и утверждение его устава, управле­ние фондом (п. 5 ст. 1124 ГК РФ).
Правовой статус наследственных фондов предусмотрен нормами ст. 123.17–123.20 ГК РФ с учетом норм ст. 123.20-1–
ственный ф
123.20-3 ГК РФ. Согласно этим нормам наслед-
онд — это унитарная некоммерческая организация, созданная физическими и (или) юридическими лицами с помощью имущественных взносов в благотворительных, культурных и иных общественнополезных целях. Переданные фонду взносы становят­ся собственностью фонда. Наследственный фонд создается во ис-
1
См.: Гражданское право: учебник: В 4 т. Т. II: Вещное право. Наследствен­ное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. С. 227–229.
2
Там же.
243
Глава 4
полнение завещания физического лица на основе его имущества с целью бессрочного или срочного управления наследственным иму­ществом после смерти завещателя. В своем нотариально удостове­ренном завещания, содержащем условие о создании наследствен­ного фонда, завещатель должен принять собственное решение об учреждении такого фонда, подготовить его устав и сформировать условия управления наследственным фондом. Эти условия должны включать в себя правила передачи бенефициарам и иным отдель­ным категориям граждан имущества (части имущества) фонда, его доходов. Нотариус обязан направить в уполномоченный государ­ственный орган в течение трех дней после смерти завещателя зая­вление о государственной регистрации наследственного фонда, а при принятии наследства — выдать фонду свидетельство о праве на наследство в предусмотренный решением срок.
Существуют различные научные оценки обсуждаемого ново-
1
введения в наследственном праве
.
По нашему мнению, гражданско-правовая форма завещания, связанного с созданием наследственного фонда, позволит расши­рить круг имущественных возможностей наших граждан, удовлет­ворить их материальные и духовные потребности.
Наследники могут защищать свои наследственные права и законные интересы самыми различными гражданско-правовыми способами, не противоречащими характеру и правовой природе охраняемых (защищаемых) отношений. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснил, что
1
См.: Антонова А.А. Наследственный фонд в законодательстве Российской Фе- дерации: проблемные аспекты // Наука. Общество. Государство. 2018. № 4 (24). С. 114–119; Аюшеева И.З. Особенности гражданско-правового положения на­следственного фонда // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 8 (93). С. 100; Карташов М.А. Наследственный фонд: новое российское законодательство и иностранный опыт // Современное право. 2017. № 10; Крашенинников П.В. На­следственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). 4-е изд., перераб. и доп. М., 2019. С. 302; Карташов М.А. Наследственный фонд: новое российское законодательство и иностранный опыт // Современное право. 2017. № 10; Шатковская Т.В., Жуковская А.А., Кочергин П.В. Наследственные фонды в России: проблемы законодательного регулирования // На­ука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управ­ление. 2019. № 11 (114). С. 14; Щенникова Л.В. Наследственный фонд как новелла российского гражданского права // Наследственное право. 2017. № 4. С. 3–7.
244
Интеллектуальные и наследственные права...
завещания могут быть признаны судом недействительными из-за несоблюдения предусмотренных Кодексом требований: неправо­способность и недееспособность завещателя; совершение завеща­ния через представителя либо двумя или более гражданами (п. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ), несоблюдение письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК РФ), отсутствие свидетеля при со­ставлении, подписании, удостоверении или передаче завещания но­тариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. п. 1 ст. 1129 ГК РФ, в других случаях, предусмотренных законом. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (п. 3 ст. 1125 ГК РФ), требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удосто­верении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений поряд­ка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажаю щих волеизъявление завещателя (п. 27 Постановления Пленума).
245
Г л а в а 5
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА
СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ
5.1. Осуществление субъективных гражданских прав
Согласно ГК РФ физические и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9). Чтобы полнее осветить поднятую тему исследования, необ­ходимо обратиться к помощи общей теории права, осознавая при этом, что в философии и юриспруденции нет единого определения понятия «осуществление субъективного права».
Как известно из общей теории права, реализация норм объек­тивного права происходит с помощью четырех основных форм:
1) соблюдение; 2) исполнение; 3) использование; 4) применение. Под соблюдением понимается добросовестное и добровольное испол­нение закона, правомерное поведение субъекта права, адекватное требованиям объективного закона, не имеющее признаков правона­рушения и совершаемое вне конкретного правоотношения посред­ством преимущественно пассивных действий под воздействием норм-запретов экономическими и правовыми условиями государственно-властное (императивное) веление вести себя достойным образом, воздер­живаться от нарушения частных и общих (публичных) интересов Под запретом проф. А.В. Малько понимает способ правового регу­лирования, представляющий собой государственно-властное веле-
1
. Правовой запрет — это обусловленное социально-
2
.
1
См., напр.: Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник.
4-е изд., испр. и доп. М., 2011. С. 324–325.
2
См.: Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов: Саратовский ун-т, 1979.
С. 88.
246
Осуществление и защита субъективных прав...
ние не допускать неправомерные действия под угрозой применения
1
юридической ответственности
. Запрет может выступать как в роли
правила поведения индивида, так и в виде меры ответственности за
2
совершенное правонарушение
.
Под «исполнением» закона понимается форма его реализации, выполнение субъектом права возложенных на него обязанностей, функций, полномочий посредством совершения активных испол­нительных позитивных действий, соответствующих обязывающим требованиям закона и иным источникам права, под угрозой юри­дической ответственности и принудительного исполнения. Термин «использование» предполагает такую форму реализации права, в рамках которой, используя легальные правовые возможности, пра­воспособные и дееспособные лица (субъекты права) могут по свое­му усмотрению, своей волей и желанию участвовать в тех или иных гражданских правоотношениях, удовлетворять свои материальные и духовные интересы с помощью управомочивающих норм. При­менение права
— это форма реализации норм объективного права
управомоченными государственными (муниципальными) органами в предусмотренном законом процессуальном порядке, с вынесени­ем завершающего правоприменительного решения (акта) по кон-
3
кретному спорному делу
.
Осуществление субъективных гражданских прав — это пре­творение в жизнь (реализация) норм объективного (гражданского) права путем наделения субъекта гражданского права (правоотно­шения) конкретными субъективными правами, их осуществления с помощью собственных действий (действий правообладателя), пас­сивных либо активных действий обязанных лиц с соблюдением из­вестных пределов. Беспрепятственное осуществление гражданских прав является одним из о
сновных начал (принципов) гражданского
законодательства (п. 1 ст. 1 ГК РФ).
Проф. Е.В. Вавилин вполне обоснованно отмечает, что нормы объективного права, правосубъектность участников возникающего
1
См.: Большой юридический словарь / Под ред. А.В. Малько. М.: Проспект,
2011. С. 19.
2
Запреты в праве и правовой политике: общетеоретический и отраслевой
аспекты / Под ред. А.В. Малько. М., 2018. С. 35.
3
См.: Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. 4-е изд.,
испр. и доп. С. 325.
247
Глава 5
гражданского правоотношения, наличие соответствующих юриди­ческих фактов способствуют возникновению субъективных прав и
1
корреспондирующих им юридических обязанностей
.
Осуществление субъективных гражданских прав — это факти­ческие действия их правообладателя и/или действия (бездействие) обязанных лиц (обязанного лица), совершаемые на основе норм объективного права, договорных условий с целью взаимного удов­летворения материальных и духовных потребностей, законных ин­тересов с соблюдением легальных ограничений (пределов) и прин­ципов осуществления. Не случайно в Толковом словаре русского языка термин «осуществление» комментируется как приведение в
2
исполнение, воплощение чего-либо в действительность
.
В своей известной работе проф. В.П. Грибанов подчеркивал, что, если содержание субъективного права включает в себя лишь возможное поведение управомоченного лица, то осуществление субъективного права — это совершение реальных, конкретных действий, связанных с превращением этой возможности в дей­ствительность, объективного в субъективное, общего в частное. В реаль ных, конкретных действиях управомоченного лица прояв­ляется его воля, особенности возникшей правовой ситуации. Если содержание субъективного права характеризует право в его стати­ческом состоянии, то осуществление права — это динамический
3
процесс его реализации
.
Диалектику взаимоотношения объективного и субъективного права проф. Н.И. Матузов усматривает в том, что объективное пра­во не может быть реализовано иначе как через субъективное право, а последнее не может последовательно осуществляться (использо-
4
ваться) без опоры на позитивное право
Проф.
И.А. Покровский утверждал, что для реализации
.
гражданско- правовой свободы и инициативы необходимы так называе мые субъективные права, общая сущность которых заклю-
1
См.: Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., пере-
раб. и доп. М.: Статут, 2016. С. 32.
2
См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.,
1987. С. 399.
3
См.: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут,
2000 (Сер. «Классика российской цивилистики»). С. 44–46.
4
См.: Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 432.
248
Осуществление и защита субъективных прав...
чена в юридически обеспеченной возможности действовать по сво-
1
ему желанию
.
Российский философ И.А. Ильин подчеркивал, что объектив­ное право является источником субъективного права: в случае от­сутствия позитивной правовой нормы (правового императива) от­сутствуют и необходимые для осуществления субъективных прав правовые полномочия, дозволения, запреты и обязанности, так как
2
все порождается от объективного права
.
По обоснованному утверждению академика С.С. Алексеева,
механизм правового регулирования предполагает действие позитив­ного права, его претворение в жизнь, перевод общих предписаний юридических норм в фактическое, реальное поведение субъектов,
3
на которое направлена воля законодателя
.
Проф. В.А. Тархов заметил, что большинство авторов приме­няет понятие осуществления права как равнозначащее понятию ис­пользования права. Выведенная из римского права средневековая форма пользования правом приводилась при характеристике осу-
4
ществления прав
.
Авторы учебника гражданского права под ред. З.И. Цыбулен­ко называют осуществление субъективных прав превращением в действительность конкретных возможностей, заложенных в основу
5
субъективного права
.
По утверждению проф. А.П. Сергеева, осуществление субъек­тивного права ставленных правообладателю законом или договором
— это реализация легальных возможностей, предо-
6
.
По мнению проф. Т.В. Дерюгиной, осуществление субъектив­ных прав
— это использование в установленных пределах, предо-
1
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998
(Сер. «Классика российской цивилистики»). С. 107.
2
См.: Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. и с предисловием
В.А. Томсинова. М: Зерцало, 2003 (Сер. «Русское юридическое наследие»). С. 102.
3
См.: Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. Т. 2. М., 1982. С. 28.
4
См.: Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. Чебоксары,
1997. С. 248–249.
5
См.: Гражданское право России. Часть первая: учебник / Под ред. З.И. Цыбу-
ленко. М., 2000. С. 243–244.
6
См.: Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. 2-е изд.,
перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. С. 496.
249
Глава 5
ставленных законом, правовыми актами, договорами, возможно-
1
стей, заложенных в субъективном гражданском праве
На рубеже XIX
–XX вв. известный российский цивилист
.
Ю.С. Гамбаров обращал внимание на то, что объективное право ак­тивно действует на субъект права, который использует предостав­ленные нормами объективного права правомочия в своем интере­се, сам определяет способ и форму этого пользования. Предметом «отправления права» служат как фактические, так и юридические действия. Благодаря этим действиям достигается цель права. «От­правление права» предоставлено на усмотрение того, кому принад­лежит само право, и поэтому является правом, а не обязанностью. Воздержание от «отправления правом» может быть убыточно как
2
для управомоченного субъекта, так и для третьих лиц
.
Исследуя закономерности римского частного права, профессор Санкт-Петербургского университета Д.Д. Гримм (1864
–1941) при-
шел к выводу о том, что осуществление субъективного права сво­дится к совершению действий, составляющих это право, и в боль-
3
шей мере зависит от усмотрения самого правообладателя
.
Талантливый дореволюционный ученый-юрист проф. Е.В. Васьковский отмечал, что осуществление права означает фак­тическое пользование властью, предоставляемой этим правом. Осу­ществление может быть непрерывным (постоянным), однократным или периодическим, производимое лично или через представителя. Одному лицу может принадлежать несколько субъективных прав или право на одну и ту же вещь может принадлежать нескольким лицам. Существуют вещные, исключительные права, защищаемые против всех и каждого с помощью абсолютных исков, и относитель­ные права, защищаемые только против определенных обязанных
4
лиц с помощью личных исков
.
1
См.: Дерюшева Т.В. Пределы осуществления гражданских прав. М.: Зерцало,
2010. С. 8.
2
См.: Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. В.А. Томси-
нова. М.: Зерцало. 2003. (Сер. «Русское юридическое наследие»). С. 392, 405–406.
3
См.: Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисловием
В.А. Томсинова. М.: Зерцало-М, 2013. С. 184–185.
4
См.: Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003
(Сер. «Классика российской цивилистики»). С. 188–193.
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]