Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Субъективные гражданские права понятие, виды, осуществление и судебная защита

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Основные классификационные виды субъективных гражданских прав...
иное, как особый способ организации хозяйственной деятельности, заключающийся в обособлении, персонификации имущества, т. е. в законодательном наделении обособленного учредителями имуще­ства качествами персоны (субъекта), признании его особым, само­стоятельным товаровладельцем. Именно персонификация имуще­ства характеризует его юридическое обособление от имущества (и личности) своих учредителей и дает ему возможность последую­щего самостоятельного участия в гражданском обороте, т. е. при­обретать и осуществлять гражданские права и обязанности от сво­его имени, а не от имени своих учредителей или участников) под собственную имущественную ответственность перед кредиторами. Юридическое лицо не может нормально участвовать в гражданских правоотношениях, не имея реального имущества, обособленного от имущества его учредителей (участников). Явление юридического лица представляет собой гражданско-правовую категорию, создан­ную для удовлетворения самых различных потребностей имуще­ственного оборота. Данная юридическая конструкция теряет смысл в публично-правовых отношениях, где правосубъектность органи­зации не связана с имущественной обособленностью и самостоя-
1
тельной имущественной ответственностью
.
Проф. Е.А. Суханов акцентирует свое внимание на том, что гражданский оборот носит имущественный, товарный характер, по­этому участвовать в нем могут лишь независимые, самостоятельные товаровладельцы, имеющие собственное имущество. У юридиче­ских лиц должно быть свое имущество, обособленное от имущества их создателей (учредителей, участников). Этим имуществом они бу­дут отвечать перед своими кредиторами (контрагентами). Закрепле­ние определенного имущества за организацией означает его выбы­тие из состава имущества учредителей (участников). В результате такого отчуждения появляется новый субъект права — собственник, являющийся не реальным физическим лицом, а неким искусствен­ным (в этом смысле — фиктивным) образованием, признаваемым,
1
См.: Российское гражданское право: учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. С. 174–178 (автор главы — Е.А. Суханов); Суханов Е.А. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях // Хозяйство и право. 2002. № 5. С. 54; Суханов Е.А. Предприятие и юридическое лицо // Хозяйство и право. 2004. № 4. С. 10.
161
Глава 2
однако, законом особым, самостоятельным субъектом гражданских правоотношений. Данный субъект продолжает существовать и в случаях ухода из общего дела одного, нескольких или даже всех учредителей (участников). Его юридическая личность становится вполне самостоятельной, независимой от личности создавших его лиц и не сводится к ней. Поэтому такой субъект выступает в оборо­те от своего собственного имени, а не от имени своих участников, а приобретенные им гражданские права и обязанности принадлежат именно ему, а не его участникам. Применение обсуждаемой юри­дической конструкции связано с обособлением определенного иму­щества, уменьшением предпринимательского риска, ограничением имущественной ответственности учредителей (участников) юриди­ческого лица. Признание юридической личности за обособленным имуществом представляется не фикцией, а вполне содержательной гражданско-правовой конструкцией. Имущественная ответствен­ность по обязательствам имущественного оборота и деликтам воз­лагается на юридическое лицо, уменьшая тем самым риск имуще-
1
ственных потерь для участников (учредителей) этого лица
.
В то же время представляется не совсем верным вывод профес­сора Е.А. Суханова о том, что имущественная обособленность юри­дического лица является главным качеством юридического лица. Указанная качественная характеристика является одной из основных черт современного юридического лица, наряду с организацион ным единством, обладанием целевой гражданской правосубъектностью, способностью участвовать в имущественном обороте от своего имени, нести имущественную ответственность преимущественно своим имуществом, осуществлять защиту своих прав (интересов) и прав (интересов) учредителей (участников) с помощью корпора­тивных и иных, предусмотренных законом, способов защиты, пра­вовой возможностью быть зарегистрированным в государственном реестре юридических лиц.
Известно, что правовые понятия, категории, суждения, буду­чи элементами надстроечной системы, имеют самостоятельный, идеаль ный, но в то же время реалистический характер. Они реаль-
1
См.: Российское гражданское право: учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. С. 174–178 (автор главы — Е.А. Суханов).
162
Основные классификационные виды субъективных гражданских прав...
но существуют в мире и участвуют в регулировании определенной части общественных отношений. Термин «искусственный» про­тивоположен термину «натуральный» и означает созданное рукой (умом) человека благодаря своему мастерству, искусности, искус­ству. Представляется, что наделение юридических лиц таким каче­ством, как «искусственность (искусственный) допускает прежнее смешение юридических лиц с фикцией (фингированностью, ис­кусственностью (по образу и подобию человека), возвращает нас к прежнему (фикционному) подходу к сущности юридического лица. По существу, физическое лицо в отличие от человека-инди­вида также является искусственным образованием, ибо представ­ляет собой не живое лицо (человека), а собрание существенных признаков, наделяющих их обладателя (человека) способностью быть субъектом права, обладать гражданской правоспособностью, иметь соответствующие права и исполнять обязанности, представ­лять себя вовне от своего имени. В правовой статус физических и юридических личностей входят: качественные свойства правоспо­собности, дееспособности, сделкоспособности, деликтоспособно­сти, вещные, обязательственные, корпоративные, исключительные права и соответствующие обязанности, включая обязанность нести имущественную договорную и внедоговорную ответственность, способность выступать во внутренних и внешних отношениях от своего имени. И физические лица, и юридические лица являются субъектами гражданского права. Физическим лицом признается уже существующий в реальной действительности человек (ребенок, несовершеннолетний, взрослый и т. д. ), т. е. законодатель наделя­ет способностью иметь права и обязанности осознанное живое су­щество, имеющее правовой статус субъекта права, волю, сознание, интерес. Российский закон признает юридическим лицом только су­ществующую в реальной действительности, зарегистрированную в установленном законом порядке организацию, обладающую перво­начальным капиталом на определенную законом денежную сумму или иное имущество, необходимое для деятельности юридического лица, например учреждения. В дальнейшем юридическое лицо, к примеру, корпоративная организация, может увеличить размер сво­его уставного капитала, иного корпоративного имущества.
Юридические лица обладают юридической реальностью, име-
ют гражданскую правосубъектность, организационное единство,
163
Глава 2
обособленное имущество, материальные и нематериальные блага (здания, строения, земельные участки, водные и лесные объекты, оборудование, сырье, полуфабрикаты, готовую продукцию, основ­ные и оборотные средства, активы, пассивы, фирменное наиме­нование, коммерческое обозначение, товарный знак). В правовом понимании юридические лица не являются искусственными об­разованиями, в противном случае все юридические конструкции, созданные трудом и разумом человека, следует рассматривать фан­томом, несуществующим явлением, искусственным образованием. Для юриспруденции главным является не натурализм или идеаль­ность, а наличие стройной системы права, правоотношений, субъ­ектов, объектов, способных служить законным интересам человека, общества и государства. Субъекты права, возникнув в той или иной организационно-правовой форме юридического лица, приобретают вполне материальное (реальное), а не искусственное содержание, выражающееся в обладании имуществом вещными, корпоративны­ми и иными гражданскими правами, обязанностями, собственным именем (наименованием), деловой репутацией, ответственностью, в совершении определенных фактических и юридических действий по участию в имущественном обороте, имущественной обособлен­ности. Конкретный коллективный субъект гражданского права, признанный государством под эгидой (правовой формой) юри­дического лица, — это конгломерат материальных, финансовых, организационно-управленческих, трудовых ресурсов, инновацион­ных и технологических способностей предпринимательских и не­предпринимательских объединений граждан, способных решать поставленные учредительным документом задачи в соответствии с целью своей деятельности и правоспособностью.
В отечественном законодательстве нет определения деловой ре-
путации. По нашему мнению, деловая репутация
— это относитель-
но устойчивое мнение (представление) общества (социума), части общества, отдельных социальных групп, профессионалов, коллег, товаропроизводителей, подрядчиков, исполнителей возмездных ус­луг, потребителей, представителей государственных и муниципаль­ных органов, средств массовой информации о деловых качествах конкретной физической личности или юридического лица в целом. Деловая репутация
— это итог публичной (социальной) оценки
деловых (профессиональных, предпринимательских, коммерче-
164
Основные классификационные виды субъективных гражданских прав...
ских, организаторских, управленческих и иных) качеств работы, деятельности, потенциальных конкурентно-адекватных возмож­ностей и способностей физических и юридических лиц, учреди­телей (участников, членов), органов корпоративного управления, менеджеров, лиц свободного и зависимого труда решать постав­ленные функциональные задачи, осуществлять профессиональ­ные права и юридические обязанности, удовлетворять публичные (государственные, общественные) интересы и законные интере­сы других лиц (товаропроизводителей, подрядчиков, исполните­лей услуг, коммерсантов, потребителей товаров, работ, услуг) на рынке труда, бизнес-деятельности и услуг.
то внешняя оценка профессионально-деловых возможностей и
э
Деловая репутация —
способностей физических лиц, коммерческих или некоммерче­ских организаций выполнять предпринимательскую или иную деятельность, не запрещенную законом (производственную, ком­мерческую, управленческую, образовательную, воспитательную, культурную деятельность, службу и т. д.) на достойном уровне в соответствии с требованиями закона, стандартов, профессиональ­ной этики. Уровень деловой репутации того или иного субъекта гражданского права во многом зависит от самого лица, от стра­тегии и тактики его деловой деятельности, финансовых успехов, результатов конкурентной борьбы, рекламно- информационной деятельности, образовательного и профессионального уровня должностных лиц органов корпоративного управления, обслужи­вающего персонала.
Немаловажными факторами высокой деловой репутации юридического лица: соблюдение условий договоров (обязательств), поддержание высокого уровня внутрифирменной
ﮦ
(корпоративной) дисциплины, качество коммун
икационных связей с государственными и муниципальными органами, средствами массовой информации, партнерами, деловыми контрагентами, потребителями, наличие у фирмы современных технических
ﮦ
средств ин
форﮦмационﮦнﮦых технологий, способность организации своевременно адаптироваться к изменениям на товарном и биржевом рынках, рынке труда и услуг. К деловым качествам мож­но отнести умение организовать и осуществлять «дело» (пред­принимательство, некоммерческую, управленческую, социально­культурную и иную деятельность), не запрещенное законом и нормами морали, умело со знанием дела поддерживать производ-
165
Глава 2
ственное, материально-финансовое, организационно-управленче­ское, кадровое, информационно-рекламное, конкурентоспособное обеспечение коммерческой или некоммерческой организации, вы­полнять требования закона, основ правопорядка и нравственности, учредительных документов (уставов), инвестиционные програм­мы, способствовать получению предпринимательской прибыли, выполнению уставных коммерческих и некоммерческих задач.
Проф. М.А. Рожкова вполне обоснованно утверждает, что к числу нематериальных экономических активов коммерческой ор­ганизации относятся нормальные установившиеся деловые связи и сложившаяся клиентура, узнаваемость товарного знака, порт­фель заказов, профессионализм менеджерской службы (гудвилл), дающие фирме возможность получать дополнительную прибыль. К сведениям, порочащим деловую репутацию юридического лица, ученый относит: сведения, имеющие порочащий характер, не со­ответствующие действительности, получившие распространение. Очень важны рассуждения известного исследователя о том, что субъективные гражданские права на деловую репутацию включают в себя: а) правомочия по использованию своей деловой репутации с целью извлечения прибыли и достижения иных социально-экономи­ческих целей; б) правомочия по распоряжению правом на деловую репутацию посредством отчуждения права на деловую репутацию в составе предприятия, единого недвижимого комлекса, юридическо­го лица (бизнеса); в) правомочия по предоставлению другому лицу разрешения использовать право на деловую репутацию правообла-
1
дателя (лицензионное соглашение, концессионное соглашение)
.
Деловая репутация физического или юридического лица чрез­вычайно динамична, обусловлена быстро меняющей ся социально­хозяйственной конъюнктурой, непостоянными условиями рынка, и требует своевременной профессиональной (деловой) реакции на вызовы производства, обмена и потребления.
В свою очередь, положительная деловая репутация позитив­но влияет на деловой имидж физического или юридического лица, его материально-финансовое состояние, конкурентоспособность,
1
См.: Рожкова М.А. Обязательство по компенсации репутационного ущерба как разновидность деликтного обязательства // Обязательства, возникающие не из договора: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2015. С. 119, 127–130.
166
Основные классификационные виды субъективных гражданских прав...
создание хорошего микроклимата в коллективе, улучшение мате­риального положения обслуживающего персонала, сотрудников и работников, на дальнейшее улучшение качества выпускаемой про­дукции, выполняемой работы, оказания услуг, рекламной деятель­ности. Будучи нематериальным благом, деловая репутация приобре­тает имущественный характер, влияет на нематериальные активы,
1
стоимость товара, работ и услуг, размер получаемой прибыли
.
Следует заметить, что западноевропейская законодательная и судебная практика относит деловую репутацию к имуществу. Боль­шой интерес в связи с изложенным вызывает подход западноевро­пейских исследователей и Европейского суда по правам человека (далее
— ЕСПЧ) к пониманию нематериального (репутационного)
вреда. Австрийский исследователь В. Вилкокс отмечает, что ЕСПЧ идет по пути присуждения компенсации нематериального вреда. Так, по делу SC Apron Dynamics SRL Baia Mare v Romania, удовлет­воряя в 2010 г. иск юридической компании и взыскивая с Румынии компенсацию за причинение нематериального вреда, ЕСПЧ указал в своем решении, что компания-заявитель претерпела существен­ные неудобства из-за стиля проведения судебного разбирательства с участием этой компании. Удовлетворяя иск к Португалии в 2000 г., ЕСПЧ подчеркнул, что в результате неправомерных действий ответ­чика руководители компании испытали «чувства беспомощности и разочарования». Между тем законодательство многих западноев­ропейских государств, включая Германию и Австрию, не предус-
1
См. подробнее: Архиереев Н.В. Гражданско-правовая защита деловой репута­ции юридических лиц в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2017. С. 7–8; Джабаева А.С. Деловая репутация юридического лица как не­материальный актив: некоторые вопросы гражданско-правового режима // Юрист,
2006. № 3. С. 29; Карайчева О.В. Деловая репутация как объект гражданских прав:
дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2014. С. 6; Килинкаров В.В. Право на деловую
репутацию субъектов предпринимательской деятельности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2011. С. 6; Климашина Ю.С. Развитие методических основ бух­галтерского учета деловой репутации организации: автореф. дис. … канд. экон. наук. Новокузнецк, 2016. С. 8; Любецкий П.М. Особенности и место деловой репу­тации юридических лиц среди нематериальных благ // Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2016. № 3. С. 79–86; Скля- рова Я.В. Возмещение убытков как способ защиты деловой репутации // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут,
2006. С. 450–451, 472–488; Смолина Л.В. Защита деловой репутации организации. М., 2012. С. 24, 35.
167
Глава 2
матривает правового основания взыскания за «физические и нрав-
1
ственные страдания, чувство страха»
.
Согласно сложившейся судебной прецедентной практике, ЕСПЧ включает в состав неимущественного вреда не только при­чинение физических и нравственных страданий (переживаний) (в российском понимании
— моральный вред), но и иные составляю-
щие: чувства разочарования и унижения, эмоциональный стресс, чувства неопределенности, тревоги и несправедливости, репута­ционный вред, вред доброму имени, вред, причиненный взаимоот­ношениям, нарушение частной жизни. Репутационный вред ЕСПЧ квалифицирует как вред, причиненный профессиональной репута­ции и доброму имени человека. Размер неимущественного вреда не поддается математическому исчислению и определяется судом, исходя из принципа справедливости, возраста заявителя. Факти­ческим основанием возмещения нематериального вреда, причи­ненного юридическим лицам, являются значительные сложности и неопределенность в управлении текущей деятельностью фирмы, психологические переживания руководства компании, отрицатель­ные финансовые последствия нарушения прав юридического лица, неопределенность в планировании и принятии решения, затрудне­ния в работе с клиентами и партнерами, существенная потеря влия­ния на рынке, недобросовестное умаление репутации руководящего состава компании, нарушение доступа к правосудию. Репутацион­ный вред, причиненный юридическому лицу, включает в себя вред, причиненный деловым связям компании, утрату доверия к фирме, вред, причиненный репутации товарного знака, потеря доверия у клиентелы, незаконное уголовное преследование руководителей и сотрудников компании, необоснованное возбуждение процедуры банкротства, иные риски нормальной коммерческой деятельности
2
организации
.
1
См.: Волокс В. Право юридического лица на возмещение нематериального ущерба // Обязательства, возникающие не из договора: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2015. С. 62–78.
2
См.: Афанасьев Д.В. Практика Европейского суда по правам человека по воз­мещению неимущественного ущерба // Обязательства, возникающие не из дого­вора: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2015. С. 79–104.
168
Основные классификационные виды субъективных гражданских прав...
В отечественной доктрине стало получать все большее при­знание понятия нематериального репутационного вреда как вреда, умаляющего деловую репутацию физических или юридических лиц, ухудшающего мнение (представление) окружающих лиц, групп, контрагентов, бизнесменов, органов публичной власти о де­ловых способностях потерпевшей фирмы, ведущего к существен­ному ухудшению ее производственно-финансовых показателей,
1
материаль ным, финансовым, кадровым потерям и конфликтам
.
Безусловно, большие трудности при этом возникают при доказывании в суде наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и умалением деловой репутации, возникновением репутационного вреда для потерпевшего физического или юридического лица. В Российской Федерации уже имеется определенная судебная практика по возмещению
1
См., напр., Постановления Европейского суда по правам человека от 26 июня 1986 г. по делу «Ван Марле и другие против Нидерландов», жалоба № 8543/79), от 24 мая 2005 г. по делу «Бузеску против Румынии», жалоба № 61302/00) / СПС «КонсультантПлюс»; Аверьянов К.Ю. Решения Европейского суда по правам че-
ловека в системе источников (форм) права России: автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. М., 2013. 23 с.; Афанасьев Д. Возмещение нематериального вреда юридиче­ским лицам в практике Европейского суда по правам человека: основания и раз­меры выплат // Хозяйство и право. 2012. № 9. С. 44–57; Гаврилов Е.В. Правовые
позиции Европейского суда по правам человека о компенсации вреда, не поддаю-
щегося точному денежному исчислению, причиненного умалением деловой репу­тации организаций // Российская юстиция. 2017. № 6. С. 64–67; он же. Наследие практики ВАС РФ и новейшая практика ВС РФ о компенсации нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам // Арбитражные споры. 2017. № 4. С. 101–118; Нешатаева Т.Н. Решения Европейского суда по правам человека: но- веллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику. М.: Нор­ма: ИНФРА-М, 2013. 304 с.; Парыгина Н.Н., Невзгодина Е.Л. Гудвилл и деловая репутация: сравнительная характеристика // Вестник Омского университета. Се­рия «Право». 2017. № 4 (53). С. 83–87; Рожкова М. А. Понятие «имущество» в правоположениях Европейского суда по правам человека // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / Отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2007. С. 95–112; Тюленев И.В. Защита чести, достоинства и деловой репутации по российскому, международному законодательству: автореф. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 6;
Федина А
ции принципа законности в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2007. № 3. С. 55–59; Шкобенева Г.В. Право на защиту нематериальных благ юридических лиц (на основе положений Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод) / Вестник Московского института МВД России. 2010. № 9. С. 23.
.С. Значение решений Европейского суда по правам человека в реализа-
169
Глава 2
репутационного вреда1. Таким образом, репутация — это обще­ственная оценка, мнение о положительных и/или негативных каче­ствах человека или юридического лица.
Представляется необходимым предусмотреть в ГК РФ пара-
граф, посвященный репутационному вреду физическим и юри­дическим лицам, а также ввести в Кодекс наряду с понятием «мо- ральный вред» (причинение физических и нравственных страданий физическому лицу) понятие «неимущественный вред» с конкрет­ным урегулированием отношений, связанных с этим понятием.
1
Определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 № 3068-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Балахонкиной Ольги Сергеевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» / СПС «КонсультантПлюс»; Определение Консти­туционного Суда РФ от 04.12.2003 N 508-О «Об отказе в принятии к рассмотре­нию жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»; Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пун­ктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 29. Ст. 4019; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О су­дебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4; Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел «О защи­те чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта» // Бюллетень Вер­ховного Суда Российской Федерации. 2007. № 12; Обзор судебной практики о за­щите деловой репутации арбитражными судами Российской Федерации // Анализ законодательства. Комментарий законодательства федеральными арбитражными судами округов (арбитражными кассационными судами) c 26 по 30 ноября 2009 г. // СПС «КонсультантПлюс»; Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 10; Обзор прак­тики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой ре­путации» (1999 г.) // Информационное письмо от 23 сентября 1999 г. № 46, утв. Президиумом ВАС РФ / СПС «КонсультантПлюс».
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]