Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современные тенденции в подготовке специалистов-исследователей за рубежом. В контексте исследования проблем модернизации образования. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глобальные процессы и тенденции трансформаций в подготовке специалистов-исследователей
Окончание табл. 3
Прирост количества
докторских степеней
1998—2008 гг., %
Страна
Германия Венгрия Исландия Ирландия Италия Япония Корея Люксембург Мексика Нидерланды Новая Зеландия Норвегия Польша Испания Швеция Швейцария Турция Великобритания Соединенные Штаты
Количество док-
торских степеней
1998 2008
24890 25604 +2,9
1205 1141 –6,3
0 23 —
449 1090 +142,8
3463 н/д 0,0
9860 16296 +65,3
4999 9369 +87,4
0 8 —
20847 3498 –84,2
2490 3214 +29,1
407 797 +95,8
700 1231 +75,9
48908 5616 –88,5
5931 7302 +23,1
2725 3625 +33,0
2826 3426 +21,2
2364 3754 +58,8
10993 16606 +51,1
45876 63712 +38,9
* Использованы материалы ОЭСР (URL: http://stats.oecd.org)
Здесь можно заметить, что, например, в США количество бакалавров за это период увеличилось на 32
%; притом население страны за это время выросло на
на 38
11
% [Шенэ, 1998]. В целом по всем странам ОЭСР отмечается
%, а докторов —
не просто положительная динамика интереса к участию в док­торских образовательных программах и получению соответст-
21
Глава 1
вующих степеней, но существенное увеличение (на десятки процентов) количества докторантов в системе высшего обра­зования. Если общие тенденции в ней в развитых странах со­храняют более или менее предсказуемую направленность (ко­личество студентов в системе послесреднего образования рас­тет пропорциональной росту населения с учетом миграцион­ных потоков), то в сфере подготовки
специалистов высшей квалификации можно обнаружить бурный рост, который чаще всего объясняется тем, что именно на этом уровне ярко прояв­ляется глобализация образования и высокая академическая мобильность молодых исследователей.
Интересные тенденции демонстрируют показатели разви­тия сферы высшего образования в России (табл. 4). В нашей стране (с некоторым отставанием от Европы и США)
массо­визация началась в 1980—1990-е гг. Если в 1970—1980-е гг. численность студентов колебалась в пределах 3—7
% населе-
ния, а за все послевоенное время было открыто лишь 70 новых вузов, то теперь число высших учебных заведений увеличи­лось в 2 раза (не считая многочисленных филиалов), а коли­чество студентов — в 2,3 раза. Сейчас в стране 1046 вузов, из которых 654 — государственные; студентов — 6455,7 тыс. че­ловек, из них 5596,2 тыс. обучаются в государственных вузах. Доля лиц с высшим образованием в общей численности заня­тых в экономике составляет 25
% [Княгин, Трунова, 2006].
Таблица 4
Выпуск специалистов образовательными учреждениями
профессионального образования России (тыс. человек)
[Молодежь России — 2010, 2010])
Выпущено специалистов 1995 2000 2005 2009
Всего 1729,6 2003,3 2573,5 2646,3 В том числе из: учреждений начального профессио­нального образования
840,6 762,8 702,5 537,6
22
Глобальные процессы и тенденции трансформаций в подготовке специалистов-исследователей
Окончание табл. 4
Выпущено специалистов 1995 2000 2005 2009
учреждений среднего профессио­нального образования
474,0 579,3 684,4 630,9
Среди них из:
государственных и муници-
пальных 473,0 567,7 651,4 593,9
негосударственных 1.0 11,6 33,0 37,0 учреждений высшего профес-
сионального образования 403,2 635,1 1151,7 1442,3 Среди них:
государственных и муници-
пальных 395,5 578,9 978,4 1166,9
негосударственных 7,7 56,2 173,3 275,5 аспирантуры и докторантуры 11,8 26,1 34,9 35,5
Всего на конец 2009 г. в России, по данным Росстата, на-
считывалось 154470 аспирантов, их них 85
% (131273 человек)
моложе 30 лет. Почти треть из них обучается в вузах Москвы
(44867 человек, или 29 9,6
% (14859 человек) — в Санкт-Петербурге. Таким образом,
38,6
% молодых исследователей обучаются в двух научных
% от общего числа аспирантов) и еще
центрах страны. Наибольшее число аспирантов попадает в возрастную группу от 23 до 26 лет (92 тыс. человек). Среди аспирантов примерно половину (70 тыс.) составляют девушки [Молодежь России — 2010, 2010].
Статистика присуждаемых ежегодно ученых степеней, со­гласно данным Рособрнадзора, показывает, что в 2010 г. было принято и подготовлено к рассмотрению 37
694 аттестацион-
ных дела соискателей ученых степеней и ученых званий. Ре­шения о присуждении ученой степени доктора наук были приняты в отношении 3 дата наук — 23
797 соискателей; о присвоении ученого звания
200 человек; о выдаче диплома канди-
профессора по специальности — 274 соискателей; доцента по специальности — 357 [http://www.obrnadzor.gov.ru].
23
Глава 1
Среди молодых (до 30 лет) научных работников — 3670 кан­дидатов наук и 17 докторов наук. Если верить статистике, за прошедшие десять лет эти цифры практически не менялись. Однако обращает на себя внимание тот факт, что в 2002 г. докторов наук среди молодых ученых было в два раза больше (36 человек) [Молодежь России—2010, 2010].
По данным Росстата,
сегодня в нашей стране в области на­учных разработок заняты 66 тыс. молодых людей. Около по­ловины из них работают в Центральном федеральном округе (почти 32 тыс. человек). Наибольшая доля молодых исследо­вателей относительно общего числа ученых — в Приволжском федеральном округе. Здесь из 50 тыс. исследователей 11,5 тыс. — люди в возрасте до 29 лет.
в целом в последние годы численность ученых в Рос-
Но сии неуклонно сокращалась: с 426 тыс. в 2000 г. до 375 тыс. в 2008-м. При этом наблюдался рост количества молодых ис­следователей. Если в начале 2000-х гг. в отечественной науке было около 45 тыс. научных сотрудников в возрасте до 29 лет, то в 2008 г. их число
По данным М.
составляло уже 66 тыс. человек.
П. Кирпичникова, в начале 1990-х гг. число
ученых, которые готовили новое поколение кадров высшей квалификации, достигало 1,2 млн человек. К 2006—2007 гг. когорта учителей и наставников сократилась до 350 тыс. При этом число аспирантур примерно за тот же период (с 1996 по 2006 г.) увеличилось как минимум вдвое, а аспирантов — с 60 до 150 тыс. [http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=35896].
утверждению вице-президента РАН В. Козлова, за послед-
По ние годы число аспирантов в вузах выросло в 4 раза, при этом количество ученых увеличилось всего на 20
%. Так, если в
1991 г. защитились чуть более 15,5 тыс. кандидатов наук, то в 2003-м степень получили более 25 тыс. соискателей. М.
П. Кир-
пичников, как и ряд других авторов, полагает, что такой рост негативно сказывается на качестве и обучения, и научных ре­зультатов аспирантов.
24
Глобальные процессы и тенденции трансформаций в подготовке специалистов-исследователей
5
Тем не менее подобные тенденции наблюдаются не толь­ко в России, но и, как мы показали выше, в других странах. Увеличение количества защищенных кандидатских диссер­таций в России на 53,5
% за 20 лет (с 1991 по 2011 г.) на фоне
показателей других стран выглядит скромной цифрой: в Ве­ликобритании сопоставимый рост произошел за последнее десятилетие, а такие страны, как Австралия, Корея, Япония и Норвегия, за то же десятилетие увеличили количество при­суждаемых докторских степеней в значительно большем масштабе. В Бразилии ежегодно присуждается около 10 докторских и 30 тыс. магистерских степеней — 300
тыс.
% роста
за десять лет [Основные тенденции развития высшего обра­зования, 2010].
Растет во всем мире и количество студентов, обучающихся по докторским программам. Например, число докторантов
(PhD students) в Китае в 2009 г. составило 246
300 человек. Это
в 5 раз больше, чем 1999 г.
Таким образом, все дискуссии об инфляции (снижении ценности) ученых степеней необходимо дополнить аргумен­тами, которые не только относят данный процесс к издержкам образовательных реформ и «деградации» системы подготовки кадров высшей квалификации в нашей стране, но и позволяют шире взглянуть на это как на
проявление объективных миро­вых тенденций, связанных с глобализацией и маркетизацией образования.
Одним из следствий массовизации высшего профессио­нального образования (ВПО) стало изменение его содержания. В странах Европы и Северной Америки потребности новой экономики — экономики, основанной на знаниях, — привели высшие учебные заведения к отказу от узкой специализации. Рынок труда нуждался в специалистах
, обладающих междис­циплинарными знаниями, умеющих быстро перепрофилиро­ваться, принимать эффективные и оправданные решения в ди­намично меняющихся условиях, работать в поликультурных средах и т.
д. При переходе от традиционного индустриально-
го общества к постиндустриальному высшее образование от-
2
Глава 1
6
реагировало на эти изменения увеличением количества специ­альностей, ростом гибких междисциплинарных и интердисцип­линарных форм обучения, а главное — переходом от квали­фикаций к компетенциям. Основной задачей образования ста­новится не передача знаний, а подготовка к практической дея­тельности, формирование важных профессиональных способ­ностей и навыков: умения принимать решения и работать в коллективе (команде), способности быстро наращивать компе­тенции, приобретать необходимые для работы знания и навы­ки [Княгинин, Трунова, 2006].
В целом можно утверждать, что современный этап разви­тия мировой системы профессионального образования харак­теризуется завершением перехода к массовому высшему обра­зованию, достигаемому увеличением числа вузов и обучаю­щихся в них студентов. Как
отмечает П. Скотт, три четверти существующих в настоящее время в мире университетов были основаны в течение XX в., половина — после 1945 г. В отли­чие от старых университетов, тех, что были созданы в Сред­ние века и в начале эпохи Просвещения при монастырях или международными синдикатами независимых ученых, новые университеты открывались в основном
национальными прави­тельствами и зависят от них до сих пор, будучи глубоко свя­занными со служением национальным целям [Scott, 1998]. В США и Западной Европе массовизация образования за счет экстенсивного роста образовательных институтов и контин­гента учащихся прошла в 1970—1980-е гг., в Восточной Евро­пе и России — в 1990-е. Азиатские страны переживают
массо­визацию ВПО в настоящий момент (Индия — 11 млн выпуск­ников, в Китае набор на 1-й курс за 7 лет вырос в 5 раз — с 1 до 5 млн человек) [Карпенко и др., 2008]. По количеству студен­тов (около 7 млн человек) РФ уступает только США
(13 млн), Китаю (12 млн) и Индии (11 млн). А вот по доле сту
-
дентов в общей численности населения Россия с уровнем 4,8
% превосходит не только Китай и Индию (примерно по
1
%), но даже США (4,4 %) и такие «университетские» страны,
как Великобритания, Германия и Франция.
2
Глобальные процессы и тенденции трансформаций в подготовке специалистов-исследователей
7
Новые тренды на рынке ВПО в мире приводят к росту конкуренции за студентов и ведут к изменению функций и ор­ганизации университетов.
В условиях возросшей мобильности студентов и увеличе­ния спроса на качественное образование вузы переходят к стратегиям конкуренции за студентов на глобальном рынке. Во многих странах принимаются специальные программы по ощрения зарубежных студентов, а ведущие университеты ста­вят перед собой цели глобального лидерства.
Экономические показатели начинают играть все боль­шую роль в стратегиях развития университетов. Маркетин­говые подходы в образовании требуют экономической эф­фективности вузовской системы с точки зрения снижения издержек и нерациональных затрат, бюджетирования расхо­дов и проектов, активного
образовательного маркетинга, создания «центров превосходства», в которых концентри­руются ресурсы, позволяющие усилить конкурентные пре­имущества вуза.
Маркетинговая логика приводит к тому, что университеты начинают позиционировать себя на рынке, дифференцируя свои отличительные черты и закрепляя их в образовательных брендах. Происходит своего рода сегментация рынка, где вы­деляют три типа вузов.
1. «Образовательные
гипермаркеты», цель которых — мас­совая подготовка специалистов на основе единых стандартов и квалификационных требований. Они организованы по сетево­му принципу и предлагают стандартный пакет знаний по наи­более низкой цене за счет применения современных информа­ционно-коммуникационных технологий. Преимущества таких вузов: язык обучения (английский); соответствие полученного образования международным стандартам; трансфер стан дартных технологий; экономическая эффективность массового ВПО.
2. Современные исследовательские университеты, ориен­тированные на иннвационно-технологические разработки, производство глобально значимого знания и его трансфер в
-
-
2
Глава 1
практику через создание университетских технопарков, совме­стных с корпорациями и государственными ведомствами ла­бораторий. Для них характерны развернутые маркетинговые исследования разрабатываемых технологических направле­ний и в маркетинговая ориентация вузов не только (и не столько) на абитуриентов и их родителей, сколько на запро­сы работодателей и инвесторов. Конкурентными преимуще­ствами исследовательских вузов
являются: глобально значи­мые исследования и разработки; сеть партнерств с бизнесом; сфокусированность на технологиях; экономическая эффек­тивность НИР.
3. Элитные университеты, цель которых — подготовка глобальных лидеров и элит (управленческой, научной, техни­ческой и культурной). Это обычно крупные университеты с мировым именем и богатыми традициями, высоким глобаль­ным рейтингом, расположенные вблизи от
основных «центров принятия решений». Их отличает лидерство в глобальных рей­тингах; связь с мировыми элитами и высокий социальный ста­тус выпускников; большой бюджет.
Таким образом, современные университеты тратят все больше времени для привлечения платных студентов на на­циональном и международном рынках образовательных услуг, конкурируют за государственные гранты для проведения ис­следований, осуществляют исследования для корпоративных спонсоров и создают образовательный или исследовательский «продукт». То, что называются гражданской миссией высшего образования, — распространение идей, развитие человека и создание неутилитарного знания, — оказывается на перифе­рии стратегических планов университетов. Таким образом, особенность современной ситуации в высшем образовании за­ключается в том, что маркетизация образовательных программ университетов играет важную роль в качестве стратегического инструмента развития вузов на нынешнем этапе [Bonewits,
Soley, 2004; Currie, Vidovich, 2000; Donoghue, 2004; Mautner, 2005].
Университеты во всем мире освоили практики свободного рынка, заимствованные из корпоративного сектора, и в про-
28
Глобальные процессы и тенденции трансформаций в подготовке специалистов-исследователей
цессе принятия решений поставили во главу угла управленче­ские доктрины. Как отмечает Квонг, термин «маркетизация» в области образования относится к внедрению практик свобод­ного рынка в систему управления вузами. Эти практики вклю­чают принятые в бизнес-среде подходы и методы, связанные с сокращением расходов и издержек, отказом от продвижения товаров, не
пользующихся спросом, производством только популярных продуктов, а также распространением рекламной продукции для увеличения продаж и прибыли [Askehave,
2007].
В последнее время ориентация высшего образование на корпоративный сектор привела к тому, что все большее число университетов связывают себя с практикой и ценностями предпринимательства и становятся своего рода образователь­ными корпорациями. Появился термин «образовательное
пред­принимательство» (educational entrepreneurship), акцентирую­щий внимание на коммерческой деятельности и стремлении к инновациям [Маутнер, 2005; Askehave, 2007].
Рыночные практики, ценности и логика действий прони­кают в высшее образование через заимствование дискурса из корпоративного мира — с его «потребителями», «клиентами», «рынками», «корпоративным стилем», «миссией», «стратеги­ческими планами» — и занимают место традиционных науч­ных и педагогических дискурсивных
практик [Connell, Gala-
sinski, 1998].
Кроме того, многочисленные исследования высшего обра­зования указывают на то, что дискурс менеджмента, марке­тинга и предпринимательства влияет на мировоззрение и фор­мирование культурной идентичности образовательных инсти­тутов в целом [Chiper, 2006; Chouliaraki, Fairclough, 1999; Mautner, 2005]. Другими словами, маркетизация образования достигла той стадии, когда университеты начинают действо­вать, как если бы они были обычными
предприятиями, созда­вая программы построения корпоративной идентичности и внутренней реорганизации, нацеленной на развитие собствен­ных конкурентных преимуществ [Melewar, Akel, 2005]. Уни-
29
Глава 1
верситеты создают бренды и продвигают их по все правилам стратегического маркетинга и рекламы.
Дискурсивные практики, связанные с маркетизацией выс­шего образования, многочисленны и реализуются в виде рек­ламной продукции: листовок, плакатов, открыток, брошюр и веб-сайтов, которые выполнены по законам построения рек­ламных текстов. Основная цель этой рекламной продукции — привлечение платных
студентов.
В этой связи интересны исследования, которые обращают внимание на специфику продвижения образовательных услуг и их дискурсивное оформление. Например, Гатфилд [Gatfield, 2005; Askehave, 2007] показал, что иностранные студенты, обучающиеся в Австралии, при выборе университета обраща­ют внимание на четыре фактора:
— академическое обучение (хорошее преподавание, со­держание курсов);
— признание диплома (потенциальными работодателями, правительством и
т. д.);
— организация университетской жизни (условия прожива-
ния в кампусах, спортивные сооружения, общественный транспорт);
— организация сопровождения и поддержки (например, учебники, международное бюро).
Другое исследование, в котором изучались предпочте­ния студентов в отношении зарубежного университетского образования с учетом кросс-культурных аспектов на выбор­ке обучающихся из Малайзии, Гонконга и Сингапура [Gray et al., 2003], показало,
что студенты особое внимание обра­щают на пять основных аспектов позиционирования бренда университета:
— условия обучения; — репутация; — перспективы карьеры выпускников; — целевой имидж; — возможности культурной интеграции.
Как показывает проведенный анализ, современная система
подготовки специалистов высшей квалификации вынуждена
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]