Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современная цивилизация. Вызовы и альтернативы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
АМБИВАЛЕНТНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
тов национальной инфраструктуры, включая объекты атомной энергетики, что может привести к гибели населения Америки.
В «Стратегии» определено пять основных принципов обе­спечения кибернетической безопасности: объявление киберпро­странства такой же обычной средой деятельности вооруженных сил США, как суша, море или воздушное пространство; исполь­зование новых систем защиты своих информационных ресур­сов; организация эффективного взаимодействия с другими фе­деральными органами и частными компаниями США в области обеспечения безопасности киберпространства страны; налажи­вание активного сотрудничества с иностранными союзниками США; увеличение финансовых ресурсов, вкладываемых в разви­тие научно-технической базы систем обеспечения компьютерной безопасности и в подготовку специалистов в этой области.
Проблемами кибервойны озабочены и другие страны. В фев­рале 2011 г. правительством Германии принята «Стратегия безопасности в киберпространстве», в которой ставятся цели повышения киберзащиты правительственных структур, эконо­мики и частных пользователей. Аналогичные документы при­няты в Великобритании и Индии.
Россия акцентирует внимание на опасности возникновения межгосударственных киберконфликтов. Обсуждение предло­женного в 2009 г. Россией проекта российско-американского документа, ограничивающего агрессивное использование ин­формационных технологий, выявило наличие двух принци­пиально различных подходов к этой проблеме. Россия, под­черкивая, что специфической особенностью кибероружия является возможность его латентного трансграничного приме­нения, выступает за заключение универсального всеобъемлю­щего международно-правового документа, констатирующего наличие угроз международной информационной безопасности военно-политического, преступного, в том числе террористиче­ского характера и предусматривающего возможность осущест­вления совместных мер по минимизации ущерба национальным интересам отдельных государств и интересам международного сообщества в целом.
В 2001 г. Совет Европы принял Будапештскую конвенцию по борьбе с кибертерроризмом. В ней дается трактовка поня­тия «киберпреступление», освещаются вопросы, связанные с перехватом, использованием, изменением данных. В документе
61
ГЛАВА ПЕРВАЯ
рассматривается вопрос межгосударственного сотрудничества органов безопасности, установлены общие правила хранения информации пользователя для всех интернет-провайдеров и ее использования для раскрытия преступлений.
Сегодня актуальная задача состоит в выработке междуна­родных соглашений, которые определяли бы правила игры в киберпространстве для граждан, бизнеса и государства. Выра­ботка международно-правовых норм в этой сфере предпола­гает соблюдение интересов не только государств, но и негосу­дарственных акторов, чей информационный потенциал может предоставлять серьезную угрозу международной безопасности. Центральной проблемой в сфере кибербезопасности является практическая невозможность определить источник кибератаки. К тому же для хакеров-одиночек или террористов разного рода соглашения и конвенции ничего не значат, о чем свидетель­ствуют большинство инцидентов в киберпространстве, совер­шенных неуправляемыми группами. Вносимые в связи с этим некоторыми экспертами предложения об отказе от анонимно­сти в Интернете и вводе индивидуальных киберпаспортов или о создании Интернет-2, т.е. разделение Интернета на две зоны (анонимную и неанонимную) требуют серьезной правовой и технологической проработки.
Решение о начале работы над правилами ведения войн в ки­берпространстве было инициировано в мае 2010 г. на первом саммите по кибербезопасности в Далласе. Эксперты выделяют две наиболее острые проблемы, связанные со сложностями вы­явления истинного заказчика кибератаки:
1) зараженные вирусом машины, осуществляющие кибера-
таку, могут находиться на территории другого государства;
2) в будущем возрастающая угроза кибератак со стороны не­государственных структур может превратиться в доминирую­щую, в чем особую роль может сыграть Африка, на территории которой практически не действуют международные правила регулирования интернет-сервисов.
Нановойна — новый вид войны, в которой ключевую роль играют средства, созданные благодаря бурно развивающимся нанотехнологиям и генной инженерии. Использование более сложных и многофункциональных нанороботов открывает еще большие перспективы для совершения «недиагностируемого убийства».
62
АМБИВАЛЕНТНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Появление молекулярных технологий в распоряжении от­дельно взятого государства способно изменить геополитиче­скую расстановку сил на планете в его пользу радикальнее, неже­ли ядерное оружие. «Тот, кто раньше овладеет нанотехнологией, займет ведущее место в техносфере следующего столетия», — та­ков прогноз «отца водородной бомбы» Эдварда Теллера.
Под нанороботом (наноботом) специалисты понимают мо­лекулярную машину, которую можно запрограммировать на строительство практически любой структуры или устройства (в том числе своей копии) из более простых химических стро­ительных блоков (атомов и молекул), а также на выполнение других сложных функциональных задач на микро- и наноуров­не. Проще говоря, наноробот — это устройство субмикронных размеров.
Имеющиеся у таких наномеханизмов развитые манипуля­торы способны механически разрушить отдельные клетки жиз­ненно важных органов, что позволяет воздействовать на отделы нервной системы и тем самым вызывать гибель организма «но­сителя» или его неадекватные действия.
С появлением нанороботов (по оценкам экспертов, уже в 2025–2030 гг.) начнет меняться военно-политическая ситуация в мире:
1) ядерное оружие утратит значение как фактор сдержива­ния или стратегического превосходства, нанороботы начнут за­мещать традиционные вооружения во всех родах войск;
2) появятся практически неограниченные возможности для сверхинтенсивной гонки вооружений;
3) возникнут новые предпосылки для начала мировой войны.
Нанооружие дает возможность подготовиться к широкомас­штабному вторжению скрытно, заранее и тщательно, а затем в точно заданное время мгновенно вывести из строя зараженных «носителей». Ими могут быть политические и административ­ные центры противоположной стороны, ее военные штабы, ор­ганы управления и т.д. Реализуемая американским агентством DАRРА обширная программа «Controlled Biological and Bio­mimetic Systems» свидетельствует о том, что целью исследова­ний в этой области является не только человек, но и изучение основных функций живых организмов и управление ими. По­ставлена конкретная задача: изучить воздействие на животных и выяснить возможность создания так называемых аниматов (от
63
ГЛАВА ПЕРВАЯ
англ. animals), т.е. искусственных животных. Проекты, составля­ющие эту программу, сгруппированы в три блока: первый блок «Vivisystems» посвящен исследованию поведения насекомых и их возможному использованию в качестве датчиков обнаруже­ния («часовых») определенных химических и биологических препаратов, биологических и технических объектов; другие два блока — «Hybrid Biosystems» и «Biomimetics» — подразумевают изучение способов управления поведением животных объектов с помощью сигналов от электродов, вживленных в их мозг.
Бионанотехнологическое оружие, которое грозит появить­ся в результате развития генной инженерии и нанотехнологий, вписывается в концепцию малоресурсной войны. Ныне про­рисовываются основные направления создания такого оружия: разработка капсул для введения веществ в организм человека и выделения этих веществ по заданной программе; создание активных групп указанных веществ, позволяющих вызывать специфические (требуемые агрессору) реакции с заданными участками органов или клеток организма человека; исследова­ние избирательности механизмов реакций со специфическими наборами генов, т.е. создание генетического оружия с избира­тельным действием в зависимости от принадлежности человека к определенной нации, расе, полу.
Современные научные разработки в микроробототехнике позволяют реализовать вариант внедрения в организм высоко­поставленных лиц нанороботов («киллеров-эмбрионов»), кото­рые в заданное время по сигналу или при заданных условиях приводят в действие капсулу с токсином. Такие устройства по­тенциально могут использоваться для проведения локальных диверсий в первую очередь для физического уничтожения выс­шего политического и военного руководства противника.
Сценарий применения в недалеком будущем средств на­новойны, нарисованный авторитетным исследователем этой проблемы профессором В. Буренком выглядит следующим об­разом: в какой-то стране ее высшее государственное и военное руководство в течение короткого времени подвергается атакам странных (а может, и похожих на совершено обычных) насекомых; в районах дислокации ракетных комплексов, систем противовоздушной обороны, авиабаз и других военных объектов появляются рои крупных насекомых; в какой­то из дней (на Западе его любят называть Судным днем)
64
АМБИВАЛЕНТНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
высшее государственное и военное руководство страны вдруг оказывается полностью неработоспособным, либо выступает с весьма странными заявлениями и призывами; государственные сайты и автоматизированные системы управления перестают работать, либо выдают хаотичные команды; в Интернете появля­ются массовые сообщения, дискредитирующие руководителей страны и призывающие выйти на акции протеста; одновремен­но наносятся массированные удары высокоточным гиперзву­ковым и кинетическим оружием по хорошо разведанным «на­секомыми» центрам государственного и военного управления, позиционным районам ракетного вооружения, авиационным и морским базам; принять решение об ответном ударе некому, вооруженные силы и население страны дезорганизовано и дезо­риентировано; полностью блокируется функционирование со­хранивших боеспособность комплексов вооружения либо они уничтожаются системами лазерного, пучкового и радиочастот­ного оружия, разведывательно-ударными беспилотными лета­тельными аппаратами; с помощью космических, авиационных и наземных средств разведки территория страны берется под полный контроль, и любое проявление активности войск бы­стро парируется одиночными ударами высокоточного оружия либо инфразвуковым оружием, вызывающим дикую панику среди военнослужащих. Военная часть операции завершена; на вывод страны из умело организованного хаоса нужны многие годы, а при грамотном внешнем управлении процессом — де­сятилетия. И все это без применения традиционного оружия. Этот сценарий — не отвлеченная фантазия, а суровая реаль­ность использования новых средств нановойны.
1.4. Международный терроризм
Терроризм — предумышленные насильственные действия (или угроза насилия) со стороны людей, групп людей, классов, политических партий, религиозных и общественных организа­ций, а также государств по насаждению страха в обществе для достижения своих политических, экономических, национали­стических и иных целей (изменение внутренней или внешней политики государства, провоцирование международных инци­дентов и вооруженных конфликтов, провокации на межэтни-
65
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ческой и межрелигиозной основе, навязывание определенной линии поведения, подавление политических противников, кон­курентов и т.д.).
В опубликованном в 1999 г. труде «Сети, сетевая война и терроризм информационной эпохи» выделяются две формы терроризма: терроризм как средство принудительной диплома­тии, подразумевающий широко распространенный в последние годы захват заложников и различных объектов с целью предъ­явления официальным властям определенных политических или экономических требований и терроризм-война, означаю­щий применение стратегии и тактики широкомасштабных кро­вопролитных действий с большими потерями и разрушениями. Террористическая деятельность включает в себя: организацию, планирование, подготовку и подстрекательство к осуществле­нию террористических актов; организацию незаконных воору­женных формирований или преступных сообществ, которые осуществляют террор; вербовку, оснащение, вооружение, обуче­ние и использование людей для проведения террористических актов; финансирование или оказание иного содействия органи­зациям или группам, планирующим осуществлять террор.
Различают несколько форм проявления терроризма: корруп­ция, убийства и расправы над людьми, инсценировка «судов», взятие заложников, диверсионные акты, направленные как против противников, так и непричастного к данному противо­стоянию населения, применение оружия, в том числе массового уничтожения, взрывы, в том числе с использованием смертни­ков, техногенные катастрофы, распространение пугающей ин­формации, воздействие на компьютерные системы и др.
Субъект террора — люди, организованные группы или ор­ганизации, которые осуществляют террористическую деятель­ность; государство, его высшие и местные органы власти, воо­руженные силы и карательные учреждения; партии и движения со своими боевыми формированиями. Объект террора — пред­ставители органов власти, журналисты, простые люди или их имущество, иностранные воинские контингенты, находящиеся на территории страны с миротворческой миссией или в соот­ветствии с международными соглашениями и не участвующие в военных действиях.
Современный терроризм можно классифицировать по не­скольким основаниям:
66
АМБИВАЛЕНТНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
1) по мотивации террористической деятельности — поли­тический (классовый), националистический, религиозный, ко­рыстный (криминальный), экологический, эзотерический (т.е. тайный, скрытый, предназначенный исключительно для посвя­щенных);
2) по сфере свершения террористического акта — наземный, воздушный, морской, космический, информационный;
3) по масштабу террористической деятельности — внутри­государственный, международный, межгосударственный;
4) по субъекту террористической деятельности — индиви­дуальный, групповой, государственный;
5) по применяемым средствам поражения — конвенциаль­ный, неконвенциальный, ядерный, химический, биологический, радиологический. Реальную опасность представляет ядерный терроризм (нападение на ядерные объекты, заражение местно­сти радиоактивными веществами и т.д.); биологический терро­ризм с использованием против населения бактерий, вирусов и других биологических средств; «кибертерроризм», предполага­ющий проникновение в компьютерные системы; космический терроризм, занимающийся созданием помех для искусственных спутников Земли, их уничтожением, захватом космических ап­паратов;
6) по масштабам — государственный терроризм, т.е. осущест­вление государством репрессий против политической оппози­ции и собственных граждан (внутри страны), а также против иностранных государств, международных организаций и лиц, не являющихся гражданами данной страны (на международной арене). Чудовищной формой государственного терроризма яв­ляется геноцид — истребление мирного населения по расовым, религиозным и другим основаниям;
7) по социально-политическим признакам — политический терроризм (начиная от борьбы с конкретными политическими противниками и заканчивая стремлением изменить существую­щий общественный строй). Широко известны, например, правый терроризм (неонацистские нападения на иностранцев в Герма­нии) и левый терроризм (Красные бригады в Италии, японская Красная Армия, «Аксьон директ» во Франции и др.); оппози­ционный терроризм, направленный против официальной вла­сти и ее представителей; социальный терроризм, возникающий на почве обострившихся внутренних социально-политических
67
ГЛАВА ПЕРВАЯ
противоречий в виде контрреволюционного правого «черного» террора и левого «красного» террора; националистический тер­роризм, проявляющийся в формах сепаратистского, репрессив­ного, националистического, национально-освободительного, территориально-сепаратистского и терроризма во время воссо­единения разделенных земель (Ирландия) или создания ново­го государства на основе националистического анклава (баски в Испании, «тамильские тигры» в Индии);
8) по мировоззренческим установкам — религиозный, фун-
даменталистский, сектантский терроризм и т.д.;
9) по характеру — вид политической борьбы, специфиче­ская форма вооруженных действий, вид уголовной преступно­сти (криминальный терроризм).
Всем видам терроризма свойственны: культ насилия и отказ от диалога с оппонентами; целенаправленно организованный характер террористических актов; закрытый, «подпольный» характер деятельности; идеологизированная мотивация совер­шаемых террористических актов; сочетание террористических акций с пропагандой террористических целей.
Категория «всеобъемлющая антитеррористическая страте­гия» базируется на убеждении людей отказаться от терроризма или его поддержки; лишении террористов доступа к финансо­вым и материальным средствам; предотвращении поддержки терроризма со стороны государств; усилении потенциала госу­дарств по борьбе с терроризмом; защите прав человека.
Известен факт, когда целое государство сделало терроризм основой своей внешней политики — это существовавшее в ХІ–ХІІ вв. на севере современного Ирана и Сирии шиитское Аламутское государство, центром которого была неприступная крепость Аламут. Там на государственном уровне проходили специальную подготовку фанатики-убийцы, которых затем за­сылали в другие страны для уничтожения противников. Ала­мутское государство просуществовало два столетия, наводя ужас на своих врагов; уничтожено оно было монголами.
К политическому терроризму впервые прибегли радикаль­ные революционеры в период Великой французской револю­ции. В конце ХІХ в. и на протяжении ХХ в. он широко приме­нялся в разных формах различными политическими силами: индивидуальный террор в России организации «Народная воля» (восемь покушений на императора Александра II и его
68
АМБИВАЛЕНТНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
убийство в 1881 г.); физическая ликвидация противников ре­жима и неугодных лидеров других стран фашистскими и по­луфашистскими партиями (убийство короля Югославии Алек­сандра I, австрийского канцлера Э. Дольфуса, французского премьера-министра Ж.Л. Барту); убийство политэмигрантов (бывшего министра в правительстве Народного единства Чили О. Летельера); ультраправый терроризм против видных госу­дарственных деятелей (убийство И. Ганди в Индии и У. Пальме в Швеции), а также против прогрессивных общественных дея­телей (М.Л. Кинг, Дж. Яблонски в США); экстремизм левац­ких организаций, сделавших ставку на вооруженное насилие; беззаконие «Красных бригад» в Италии и вооруженных банд «Эскадроны смерти», сеявших смерть в Аргентине, Гватемале, Сальвадоре.
Большой набор средств и методов есть в арсенале индивиду­альных и групповых видов терроризма: физическое устранение политических оппонентов, включая глав государств и прави­тельств (кроме названных выше фактов — убийство в 1981 г. президента Египта А. Садата и в 1982 г. президента Ливана Б. Жмайеля; «акции возмездия» против иностранных диплома­тических представительств, взрывы американских посольств в Кении и Танзании в 1988 г., унесшие жизни 224 человек, и др.); терроризм против иностранных воинских контингентов на тер­ритории арабских государств (теракты против американских и французских контингентов многонациональных сил в Ливане в 1983 г., террористическая акция против американского эсмин­ца «Коуль» в 2000 г. и т.д.); направление террористов в горячие точки других стран для борьбы в составе бандформирований с центральным правительством (например, боевиков с Ближне­го Востока в Чечню); взятие иностранных граждан в качестве заложников для выдвижения таких политических требований, как освобождение своих ранее арестованных соратников, для получения финансовых средств, а в ряде случаев для запугива­ния населения и властей (Чечня, Ливан, Алжир и др.); террор против туристов; акции устрашения гражданского населения с гибелью большого числа людей — взрывы на рынках, в других общественных местах, жилых помещениях, различных видах транспорта; целенаправленные индивидуальные и коллективные теракты, совершаемые смертниками по заказу определенных по­литических кругов; угон самолетов, судов, пиратство на море.
69
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Крупнейшими актами международного терроризма стали акции, совершенные с помощью захвата самолетов против ряда объектов на территории США 11 сентября 2001 г., что повлекло за собой военные действия США и их союзников против афган­ского движения «Талибан». «Террорист № 1» Усама бен Ладен (убит 2 мая 2011 г. в пригороде Исламабада в ходе спецоперации американских морских пехотинцев совместно с палестинским спецназом) возглавил «международный исламский фронт», коалицию вооруженных групп исламских фундаменталистов, включающую афганское движение «Талибан», египетскую ор­ганизацию «Гамаа Исламия», иорданское движение «Армия Мухам-мада», движение «Джихад», а также радикальные груп­пы мусульман в Пакистане, Саудовской Аравии, Судане, Йеме­не, Эфиопии, Сомали и на Филиппинах. В распространенной им среди соратников «Энциклопедии для террористов» содер­жится информация о том, как вербовать новых бойцов, прово­дить диверсии, создавать взрывные устройства и др.
Особую угрозу представляет применение так называемых экзотических форм террористических диверсий с использова­нием новейшего химического оружия, способных парализовать систему управления государством и привести к хаосу в эконо­мике. О реальности таких угроз со стороны террористических групп свидетельствовала диверсионная акция в здании Между­народного торгового центра в Нью-Йорке в 1993 г., а также ис­пользование японской сектой «Аум синрикё» паралитического газа в токийском метро.
В ХХІ в. терроризм становится транснациональным, угро­жающим всему, за что выступает ООН: правам человека, вер­ховенству закона, защите гражданского населения, терпимости в отношениях между народами и государствами, мирному уре­гулированию конфликтов. В последнее время транснациональ­ные сети террористических групп пустили свои щупальца по всему миру и объединяются для создания всемирной угрозы; они заявляют о своем желании приобрести ядерное, биологиче­ское и химическое оружие.
Актуальной остается борьба с пиратством в районах Миро­вого океана. Данные Международной морской организации свидетельствуют об устойчивой тенденции роста количества пиратских нападений на морские суда: от 104 случаев в 1985 г. до 252 случаев в 1997 г. Согласно данным глобального отчета по
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]