Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современная цивилизация. Вызовы и альтернативы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
АМБИВАЛЕНТНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
В-восьмых, терроризм «интернационализовался, образовав
интерконтинентальное сотрудничество».
Причины, по которым мир долго не мог понять истинного размаха и опасности терроризма, заключаются, по мнению Месс­нера, в следующем: «Стратеги мятежевойны избегают всего, что могло бы встревожить в народе (народах) инстинкт самосохра­нения, и для этого идут по лестнице постепенности, а нараста­ние военных событий изображают как нагромождение проис­шествий, мало кого тревожащих…». «Такими “криминальными происшествиями”, а не эпизодами мятежевойны изображаются и понимаются захваты парков и университетских городков, увоз политических деятелей, дипломатов… многомиллионные огра­бления банков и касс предприятий, нападения на полицейские станции и караулы, малоразумные или совсем неразумные де­монстрации, которые считаются “мирными”, хотя демонстранты вооружены пиками, обрезами железных труб, камнями…»
«Происходит трагический курьез, — пишет Месснер во “Все­ленском тайфуне”, — только одна сторона имеет в мятежевойне и цель, и стратегическое руководство. Другая же сторона стра­тегического руководства не имеет и противопоставляет враже­ской стратегии войны свою стратегию мира, несмотря на войну. Этим нарушается одно из вековечных военных правил: сокру­шительно предупреждать или отражать удар противника»
1
.
Правда, американцы уже поняли, что эпоха войн ради захва­та территорий и их удержания закончилась. Цель новой формы войны — установление контроля над стратегическими объекта­ми, а не разгром противника, не принуждение его к выполне­нию воли победителя. И борьба за это ведется и военными, и информационными, и экономическими, и дипломатическими методами. «В такой войне бесполезны огромные войсковые массы с громоздкой техникой и неуклюжими тылами, поэто­му Пентагон начинает внедрять концепцию сетецентрической войны, когда небольшие отряды самостоятельно действуют на обширных территориях, при необходимости объединяясь для выполнения общей задачи»
2
.
Сетецентрическая война — (Network Centric Warfare) — новая военная доктрина (или теория ведения войны), которая впервые была применена США. Речь идет не о каком-то новом
1
Мясников В. Конец противоборства по Клаузевицу.
2
Мясников В. Конец противоборства по Клаузевицу.
51
ГЛАВА ПЕРВАЯ
типе войны, а о новом подходе к организации и ведению воен­ных действий.
Концепция сетецентрической войны описана в военных доктринах «Joint Vision 2010» и «Joint Vision 2020». Непо­средственный разработчик концепции — Управление по ре­формированию ВС США (Office of Force Transformation) и персонально — бывший начальник этого управления отставной вице-адмирал Артур Себровски, эксперт Комитета начальни­ков штабов, профессор Джон Гарстка которые в 1998 г. опубли­ковали статью «Сетецентрическая война: ее происхождение и будущее», ставшую «своеобразным военным манифестом но­вой эпохи» (И. Попов). Их основной посыл — кто видит изме­нения, происходящие в ходе революции в управлении боевыми действиями и стремится активно брать их на вооружение, тот и будет побеждать в политике, бизнесе, военном деле (фактиче­ски повторен тезис футуролога Э. Тоффлера о том, что нации ведут войну и управляют в ходе нее вооруженными силами та­ким же образом, как они ведут бизнес и создают богатство).
Ключевое понятие концепции — «сеть». В концептуально­теоретическом плане модель сетецентрической войны представ­ляет собой систему из трех решеток-подсистем: информацион­ной, служащей основой всей системы, сенсорной, элементами которой являются средства разведки, и боевой, куда входят средства поражения, боевая техника и личный состав отдель­ных тактических подразделений, объединенных органами ко­мандования и управления.
Информационно-коммутационная сеть обеспечивает дове­дение до участников операций достоверной и полной информа­ции об обстановке практически в реальном масштабе времени. Тем самым достигается ускорение процесса управления сила­ми и средствами, повышение темпа операций, эффективности поражения сил противника, живучести своих войск и уровня самосинхронизации боевых действий. Сами же «сетецентриче­ские» силы (в военном смысле) — это войска и оружие, способ­ные реализовать концепцию сетецентрической войны.
Новая доктрина направлена на перевод информационных преимуществ, присущих отдельным информационным тех­нологиям, в конкретное преимущество за счет объединения в стойкую сеть информационно хорошо обеспеченных, географи­чески рассредоточенных сил.
52
АМБИВАЛЕНТНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Характерными чертами сетецентрической войны являются:
1. Широкая возможность использования географически рас­пределенной силы. В традиционных войнах из-за разного рода ограничений было необходимо, чтобы подразделения и элемен­ты тылового обеспечения располагались в непосредственной близости к противнику или объекту, который обороняется. Но­вая концепция снимает эти ограничения, о чем свидетельству­ет опыт адресного тылового снабжения американских войск в ходе войны в Ираке с помощью распределительной информа­ционной системы Army’s Movement Tracing System.
2. Вторая характерная черта заключается в том, что в се­тецентрической войне принимают участие высокоинтеллек­туальные силы. Благодаря информации, полученной в ходе всеохватывающего наблюдения за боевым пространством и расширенному пониманию намерений командования эти силы способны к самосинхронизации деятельности, более эффектив­ны при автономных действиях. Так, средства 5-го армейского корпуса, принимавшего участие в операции «Шок и трепет» — основной ударной силы группировки в Ираке, уже тогда были способны самостоятельно отслеживать до 1000 наземных целей противника в течение часа. Командиры эскадрилий палубной авиации могли принимать участие в планировании вылетов своих экипажей вместе с коллегами из армейской авиации, пользуясь общей информационной системой, чего, например, не было в 1991 г.
3. Наличие эффективных коммуникаций между объектами в боевом пространстве. Это дает возможность географически распределенным объектам проводить совместные действия, а также динамически распределять ответственность и весь объем работы, чтобы приспособиться к ситуации. Именно поэтому бо­лее чем в семь раз по сравнению с 1991 г. увеличилась суммар­ная полоса пропускания (до 3 ГГц) арендованных Пентагоном каналов спутниковой связи для передачи информации.
Концепцией сетецентрической войны предусматриваются
четыре основные фазы ведения боевых действий:
1) достижение информационного превосходства посред­ством опережающего уничтожения (вывода из строя, подавле­ния) системы разведывательно-информационного обеспечения противника (средств и систем разведки, сетеобразующих узлов, центров обработки информации и управления);
53
ГЛАВА ПЕРВАЯ
2) завоевание превосходства (господства) в воздухе за счет
подавления (уничтожения) системы ПВО противника;
3) постепенное уничтожение оставленных без управления и информации средств поражения противника, в первую очередь ракетных комплексов, авиации, артиллерии, бронетехники;
4) окончательное подавление или уничтожение очагов со-
1
противления противника
.
Ключевое звено сетецентрических войн — проведение опера­ций базовых эффектов, цель которых состоит в формировании модели поведения не только врагов, но и друзей, а также ней­тральных сил в ситуациях мира, кризисов и войны. Благодаря этому заведомо устанавливается полный и абсолютный контроль над всеми участниками актуальных или возможных боевых дей­ствий и тотальное манипулирование ими как в мирное, так и в
2
военное время
. Д. Гарстка относит к этой сфере лидерство, мо­ральное состояние, сплоченность, уровень подготовки и боевого опыта, общественное мнение, мыслительные процессы команди­ров, способы принятия решений, интеллект и эрудицию.
В единую сеть, по которой циркулирует информация, инте­грируются: регулярная армия, все виды разведок, технические открытия и высокие технологии, журналистика и дипломатия, экономические процессы и социальные трансформации, граж­данское население и кадровые военные, регулярные части и от­дельные слабо оформленные группы. Благодаря абсолютному информационному превосходству над противником обеспечи­вается полная синхронизация боевых действий, систем управ­ления и всех акций на поле боя, гарантируется быстрота управ­ления и тем самым повышается уровень боевых возможностей и безопасности вооруженных сил (Д. Гарстка). Создание такой сети составляет сущность проведенной в конце XX — начале XXI в. военной реформы ВС США.
По мнению российских исследователей, внедрение «сети» представляет собой лишение стран, народов, армий и прави­тельств мира какой бы то ни было самостоятельности, суверен-
1
См.: Что такое сетецентрическая война? // Обозник.ru; Дульнев П.А., Ковалев В.Г., Ильин Л.Н. Ассиметричое противодействие в сетецентрической войне //http://www.avnrf.ru/index/php/publikatsii-otdelenij-avn/nauchnykh­otdelenij/voennog… 15/08/2012/
2
См.: Дульнев П.А., Королев В.Г., Ильин Л.Н. Ассиметричное противодей- ствие в сетецентрической войне.
54
АМБИВАЛЕНТНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
ности и субъектности, превращение их в жестко управляемые, запрограммированные механизмы, а это означает мировое го­сподство нового типа, прямой планетарный контроль, при кото­ром управлению подлежат не отдельные субъекты, а их содер­жание, их мотивации, действия, намерения и т.д. «Занимающие нейтральную позицию силы, по сути, заведомо подчиняются
1
навязанному сценарию, действуют не по своей воле»
.
По мнению профессора Академии проблем безопасности и правопорядка И. Попова, «сетецентрическая война — это не столько техническая, сколько философско-ментальная кон­цепция. Готовность к такой войне определяется не одними материальными факторами, а состоянием умов военных ру­ководителей, командиров и военачальников, их способностью переиграть противника или… повернуть процесс принятия ре-
2
шения противником в выгодном для себя направлении»
.
Кибервойна — это компьютерное противостояние в простран­стве Интернета. Консультант Пентагона и Белого дома по вопро­сам безопасности Ричард А. Кларк в своей книге «Кибервойна» (англ. «Cyber Warfare»), вышедшей в 2010 г., называет кибервой­ной «действия одного национального государства с проникнове­нием в компьютеры или сети другого национального государства
3
для достижения целей нанесения ущерба или разрушения»
.
Кибертерроризм — это обязательно преднамеренная и моти­вированная атака на информацию, вычислительные системы, компьютерные программы или данные, которая создает опас­ность гибели людей и причиняет ощутимый ущерб.
Специалисты выделяют следующие виды атак в Интернете:
1) вандализм — использование хакерами Интернета для по­ношения интернет-страниц, замены содержания оскорбитель­ными или пропагандистскими картинками;
2) пропаганда — рассылка обращений пропагандистско­го характера или вставка пропаганды в содержание интернет­страниц;
3) сбор информации — взлом частных страниц или серверов для сбора секретной информации или ее замены на фальшивую;
1
Дугин А. Сетевая война против демократии// http://www/apn.kr/publica-
tions/article79.htm
2
Попов И. Сетецентрическая война: готова ли к ней Россия? // Итоги. 2012.
23 апреля. № 17.
3
Цит. по: Кибервойна //http://life-prog.ru
55
ГЛАВА ПЕРВАЯ
4) отказ сервиса — атаки с разных компьютеров для предот-
вращения функционирования сайтов или компьютерных систем;
5) вмешательство в работу оборудования — атаки на ком­пьютеры, которые занимаются контролем работы гражданского или военного оборудования, что приводит к его отключению или поломке;
6) атаки на пункты инфраструктуры — атаки на компьюте­ры, которые обеспечивают жизнедеятельность городов, их ин­фраструктуры, таких как телефонные системы, системы водо­снабжения, электроэнергии, пожарной охраны, транспорта и т.д.
Термин «кибертерроризм» принадлежит научному сотруд­нику американского Института безопасности и разведки (In­stitute for Security and Intelligence) Бэрри Коллину, который в середине 1980-х гг. употребил его для обозначения возможных террористических действий в виртуальном пространстве. Пер­вые кибератаки были зафиксированы в начале 1990-х гг., в свя­зи с чем в 1996 г. специальный агент Федерального бюро рас­следований предложил такое определение кибертерроризма: «Преднамеренная, политически мотивированная атака против информации, компьютерных систем, компьютерных программ и баз данных в виде насильственного вторжения со стороны международных групп или секретных агентов». Утвердились термины «кибертехнологии», «государственные кибервойска», «кибероружие», «кибершпионаж», «киберпространство», «ки­берагрессор», «киберструктура», «кибервраг».
Ведение информационной борьбы и кибервойн в виртуаль­ном пространстве непосредственно или косвенно оказывает воздействие на события в реальном мире — на людей, боевую технику, оружие, системы управления. Кибервойна и инфор­мационная война влияют на когнитивные и эмоциональные процессы людей, на их восприятие событий, на принимаемые решения.
Актуальной является разработка концептуальных основ ки­бервойн с учетом уже накопленного зарубежного опыта. Успех в современных вооруженных конфликтах, а тем более в локаль­ных и крупномасштабных войнах невозможен без завоевания информационного превосходства.
«В отличие от кибератак прошлого сейчас кибервойна пред­ставляет собой угрозу для национальной безопасности страны и воспринимается многими как серьезная угроза безопасности
56
АМБИВАЛЕНТНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
государства. Кроме того, разведывательные организации многих стран занимаются шпионажем в Интернете: собирают инфор­мацию, взламывают компьютерные системы других государств, занимающихся диверсионной деятельностью и экономическим шпионажем. <…> В связи с развитием новых технологий уро­вень кибервойны постоянно совершенствуется. Некоторые го­сударства начинают уделять защите от кибервойны должное внимание — выделяют необходимые средства для организа­ции систем защиты и поддерживают специальные подразделе­ния, основной задачей которых является совершенствование
1
интернет-безопасности страны и защиты от нападений»
.
Первым случаем применения кибероружия считается взрыв в 1982 г. на сибирском газопроводе «Уренгой — Сургут — Че­лябинск». В конце 1990-х гг. на серверы Пентагона, НАСА и нескольких университетов США была проведена кибератака, получившая название «Лабиринт лунного света». В середине 2000-х гг. под удар хакеров попали НАСА и три американские фирмы, имеющие отношение к оборонной промышленности. Израиль использовал компьютерные вирусы в борьбе с группи­ровкой «Хезболла».
В апреле 2007 г. произошла одна из первых кибервойн, спровоцированная решением эстонского правительства пере­нести памятник Воину-освободителю из центра Таллинна на его окраину. Этот удар оказался особенно болезненным не в последнюю очередь потому, что атакам подверглась система «электронного» правительства.
В 2008 г. массированная атака была осуществлена на одну из закрытых сетей военного ведомства США. Первоначально ата­ке подвергся ноутбук на одной из американских военных баз на Ближнем Востоке. Специальный вирус попал в компьютер через флэш-накопитель и очень быстро проник в военные сети. В результате этой атаки была организована поставка извле­ченной информации агентам иностранных разведок. В ноябре 2008 г. была осуществлена атака на компьютерные сети Цен­трального командования США.
По данным секретного доклада ФБР, КНР удалось подгото­вить не менее 180 тыс. кибершпионов. В 2009 г. зафиксировано около 90 тыс. эпизодов взлома базы данных Пентагона китай-
1
http://life-prog.ru/view_
57
ГЛАВА ПЕРВАЯ
скими хакерами. Попытки использовать в качестве «троянско­го коня» компьютерные микросхемы китайского производства, которые могут содержать шпионские программы, позволяющие не только копировать, но и посылать информацию «заказчику», были зафиксированы в компьютерных сетях Госдепартамента, Министерства внутренней безопасности, Министерства тор­говли. В американской прессе опубликованы факты, говорящие о попытках террористов получить доступ к системе SCADА, управляющей работой дамб на нескольких хранилищах США.
Резонансной стала хакерская атака на завод по обогащению урана, расположенный в 30 км от города Натанз в централь­ной части Ирана. Компьютерная диверсия вывела из строя всю электронную систему важнейшего инфраструктурного объекта. В июле 2011 г. хакерам удалось взломать компьютерную сеть Пентагона и похитить 24 тыс. секретных документов, содержа­щих данные о конструкции новейших американских самолетов и подводных лодок, а также информацию о последних разра­ботках США в области спутниковых систем наблюдения и ком­пьютерной безопасности. В настоящее время кибернападениям постоянно подвергается Россия: только на сайты Президента РФ, Госдумы и Совета Федерации ежедневно осуществляется до 10 тыс. атак.
22 сентября 2011 г. СМИ сообщили о том, что спланиро­ванной атаке со стороны неизвестных компьютерных взлом­щиков подверглись ведущие корпорации японского военно­промышленного комплекса. Самый серьезный ущерб причинен крупнейшей компании отрасли Mitsubishi Heavy Industries, сер­веры которой оказались на время во власти хакеров (эта компа­ния производит по американским лицензиям боевые самолеты F-15, ракетно-зенитные комплексы Patriot, другую технику и снаряжение). Оборудование оказалось зараженным хитроум­ными вирусами, которые полностью взяли его под контроль.
Кибернетическое пространство постоянно расширяется, его структура изменяется самым непредсказуемым образом. В на­стоящее время военное ведомство Америки эксплуатирует бо­лее 15 тыс. компьютерных сетей, к которым подключены более 7 млн компьютеров и средств связи, находящихся в 88 странах. Эти громадные ресурсы используются для военных, разведыва­тельных и деловых операций, включая перемещение воинских контингентов, военного имущества и управление войсками.
58
АМБИВАЛЕНТНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Атака на закрытые сети военного ведомства США стала при­чиной пересмотра подходов военного ведомства к защите своих компьютерных сетей и баз данных. Пентагон и Министерство внутренней безопасности организовали совместную разработ­ку мер защиты от подобных проникновений в национальные сети и базы данных. Под руководством Агентства национальной безопасности были разработаны средства, которые исключа­ли возможность несанкционированного использования флэш­накопителей в сетях федеральных организаций. В настоящее время они функционируют практически во всех госструктурах США. После трагедии 11 сентября в США были ликвидированы все централизованные точки в компьютерных системах управле­ния.
Впервые развитие информационных ресурсов стало неотъ­емлемым элементом глобальной стратегии Америки, когда с приходом к власти президента Клинтона развитие информаци­онного потенциала было включено в национальную повестку дня. В 2002 г. в США была опубликована «Национальная стра­тегия по обеспечению безопасности киберпространства», став­шая частью «Национальной стратегии по физической защите критически важной инфраструктуры и ключевых активов».
Если администрация Клинтона определила в качестве основ­ного вектора противодействие криминалу, преступности, борь­бе с мошенничеством и т.п., то для администрации Дж. Буша­младшего приоритетными стали военные и разведывательные аспекты кибербезопасности.
Практически сразу же после прихода в Белый дом Б. Обама в одном из выступлений назвал охрану автоматизированных систем и баз данных США от несанкционированного доступа одной из самых важных задач обеспечения экономической и национальной безопасности Америки и отдал распоряжение о проведении тщательного анализа мероприятий, проводимых ответственными федеральными структурами по организации эффективной защиты национальной инфраструктуры связи и передачи данных, и о разработке комплексного подхода к обе­спечению надежной защиты кибернетического пространства США. Глава Белого дома заявил, что сделает кибербезопас­ность высшим приоритетом.
В апреле 2010 г. Б. Обама дал указание разработать страте­гию кибербезопасности США. В этом контексте были выделе-
59
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ны три направления: четкое определение «линии обороны» от атак вероятных противников на базы данных США и создание всех необходимых условий для обеспечения полной информи­рованности по этому вопросу специалистов разного уровня; обеспечение защиты данных по всему спектру вероятных угроз; расширение системы подготовки специалистов по информаци­онной безопасности, по координации и объективной переори­ентации исследований по этой проблематике. В числе приори­тетов — создание единой информационной сети, структуры киберконтрразведки, их оснащение новейшими техническими средствами и внедрение самых современных технологий, спо­собствующих повышению необходимого уровня безопасности закрытых каналов систем связи и передачи данных.
В июне 2009 г. министр обороны США Р. Гейтс подписал приказ о создании киберкомандования с функциями подго­товки, координации, интеграции, синхронизации действий по проведению операций и защите информационных сетей Ми­нистерства обороны США и проведения военных информа­ционных операций с целью обеспечения свободных действий американских и союзнических вооруженных сил в киберпро­странстве, поражение информационных средств противника. Киберкомандование действует по трем основным направлени­ям: 1) обеспечивает защиту глобальной информационной сети военного ведомства; 2) создает необходимые силы и средства, которые при поступлении соответствующих приказов будут способны эффективно проводить операции в виртуальном про­странстве; 3) работает в направлении создания всех необходи­мых условий для свободы действий соответствующих структур Пентагона, обеспечивающих защиту информации в киберпро­странстве США.
В опубликованной в середине июля 2011 г. американской «Стратегии МО по операциям в киберпространстве» (DoD Strategy for Operating in Cyberspace) кибератаки приравнивают­ся к обычным действиям, реагировать на которые следует как на акт агрессии. Авторы «Стратегии» исходят из того, что кибер­война стала реальностью и что в недалеком будущем киберата­ки будут направлены не только на извлечение из информаци­онных систем Пентагона закрытых данных, но и на нарушение нормативного функционирования оборонных систем различно­го назначения, а также на вывод из строя важнейших элемен-
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]