Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современная цивилизация. Вызовы и альтернативы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
АМБИВАЛЕНТНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
датой объявлено 23 августа, т.е. день подписания советско-гер­ман ского договора о ненападении.
Насилием над историей явилось принятие 3 июля 2009 г. Парламентской ассамблеей ОБСЕ резолюции «Воссоединен­ная Европа: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке». В ней СССР приравнен к на­цистской Германии, период правления Сталина обозначен как «сталинизм» и приравнен к идеологии Третьего рейха в период руководства Гитлера. Согласно резолюции советский режим наравне с Германией несет ответственность за развязывание Второй мировой войны. Предшественником этой резолюции явился сделанный в 2006 г. на сессии ПАСЕ доклад о «Необхо­димости осуждения преступлений тоталитарных коммунисти­ческих режимов».
Цель подобных акций многопланова — не только по заказу пе­реписать историю и установить «новую» историческую правду, выгодную определенным силам, но и создать предпосылки для стимулирования требований к России со стороны стран бывшего СССР о возмещении «материального ущерба от оккупации».
Фальсификации, связанные с пересмотром итогов Второй мировой войны, создают необходимый информационный фон для усиления в японском обществе настроений в пользу расши­рения военно-политических прав Токио, которые в свое время были ограничены Конституцией 1947 г. и американо-японским договором 1961 г.; именно в этом контексте официальный То­кио все настойчивее ставит вопрос о «несправедливости» Сан­Францисского договора 1951 г., которым союзники ограничили территорию Японии островами Японского архипелага.
Не ушел от фальсификаторского соблазна и президент США Б. Обама, который в ходе мероприятия по случаю 65-летия от­крытия второго фронта оценил высадку американских и бри­танских войск в Нормандии как «поворотный этап», определив­ший итог всей дальнейшей антигитлеровской кампании в годы Второй мировой войны. Сказав о том, что «оккупация конти­нента могла бы продолжиться бесконечно», если бы операция союзников провалилась, он даже не упомянул о том, что второ­го фронта не было бы без первого, т.е. без советского фронта.
Ключевая задача современного общества — восстановление иммунитета против искажения истории и использования ис­каженных образов в политической и информационной практи-
101
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ке. Запущенная в политический оборот идея о том, что острые исторические темы должны быть исключены из текущего по­литического диалога и что «надо оставить историю историкам» является сомнительной, во-первых, потому, что государство не имеет права снять с себя ответственность по защите историче­ской памяти и гордости своего народа, во-вторых, потому, что попрание русской истории и национальных чувств русского и других населяющих Россию народов возведено в ряде стран (Латвия, Литва, Эстония, Грузия) в ранг государственной по­литики и оформлено в соответствующих документах, от кото­рых политические и государственные деятели отказываться не собираются. Существенных результатов в этой сфере можно добиться лишь путем интеграции квалифицированных и объ­ективных экспертных оценок исследователей с принципиаль­ной и последовательной политикой государства (в дипломатии, в деятельности органов образования, культуры, науки, в между­народном научном и культурном обмене и т.д.).
В этом контексте принципиальное значение имеет содер­жащееся в подписанной 12 июля 2008 г. Президентом России Д. Медведевым «Концепции внешней политики Российской Федерации 2008» положение о необходимости твердо противо­действовать проявлениям неофашизма, любым формам расовой дискриминации, агрессивного национализма, антисемитизма и ксенофобии, попыткам переписать историю и использовать ее в целях нагнетания конфронтации и реваншизма в мировой по­литике, подвергнуть ревизии итоги Второй мировой войны.
19 мая 2009 г. Д. Медведев подписал указ о создании прези­дентской комиссии «по противодействию попыткам фальсифи­кации истории в ущерб интересам России». 24 сентября 2009 г. Д. Медведев с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН объявил о необходимости противодействовать попыткам пересмотреть закрепленные в Уставе ООН итоги Второй мировой войны. Го­сударства — члены ООН единодушно поддержали инициативу России включить в повестку дня сессии Генеральной Ассам­блеи новый пункт — «Окончание Второй мировой войны». Со­гласно данному решению в мае 2010 г. состоялось специальное заседание Генеральной Ассамблеи, посвященное этой дате, на котором принята подготовленная Россией совместно с государ­ствами — членами ОДКБ резолюция по этому вопросу.
102
АМБИВАЛЕНТНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Крупным событием в борьбе с фальсификаторами за исто­рическую правду стала состоявшаяся в декабре 2009 г. в Бер­лине первая в истории масштабная международная конферен­ция «Уроки Второй мировой войны и Холокоста». Результатом работы форума стало создание Международного антифашист­ского фронта», который консолидирует антинацистские и ан­тифашистские силы во всем мире. Одна из главных задач этой организации — проведение мониторинга нарушений положе­ния Нюрнбергского трибунала в каждой стране.
В «битвах за историю» необходимо твердо стоять на пози­ции уважения и защиты отечественной истории, какой бы она ни была, последовательно и системно парировать применение оружия исторической лжи, оберегать накопленное предками богатейшее духовное и интеллектуальное наследие, отстаи­вать сегодняшние национальные интересы. И сегодня актуаль­ным является совет патриарха отечественной историографии Н.М. Карамзина: «Историк должен ликовать и горевать со сво­им народом. Он не должен, руководимый пристрастием, иска­жать факты, преувеличивать счастье или умалять в своем изло­жении бездействия; он должен быть, прежде всего, правдив; но может, да и должен неприятное, все позорное в истории своего народа передавать с грустью, а в том, что приносит честь, о по­бедах, о цветущем состоянии говорить с радостью и энтузиаз­мом. Только таким образом может он сделаться национальным
1
бытописателем, чем, прежде всего, должен быть историк»
.
1
Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: Астрель, 2008.
103
ГЛА ВА ВТОРАЯ
МЕЖДУНАРОДНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
2.1. Международная безопасность в условиях новых угроз
Международная (глобальная) безопасность — положение в
мировом сообществе, состояние системы международных отно­шений, при которых исключается нарушение всеобщего мира и возникновение угрозы ему, не допускается решение споров между странами с помощью силы или угрозой силы, созданы условия для предотвращения военных конфликтов, войн и кон­фронтации между государствами, гарантировано устойчивое и стабильное развитие всего мирового сообщества в различных областях, обеспечены возможности каждому государству сво­бодно, суверенно, без вмешательства извне избирать и осущест­влять свою внешнюю и внутреннюю политику.
Большой энциклопедический словарь так определяет это понятие: «Международная безопасность — система междуна­родных отношений, основанная на соблюдении всеми государ­ствами общепризнанных принципов и норм международного права, исключающая решение спорных вопросов и разногласий между ними с помощью силы или угроз»
Международная безопасность в целом составляет часть об­щей задачи — сохранение и упрочение всеобщего мира, предот­вращение различного рода катаклизмов, угрожающих жизни человека и существованию цивилизации в целом. Поначалу решение проблемы обеспечения международной безопасности связывалось с решением вопросов предотвращения войны.
Важнейшими этапами в становлении теории и политики международной безопасности стало создание Лиги Наций — первой всемирной организации, «в цели которой входило со­хранение мира и развитие международного сотрудничества. Формально она была основана 10 января 1920 г. и прекратила существование 18 апреля 1946 г. с образованием ООН. В Лиге
1
.
1
См.: Большой энциклопедический словарь //http://dic.academic.ru/dic.
nsf/enc3p/193430
104
МЕЖДУНАРОДНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Наций нашли свое практическое выражение идеи и проекты, предлагавшиеся, начиная с XVII в. и вплоть до Первой мировой войны. Из 65 крупных государств, существовавших на планете в 1920 г., все, за исключением США и Саудовской Аравии (образо­ванной в 1932 г.), в тот или иной период состояли членами Лиги Наций. К числу мер, применяемых для сохранения мира, отно­сились сокращение и ограничение вооружений; обязательства государств — членов Лиги выступать против любой агрессии; взаимные соглашения по арбитражу, юридическому урегулиро­ванию или осуществлению специальных расследований Совета; соглашения членов Лиги о взаимных действиях в применении экономических и военных санкций. В дополнение к этим основ­ным условиям был принят целый ряд различных положений, на-
1
пример, о регистрации договоров и защите меньшинств»
.
Провозглашение Атлантической Хартии — декларации глав правительств США и Великобритании Ф.Д. Рузвельта и У. Черчиля — состоялось 14 августа 1941 г. после переговоров, проходивших на борту британских и американских военных кораблей в Атлантическом океане близ Ньюфаундленда. В до­кументе, состоявшем из восьми пунктов, в общей форме гово­рилось о целях войны и послевоенном устройстве мира. В Ат­лантической Хартии указывалось, что США и Великобритания «…не стремятся к территориальным и другим приобретениям»; «…не согласятся ни на какие территориальные изменения, не находящиеся в согласии со свободно выраженным желанием заинтересованных народов»; «…уважают право всех народов из-
2
бирать себе форму правления»
. 24 сентября Советский Союз заявил о присоединении к Атлантической Хартии, указав при этом, что применение ее принципов «…должно будет сообразо­вываться с обстоятельствами, нуждами и историческими осо­бенностями той или другой страны…» Основная задача, — под­черкивалось в заявлении СССР, — заключается в том, чтобы «…сконцентрировать все экономические и военные ресурсы свободолюбивых народов для полного и возможно более скоро­го освобождения народов, стонущих под гнетом гитлеровских орд». В этот же день соответствующая декларация была подпи­сана представителями девяти оккупированных стран Европы:
1
См.: http://encyclopedia.biga.ru/enc/history/LIGA_NATSI.html
2
См.: Внешняя политика СССР в период Отечественной войны. Т. 1. М.,
1944. С. 147–148.
105
ГЛАВА ВТОРАЯ
Бельгии, Чехословакии, Греции, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Польши, Югославии и представителями француз-
1
ского генерала де Голля
.
1 января 1942 г. во время проведения Первой Вашингтон­ской конференции была подписана Декларация Объединен­ных Наций, послужившая основой для будущей Организации Объединенных Наций. Название «Объединенные нации» было предложено президентом Ф. Рузвельтом. Помимо «большой четверки» (США, Великобритания, СССР, Китай) Деклара­цию подписали представители еще 22 союзных государств, воевавших против стран «оси». В 1942–1945 гг. к Декларации присоединилось 21 государство.
На конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (Москва, октябрь 1943 г.) была принята де­кларация четырех государств по вопросам о всеобщей безопас­ности (ее подписал также представитель Китая). В ней при­знавалась необходимость создания «всеобщей Международной организации для поддержания международного мира и безопас­ности, основанной на принципе суверенного равенства всех ми­ролюбивых государств, членами которого могут быть все такие
2
государства, большие и малые»
.
28 ноября — 1 декабря 1943 г. в Тегеране состоялось одно из крупнейших дипломатических событий Второй мировой войны — Конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании. Она стала важным этапом в развитии международных и межсоюзнических отношений того периода. На ней поднимался вопрос о создании второго фрон­та в Европе против Германии, срок открытия которого США и Англия неоднократно переносили, вопрос о будущем Герма­нии. Рузвельт и Сталин высказывались в пользу раздробления Германии на мелкие государства с тем, чтобы исключить воз­рождение германского эспансионизма. Рузвельт предложил расчленить Германию на пять частей и передать Киль, Гамбург и Саар под контроль Объединенных Наций. Сталин сделал осо­бый упор на том, что объединение Германии должно быть пре­дотвращено любой ценой. Окончательного решения по этому
1
См.: История Устава Организации Объединенных Наций//http://www.
un/org/Russian/basic/history/charterhistory/atl.html
2
Декларация четырех государств о всеобщей безопасности //docs.pravo.
ru/document/view/18271912/
106
МЕЖДУНАРОДНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
вопросу, однако, принято не было. Президент США изложил американскую точку зрения относительно создания в будущем международной организации безопасности.
Первые контуры ООН были очерчены на конференции в особняке, известном под названием «Думбартон-Окс» в Ва­шингтоне. На двух сериях заседаний, проходивших с 21 сен­тября по 7 октября 1944 г., Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, СССР и Китай договорились о целях, структуре и функциях всемирной организации.
11 февраля 1945 г. после встреч в Ялте Рузвельт, Черчиль и Сталин заявили о своей решимости учредить «всеобщую между­народную организацию для поддержания мира и безопасности».
25 апреля 1945 г. делегаты 50 стран собрались в Сан­Франциско на Конференцию Объединенных Наций по вопро­су о создании международной организации. Они подготовили Устав из 111 статей, который был единогласно принят 25 июня 1945 г. На следующий день делегаты подписали его в здании Мемориала ветеранов войны.
Организация Объединенных Наций существует с 24 октября 1945 г., к этому дню Устав был ратифицирован Китаем, Франци­ей, Советским Союзом, Великобританией, Соединенными Шта-
1
тами и большинством других подписавших его государств
.
В соответствии с Уставом Организация Объединенных На­ций преследует цели:
«1. Поддерживать международный мир и безопасность….
2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира.
3. Осуществить международное сотрудничество в разреше­нии международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и раз­витии уважения к правам человека и основным свободам для всех без различия расы, пола, языка и религии.
4. Быть центром для согласования действий наций в дости-
2
жении этих общих целей»
.
1
Организация Объединенных Наций: хронология событий и памятные
даты //http://www.un.org/Russian/basic/history/milestones/
2
Устав организации Объединенных Наций // http://www. un.org/ru/docu-
ments/charter/chapter1.shtml
107
ГЛАВА ВТОРАЯ
Уставом предусмотрено создание шести главных органов Организации Объединенных Наций: Генеральной Ассамблеи, Совета Безопасности, Экономического и социального совета, Совета по опеке, Международного суда и Секретариата. Одна­ко система ООН гораздо шире, в ее состав входят 15 учрежде­ний, несколько программ и органов. ООН имеет отделения в Женеве, Вене и Найроби.
Генеральная Ассамблея ООН — главный совещательный ор­ган, он состоит из представителей всех государств-членов ООН (каждое из них имеет один голос).
Совет Безопасности ООН действует постоянно. По Уставу на него возлагается главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Он является единствен­ным органом ООН, который обладает правом предпринимать превентивные и принудительные действия от имени ООН, в том числе объединенными вооруженными силами государств — членов ООН. Согласно Уставу ООН такие силы могут приме­няться для поддержания или восстановления международного мира и безопасности «не иначе, как в общих интересах», в ис­ключительных случаях, когда другие меры могут оказаться или уже оказались недостаточными, и не должны использоваться в
1
целях, противоречащих Уставу
.
Организацией Объединенных Наций был принят ряд резолю­ций и деклараций, направленных на укрепление правовых основ и повышение эффективности механизма ООН по поддержанию мира. Среди них надо отметить Декларацию об укреплении меж­дународной безопасности 1970 г., Резолюцию Генеральной Ас­самблеи ООН «Определение агрессии», принятую в 1974 г.
В содержательном плане категория «международная (гло­бальная) безопасность» эволюционировала от трактовки с военно-политических позиций до более широкого понимания, когда синтезируются все ее виды. Прежде всего, это политиче- ская безопасность, обеспечивающая устойчивое развитие всей системы международных отношений, политическую стабиль­ность международного сообщества и гарантирующая политиче­ский суверенитет, независимость государств, право самостоя­тельно решать вопросы своего государственного устройства и проводить внутреннюю и внешнюю политику.
1
http://ria.ru/spravka/20100425/225397629.html#ixzz250q4V3F2
108
МЕЖДУНАРОДНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Экономическая безопасность направлена на такое развитие международной экономической системы, которое способство­вало бы успешному решению политических и социальных за­дач сообщества, укреплению независимости стран от других стран и сообществ в жизненно важных вопросах, обеспечению населению образа и качества жизни, гарантирующих мир и ста­бильность.
Военная безопасность включает в себя как шаги междуна­родного масштаба по предотвращению войн и вооруженных конфликтов, так и меры национального уровня по укреплению обороноспособности государств.
Социальная безопасность способствует защите социальной среды от разрушения и деградации, укреплению инфраструкту­ры жизнеобеспечения, образа жизни и системы социализации человека.
Экологическая безопасность предполагает недопущение угроз значительного ухудшения экологической среды обита­ния человека и биосферы в целом, предотвращение негативных воздействий на окружающую среду предприятий оборонно­го комплекса и в результате деятельности вооруженных сил в мирное время, предотвращение опасности истощения невозоб­новляемых природных ресурсов в результате различных видов деятельности человека, загрязнения атмосферы, гидросферы, литосферы, нарушения естественного баланса в развитии жи­вотного и растительного мира.
Существует также безопасность коллективная, региональ­ная (европейская, азиатская и т.д.), национальная, гуманитар­ная, общественная, демографическая, информационная, интел­лектуальная, генетическая, психофизическая, психологическая, продовольственная, технологическая, техногенная, радиацион­ная, энергетическая. Выделяется безопасность личности, без­опасность социума, безопасность общества, безопасность объ­ектов международных отношений — государств, социальных групп, международных организаций и объединений.
В настоящее время проблемы безопасности интересуют все государства без исключения. Отношения между народами кон­центрируются вокруг обеспечения взаимной и равной безопас­ности. Перестройка международных отношений направлена на разработку и воплощение в жизнь современных концептуаль­ных подходов к проблеме безопасности, в основе которых лежал
109
ГЛАВА ВТОРАЯ
бы общечеловеческий интерес. Для реализации этой задачи не­обходим учет ее социально-философских и этических аспектов. К основным слагаемым философии безопасности можно отне­сти следующие моменты:
1. Выдвижение на передний план политических мер. В на­стоящее время, а тем более в перспективе им нет разумной альтернативы. Уже сегодня военные меры сдерживания, стра­тегический паритет, или, другими словами, равновесие страха, не только носят аморальный характер, но и все больше теряют свою надежность. При сохранении гонки вооружений военно­стратегический паритет со временем не сможет выполнять функции сдерживания, так как принятие важнейших военных решений станет прерогативой техники, и это может подтол­кнуть человечество к катастрофе.
2. Необходимость серьезного изменения военного компо­нента, который играет важную роль в обеспечении глобальной и региональной безопасности в современном мире. Речь идет о придании военным доктринам сугубо оборонительного харак­тера, а также о необходимости руководствоваться в военной области принципом разумной достаточности, который должен выражаться в снижении уровня паритета. Когда будет ликви­дировано ядерное оружие, стабильность в мире будет поддер­живаться главным образом с помощью политико-правовых средств.
3. Признание положения о том, что безопасность одних стран и союзов не может быть обеспечена за счет безопасности других, ибо последние неизбежно будут искать и находить контрмеры, что не позволит разомкнуть спираль гонки вооружений. На­рушение паритета и стремление одной из сторон получить ис­комый диспаритет в лучшем случае может привести к паритету на более высоком уровне, а в худшем — к новому диспаритету в пользу противоборствующей стороны.
4. Безопасность должна охватывать весь мир, все регионы, носить всеобщий характер. Только в этом случае она будет на­дежной. Кроме того, она не может быть ограничена только ме­рами военной разрядки, но должна включать и соответствую­щие действия в политической, экономической, гуманитарной областях. В конечном счете речь идет о комплексной безопас­ности, состоящей из военного, политического, экономического, экологического и гуманитарного компонентов.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]