Русский театр на сломе эпох. Рубеж XX–XXI веков. Монография

западныефилософыихудожникиХХвека.Вследзасмысломис­кусства теряется инеобходимостьвегоанализе. Настоятельная потребность в правдивом иглубоком художественноманализе социальныхпротиворечий,какпринятобылописатьвсоветском искусствоведении,вероятно,теоретическисохраняетсяисегодня (хотяязыкхудожественноготворчествасливаетсяссоциальной проблематикойвконцеХХвекаисключительновпровокативном плане,вдухесоц-артаили,инымисловами,радикальномидеоло­гическомредукционизме). Относительноприсутствиятакойпо­требностивпрактическойплоскостисказатьчто-либоутверди­тельноевообщеневозможнопривзгляденаглубокоисчерпанное морально-интеллектуальноесостояниесовременногообщества. Новаяобщественнаямораль,еслиееможнотак назвать,сегодня либоотсутствуетвовсе,либовнекоемпреображенномвидесводит­сякучениюо«священномправечастнойсобственности»,сранних летнацеливающемучеловеканаединственнуювсепоглощающую страстькнаживе,наозабоченностьсобственнымобогащениеми формирующемуобщество,вкоторомбедность,становясьобъектом презрения,являетсяещеиформойнаказанияневписывающихсяв жесткиезаконырыночногомироустройствалюдей.

иразбитомунаотдельные,враждебнопротивостоящиедругдругу атомы.Массовыйчеловеквсебольше уподобляетсяавтомату,от неготребуютсявпервуюочередьфизическаяэнергия,влучшем случаечистыймеханико-математическийинтеллект,приложимый кновымтехническимзадачам,способностькадаптации,послуш­ностьилегкаяуправляемость.Человеческоесознаниеспомощью различныхполитических,экономических,идеологическихипрочих механизмоввновыхусловияхдегуманизируетсяцеленаправленно. Оноподвергаетсяопределенноймутациивсторонучистотехноло­гическогомышленияповсеместно,втомчислеивблагополучной частимировогосообщества,несмотряна деятельную внешнюю гуманизациюжизниобществаwelfare.

Сизмененияпривычнойперспективыначиналимногиетворцы художественногоавангардаХХвека.Театр,вследзаживописью, ужевначалевекавспектакляхМейерхольда,Таироваидругих режиссеров-новаторовперестаетопределятьсебячерез функцию отраженияжизни.Отказываясьотжизнеописаниянасцене,театр вскореоткрываетдлясебякрасотубеспредметности,игрусвето­вымиицветовымипятнами,ритмомидинамикойзвука.Известны попыткивначалеХХвекасоздания«театразапахов»,светового

Деструкцияисдвиг оченьскоропокинулизамкнутуюв себе область«чистогоискусства»ираспространились повсеместно, постепеннозаразивсобоюмассовоеобщественноеикультурное сознаниеХХвека.Иэто,скореевсего,невходившеевпланыдея­телейэлитарногопосвоейсутиискусстванепредвиденноеобстоя­тельствосыгралосчеловечествомиегосознаниемсвоеобразную шутку.Кконцувтороготысячелетиямассовоесознаниеужеосно­вательнопрониклосьрелятивистскимвзглядомнамир,уравнявв правахдоброизло,прекрасноеиуродливое,возвышенноеиниз­менное,идеальноеибезобразное.Вискусствевсесталоравноценно иравноправно.Вэтомсмыслетеорияотносительности,открытая Эйнштейном,оказаласьдляХХвекапророческойнетольковоб­ластифизики,ноивболееглобальноммасштабе.Одновременнос утверждениемрелятивизмаиплюрализмавобщественномсознании происходилпроцессвытесненияпонятийпрекрасногоиидеального какопределяющихцелейискусстваи жизни.Итоидругоеста­новилосьсначалабезразличнымкположительномуидеалу,ауже потомрелятивистскибездушнымиопустошительноравнодушным, ведущимкисчезновению«слишкомчеловеческого».Болеетого, самосуществованиеобщественныхиэстетическихидеаловвих гуманистическомвыражениикисходуХХвекаподвергаетсясомне­ниюирассматриваетсяновойэстетическойиполитическоймыслью (здесьобнаруживаетсяудивительноеединение)какложное,опасное ивредное.«Постмодернистскоеобщество,–констатируетодиниз современныхфранцузскихфилософов,–большенеимеетниидо­лов,низапретов;унегонетнивеличественныхобразов,вкоторых оновидитсебя,ниисторическихзамыслов,которыемобилизуют массы.Отныненамиправитпустота,однакотакаяпустота,которая

Совершенно особое,отличное и по-своемувписывающее­сяв мировоймодернистскийпроектместовистории культуры ХХвеказанимаетсоветскоеискусство.Оносоприкоснулосьсфи­лософскимииидеологическимисистемамивеличайшего,аиногда трагическогоисторическогомасштаба,которыевывелистрануна первыйпланмировойисторииХХвека,иэтоискусствосоздало своисобственныесистемыиязыки,которыевсталивровеньсэтим масштабом.Онопредлагалоальтернативныйпутьразвитиякуль­турыврамкахмодернистскогопроекта.Советскаякультуразаслу­живаетотдельногофундаментальногоимногостороннегоисследо­вания.Сзападныммодернистскимпроектомонасоприкасаласьв своейноваторскойинтенции,вформированииновыхментальных систем,ноеенинакогонепохожийязык,вобравшийвсвоесодер­жаниеобщиедлятоговремениидеисоздания«новогочеловека» и«второйреальности»,лежит в особойплоскости,отличнойот западно-модернистскогоязыка.Языкэтойкультурыпредставлял, возможно,последнийвХХвекебольшойстиль,чьесодержание иформыбылиустремленыквеликим(адлякого-тоутопическим) целямизадачамосвобождениячеловечестванапринципахсоци­альнойсправедливости.Языкэтотбылзаряженсовершенноуни­кальнойэнергетикой.Влучшихсвоихтворенияхсоветскаякуль­турагенерировалаитранслироваланебывалуювыпрямляющую человекасилу,несларадостьиутверждениежизни.Ееискусство можнобылообвинитьв наивности,ноэтобылаособая,духо­подъемнаянаивность,котораядарилалюдяммноготеплаисилы, рождаланебывалыйполетчеловеческогогения.Содержаниесо­ветскогоискусствавидеалебылонацеленонапреодолениелюбых отчуждений,вытекающихизчастнособственническихотношений, напреодолениеотчужденияиовеществлениясоциальныхотноше­нийинизведениячеловекадоуровнявещи,оностремилосьснять «отчужденныйдух»объективногомирапутемразвитияивоспи­таниячеловекаиутверждения«прозрачно-разумных»(К.Маркс) отношениймеждулюдьми.Онобылоавангарднымпосутиигу­манистическимподуху.«ВСоветскойРоссиинепоявилосьискус­ства“потерянногопоколения”,–писализвестныйлитературовед В.Шкловскийвсвоихразмышленияхоб искусствеСоветского СоюзаиЗапада20–30-хгодов.–“Потерянноепоколение”наЗа­падевовременисинхронностворчествомГорького,Маяковского,

всечащеподменяетсямарионеткой.Это,кстати,общемировая тенденция.

ХаотичноеэклектичноеметаниемеждузаимствованнымисЗа­падаиВостокановомоднымитехнологиямииприемамивсочетании свыборочнымобращениемкархаичнымметодамрусскойдорево­люционнойтеатральнойпрактики, впервуюочередьсвязанным сдеятельностьюантрепризы,определяетсегоднясомнительную направленностьотечественноготеатра.Всвязисэтимвсовремен­номтеатральномпроцессе наблюдается явнаядифференциация театральнойсценыиспектаклейназаведенияизрелищадлямасс инатеатрыипостановкидляэлиты.Соднойстороны,отмечается тяготениедраматическоготеатраккамерностииэлитарности,ко­торомубольшеотвечаетпонятиеклубноготеатраилитеатрадля «своих».Сдругой–созданиеиразворачиваниешоу-бизнеса,мю­зиклов,антрепризиантрепризныхспектаклей,предназначенных специальнодлязрителей,взращенныхзапоследниедвадцатьлетна вкусахизапросахмассовойкультуры.Методподобнойкультурной политики,внедряющейвжизньтакуюдифференциацию,освоен наЗападедавно.Тягаккрасотеувяданияевропейскойкультуры, такжедавноихорошознакомаярусскомукультурномусознанию, вспыхнувшаясновойсилойвпоследниедесятилетия,неотменя­етзакатнойсутиэтойкрасоты.Современныйрусскийтеатр,как истрана,снекоторыхпор утратиллидерствоиинновационный характер,онкакбудтодвигаетсяобратнымисторическимпутем,а путьвспятьнеизменноведетквторичномуипериферийномуместу вмире.Отчастивсегодняшнемсостояниирусскоготеатраможно уловитьотзвуки,напоминающиеотдаленноеэхоилипарафразна­строенийкризисногокультурногосознанияиискусстваманьеризма.