Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Русский театр на сломе эпох. Рубеж XX–XXI веков. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 3
Новые театральные тенденции
в контексте отечественного умозрения
3.1. От идеи «нового человека»
к идеологии наслаждения, или Театр в контексте метаморфоз миропонимания современной элиты
Висследованиисовременногорусскоготеатравконтексте
сменыпарадигмпоследнегорубежавековнельзяобойтивниманием такуютему,какэволюцияипоследовательноепревращениевэтом контекстерусскойинтеллигенциивинтеллектуальнуюэлитуиот­ражениеэтогопроцессанаизменениилицарусскоготеатра.Издесь логичнонапрашиваетсясопоставлениепредыдущегорубежавеков снынешним.
Обращение ктематике,связаннойсинтеллигенциейиинтел­лектуальнойэлитойРоссииначалаиконцаХХстолетия,впервую очередь,ставитпереднеобходимостьюпроясненияотличийпоня­тия«русскаяинтеллигенция»,широкоупотреблявшегосявначале ХХвека,отпонятия«интеллектуальнаяэлита»(включающеговсебя итворческуюэлиту),закрепившегосявобщественномсознаниии лексиконеконцатогожевека.Эталексическаятрансформацияна самомделеотражаетсутьпроисшедшихвсудьбахсамойкультуры иеетворцовперемен.
Понятие«интеллигенция»,какизвестно, былосоздановРос­сииИ.С.ТургеневымиП.Д.Боборыкиным.Последнийввелэтот терминвобиходв60-егодыXIXвека,иименноизрусскогоязы-
182
Глава 3 . Новы е театра льные тенденц ии в ко нтексте отечес твенно го умоз рения
касамослово перешловдругиеязыки.Интеллигенция (отлат. intellegens–понимающий,мыслящий,разумный),какобъясняет энциклопедическийсловарь,–понятие,обозначающееобществен­ныйслойлюдей,профессиональнозанимающихсяумственным, преимущественно сложным творческимтрудом, атакжеразви­тиемираспространениемкультуры.Понятие «интеллектуальная элита»,очевидно,содержательнорасходитсясэтимопределени­ем.Причемследуетотметить,чтоупорвданномсловосочетании всовременномсоциокультурномконтексте всебольшеделается навторомслове,а«элита»и«интеллигенция»–этоужесовсем неоднои тоже.ВсовременномРоссийскомэнциклопедическом словаре неслучайноотмечается,чтопонятию«интеллигенция» придаютнередкоморальныйсмысл,считаяееносителемвысокой нравственности.Посколькувсе,чтотакилииначесвязаноссове­стьюинравственностью,сегоднянастойчивовытесняетсяизнашей жизни,тоиупотреблениеслова«интеллигенция»кажетсянынче неуместным.Дискредитированноесовсехсторон,онопереродилось вдругое,болеесовременное,созвучноесегодняшнимтокамжизни определение. Элита(отфр.elite–лучшее,избранное)–понятие всоциологии,обозначающеевысшиепривилегированныеслоив обществе,осуществляющиефункцииуправления,развитиянауки икультуры.Моральныйсмысл в этомопределениизакономерно отсутствует, затоприсутствуетярковыраженнаясоциальнаясо­ставляющая.Наступлениеэлитаризмавобществе,ивчастностив областиобразованияикультуры,свидетельствуетотом,чтоидея элитывступаетвнепримиримоепротиворечиеспринципомдемо­кратическогоравенства.
Вещенедавноотносительнооднороднойсредедеятелейнауки, культурыиискусствавРоссии90-хгодовХХвекабылапроизведена глубокаяирезкаядифференциация,разведшаяпоразнымполюсам социальногоположенияосновныемассытрудовойотечественной интеллигенцииинемногочисленнуюприближеннуюк властии обласканнуюеюэлиту.Врезультатечегоодниоказалисьнищими иуниженными,другие–утопающимивроскошииосыпанными нескончаемымдождемвсевозможныхнаград,премийипривиле­гий.Первыевкороткоевремяпревратилисьедвалиневлюмпенов, вторые–впривилегированноесословиесовсемивытекающими последствиями.Однипочтилишилисьдоступаквозможностикак
3.1. От ид еи «но вого че ловека » к ид еологии насл аждени я...
183
повышатьсобственнуюквалификацию,такипредоставлятьсвоим детямотвечающеетребованиямсегодняшнейостройконкуренции качественноеобразование,полноценный,восстанавливающийздо­ровьеотдыхимногоедругое,втовремякакперединымиоткрылись неограниченныевозможностисовершенствованиясамихсебяи своегопотомства.Дляоднихмирсократилсядоразмеровихгоро­да,деревниилипоселка,длядругихрасширилсядопланетарных масштабов.Врезультатепроцессаглобализациивмире,ивРоссиив частности,нетбольшенациональныхэлит,аестьединаявсемирная элитаипротивостоящаяейостальнаячастьчеловечества,вкоторой национальныеразличияиоттенкисохраняютсявгораздобольшей степени.Переставблюстинациональныйинтересиоставивзасобой исключительноличный,элитаокончательнооторваласьототечест­веннойпочвыи,соответственно,нетолькоотпроблем,ноиотвсей системыценностейсвоихоставшихсянанеймногочисленныхсо­отечественников.Вернеедажесказать,чтоинтересытехидругих сталидиаметральнопротивоположны.
Расправившисьстоталитарнойсистемой,рожденнойХХвеком, новаявластьвконцеэтоговекавернуласькстарому,рыночному «тоталитаризму»всеобщейкупли-продажисдиктатурой«денеж­ногокулака»,кправамсильногоикглавенствующемунадвсеми вся«законуджунглей».Нравственноеифизическоездоровьена­циинемоглоперенеститакойударбезсущественных,чтобыне сказатьневосполнимых, потерь.Впроигрышеоказалисьпрежде всеготе,ктоискренневерилвподлиннодемократическиеигума­нистическиеидеалысвободы,социальногоравенстваибратства (вмигобъявленныевредными),вценностичестногоиоснованного нацеляхслуженияобществу,аотнюдьненабезудержнойкорысти ибесстыдномобманетруда(мгновенноприравненногоновой,на­саждаемойрыночнойментальностьюкбольшойглупости).Короче, проигралипреждевсеготе,чейменталитетоказалсянесовместим срынком.Продаватьсвойтруд,особенноинтеллектуальный,каки заниматьсяспекулятивнымиоперациями,впрежнейсистеменикто неучил.Даиневсенасветепродается.Ученые,врачи,учителя, библиотекариипрочиерядовыепредставителиинтеллигенции,до тогобывшиегосударственнымислужащими,быливодночасьепере­веденывновыйразрядобездоленныхбюджетниковсзарплатами,не дотягивающимидопрожиточногоминимума.Нидлякогонесекрет,
184
Глава 3 . Новы е театра льные тенденц ии в ко нтексте отечес твенно го умоз рения
чтозастойнаябедностьраноилипоздновводитчеловекавсостоя­ниеапатии,подавляетеговолю,снижаетсамооценку,обрываетего связиссоциумом.Иэто–тольковерхушкаайсбергатойтрагедии, котораяпостигламиллионылюдейвРоссии,честноработающих, но«незарабатывающих»,оказавшихся«надне»жизнивположении толи«лишних»,толи«бывших»людей,невписавшихсявновую действительность.Вымираниенациипроисходитотбезысходно­сти,отутратыперспективы,вконечномитогеотпотери смысла жизни.Вэпохутотальногонравственногораспада,такилииначе стимулируемогожесткойрыночнойпсихологией,вопределенной частиобществапроисходитпроцесссвоеобразнойвозрастающей энтропии(термин,применяемыйвтермодинамикеиобозначающий остановку,смертьсистемы,когдаисчезаютвнутренниеисточники движения).Состояниесмертельнойобреченностиохватилопрежде всеготех,ктонежелаетсэтимраспадоммиритьсяивтожевремя уженевидитвозможностейегопреодоления,какой-либоиной,не­насильственнойформыпротивлениязлу.
ЧтожепроизошловначалеивконцеХХвекасинтеллектуаль­нымисиламиРоссии,формирующимиобщественноеикультурное сознаниенации?Остановимсянанекоторыхмоментах,ознамено­вавшихрешительныеповоротывпроделанной русскойинтелли­генциейидейно-нравственнойэволюциивХХвеке,приведшейв конечномитогекпревращениюоднойнемногочисленнойеечасти в«интеллектуальную всемирнуюэлиту»,адругой,несравнимо большей,–всписанныйскораблясовременностилишнийбалласт, обреченныйнавымирание.
Отнюдьнепростойзадачейпредставляетсяанализкругаидей, захватывавшихданнуюнеоднороднуючастьобществатогдаите­перь.Идеи,возникшиеназареХХвека,непребываливстатике,а закономерноэволюционировалипомереизменениясоциального икультурногоконтекста.Вмире,какизвестно,всемусвоевремя. Естьвремянадеждивремякрушений,времясобиратьивремяраз­брасыватькамни.Юностьмирадавнопрошла, какбыло сказано еще вдревнеиндийской«Махабхарате», оттоговсе такжестоко (данноеутверждениепрозвучалособезоруживающейпростотой, наполнившисьновымосознанием,влегендарнойпостановкеэтой поэмы,осуществленнойвконцеХХвекаизвестныманглийским режиссеромПитеромБруком).Хотянеизвестно, как быловна-
3.1. От ид еи «но вого че ловека » к ид еологии насл аждени я...
185
чалечеловеческойцивилизации:свидетелейнеосталось.Вопрос, которыймучиллюдейвовсевремена,–заложеныливпрекрасных начинанияхиблагихидеяхихоборотнаясторонаиобязательное вырождение–остаетсяипонынеоткрытым.
Серебряныйвексегообостреннымирелигиозно-философскими исканиямиоказалсяэпохой,активновырабатывавшейновый«сим­волверы»инесшейвзародышепочтивсесудьбоносныенастоящие ибудущиекультурныеидеииначинанияХХвека.Внейсталки­валосьслишкоммногоеислишкомразное,зачастуюотрицающее однодругое,длятогочтобывсесразуодновременно,неразрушаяи неподрываяоднодругим,развивалось.Соднойстороны,этобыло времятриумфаэстетизмаиотказаот«утилитаризма»народничества сегопервоочереднымизаслоняющимвсеостальноеслужением народуиобщественномуидеалу.Сдругой–деятелиСеребряного векабылиодержимыидеейпересозданиячеловекаиобществана высшихдуховныхначалах.Идея«новогочеловека»иидея«второй реальности»пронизывалидуховныеисканияифилософскиесисте­мырубежавеков.Ницшеанствоисимволизм,русскаярелигиозная философияимарксизм,антропологияипсихоанализвтойилииной меребылизаряженыэтимиидеями.ВрусскойкультуреСеребряного векаонитесносмыкалисьсобщимивопросамибытияидухаинесли всебеотпечатокпоисковфилософиижизни.Именноэтимидеямв силусложившихсянатотмоментисторическихусловийсуждено былоодержатьверхнадвсемиостальнымиивыйтинаавансцену историивРоссииначалаХХвека.
Интеллигенция,пословамфилософаС.Н.Булгакова,«быланер­вамиимозгомгигантскоготелареволюции.Вэтомсмыслерево­люцияестьдуховноедетищеинтеллигенции,аследовательно,ее
1
историяестьисторическийсуднадэтойинтеллигенцией»
.Оказав­шисьпередлицомобострившихсяпротиворечийбытия,человек рубежаXIX–ХХвековбольшенедоверялидеематериального прогресса,ощущалкатастрофичностьжизни,новерил,чтообнов­лениеееосуществитсячерездуховноевоскрешениечеловечества. Человекнынешнегорубежавековневеритуженивочто,авосо­бенности–ввозможностьподобногообновления.Ноэтосегодня. Апосле 1917годаидеяпересозданиячеловекаи обществабыла подхваченаиположенавосновукаксоциального,такикультурного
1
 Вехи:ИнтеллигенциявРоссии:сб.ст.1909–1910.М.,1991.С.45.
186
Глава 3 . Новы е театра льные тенденц ии в ко нтексте отечес твенно го умоз рения
переустройствавсейжизни.Небеса,какизвестно,невыносятсозда­ния«царстваБожьего»наземле.Реальностьвсегдапротивостоити сопротивляетсяидеалу,какбудтоиздеваетсянадним,частодоводя егодополногоабсурдаипревращаявсвоюпрямуюпротивополож­ность,оборачивающуюсячеловеческойтрагедией.Ивсеже,истины ради,какбынистаралисьсегодняпридатьушедшейэпохеисключи­тельночерныйцвет,нельзянепризнать,чтосозидательнаяэнергия, которуюпородилиидеалыреволюции1917года,вцеломвсе-таки оказаласьсильнееееразрушительныхсил.Невозможноперечер­кнутьизабытьитотнастоящийтворческийподъеминеподдельный энтузиазмнародныхмасс,скоторымначалосьстроительствоно­вой,болеесправедливойжизни,ито,какмногохорошегоудалось осуществитьвданныйисторическикороткийсрок,вопрекивсем чудовищнымрепрессиямиаприориискажающимидеалреалиям эпохи.Миллионамлюдейбылоткрытпутькпреодолениюдоселе нерушимыхвековыхграниц,неукоснительноделившихобщество насоциальныестраты,гдежизньчеловекасрожденияопределялась егоместомвсложившейсяобщественнойиерархии,былоткрыт путькличностномустановлениюисамораскрытию,квысшему образованию,кинтеллектуальному,творческомуифизическому саморазвитиючерезвозникшуюиохватившуювсюстранувсеоб­щуюбесплатнуюсетьсамыхразныхучебныхзаведений,творческих студий,спортивныхсекций,культурно-просветительскихиоздоро­вительныхучреждений.Лозунг«Искусствоикультуру–вмассы!» былотнюдьнедекларативным.Лучшиедостижениянаукиикуль­турыобращалисьнаслужбуинтересамстраныинарода.Общедо­ступность и широкоразвернутаяпросветительскаядеятельность театров,музеев, библиотек,не говоряужеобособойроликино­искусстваэтоговремени,насамомделедалиневиданныйдоселеи неоценимыйкультурныйрывокнациивцелом.Впервыевистории появиласьреальнаявозможностьстроительствановыхотношений междулюдьми,основанныхнавзаимопомощиивсечеловеческом единении,аненастрастикстяжательствуижаждеобогащения, неизбежнопорождающихчеловеческоеотчуждениеиэгоистиче­скоеразобщение.Открывшиесягоризонтыновойреальностипро­буждалиподлинное,анедекларируемоетворчествомасс.То,что неудалосьвидеалевоплотитьвжизнь,отчаститакиосталосьв сфереидей,отчастиотразилосьвлучшихпроизведенияхискусства
3.1. От ид еи «но вого че ловека » к ид еологии насл аждени я...
187
советскойэпохи,особеннокиноискусства,за которымсовреме­немзакрепилосьопределениеедвалинесамогогуманного,чтои признаетсяныневовсеммире.Однакоэтотпериодвцеломпока остаетсязарамкамивсестороннего,серьезногоиглубокогоанализа. Общественноеикультурноесознаниедосихпорнеготовоподойти кнемуобъективно.Видимо,дляэтогонужновремя,историческая дистанция.
Духовнобольнаяразрывомсвязивремен,нашаэлитаснова продемонстрироваламирусотрясающееосновыновое,кудаболее дикоеразрушениесобственногоотечествавконцеХХстолетия. ВРоссии–стране крайностей,неведающейзолотойсередины, в 90-е годыХХ века именно гуманистическая составляющая прежнейэпохивпервуюочередьподвергласьбезжалостномуис­коренению,апроизволинасилие,унаследованныеотвсехэпох понемногу,сталиразрастаться,демонстрируяискусствоизощрен­ноймимикрии.КонецХХв.отмеченвРоссииивеекультурном сознаниирезкимотрицаниемнетолькопрежнихидеаловицен­ностей,ноикрушением,посутидела,страны,разомобвиненнойв «преступнойсвязи»снедавнимпрошлым,растоптаннымипредан­нымновойвластнойэлитойбезоговорочной«анафеме».Причемв отличиеот1917годаниктонасейразвооруженногосопротивления новой сменеполитическойсистемынеоказывал,инепонятно, чембылаисторическимотивированаивызванатакаянеистовая разрушительная ярость пришедшихквласти«реформаторов», всюмощьсвоегомстительногоудараобрушившихнасамыхне­защищенных,нивчемнеповинныхсограждантолькозато,что они отказались отучастия всанкционированномразграблении государственнойсобственностиипривыкличестно,безмахинаций испекуляцийзарабатыватьсебенажизнь.Вопрос,чемчревато новое разрушение дооснованияичемгрозитслепойнигилизм, дышащийоднойненавистьюпоотношениюксобственнойисто­рии,спустяуже10–15летразрешилсятрагическимпрозрением длямногих.Нодело,какговорится,былосделано.Запоследние 100летРоссиявторойразпереживаетутратуисторическойпамя­ти,снованарушаетсяцепьпреемственностипоколений, «отцы» и«дети»сноваоказалисьпоразныестороныбаррикад.Сегодня мыпребываемнаобломкахразбитыхидеаловиценностей,среди руин,вполномдуховномтупике.
188
Глава 3 . Новы е театра льные тенденц ии в ко нтексте отечес твенно го умоз рения
В1917–1918годахМ.Горькийв«Несвоевременныхмыслях» такопределялглавнуюзадачувнутреннейполитикисвергнутой многовековойроссийскоймонархии:«Еслиокинутьоднимвзгля­дом всювнешнеразнообразнуюдеятельность монархического режимавобласти“внутреннейполитики”,тосмыслэтойдеятель­ностиявитсяпреднамивформевсемерногостремлениябюрокра­тиизадержатьколичественноеикачественноеразвитиемыслящего вещества.Стараявластьбылабездарна,ноинстинктсамосохра­ненияправильноподсказывалей,чтосамымопаснымврагомее являетсячеловеческиймозг,ивот,всемидоступнымисредствами, онастараласьзатруднитьилиисказитьростинтеллектуальныхсил
1
страны»
.Ивсеже спозициинынешнеговременисовершенно очевидно,чтоподмогучимвлияниемрусскойлитературыXIXвека ив результате пробуждениямощной освободительной энергии общественныхсилРоссиив началевека ХХнаправлениеэтого движения,пустьмедленного(неоттоголииускоренного рево­люцией?),нобылопрямопротивоположным–кпривлечениюи втягиваниюворбитуобразованиявсеболееширокихслоевнасе­ления,смываниюсословныхпреградвдоступекзнаниям.В90-е годыситуация вернуласьктому,от чегопыталисьуйти столет назад,–кдремучему,дикомукапитализму,такому,которыйописан вушедшихучебникахполитэкономии.
Новаяперестроечно-реформаторскаяэлитавсамомделеобра­тиласькпрежнимзадачам«внутреннейполитики»,характерным, кстати,длядеспотических,анедемократическихгосударств,сне менееусиленнымрвением.Хорошееобразованиесегодня снова вернулосеберольключак достатку,апосему,решеносверху, доступк немудолженбытьограничен.Темили инымобразом переводегонаплатнуюосновуфактическисостоялся.Запущены мощныемеханизмыпооглуплениюипревращениюлюдейвобы­вательскуютолпу.Главнаясоставляющаяэтогопроцесса–упор наприоритетприродных,самыхнизменныхинстинктовчеловека, пестованияихиигрыснимипередподчинениемстихийныхэнер­гийприродыобщекультурныминтересамчеловека,человечества. Идейнаяидуховнаянасыщенностьэпохимодерна(вкакой-тосте­пениимевшейсвоепродолжениеивсоветскоевремя)сменилась безыдейностьюфрагментарной«клиповой»эпохипостмодерниз-
1
 Горький М.Книгаорусскихлюдях.М.,2000.С.439.
3.1. От ид еи «но вого че ловека » к ид еологии насл аждени я...
189
ма.Изживэпоху«нео»,мыперебралисьввек«пост»:постинду­стриальныймирспостмодернистскимискусством.
Постмодерн,какизвестно,неприемлеткатегорию«сущность», такимобразомотказываясьоткатегориально-понятийнойиерархии, иоставляетневостребованнымитермины«цель»,«замысел»,предпо­читаяимдругие,такиекак«игра»,«случай».Еслимодернстремился к«определенности»,топостмодернтяготеетк«неопределенности». Всеэлементыопределенностивнашевремяподорваныиподверга­ютсясомнению,аусловияпроживаниялюдейпринимаютхарактер глобальногоифрагментарногообщества,вкоторомнесуществуетаб­солютныхправиликритериевоценки.Еслирусскуюинтеллигенцию волновалпрогрессобщества,то«новуюрусскую»интеллектуальную элитубольшеволнуетсобственныйкомфортикомфортистории,в которойвечныебольныевопросы,вродеустранениясоциальнойне­справедливостиибедности,объявляютсяаприоринеразрешимыми, аследовательно,изаниматьсяиминеимеетсмысла.Однакоотвер­нувшисьотподобныхвопросов,элитаодновременноотвернулась отморальногоправабытьсовестьюнации,азанявшисьторговлей совестью,онанетолькоперешлаРубикон,окончательноразделившей еестрадициямирусскойинтеллигенции,ноинанеслаодинизсамых сокрушительныхударовпонравственнымустоямобщества.
Культурараспалась насубкультуры,ни однойизкоторых не принадлежитистина.Новаякультураобществапотребленияори­ентируетсянаустановки,вырабатываемые«новойрусской»ин­теллектуальнойитворческойэлитой.Вконце80-х–начале90-х годовХХстолетияэтачастьобществаочертяголовубросилась наверстыватьупущенныевозможностиэтическогоиэротического раскрепощения.Результатынезамедлилисказаться.Оченьскоро значительнаячастьраскрепостившейсясытойэлиты,опьяненной собственнымблагополучием,поушипогрузиласьвимморализм, илиморальныйаморфизм(ккоторому,кстати,онатяготелавсегдаи окоторомстолькорассуждаливсвоевремяследомзаНицшепочти вседеятелиСеребряноговека).Однакопобольшомусчету,кроме эпатирующеговзломанормитабу,освобождающегоот«пут»сове­стиинравственностиишокирующегоразнообразиянепристойных вариантовэтоговзлома,нынешниееедеятелитакничегоиногодля себяоткрытьинесмогли.КультурнаяпочваРоссиизапоследние десятилетияоказаласьнаредкостьбесплодной.
190
Глава 3 . Новы е театра льные тенденц ии в ко нтексте отечес твенно го умоз рения
Воднуитужереку,какизвестно,нельзявойтидважды.Под воздействиемвульгарноистолкованныхницшеанскихидейипси­хоанализаФрейдаХХвекразвивалсявнаправлениираскрепощения подсознанияиприродныхинстинктовчеловека,начавсоснятия оппозиции«добра»и«зла»изаменыееиной,болееактуальнойи определяющейвсевокруг–«красота-безобразие».Декаданснача­лаэтоговекабыловеяндуновениямиособойкрасотысладостно­утонченногораспадаидуховногорастления,онупивалсясозданной имболезненно-разрушительной,окруженной«цветамизла»кар­тиноймираитворилнаееосновесвоиизысканныепроизведения. Ужетогдамногиечувствовалисмертельныйядэтихсозданий.Ре­волюциянеможетбытьискусственнымпорождением,онаявилась ответомикрайнейреакциейнатрещавшеепошвамисквозившее, поточномуиобразномувыражениюсовременницыэтихсобытий Н.Берберовой,«какистрепаннаяветошь»,состояниеобщества, требовавшеенатотисторическиймоменткардинальныхперемен иоздоровления.
Сегоднямыпребываемнаиномвиткеисторическойспирали. Приходится констатировать очевидную эманацию (истечение) многихкультурныхидей,переходотвысшейступеникультурно­госознанияк низшей,менеесовершенной.Труднопредставить, чтобыливремена, когдаприходилосьсталкиватьсясподобным нынешнему–пообилию«мусора»вжизниивискусстве,стаким количествомчудовищной,извращенноймерзости.Людейобраба­тываютвоимяпричастностикновымпотребительскимценностям, гдеслово«престижность»определяетвсе.Вобществе,гденетне толькоидеалов,ноикакой-либоопределенности,кромеприродного, даещераздуваемогочастнособственническогоинстинкта,многие теряюториентирыимогутброситьсявлюбуючудовищнуюавантю­ру.Какойответ«дожмет»нынешняя«неопределенная»ситуацияв расслоенноминасамомделевсеболеедалекомотсогласияипри­миренияобществе,никомунеизвестно.
Длясравнительногопримерадуховнойиинтеллектуальнойэво­люциивРоссииможнообратитьсяк одной,ноставшейедвали неведущей областикультурногоренессансаСеребряноговека– театральной.УтративсвоевеличиекконцуХХвека,театр,темне менее,остаетсявесьмапоказательнымматериаломдляподобного родасравнения.Взаданномконтекстеинтересносопоставитьидеи
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]