Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Подготовка кадров высшей квалификации по методике обучения информатике. Методическое пособие
.pdf
1, 3, 6, 8, 9 пункты обсуждаются с научным руководителем, остальные пункты
предполагают самостоятельную работу аспиранта.
Кафедра осуществляет руководство по организации и выполнению научноквалификационных работ по следующим пунктам:
разработка и представление к утверждению тематики работ;
организация выбора выпускниками интересующих тем;
определение и назначение научных руководителей;
оперативное руководство, контроль и организационная помощь
слушателям в процессе подготовки НКР;
контроль над качеством рецензирования работы.
Научный руководитель НКР оказывает помощь:
в уточнении круга вопросов для изучения по выбранной теме;
подборе литературы и составлении плана работы;
в определении объекта и предмета исследования, конкретизации цели и
задач исследования;
консультирует по вопросам содержания и последовательности
выполнения работы по заранее подготовленному графику консультаций;
осуществляет систематический контроль качества и своевременности
выполнения работы дипломником и информирует об этом кафедру;
готовит письменный отзыв на работу.
На время выполнения НКР преподаватель составляет расписание
консультаций. Консультации проводятся за счет объема времени, отведено в
рабочем учебном плане на консультации.
Критерии самооценки выполнения НКР
Самооценка Критерий оценки НКР аспиранта
Глубокое и хорошо аргументированное обоснование темы; четкая
формулировка и понимание изучаемой проблемы. Сформированность
способности проводить теоретический анализ специальной психологопедагогической литературы; проявлено умение выявлять недостатки
использованных теорий и делать обобщения на основе отдельных деталей.
Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие навыков
работы аспиранта в данной области. Оформление работы хорошее с
«ОТЛИЧНО»
«ХОРОШО»
наличием расширенной библиографии. Отзыв научного руководителя и
рецензия положительные. Защита диссертации показала повышенную
профессиональную подготовленность аспиранта и его склонность к научной
работе. Сформированность части компетенции - владеть современными
технологиями организации сбора, обработки данных и их интерпретации.
Овладение современными технологиями проектирования и организации
научного исследования в своей профессиональной деятельности на основе
комплексного подхода к решению проблем профессиональной деятельности.
Хорошо аргументированное обоснование темы; четкая формулировка и
понимание изучаемой проблемы; использование ограниченного числа
литературных источников, но достаточного для проведения исследования.
Способность выделять исследовательскую проблему в контексте реальной
профессиональной деятельности и проектировать программы ее изучения.
Работа основана на среднем по глубине анализе изучаемой проблемы и при
этом сделано незначительное число обобщений. Содержание исследования и
241
Самооценка Критерий оценки НКР аспиранта
ход защиты указывают на наличие практических навыков работы аспиранта
в данной области. НКР хорошо оформлена с наличием необходимой
библиографии. Отзыв научного руководителя и рецензия положительные.
Ход защиты диссертации показал достаточную научную и
профессиональную подготовку аспиранта.
Достаточное обоснование выбранной темы, но отсутствует глубокое
понимание рассматриваемой проблемы. В библиографии даны в основном
ссылки на стандартные литературные источники. Научные труды,
«УДОВЛЕТВОР
ИТЕЛЬНО»
необходимые для всестороннего изучения проблемы, использованы в
ограниченном объеме. Заметна нехватка компетентности аспиранта в данной
области знаний. Оформление диссертации с элементами небрежности. Отзыв
научного руководителя и рецензия положительные, но с замечаниями.
Защита НКР показала удовлетворительную профессиональную подготовку
аспиранта, но ограниченную склонность к научной работе
Тема НКР представлена в общем виде. Ограниченное число использованных
литературных источников. Шаблонное изложение материала. Наличие
догматического подхода к использованным теориям и концепциям.
«НЕУДОВЛЕТВ
ОРИТЕЛЬНО»
Суждения по исследуемой проблеме не всегда компетентны. Неточности и
неверные выводы по изучаемой литературе. Оформление НКР с элементами
заметных отступлений от принятых требований. Отзыв научного
руководителя и рецензия с существенными замечаниями, но дают
возможность публичной защиты НКР. Во время защиты аспирантом
проявлена ограниченная научная эрудиция.
242
ДЛЯ ЗАМЕТОК
Захарова Татьяна Борисовна
Захаров Александр Сергеевич
Самылкина Надежда Николаевна
Нателаури Нино Карловна
Победоносцева Мария Георгиевна
Подготовка кадров высшей квалификации по
методике обучения информатике.
Методическое пособие
Издательство «Прометей»
115035, Москва, ул. Садовническая, д. 72, стр. 1
Тел./факс: 8- (495) 799–54–29
email: info@prometej.su
Подписано в печать 10.05.2016 г.
Формат 60х90/16. Объем 15 п.л.
Тираж 500 экз. Заказ № 545.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]