Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Подготовка кадров высшей квалификации по методике обучения информатике. Методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Аспирант в ходе обучения должен создать рабочую программу дисциплины (модуля), связанной с информатикой и/или методикой обучения информатике,
разработать контрольно-измерительные средства по этой дициплине (модулю), апробировать рабочую программу и КИМы в практике обучения на кафедре теории и методики обучения информатике, проанализировать результаты апробации их. На государственном экзамене аспирант должен доложить о результатах этой работы, представить в печатном виде результаты.
Рабочая программа должна быть представлена в соответствии с требованиями ФГОС ВО, по форме, утвержденной образовательной организацией.
Критерии оценивания по пятибалльной системе
Планируемые результаты обучения
ВЛАДЕТЬ: технологией проектирования образовательного процесса на уровне высшего образования
Критерии оценивания результатов обучения
1 2 3 4 5
не владеет проектирует
образователь ный процесс фрагментарн о
проектирует образователь ный процесс в рамках дисциплины
проектирует образователь ный процесс в рамках модуля
проектирует образователь ный процесс в рамках учебного плана
квалификационной работы
Результатом научно-исследовательской деятельности должна быть научно­квалификационная работа. НКР представляет собой диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук, выполненной в соответствии с п. 9 - 14 «Положения о присуждении ученых степеней» (утвержденное постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. N 842)., в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития науки.
В научном исследовании, имеющем прикладной характер, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов, а в научном исследовании, имеющем теоретический характер, рекомендации по использованию научных выводов. Научно- квалификационная работа должна быть написана аспирантом самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты. Предложенные аспирантом решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими известными решениями.
Основные научные результаты проведенного исследования должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях и журналах (не менее трех публикаций). К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты научно-исследовательской деятельности, приравниваются патенты на изобретения, свидетельства на полезную модель, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке.
221
Содержание научно-квалификационной работы должно учитывать требования ФГОС ВО и профессионального стандарта (при его наличии) к профессиональной подготовленности аспиранта и включать:
обоснование актуальности темы, обусловленной потребностями теории
и практики и степенью разработанности в научной и научно-практической литературе;
изложение теоретических и практических положений, раскрывающих
предмет НКР;
содержать графический материал (рисунки, графики и пр.) (при
необходимости);
выводы, рекомендации и предложения; список использованных
источников; приложения (при необходимости).
Требования к структуре НКР
Материалы научно-квалификационной работы должны состоять из структурных элементов, расположенных в следующем порядке:
титульный лист; (Приложение 1) содержание с указанием номеров страниц; введение; основная часть (главы, параграфы, пункты, подпункты); выводы по главам; заключение; список использованных источников и литературы; приложения (при необходимости).
Введение содержит четкое обоснование актуальности выбранной темы, степень разработанности проблемы исследования, определение проблемы, цели, объекта, предмета и задач исследования, формулировку гипотезы (если это предусмотрено видом исследования), раскрытие методологических и теоретических основ исследования, перечень используемых методов исследования с указанием опытно-экспериментальной базы, формулировку научной новизны, теоретической и практической значимости исследования; раскрытие положений, выносимых на защиту, апробацию и внедрение результатов исследования (публикации, в том числе в журналах из перечня ВАК).
Основная часть посвящена раскрытию предмета исследования, состоит не менее чем из двух глав.
Заключение – последовательное логически стройное изложение итогов исследования в соответствии с целью и задачами, поставленными и сформулированными во введении. В нем содержатся выводы и определяются дальнейшие перспективы работы.
Список использованных источников включает все использованные источники: опубликованные, неопубликованные и электронные. Список оформляют в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1. – 2003 и ГОСТ 7.82 – 2001. Источники в списке располагают по алфавиту, нумеруют арабскими цифрами и печатают с абзацного отступа.
222
В тексте НКР рекомендуемые ссылки оформляют на номер источника согласно списку и заключают в квадратные скобки. Допускается также постраничное и иное оформление ссылок в соответствии с ГОСТ Р 7.05 – 2008.
Приложения. Каждое приложение должно начинаться с нового листа с указанием вверху листа по центру слова «Приложение», его порядкового номера и тематического заголовка.
На все приложения в тексте НКР должны быть ссылки.
Объем выпускной квалификационной работы составляет 100-200 страниц в зависимости от направления подготовки.
Требования к оформлению НКР
Текст НКР выполняют с использованием компьютера на одной стороне листа белой бумаги, формата А4, шрифт – TimesNewRoman 14-го размера, межстрочный интервал – 1,5. Текст следует печатать, соблюдая следующие размеры полей: правое
- не менее 15 мм, верхнее и нижнее - не менее 20 мм, левое - не менее 30 мм.
Размер абзацного отступа должен быть одинаковым по всему тексту диссертации и равным 12,5 мм.
Номер страницы проставляют в центре нижней части листа, арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему документу.
Титульный лист включают в общую нумерацию страниц. Номер страницы на титульном листе не проставляют.
«ВВЕДЕНИЕ», «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», «СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ», «ПРИЛОЖЕНИЕ» служат заголовками структурных частей. Эти заголовки, а также соответствующие заголовки структурных частей следует располагать в середине строки без точки в конце и печатать прописными буквами, не подчеркивая.
Главы должны быть пронумерованы арабскими цифрами в пределах всей НКР и иметь абзацный отступ. После номера главы ставится точка и пишется название главы. «ВВЕДЕНИЕ», «ЗАКЛЮЧЕНИЕ» как главы не нумеруются.
Параграфы следует нумеровать арабскими цифрами в пределах каждой главы. Номер параграфа должен состоять из номера главы и номера параграфа (или знака параграфа), разделенных точкой. Заголовки параграфов печатаются строчными буквами (кроме первой прописной).
Графики, схемы, диаграммы располагаются в НКР непосредственно после текста, имеющего на них ссылку, и выравниваются по центру страницы. Название графиков, схем, диаграмм помещается под ними, пишется без кавычек: и содержит слово Рисунок без кавычек и указание на порядковый номер рисунка, без знака №. Например: Рисунок 1. Название рисунка. Таблицы располагают непосредственно после текста, имеющего на них ссылку, и также выравниваются по центру страницы. Таблицы нумеруются арабскими цифрами сквозной нумерацией в пределах всей работы. Название таблицы помещается над ней, содержит слово Таблица без кавычек и указание на порядковый номер таблицы, без знака №.. Например, Таблица 1. Название таблицы.
223
Приложения должны начинаться с новой страницы, расположенные в порядке появления ссылок на них в тексте и иметь заголовок с указанием слова Приложение, его порядкового номера и названия. Порядковые номера приложений должны соответствовать последовательности их упоминания в тексте.
Научно-квалификационная работа представляется на кафедру в печатном виде в одном экземпляре, а также в электронном виде на компакт-диске не менее чем за месяц до защиты научного доклада (НКР).
Работу рецензируют два сотрудника университета (доктора или кандидаты наук), являющиеся специалистами в обсуждаемой научной теме, либо специалисты, привлеченные из других организаций
Критерии оценивания научно-квалификационной работы
Представление научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) аспиранта проводится с целью оценить сформированность компетенций, связанных с методологией педагогического исследования.
Аспирант должен ВЛАДЕТЬ:
навыками анализа и решения научных проблем по специальности;  навыками критического анализа и оценки научных достижений и
результатов деятельности по решению исследовательских задач.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
оценка «отлично» - актуальность проблемы обоснована анализом состояния теории и практики в конкретной области науки. Показана значимость проведенного исследования в решении научных проблем: найдены и апробированы эффективные варианты решения задач, значимых как для теории, так и для практики. Грамотно представлено теоретико-методологическое обоснование НКР, четко сформулирован авторский замысел исследования, отраженный в понятийно-категориальном аппарате; обоснована научная новизна, теоретическая и практическая значимость выполненного исследования, глубоко и содержательно проведен анализ полученных результатов эксперимента. Текст НКР отличается высоким уровнем научности, четко прослеживается логика исследования, корректно дается критический анализ существующих исследований, автор доказательно обосновывает свою точку зрения.
оценка «хорошо» - достаточно полно обоснована актуальность исследования, предложены варианты решения исследовательских задач, имеющих конкретную область применения. Доказано отличие полученных результатов исследования от подобных, уже имеющихся в науке. Для обоснования исследовательской позиции взята за основу конкретная теоретическая концепция. Сформулирован терминологический аппарат, определены методы и средства научного исследования, Но вместе с тем нет должного научного обоснования по поводу замысла и целевых характеристик проведенного исследования, нет должной аргументированности представленных материалов. Нечетко сформулированы научная новизна и теоретическая значимость. Основной текст НКР изложен в единой логике, в основном соответствует требованиям научности и конкретности, но встречаются недостаточно обоснованные утверждения и выводы.
224
оценка «удовлетворительно» - актуальность исследования обоснована недостаточно. Методологические подходы и целевые характеристики исследования четко не определены, однако полученные в ходе исследования результаты не противоречат закономерностям практики. Дано технологическое описание последовательности применяемых исследовательских методов, приемов, форм, но выбор методов исследования не обоснован. Полученные результаты не обладают
научной новизной и не имеют теоретической значимости. В тексте диссертации имеются нарушения единой логики изложения, допущены неточности в трактовке основных понятий исследования, подмена одних понятий другими.
оценка «неудовлетворительно» - актуальность выбранной темы обоснована поверхностно. Имеются несоответствия между поставленными задачами и положениями, выносимыми на защиту. Теоретико-методологические основания исследования раскрыты слабо. Понятийно- категориальный аппарат не в полной мере соответствует заявленной теме. Отсутствуют научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов. В формулировке выводов по результатам проведенного исследования нет аргументированности и самостоятельности суждений. Текст работы не отличается логичностью изложения, носит эклектичный характер и не позволяет проследить позицию автора по изучаемой проблеме. В работе имеется плагиат.
225
(Ф.И.О. автора научно-квалификационной работы)
(название научно-квалификационной работы)
утверждена приказом от " " 20 г.
НАУЧНО-КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
44.06.01 «Образование и педагогические науки»
Приложение 1
Название организации
Тема
по направлению
научная специальность
(шифр, названия специальности)
Руководитель НКР___________________________
(Ф.И.О. ученая степень, звание)
(подпись, дата)
Москва 20__
226
Карта компетенций
Контролируемые компетенции
Планируемые результаты освоения образовательной программы
(шифр компетенции)
1. Универсальные компетенции
способность к критическому анализу и оценке современных научных достижений,
генерированию новых идей при решении исследовательских и практических задач, в том числе в междисциплинарных областях (УК-1)
Знает и понимает: базовые предметы научной специальности; дисциплины (модули) научной специальности; действующего российского законодательства; современные научные исследования и достижения в междисциплинарных областях; основные методы научно- исследовательской деятельности. Умеет: выделять и систематизировать основные идеи в научных текстах; критически оценивать любую поступающую информацию вне зависимости от источника; избегать автоматического применения стандартных формул и приемов при решении задач.
Владеет (навыками и/или опытом деятельности): сбора, обработки, анализа и систематизации информации по теме исследования; выбора методов и средств решения задач исследования.
способность проектировать и осуществлять комплексные исследования, в том числе междисциплинарные, на основе целостного системного научного мировоззрения с использованием знаний в области истории и философии науки (УК-2)
Знает и понимает: общенаучные методы исследования; структуру научного знания; современных тенденций и направлений развития истории и философии науки. Умеет: комплексно анализировать и оценивать современные научные исследования в области истории и философии науки; использовать в познавательной деятельности научные приемы и методы; осуществлять переход от эмпирического к теоретическому уровню анализа в научном исследовании. Владеет (навыками и/или опытом деятельности): основами системного подхода к анализу научных проблем, принципами анализа различных концепций истории и философии науки; логико­методологического анализа научного исследования и его результатов.
готовность участвовать в работе российских и международных исследовательских коллективов по решению научных и научно­образовательных задач (УК-3)
Знает и понимает: методы критического анализа и оценки
современных научных достижений, методы генерирования новых идей при решении исследовательских и практических задач, в том числе в междисциплинарных областях, методы научно­исследовательской деятельности. Умеет: анализировать альтернативные варианты решения исследовательских и практических задач и оценивать потенциальные выигрыши (проигрыши) реализации этих вариантов. Владеет: анализом основных мировоззренческих и методологических проблем, в том числе междисциплинарного характера, возникающих в науке на современном этапе ее развития; навыками использования технологий планирования профессиональной деятельности в сфере научных исследований.
Приложение 2
227
следовать основным нормам, принятым в научном общении
й и ответов на вопросы; создания простого связного текста
готовность использовать современные методы и технологии научной коммуникации на государственном и иностранном языках (УК - 4)
способность следовать этическим нормам в профессиональной деятельности (УК-5)
способность планировать и решать задачи собственного профессионального и личностного развития (УК
6)
Знает и понимает: виды и особенностей письменных текстов и
устных выступлений, методы и технологии научной коммуникации на государственном и иностранном языках, стилистические особенности представления результатов научной деятельности в устной и письменной форме на государственном и иностранном языках.
Умеет:
на государственном и иностранном языках; понимать общее содержание сложных текстов на абстрактные и конкретные темы, узкоспециальные тексты; подбирать литературу по теме; переводить и реферировать специальную литературу; подготавливать научные доклады и презентации на базе прочитанной специальной литературы; объяснять свою точку зрения. Владеет: навыками анализа научных текстов на государственном и иностранном языках; навыками критической оценки эффективности различных методов и технологий научной коммуникации на государственном и иностранном языках; навыками обсуждения знакомой темы с формулированием важных замечани по знакомым или интересующим темам с его адаптацией для целевой аудитории.
Знает и понимает: профессиональную этику педагога;
теоретические основы самосовершенствования, адаптации к меняющимся условиям профессиональной деятельности и изменяющимся социокультурным условиям. Умеет: адаптироваться к меняющимся условиям профессиональной деятельности и изменяющимся социокультурным условиям; приобретать новые знания и умения; повышать интеллектуальный уровень. Владеет: навыками реализации необходимых видов деятельности, приемами оценки и самооценки результатов деятельности по решению профессиональных задач, выявления и осознания своих возможностей, личностных и профессионально-значимых качеств с целью их совершенствования.
Знает и понимает: возможные сферы и направления
профессиональной самореализации; приемы и технологии целеполагания и целереализации; пути достижения более высоких уровней профессионального и личного развития. Умеет: выявлять и формулировать проблемы собственного развития исходя из этапов профессионального роста и требований рынка труда к специалисту; формулировать цели профессионального и личностного развития; оценивать свои возможности, реалистичность и адекватность намеченных способов и путей достижения планируемых целей.
228
Владеет: приемами целеполагания, планирования, реализации необходимых видов деятельности, оценки и самооценки результатов деятельности по решению профессиональных задач,
выявления и осознания своих возможностей, личностных и профессионально - значимых качеств с целью их совершенствования.
2. Общепрофессиональные компетенции
владение методологией и методами педагогического исследования (ОПК-1)
Знает и понимает: теоретические основы методологии научного исследования. Умеет: применять выбранную методологию научного исследования для проведения комплексного анализа материала в сфере теории и методики обучения и воспитания по информатике. Владеет (навыками и/или опытом деятельности): навыками эффективно использовать выбранную методологию научного исследования в сфере теории и методики обучения и воспитания по информатике.
владение культурой научного исследования в области педагогических наук, в том числе с использованием информационных и коммуникационных технологий (ОПК-2)
Знает и понимает: теоретические основы специального и инклюзивного образования, педагогического мышления и педагогической культуры; инновационные способы, методы и средства обучения. Умеет: осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого педагогического мышления и педагогической культуры в области теории и методики обучения и воспитания по информатике. Владеет (навыками и/или опытом деятельности): навыками принятия решений и осуществления профессиональной деятельности на основе развитого сознания, педагогического мышления и педагогической культуры в сфере теории и методики обучения и воспитания по информатике.
способность интерпретировать результаты педагогического исследования, оценивать границы их применимости, возможные риски их внедрения в образовательной и социокультурной среде, перспективы дальнейших исследований (ОПК-3)
Знает и понимает: основные методы познания и методики
педагогического исследования; теоретические основы организации научно-исследовательской деятельности; инновационные методы научно-педагогических исследований; рамки сферы профессиональной деятельности; технологию использования методов исследования для расширения рамок профессиональной деятельности.
Умеет: самостоятельно осваивать новые методы исследования;
использовать экспериментальные и теоретические методы научно­педагогического исследования в профессиональной деятельности.
Владеет: навыками оценки приоритетов в выборе новой сферы
профессиональной деятельности; современными методами научно­педагогического исследования, позволяющими мобильно осваивать новые сферы профессиональной деятельности.
готовность организовать работу исследовательского коллектива в области педагогических наук (ОПК-
4)
Знает и понимает: принципы организации работы исследовательского коллектива в области педагогических наук. Умеет: организовать работу исследовательского коллектива в области педагогических наук.
Владеет: основными приемами организации работы исследовательского коллектива в области педагогических наук.
229
способность моделировать,
осуществлять и оценивать образовательный процесс и проектировать программы дополнительного профессионального образования в соответствии с потребностями работодателя (ОПК-5)
Знает и понимает: способы и средства оценки качества образовательного процесса, технологию проведения мониторинговых исследований; технологию проектирования и построения программы дополнительного профессионального образования в соответствии с потребностями работодателя. Умеет: оценить качество образования; осуществлять мониторинговые исследования; проектировать программы дополнительного профессионального образования в соответствии с потребностями работодателя. Владеет (навыками и/или опытом деятельности): навыками построения программы дополнительного профессионального образования в соответствии с потребностями работодателя; разнообразными формами промежуточного и итогового контроля
над качеством образования. способность обоснованно выбирать и эффективно использовать образовательные технологии, методы и средства обучения и воспитания с целью обеспечения планируемого уровня личностного и профессионального развития обучающегося
Знает и понимает: разнообразные образовательные технологии, методы
и средства обучения и воспитания.
Умеет: осуществлять профессиональное и личностное развитие
обучающихся; анализировать профессиональную ситуацию и
проектировать дальнейший образовательный маршрут.
Владеет (навыками и/или опытом деятельности):
образовательными технологиями, методами и средствами обучения
и воспитания с целью обеспечения планируемого уровня
личностного и профессионального развития обучающегося;
средствами проектирования дальнейшего образовательного
маршрута обучающегося. (ОПК-6) способность проводить
анализ образовательной деятельности организаций посредством экспертной оценки и проектировать программы их развития (ОПК -7)
Знает и понимает: современные средства оценивания результатов
образовательной деятельности; технологии проектирования
программы развития.
Умеет: провести мониторинг и определить посредством
экспертной оценки уровень образовательной деятельности
организаций; проектировать программы их развития.
Владеет (навыками и/или опытом деятельности): технологией
проведения мониторинга образовательной деятельности
организаций; проектирования программы их развития. готовность к преподавательской деятельности по основным образовательным программам высшего образования (ОПК - 8)
Знает и понимает: актуальные проблемы педагогической науки; в
области теории и методики обучения и воспитания по
информатике.
Умеет: эффективно использовать методику осуществления
учебного процесса; проводить работу по нравственному
воспитанию.
Владеет (навыками и/или опытом деятельности): навыками
реального
участия в проведении занятий со студентами; применения
теоретических основ педагогики в учебном процессе.
3. Профессиональные компетенции
способность анализировать тенденции развития информатики как науки и
Знает и понимает: основные положения теоретической
информатики, основные положения теории и методики обучения
информатике на разных ступенях образования;
230
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]