Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы спортивной тренировки в рукопашном бое. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ки, календаря соревнований, целевых задач макроцикла и информации, характеризующей эффективность решения этих задач в период, пред­шествовавший планированию. В определенной степени следует учиты­вать и прогнозную информации о кумулятивном эффекте выполненных ранее тренировочных нагрузок, но, в отличие от более коротких вре­менных периодов подготовки, больше внимания нужно обращать на то, что определенные стороны подготовленности спортсмена могут сни­жаться, если в мезоцикле запланирована работа другой преимуществен­ной направленности (доказано, что негативным следствием однона­правленных нагрузок является деадаптация систем, которые недоста­точно активно участвуют в выполнении работы). Этот момент очень ва­жен, так как любое нарушающее сложившуюся структуру подготовленности спортсмена узконаправленное изменение, даже в по­ложительную сторону, требует параллельной сбалансированной работы по увязке с этим изменением всех остальных составляющих подготов­ленности. Лишь в этом случае можно говорить о том, что функциональ­ная система, ориентированная на эффективную соревновательную дея­тельность, будет постоянно и сбалансированно совершенствоваться, а не разрушаться (В.Н. Платонов, 2009).
Современные методические подходы планирования мезоциклов основаны на сложнейшем сочетании работы различной направлен­ности при периодическом изменении соотношения в сторону увели­чения объема нагрузок определенной направленности в соответ­ствии со спецификой вида спорта, периодом подготовки и индивиду­альными особенностями спортсмена. В этой связи распределение поставленных задач следует выполнять с учетом протекания адапта­ционных реакций и закономерностей формирования различных сто­рон подготовленности.
1.2. Постановка задач мезоцикла – это, по сути, надлежащее раскры­тие целевых задач макроцикла. Предлагается изначально формулировать задачи в обобщенном виде, так как более подробно они разрабатываются при планировании микроциклов подготовки. Например, на этапах спор­тивного совершенствования и высшего спортивного мастерства при по­становке задач, направленных на различные стороны технико-тактиче­ского совершенствования, надо определиться, какие тактические ситуа­ции (модели тактических действий в типичных боевых эпизодах) будут отрабатываться в рамках мезоцикла. Необходимо также принять реше­ние, какие технические приемы и действия в этом мезоцикле должны ос­ваиваться (совершенствоваться), чтобы обеспечить эффективную реали­зацию поставленных тактических задач. Отдельно (как дополнительные) могут быть выделены задачи, направленные на исправление технических ошибок или совершенствование отдельных компонентов тактики.
Не следует забывать, что совершенствованию тактического мастер­ства на различных этапах многолетней подготовки и различных этапах тренировочного макроцикла уделяется неодинаковое внимание. На эта­пах начальной подготовки решаются базовые вопросы технической подготовки (при достаточно стандартном содержании изучаемого мате­риала), на этапе специализированной базовой подготовки совершен-
421
ствуются узловые компоненты тактического мастерства (уже с обяза­тельным учетом индивидуальных особенностей), на высших этапах спортивного совершенствования выполняется работа, направленная на формирование индивидуального стиля ведения поединка.
2. Определение состава средств и методов для решения
поставленных задач.
Подробно рассматривать состав средств и методов подготовки при планировании мезоцикла нецелесообразно. Эта работа более эффек­тивна при разработке планов и построении микроциклов подготовки. Тем не менее тренер должен иметь достаточно четкое представление о возможном выборе упражнений, а также владеть информацией о вза­имосвязи и взаимовлиянии нагрузок различной преимущественной направленности, особенностях кумуляции тренировочного эффекта нагрузок и т.п. При планировании технико-тактической подготовки необходимо предполагать, какие методы тренировки могут дать наи­больший эффект при решении поставленных задач: метод тренировки без партнера (имитационные упражнения), методы выполнения зада­ний с партнером (обусловленные, частично обусловленные и необу­словленные задания), работа на снарядах.
3. Определение структуры построения тренировочного
процесса в мезоцикле.
Для того чтобы систематизировать тренировочный процесс в соот­ветствии с главными задачами мезоцикла, обеспечить оптимальную динамику нагрузок, целесообразное сочетание различных средств и методов подготовки, мезоцикл структурируется на микроциклы. В об­щем виде выбор направленности и сочетания микроциклов в мезоци­кле определяется исходя из задач, поставленных в мезоцикле.
4. Прогнозирование предполагаемого тренировочного эф-
фекта в результате выполнения планируемых нагрузок.
Объективность прогнозных показателей имеет большое значение для качественного построения мезоциклов. Однако следует пони­мать, что точное определение суммарного эффекта нагрузок микро­циклов зависит от многих факторов и является сложной задачей.
5. Определение соответствующих средств контроля и
оценки эффекта воздействий выполняемых нагрузок.
Контрольные вопросы и задания
1. Перечислите типы мезоциклов и охарактеризуйте их.
2. Раскройте общие основы чередования микроциклов в мезоцикле.
3. Как оценивается суммарная нагрузка в недельных микроциклах?
4. Какова структура микроциклов различных типов?
5. Опишите алгоритм построения мезоцикла подготовки.
422
ГЛАВА 7. СИСТЕМА ОТБОРА И ОРИЕНТАЦИИ
СПОРТСМЕНОВ В РУКОПАШНОМ БОЕ
7.1. Отбор и ориентация спортсменов в системе многолетней подготовки
Характеристика основных понятий. Проблема спортив­ного отбора и ориентации является одной из центральных в системе подготовки спортсменов высшей квалификации. Не­смотря на многочисленные научные исследования и обшир­ный практический опыт, проблема отбора и ориентации наи­более талантливых людей как самостоятельное направление находится в стадии постоянного поиска, совершенствования и дальнейших разработок. Научно обоснованные методы отбора «спортивных» детей, а также прогнозирование их будущих результатов становятся важными этапами и неотъемлемой частью современной системы подготовки спортсменов от но­вичков до мастеров международного класса.
В литературе имеется достаточно много формулировок по­нятий «спортивный отбор» и «спортивная ориентация». В.П. Филин (1989) предлагает следующие определения этих понятий. Спортивный отбор – это система организационно- методических мероприятий комплексного характера, включа­ющая педагогические, социологические, психологические и медико-биологические методы исследования, на основе кото­рых выявляются задатки и способности детей для специализа­ции в определенном виде спорта. Спортивная ориентация – это система организационно-методических мероприятий, на основе которых определяется узкая ориентация индивида в определенном виде спорта.
Таким образом, спортивный отбор должен решать задачу выявления перспективных людей, из которых можно подгото­вить выдающихся спортсменов, а спортивная ориентация – определять стратегию и тактику этой подготовки в системе обучения и тренировки.
Полная классификация отбора в спорте включает следую­щие положения: цель и условия проведения отбора; характер и условия проведения отбора; характер и количество приме­няемых методов оценки спортивной пригодности; степень осознанности и обоснованности заключения о кандидате; продолжительность отбора; степень ориентации на будущий
423
вид спортивной деятельности; этап проведения отбора; место проведения отбора.
Ю.Ф. Курамшин (1996) приводит следующую классифика-
цию отбора:
• по цели проведения: отбор для занятий избранным видом спорта, отбор кандидатов в сборные команды, отбор для уча­стия в соревнованиях;
• по условиям проведения: стандартизованный (с примене- нием специальных методик), естественный (вследствие отсева самих занимающихся) отбор;
• по количеству и характеру применяемых методов оцен- ки спортивных способностей: педагогический, психологи­ческий, физиологический, биохимический, генетический, комплексный отбор;
• по времени проведения: краткосрочный (экспресс-от- бор), среднесрочный, долгосрочный (пролонгированный) отбор;
• по отношению к будущей спортивной специализации: межвидовой (по способности к занятиям в определенной группе видов спорта), видовой (связанный со способностями в определенном виде спорта), внутривидовой (выявление способностей в рамках избранного вида спорта) отбор;
• по назначению: отбор в секции, спортивные классы, специализированные учебно-спортивные учреждения;
• в зависимости от этапа организации: начальный, теку- щий, заключительный отбор.
Отбор и ориентация тесно взаимосвязаны со структурой многолетнего совершенствования спортсмена. В соответ­ствии с этим В.Н. Платонов (2004) рекомендует выделять пять этапов отбора, в результате каждого из которых решает­ся вопрос о возможностях спортсмена осуществить те зада­чи, которые стоят на конкретном этапе многолетней подго­товки. С учетом привязки этапов отбора к структуре много­летней подготовки и необходимости выполнения переводных нормативов в специализированных учебно-спортивных уч­реждениях такое деление вполне оправданно. Однако в видах спорта, занятия по которым проводятся преимущественно в коммерческих группах, центрах дополнительного образова­ния и т.п. (к ним относятся большая часть неолимпийских ви­дов единоборств), необходимости в таком мелком структури­ровании процесса отбора нет. Поэтому в настоящем пособии
424
будем основываться на общепринятом положении и выделять три основных этапа отбора:
1) предварительный – отбор детей и подростков для заня-
тий смешанными видами единоборств;
2) промежуточный – отбор наиболее способных юных спортсменов для углубленной специализированной трениров­ки в рукопашном бое;
3) заключительный – отбор спортсменов, способных до­биться высших спортивных достижений.
Для каждого этапа отбора характерны свои методы и кри­терии, точность оценок и категоричность заключений. Если при первичном и предварительном отборе в случае отсут­ствия явных противопоказаний для занятий спортом оценки носят в основном предположительный и рекомендательный характер, то на последующих этапах они становятся более точными и конкретными. Также важно учитывать, что спор­тивный отбор и ориентация – не одномоментные события на том или ином этапе спортивного совершенствования, а прак­тически непрерывный процесс, охватывающий всю многолет­нюю подготовку спортсмена. Это обусловлено невозмож­ностью четкого выявления способностей на отдельном этапе возрастного развития или многолетней подготовки, а также сложным характером взаимоотношений между наследствен­ными факторами, которые проявляются в виде задатков, и приобретенными свойствами, являющимися следствием спе­циально организованной тренировки.
Основные представления о спортивных способностях и роли на­следственных задатков в их проявлении были сформулированы в 1980-е гг. (Е.П. Ильин, 1983 и др.). Индивидуальные задатки – это генетически детерминированные особенности строения, функций и психического своеобразия организма. Задатки являются предпосыл­кой, исходной базой выявления способностей человека. При этом за­датки определяют не только временную последовательность форми­рования функций организма, но и наследственную норму изменчи­вости (тренируемости) тех или иных способностей.
Спортивные способности представляют собой совокупность многообразных (морфологических, функциональных, психологи­ческих и др.) особенностей человека, с которыми связаны воз­можности достижения высоких результатов в конкретном виде спорта (Ю.Ф. Курамшин, В.М. Поповский, 1987).
Понятие способностей многогранно. Выделяют различные ком­поненты способностей, при этом отмечают, что они в разной степе­ни зависят от генетических и средовых факторов. Возможна также
425
определенная компенсация недостающих компонентов способно­стей другими компонентами, что обеспечивает разным спортсменам достижение одних и тех же результатов различными способами. Од­нако следует учитывать, что такая взаимокомпенсация возможна на «низком» и «среднем» уровнях деятельности, не требующих прояв­ления максимальных усилий (Ю.И. Александров, 2003; Е.П. Ильин, 2001; В.А. Романенко, 2005 и др.). В спорте высших достижений (по сути, это деятельность на грани биологических возможностей чело­века) никакой взаимокомпенсации слаборазвитых способностей ин­дивида быть не может, что важно учитывать при отборе и ориента­ции юных спортсменов.
Критерии и подходы к диагностике индивидуальной
спортивной предрасположенности. Выделяют три типа под-
ходов в диагностике спортивной предрасположенности: пре­имущественно биодиагностические, психодиагностические и спортивно-интегративные (Л.П. Матвеев, 1999).
Биодиагностические подходы подразделяются на морфо-
метрические, в основу которых положены измерения и про-
гнозирование отдельных показателей индивидуального строе­ния тела, и функционально-биодиагностические, основываю­щиеся на измерениях и прогнозировании вероятных измене­ний отдельных показателей биологических функций орга низма. При выборе показателей, анализируемых в рамках этих под­ходов, специалисты рекомендуют отдавать предпочтение тем параметрам, которые в наибольшей мере обусловлены наслед­ственностью и сравнительно меньше поддаются изменениям под воздействием тренировки (Л.К. Серова, 2011). Заметим, что это вовсе не означает, что в спортивной и профессиональ­ной ориентации интересны лишь такого рода критерии. В частности, когда нужно диагностировать двигательные воз­можности взрослых спортсменов, особый интерес представ­ляют не малоизменяемые, относительно константные показа­тели, а, напротив, те, которые в больших пределах поддаются изменениям под воздействием тренировки.
В числе морфометрических показателей выявления вну­тренних предпосылок способностей в последнее время при­стальное внимание уделяют определению индивидуальных соотношений быстрых и медленных мышечных волокон дви­гательного аппарата. Установлено, что у предрасположенных к продолжительной мышечной работе преобладают медлен­ные волокна, а у предрасположенных к скоростным мышеч­ным проявлениям – быстрые, причем эти различия во многом
426
обусловлены наследственно. В то же время при оценке как названных, так и других морфометрических показателей в диагностике спортивной предрасположенности было бы не­верно считать их самыми определяющими в спортивной ори­ентации и отборе даже в тех случаях, когда особенности строения тела неординарно влияют на спортивный результат (высокий рост в баскетболе и т.п.) (В.П. Губа, 2008). Как ука­зывает Л.П. Матвеев (1999), реальный вклад в спортивно-до­стиженческие возможности индивида тех или иных свойств строения тела (и не только их, но и функциональных свойств) может быть верно оценен лишь в единстве, в ком­плексе со всеми основными индивидуальными факторами спортивных достижений.
В качестве биофункциональных показателей индивидуаль­ной спортивной предрасположенности стремятся определить прежде всего, естественно, те функциональные возможности организма, которые играют особенно важную роль в достиже­нии результатов в избираемом (или уже избранном) виде спорта. Например, для оценки функциональных возможно­стей, существенных во многих видах спорта, наряду с показа­телями, характеризующими вегетативные функции (возмож­ности систем аэробного и анаэробного энергообеспечения ор­ганизма, уровень порога аэробного и анаэробного обмена и др.), особое внимание уделяют определению показателей времени простых и сложных двигательных реакций, сократи­тельных способностей, способности к расслаблению мышц и других показателей, отображающих функциональные свойства нервно-мышечной и мышечно-двигательной систем.
Взятые в комплексе показатели избирательной функцио­нальной диагностики весьма полезны для спортивной ориен­тации. Их прогностическая ценность в последние годы суще­ственно увеличилась, особенно с появлением методик, позво­ляющих получать информацию о потенциальных резервах жизненно важных систем организма, в том числе гормональ­ной, иммунной и других, обеспечивающих адаптацию и раз­витие в процессе спортивной деятельности. Тем не менее, как уже указывалось выше, одних лишь биологических критериев и подходов недостаточно, чтобы всесторонне решить пробле­му верной спортивной ориентации.
Психодиагностические подходы также являются неотъем- лемой составляющей большинства диагностических программ, рекомендуемых к использованию в спорте и профессионально-
427
прикладной деятельности. Можно констатировать, что полез­ность психодиагностических подходов, соединенных с тща­тельным анализом личностных основ спортивной ориентации, заключается в том, что они помогают избежать односторонних решений, зачастую напрашивающихся из данных биологиче­ской диагностики спортивной предрасположенности.
Значительная часть психодиагностических методик связа­на с оценкой «психической составляющей» таких функций и процессов, как ощущения, восприятия, представления, вооб­ражение, память, оперативное мышление, сенсомоторные ре­акции и психорегуляторные проявления в спортивной дея­тельности. Часто эта оценка осуществляется в соответствии с типологическими свойствами нервной системы, характеризу­емыми силой, подвижностью и уравновешенностью нервных процессов. Однако, как указывает А.В. Родионов (1973), ког­да практикуется оценка по внешне выраженным двигатель­ным проявлениям (время простых и сложных двигательных реакций, точность пространственных и других параметров движений и т.п.), методики, называемые «психодиагностиче­скими», являются по сути «психофизиологическими» и ком­плексно-тестовыми.
Другая часть методик, считающихся принадлежностью психодиагностики, сливается с личностно-оценочными и со­циально-характерологическими методами. К ним относят различные опросно-анкетные методики для характеристики структурных свойств личности, ее направленности и уровня притязаний, темперамента и черт характера, социометриче­ские методики, включающие составление и анализ специальных карт-матриц, для выявления спортивно-межличностных отно­шений, опросно-тестовые методики, сочетаемые с визуальны­ми и инструментальными наблюдениями для оценки личност­но-психических состояний, и т.д. (В.Л. Марищук, Ю.М. Блу дов, Л.К. Серова, 2005).
Спортивно-интегративные подходы характеризуются использованием объединенных показателей спортивных спо­собностей, выявленных на основе целостных спортивных действий и крупных параметров спортивной деятельности (тестирование в контрольных упражнениях, системный ана­лиз динамики спортивных результатов, сравнительный анализ динамики тренировочных нагрузок и результирующих показа­телей, составление модельных характеристик спортсмена, диа-
428
гностическое и прогностическое оперирование с ними) (Л.А. Семенов, 2005).
Практика показывает, что широкий комплекс различного рода диагностических данных обеспечивает высокую прогно­стическую точность оценки индивидуальной спортивной предрасположенности. Однако до настоящего времени нере­шенной остается проблема сведения воедино разнородных диагностических данных, многие из которых не соотнесены аддитивно (при их складывании нельзя получить соразмер­ную общую величину), что не позволяет в конечном итоге свести полученную информацию к общему знаменателю. Проблемным является и вопрос об удельном вкладе в спор­тивную предрасположенность полученных результатов, а также отдельных показателей, не поддающихся точному ис­числению.
Генетические аспекты спортивного отбора. Развитие че- ловека происходит под воздействием социальной и генетиче­ской программ. Генетические факторы определяют потенци- альные возможности развития индивида, но раскрываются они в контакте человека со средой. В этой связи нельзя пре­уменьшать ни влияние среды, ни значение генотипа.
Основные генетические понятия. Генетика – это наука о на­следственности и изменчивости живых организмов. Наследствен- ность заключается в способности живых организмов передавать свои определенные признаки следующим поколениям. В противо­положность этому изменчивость связана со способностью измене- ния наследственных задатков и их проявлений в процессе развития организмов. Совокупность всех наследственных задатков называет­ся генотипом, а совокупность всех признаков организма – феноти- пом. Фенотип зависит от возможности врожденных задатков про­явиться в определенных условиях жизни. Таким образом, основные черты организма определяются как унаследованными свойствами, так и влиянием различных факторов среды (Е.Б. Сологуб, В.А. Тай­мазов, 2000).
Вся совокупность генетической информации, содержащаяся в хромосомах, называется геномом. Соответственно геном представля- ет весь наследственный фонд организма. Заложенная в нем инфор­мация огромна (число закодированных в геноме комбинаций призна­ков составляет несколько миллионов). Однако не все признаки про­являются в ходе индивидуального развития организма и не все про­являются внешне. Многие различия связаны с глубинными процессами в организме и далеко не все изучены.
429
Генетические маркеры спортивных задатков. Несмотря на богатый опыт специалистов, при решении проблем спор­тивного отбора и спортивной ориентации, особенно на этапе начального отбора, достаточно часто составляются непра­вильные прогнозы успешности отдельных спортсменов. Современные методы спортивной генетики позволяют избе­жать многих ошибочных решений с помощью использования генетических маркеров.
Маркером называют легко определяемый устойчивый признак организма, жестко связанный с его генотипом, по которому можно судить о вероятности проявления другой, трудно определяемой ха­рактеристики. Генетическим маркерам присущи следующие свой­ства (Ю.И. Бубнов, 1988): они имеют жесткую генетическую детер­минированность (высокий коэффициент наследуемости); полностью проявляются в последующих поколениях и хорошо выражены (т.е. имеют полную толерантность и высокую экспрессию); наследуются согласно основным генетическим законам; мало зависят от факторов внешней среды; не изменяются в течение жизни человека. Генетиче­ские маркеры позволяют распознать наследственные задатки и врожденные возможности. Выявленные у детей, они сохраняются до конца жизни человека.
С помощью генетических маркеров, четко отражающих наследственные задатки, можно с достаточно большой точ­ностью прогнозировать успешность деятельности в конкретном виде спорта. При этом следует иметь в виду, что многие физи­ческие качества и спортивные способности определяются це­лым комплексом генетических задатков и отражающих их маркеров. Это потребовало от специалистов выделения веду­щих маркеров и, соответственно, ведущих задатков (Е.Б. Соло губ, В.А. Таймазов, 2000).
Генетические основы тренируемости спортсменов. В многочисленных исследованиях показано, что степень пе­рестройки функций организма ограничивается генетически предопределенной нормой реакции каждого человека, т.е. пределами изменчивости различных признаков организма, а скорость – специальными (темпоральными) генами, контро­лирующими изменение признаков во времени.
Тренируемость, или спортивная обучаемость, – это способ- ность повышать функциональные и специальные двигательные воз­можности в результате направленной тренировки. Изначально тре­нируемость рассматривалась как природное свойство организма, а
430
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]