Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы спортивной тренировки в рукопашном бое. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ровочная программа достаточно стабильна на протяжении определенного этапа;
• аналогичное предыдущему, но на разных этапах трени- ровки в занятиях одной направленности применяют различ­ные средства и методы;
• с использованием в каждом занятии обширного комплек- са различных однонаправленных средств, применяемых в ре­жимах нескольких методов.
Доказано, что тренированность спортсменов в наибольшей степени возрастает в том случае, если в процессе их подготов­ки применялись занятия избирательной направленности с раз­нообразной программой, построенные на тренировочных упражнениях в режимах различных методов. Наименее эф­фективен вариант занятий с длительным применением одних и тех же, хотя достаточно действенных, средств. В этом слу­чае происходит быстрая адаптация организма спортсмена к применяемым средствам, замедление, а затем и прекращение роста тренированности (В.Н. Платонов, 1980). Однако следу­ет учитывать, что это в большей степени относится к подго­товке квалифицированных спортсменов. В силу различных за­дач тренировочные занятия с юными спортсменами должны строиться по более однотипным программам.
Занятия комплексной направленности. Комплексные за­нятия предусматривают одновременное освоение (совершен­ствование) техники и развитие различных двигательных спо­собностей (либо только двигательных способностей). В одном случае программа отдельного занятия делится на две или три относительно самостоятельные части. Например, в первой ча­сти решаются задачи обучения новым техническим приемам и действиям, во второй – физической подготовки, в третьей – тактического совершенствования. При развитии двигательных способностей в первой части применяют средства, направлен­ные на развитие скоростных возможностей (скоростной силы, скорости одиночного движения и т.п.), во второй – направ­ленные на показатели аэробной (анаэробной) выносливости (либо других запланированных двигательных способностей). Второй вариант предполагает не последовательное, а парал­лельное развитие нескольких качеств (параллельно решаются задачи технической и тактической подготовки, физического и психического совершенствования).
391
При проведении занятий с последовательным решением задач их эффективность во многом определяется рациональ­ной последовательностью применяемых средств, а также их объемом и интенсивностью. Последовательность распределе­ния средств в комплексных занятиях должна обосновываться соответствующими методическими правилами. Например, ра­боту над изучением новых приемов и действий следует пла­нировать в начале занятия. В этих же условиях должны изу­чаться сложные тактические схемы, осваиваться технико-так­тические комбинации. В то же время, когда стоит задача реа­лизации ранее освоенных технико-тактических действий в сложных условиях соревновательной борьбы, при прогресси­рующем утомлении, эту работу надо планировать в конце тре­нировочного занятия, после предварительного выполнения значительной нагрузки другой направленности.
Соотношение различных средств подготовки в одном занятии. Вопрос о соотношении средств в тренировочном
занятии должен решаться в каждом конкретном случае с учетом их характера и последовательности применения, функционального состояния, уровня тренированности, инди­видуальных особенностей спортсмена, этапа и периода тре­нировки и т.д.
При сочетании средств различной направленности в ком­плексных занятиях следует учитывать взаимодействие упраж­нений. Оно может быть положительным, когда очередная на- грузка усиливает сдвиги, вызванные предыдущей нагрузкой; нейтральным, когда очередная нагрузка существенно не изме­няет характера и величины ответных реакций; отрицатель- ным, когда нагрузка уменьшает сдвиги, в ответ на предыдущее воздействие (В.Н. Платонов, 2004).
Направленность занятий с параллельным решением задач обусловлена характером и методикой применения трениро­вочных средств. Особой формой являются занятия, содержа­ние которых предполагает интегральную подготовку на осно­ве комплексного проявления и параллельного совершенство­вания всех основных компонентов спортивного мастерства. Целесообразность этих занятий объясняется большим сум­марным объемом работы, который можно выполнить с по­мощью средств и методов, обладающих относительной широтой воздействия.
392
6.2.2. Нагрузка в тренировочном занятии
Величина тренировочных нагрузок. Основным факто­ром, определяющим степень воздействия тренировочного за­нятия на организм спортсмена, является величина нагрузки. Различают большую, значительную, среднюю, малую и другие степени нагрузки (В.Н. Платонов, 2004).
Большая нагрузка сопровождается значительными функцио- нальными сдвигами в организме спортсмена, снижением работо­способности, свидетельствующим о наступлении явного утомле­ния. Для получения большой нагрузки спортсмену необходимо выполнить предельный или околопредельный объем работы, адекватный уровню его подготовленности в данное время. Внешним критерием большой нагрузки является неспособность спортсмена продолжать выполнение предлагаемой работы.
Значительная нагрузка характеризуется большим суммар­ным объемом работы в условиях устойчивой работоспособно­сти и не сопровождается ее снижением. Завершают работу в этом случае при появлении стойких признаков компенсирован­ного утомления. Объем работы в занятиях со значительными нагрузками обычно составляет 70–80% от объема работы, вы­полняемой до наступления явного утомления.
Средняя нагрузка соответствует началу второй фазы устойчи- вой работоспособности, сопровождающейся стабильностью дви­жений. Объем работы в этом случае колеблется в пределах 40– 60% от объема работы, выполняемой до наступления утомления.
Малая нагрузка составляет 20–25% от объема работы до на- ступления явного утомления, она незначительно активизирует деятельность различных функциональных систем организма.
В спортивной практике для оценки нагрузки пользуются эм­пирически разработанными шкалами (в условных рангах, бал­лах и т.д.). Следует понимать, что такого рода критерии могут быть полезны для нормирования нагрузок лишь в сочетании с объективными данными, которые возможно точно отражают па­раметры объема и интенсивности нагрузки с ее «внешней» и «внутренней» стороны (Л.П. Матвеев, 1991). Сложность точной количественной оценки всех параметров нагрузки и целостный характер реагирования на нее выполняющего упражнения по­буждают прибегать к обобщенным критериям, объединяющим ряд объективных и субъективных признаков тяжести ее воздей­ствия. Основываясь на таких позициях, В.М. Зациорский (1995) классифицирует тренировки по уровню соотношения цели и на­грузки (табл. 6.1).
393
Таблица 6.1. Ранжирование тренировок: классификация по соотношению
цели и нагрузки (по В.М. Зациорскому, 1995; в редакции В.Б. Иссурина, 2003)
Цель тренировки
Развитие Предельный Более 72 5
Поддержание Средний 12 – 24 2 Восстановление Небольшой Менее 12 1
Уровень трениро-
вочной нагрузки
Большой 48 – 72 4 Существенный 24 – 48 3
Время восста-
новления, ч
Оценка нагрузки, ранг
Особенностью приведенной классификации является вы­деленный временной компонент, необходимый для восстанов­ления после нагрузки (в данном случае он выступает как объ­ективный индикатор уровня нагрузки). Фактически такой под­ход в первую очередь применим к кондиционной тренировке с использованием упражнений, направленных на развитие ос­новных двигательных способностей.
В то же время тренировки, требующие проявления высоко­го уровня координации, и тренировки, вызывающие повы­шенное нервно-эмоциональное напряжение, обычно занима­ют меньше времени на восстановление, однако в этом случае не всегда возможен выбор объективных маркеров и индика­торов, основанных исключительно на продолжительности «физиологического» восстановления. Для решения этой зада­чи может быть использована шкала Борга (1973), оцениваю­щая индивидуальное восприятие нагрузки (табл. 6.2).
Таблица 6.2. Определение уровня тренировочной нагрузки по шкале
Уровень инди-
видуального
восприятия
нагрузки
6–7 8–9
10–11 12–14 Немного тяжелая Поддерживающая 15–16 Тяжелая Развивающая (значительная нагрузка) 17–18 Очень тяжелая Развивающая (большая нагрузка) 19–20 Очень, очень тяжелая Развивающая (предельная нагрузка)
Борга (по В.Б. Иссурину, 2010)
Словесная оценка
нагрузки
Очень, очень легкая Очень легкая Умеренная
Восстановительная
Тип тренировки
394
Тренировочный эффект нагрузки. Результат воздействия нагрузки выражается в ее тренировочном эффекте (ТЭ), оценива­емом прежде всего по величине изменения состояния спортсме­на. В целом он сводится к следующему линейному представле­нию о проявлении и суммировании тренировочных воздействий (В.М. Зациорский, 1964; Н.И. Волков, 1966; Л.П. Матвеев, 1977):
срочный ТЭ – отставленный ТЭ – кумулятивный ТЭ.
Первые две формы относятся к одному тренировочному заня­тию: срочный ТЭ – это текущая реакция организма на физическую нагрузку; отставленный ТЭ – это изменение состояния организма, наблюдаемое после тренировочного занятия. Кумулятивный ТЭ – результат последовательного суммирования организмом всех ТЭ, создаваемых в ходе тренировочного процесса. В практических целях Ю.В. Верхошанский (1985) предложил различать и оценивать ТЭ по двум критериям – временному (срочный и отставленный) и каче- ственному (частный и кумулятивный).
Срочный ТЭ – это эффект, наблюдаемый непосредственно в ходе или сразу же после выполнения нагрузки, тренировочного занятия; отставленный ТЭ проявляется в течение относительно короткого времени после выполнения нагрузки, например в ряде смежных за­нятий или на коротком этапе (ближайший ТЭ), или сохраняется бо­лее длительное время после объемных нагрузок, задаваемых на про­должительном этапе тренировки (долговременный ТЭ).
Для объективизации контроля отдельных сторон подготовки спорт­смена В.Б. Иссурин (2010) ввел понятие «острый тренировочный эффект» – изменения в состоянии спортсмена после выполнения от­дельных упражнений. В этом случае острый эффект от выполнения отдельных упражнений формирует срочный тренировочный эффект (эффект отдельной тренировки или тренировочного дня).
Оценка тренировочного эффекта. В спортивной практи­ке для оценки степени воздействия нагрузок отдельных заня­тий могут использоваться относительно простые, но доста­точно объективные показатели: окраска кожи, сосредоточен­ность спортсмена, качество выполнения движений, самочув­ствие и т.п. Особенно следует отметить важность такого контроля при подготовке юных спортсменов. Тренер должен формировать у занимающихся умения, необходимые при са­моконтроле за переносимостью тренировочных и соревнова­тельных нагрузок.
Оценка острого тренировочного эффекта производится по двум группам показателей (В.Б. Иссурин, 2010):
• показатели тренировочных нагрузок (количество повто-
рений бросков, прыжков и т.п.);
395
• физиологические переменные, описывающие реакцию спортсмена на выполненные рабочие нагрузки (частота сер­дечных сокращений, лактат крови, давление крови и т.п.), а также субъективные ощущения спортсмена, позволяющие оценить напряженность полученной нагрузки (например, по шкале Борга).
Учитывая, что современные технологии (портативные при­боры типа «Polar» и др.) позволяют получать оперативную информацию о состоянии спортсменов, тренер может более эффективно управлять острыми тренировочными эффектами.
Срочный тренировочный эффект возникает в результате суммирования острых тренировочных эффектов от несколь­ких упражнений (заданий) и по сути характеризует уровень изменений в состоянии организма, которые были вызваны от­дельной тренировкой и (или) отдельным тренировочным днем.
В занятиях избирательной направленности срочный трени­ровочный эффект может быть более избирательным, когда тренировочная нагрузка сконцентрирована на развитии опре­деленной способности, или более комплексным и комбиниро- ванным, если тренировочные нагрузки направлены на дости­жение многих целей (В.Б. Иссурин, 2010).
Оценка срочного тренировочного эффекта производит- ся по следующим показателям:
• общий объем нагрузки за тренировку (время выполне- ния заданий специальной направленности в интенсивной зоне, количество подъемов, повторений бросков, прыжков и т.п.);
• объективно измеряемые физиологические показатели (ЧСС в покое после пробуждения утром, показатели биохи­мических анализов и т.п.);
• результаты тестирования (изменения показателей в специфических тестах);
• субъективные ощущения спортсмена (сон, аппетит, об- щая активность, болезненность ощущений в мышцах, уровень утомления, готовность тренироваться и т.д.);
• тренерская педагогическая оценка (соотношение выпол- ненной работы и программы тренировки).
Объективные параметры оценки реакции спортсмена на на-
грузку. Наиболее широко в качестве показателей срочного трениро-
вочного эффекта используются ЧСС в покое, мочевина крови и креа­тинфосфокиназа.
Один из методов оценки восстановления заключается в измерении
ЧСС утром в положении лежа сразу после пробуждения. Если ЧСС
396
соответствует нормальной величине, это указывает на хорошее вос­становление; если ЧСС превосходит норму более чем на 4–6 уд/мин, но менее чем на 10 уд/мин, это обычно означает достаточную адапта­цию, но значительное утомление; увеличение ЧСС на 11–16 уд/мин говорит о высоком уровне утомления; увеличение ЧСС более чем на 16 уд/мин указывает на чрезмерное утомление.
Содержание мочевины и креатинфосфокиназа крови обычно опре­деляются в пробах крови, взятых у спортсменов до завтрака и после 12 часов воздержания от приема пищи. Показатели мочевины крови ис­пользуются для оценки метаболического утомления и метаболическо­го восстановления; они характеризуют белковый обмен и особенно увеличиваются после длительных упражнений на выносливость или очень интенсивных силовых нагрузок (А.А. Виру, 2001). Креатинфос­фокиназа, как фермент крови, отражает уровень повреждения мышеч­ной ткани, что особенно важно для единоборств и упражнений, требу­ющих проявления взрывной силы. По сравнению с другими показате­лями показатель креатинфосфокиназы является чрезвычайно измен­чивым; его уровень после очень интенсивных нагрузок может превосходить нормальный в 3–4 раза.
6.2.3. Основы методики построения программ занятий
Исходным целостным звеном, из большого количества ко­торых состоит весь тренировочный процесс, является отдель­ное тренировочное (учебно-тренировочное) занятие. Несмо­тря на то что составление плана отдельной тренировки – это вопрос личного творческого потенциала тренера, при разра­ботке программ занятий специалист должен основываться на ряде руководящих принципов и закономерностей, апробиро­ванных в спортивной науке и практике.
В интерпретации Л.П. Матвеева (1999) строить тренировку – значит последовательно упорядочивать то, что делается в ней, на ос­нове закономерностей структурирования (структурного формирова­ния) и развертывания тренировочного процесса. Практическому по­строению тренировки в каждой ее фазе и стадии предшествует мыс­ленное ее конструирование (прогнозирование, планирование, программирование порядка вероятного развертывания тренировоч­ного процесса). Рациональное построение тренировки сопряжено также с оперативно-текущим и этапным (цикловым) контролем, ко­торым необходимо охватывать как ее реально складывающуюся фак­туру (фактические слагаемые содержания тренировочных занятий, параметры тренировочных воздействий, их структурные соотноше­ния и т.д.), так и результирующие показатели (частные эффекты тре­нировки, сдвиги в развитии тренированности, спортивно-техниче­ские результаты и т.п.). Планирование, практическое построение и
397
контроль тренировки составляют, таким образом, неразрывный круг операций, перманентно воспроизводимый по мере развертывания тренировочного процесса.
Сложность осмысления реальной структурной целостности тре­нировочного процесса обусловлена, кроме прочего, тем, что с внеш­ней стороны он выглядит как дискретный, расчлененный, состоящий из ряда отдельных моментов, упражнений, занятий, отделенных друг от друга промежуточным отдыхом и другими интервалами. При этом остаются как бы вне поля зрения скрытые связи между его звенья ми, а именно те связи, какие воплощаются в преимущественно­сти и взаимодействиях эффектов предыдущих и последующих упражнений, занятий и серий занятий, в непрерывной интеграции (кумуляции) их «следов», переходящих в развитие тренированности. Противоречие между внешней дискретностью тренировочных воз­действий и необходимостью гарантировать непрерывность трениро­вочного процесса выдвигает перед «строящими» тренировку немало проблем. Решение их, как и других проблем оптимизации структуры тренировочного процесса, во многом зависит от разработки общей концепции построения тренировки.
Решение главных и вспомогательных задач занятия. По­строение занятия предполагает и включает в качестве важней­шего слагаемого корректную постановку тренировочных за­дач, которые необходимо рассматривать как продолжение ло­гики последовательной конкретизации долговременных задач, решаемых в аспекте обучения двигательным действиям и раз­вития двигательных способностей.
Задачи должны быть выражены в предметно-конкретной форме (вплоть до наметки количественных показателей их выполнения), но при этом следует учитывать, что каждое от­дельное занятие может вносить лишь некоторый парциальный (частичный) вклад в осуществление этапной цели.
Как указывает Л.П. Матвеев (1991), особенности структуры практических спортивных занятий вытекают прежде всего из их на­правленности на достижение максимального тренировочного эффек­та применительно к избранному виду спорта. В этой связи следует понимать, что хотя содержание занятий может иметь в зависимости от этапов тренировки и других обстоятельств как комплексный, так и узкопредметный характер, для большинства из них не характерна множественность решаемых задач. Решение всей совокупности за­дач спортивного совершенствования достигается путем увеличения общего числа тренировочных занятий.
Не рекомендуется также довольствоваться слишком общей по­становкой задач (развивать силу, скорость, выносливость и т.п.), по-
398
скольку направляющая и стимулирующая роль задач как практиче­ских установок к действию прямо зависит от степени их конкретно­сти. В этой связи В.Б. Иссурин (2010) ввел понятие «ключевое упражнение» (или «ключевое задание»), которое должно являться главным значимым содержательным элементом тренировки.
Взаимосвязь с другими задачами, решаемыми в рамках
микроцикла. Как элемент структуры микроцикла подготовки,
каждое отдельное занятие связано с предыдущими и последу­ющими занятиями. Поэтому постановка задач занятия, а так­же его содержание и построение зависят от суммарного чис­ла занятий в микроцикле, суммарной величины нагрузки в нем, характеристики данного микроцикла, порядка чередова­ния занятий с различной направленностью и общего режима чередования занятий с отдыхом.
В этом аспекте прежде всего следует учитывать срочный и от­ставленный тренировочный эффект. Одномоментная реакция орга­низма на применение того или иного средства может выражаться в кратковременном улучшении или ухудшении текущего функцио­нального состояния спортсмена. В методическом отношении это, в зависимости от поставленной задачи, определяет паузу отдыха перед выполнением следующего упражнения: она может быть увеличена, если требуется восстановление организма, или оптимально укороче­на, если используется эффект наложения друг на друга следовых яв­лений в организме. Отдаленная реакция организма выражается в от­носительно устойчивой его функциональной перестройке, которая может быть существенной только в том случае, если тренирующие воздействия были достаточны по своему объему.
Выбор тренировочных средств. При выборе тренировоч­ных средств (упражнений, заданий) для решения задач трени­ровочного занятия рекомендуется руководствоваться рядом положений, в основе которых лежит эффективность трениру­ющего воздействия нагрузки (по сути, программирование острого тренировочного эффекта). Другим важным фактором является совместимость упражнений, направленных на разви­тие различных двигательных способностей, в пределах от­дельной тренировки и в пределах серии тренировок.
В спортивной практике накоплен достаточно большой опыт по со­вместимым сочетаниям нагрузок доминирующей и дополнительной на­правленности в рамках отдельной тренировки. Несмотря на определен­ные противоречия, общепринятыми являются следующие рекомендации:
• в программу тренировки должны включаться упражнения, со-
ответствующие не более трем вариантам направленности (обычно
399
одна доминирующая, вторая – сочетаемая с главной целью, третья – на совершенствование технико-тактического мастерства или восста­новление);
• общепринято, что 65–70% общего времени развивающей тре- нировки должно быть отведено одному или двум выбранным трени­ровочным направлениям, это важно для организации высокой кон­центрации рабочей нагрузки и достижения достаточного уровня воз­действия;
• ограничение количества упражнений разной направленности рекомендуется квалифицированным спортсменам, программа юных спортсменов должна быть более разнообразной;
• эффективно скомбинированные упражнения позволяют усили- вать острый эффект нагрузок доминирующей направленности и (или) использовать эффект выполнения предыдущих упражнений во время последующих нагрузок (В.Б. Иссурин, 2010).
Распределение упражнений и тренировочных заданий.
Последовательность упражнений и тренировочных заданий, на­правленных на решение задач определенного занятия, имеет принципиальное значение. Общий подход к определению этой последовательности должен базироваться на физиологи­ческих требованиях, предъявляемых различными упражнени­ями к организму спортсмена. Однако тренер должен творче­ски подходить к этим вопросам, так как практическая интер­претация многих классических положений теории не всегда однозначна.
Например, освоение двигательных действий требует оптималь­ного состояния ЦНС и энергетических ресурсов, однако некоторые технические детали могут совершенствоваться и в процессе выпол­нения истощающих тренировочных нагрузок. В частности, устойчи­вость двигательного навыка при развитии утомления, экономич­ность движений и стабильность техники в неблагоприятных услови­ях накопления утомления могут быть усовершенствованы в соответ­ствующем состоянии, которое должно быть сознательно запрограммировано (т.е. некоторая часть упражнений, направленных на совершенствование техники, может быть выполнена утомленны­ми спортсменами).
Интенсивные упражнения для развития анаэробной гликолити­ческой мощности предполагают доступность достаточных энерге­тических ресурсов, уровень которых в состоянии утомления сни­жается. Упражнения для развития анаэробной гликолитической ем­кости (так называемой «скоростной выносливости») требуют дли­тельного поддержания состояния утомления, несмотря на явное накопление кислых метаболитов в мышцах и крови, поэтому здесь
400
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]