Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы оперативно-разыскной деятельности. В 2 томах. Т.2 особенная часть. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
4) при обращении в орган, осуществляющий ОРД, человека с заявлени-
ем о вероятном совершении преступления (связанного со взяточничеством и т.п.) соответствующее должностное лицо этого органа обязано:
– принять и оформить такое заявление; – доложить о его поступлении руководителю; – предложить заявителю стать участником проведения оперативного
эксперимента и в случае его
добровольного согласия документально офор-
мить это соответствующим образом.
Верховный Суд РФ разъяснил, что не является провокацией взятки или коммерческого подкупа проведение предусмотренного законодательством оперативного эксперимента в связи с проверкой заявления о вымогательстве взятки или имущественного вознаграждения при коммерческом подкупе
(см. п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6)1;
5) протокол (акт) пометки, выдачи и осмотра денежных средств, цен-
ностей лицу, которое будет встречаться с фигурантом оперативного экс­перимента;
6) протокол (акт) вручения специальных средств, лицу, которому пред-
стоит встреча с фигурантом оперативного эксперимента.
Процедуры проведения оперативного эксперимента. На всех этапах непосредственного проведения рассматриваемого ОРМ требуется соблю­дать условия его правомерности. Помимо общих условий, характерных для каждого ОРМ и предусмотренных в ФЗ об ОРД, в частности запрета на использование технических и иных средств, наносящих ущерб жизни или здоровью людей и причиняющих вред окружающей среде (см. ч. 3 ст. 6), а также запрета подстрекать (провоцировать) лицо к совершению престу­пления, в том числе путем формирования у него отсутствовавшего ранее умысла на совершение преступления (см. ч. 8 ст. 5 ФЗ об ОРД), известен ряд условий проведения оперативного эксперимента. Так, в ходе оператив­ного эксперимента запрещено:
– искусственно создавать ситуацию, в которой изучаемое лицо лишает-
ся выбора того или иного поведения, в том числе непреступного;
– искусственно создавать доказательства совершения преступления; – совершать действия, унижающие честь и достоинство граждан, угро-
жающие жизни или здоровью его участников либо других лиц.
1
Также см. Информационное письмо Следственного комитета РФ от 26.05.2015 № 224-9-2015 «О правовой позиции Европейского Суда по правам человека и российской судебной практике по вопросу оценки оперативно-розыскного мероприятия как прово­кации преступления».
181
Процедуры изъятия денежных средств и материальных объектов
в ходе оперативного эксперимента. В соответствии с ФЗ об ОРД (п. 1 ч. 1
ст. 15) органы, осуществляющие ОРД, вправе производить при проведении ОРМ изъятие документов, предметов, материалов и сообщений. Это прави­ло полностью распространяется на оперативный эксперимент, причем при переводе этого ОРМ из негласной формы
в гласную изъятие проводится с составлением протокола по аналогии с правилами УПК РФ, в частности изложенным в ст. 166 «Протокол следственного действия».
В ходе изъятия при проведении оперативного эксперимента предусмо-
трено:
– участие в нем не менее двух понятых; – обязательное изъятие обнаруженных денежных средств, а также до-
кументов, имеющих признаки подделки, и предметов, изъятых из граждан­ского оборота или состоящих в ограниченном гражданском обороте, нахо­дящихся без разрешения у лица, в отношении которого проводится ОРМ;
– составление акта об изъятии денежных средств (документов и др.); – изготовление при изъятии документа (документов) его копии (копий)
должностным лицом, изымающим его, а также заверка копии и передача лицу, у которого документ был изъят (об этом делается запись в протоколе изъятия).
Процедуры оформления результатов проведения оперативного экс-
перимента. Итоги данного ОРМ документируют.
1. Информация, полученная в результате оперативного эксперимента,
может быть оформлена как:
1) рапорт оперативника, который проводил оперативный эксперимент. Данный рапорт доводится до руководителя, утвердившего постановление на его проведение. В этом документе должны быть описаны действия в том порядке, в каком они совершались при проведении оперативного экспе­римента, а также указаны обнаруженные денежные средства, предметы, использованные технические и иные средства и др. В случае применения в оперативном эксперименте аудио- и (или) видеозаписи, на которых фик­сировали его процесс и результат, материальные носители, содержащие их результаты, прилагают к рапорту. К нему могут прилагаться и другие тех­нические носители информации о проведенном ОРМ. В случае изъятия при оперативном эксперименте денежных средств, предметов или документов к рапорту прилагают соответствующий протокол1;
1
См. аналогичные процедуры оформления результатов гласного оперативного обсле-
дования.
182
2) рапорт оперативника: а) об обнаружении признаков состава престу-
пления1; б) о получении информации о событии или действиях (бездей­ствии), создающих угрозу безопасности РФ;
3) иной документ: справка, агентурное сообщение, протокол, объясне­ние лица – участника оперативного эксперимента, явка с повинной и др.
2. Обязательно составляют протокол (акт) изъятия спецсредств, если они выдавались лицу – участнику оперативного эксперимента.
3. Сведения, полученные в результате оперативного
эксперимента и на-
правляемые в уголовный процесс, подлежит оформлению по правилам, из­ложенным в межведомственной Инструкции о результатах ОРД.
5.3.4.    
Процедуры подготовки проверочной закупки. Подготовка к проведе­нию проверочной закупки начинается с установления фактического и юри­дического оснований, свидетельствующих о ее допустимости, а также опре­деления условий ее проведения. Наличие
необходимых оснований и условий
фиксируют в соответствующем оперативно-служебном документе.
Фактическим основанием для проведения проверочной закупки служит наличие у оперативника конкретной информации, указанной в ч. 1 ст. 7 ФЗ об ОРД.
Формальным основанием (поводом) для начала проведения этого ОРМ служит следующее. Для проведения обычной проверочной закуп­ки поводом является наличие одного из документов, о которых идет речь в ч. 1 ст. 7 ФЗ об ОРД (документ, подтверждающий наличие возбужденно­го уголовного дела, запрос другого оперативно-разыскного органа и т.п.). Для проведения проверочной закупки предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограни­чен, а также для льготной проверочной закупки (ее третьего вида) пово­дом служит наличие постановления на его проведение, утвержденного руководителем органа, осуществляющего ОРД (см. ч. 7 ст. 8 ФЗ об ОРД).
В связи с тем, что проверочная закупка относится к группе ОРМ про­верочного оперативно-разыскного производства, обязательным условием выступает допустимость ее предстоящего проведения только для про­верки уже имеющихся у оперативника сведений о вероятном соверше­нии преступления, а не для получения первичных оперативных данных.
1
См. один из вариантов рапорта, составляемого при оформлении результатов опроса.
183
Это условие должно быть своевременно установлено и соответствующим образом оформлено еще на этапе подготовки к проведению ОРМ.
Оформление подготовки проверочной закупки зависит от вида предсто­ящего ОРМ. Так, при подготовке к проведению обычной проверочной за­купки, как правило, оформляют:
– заявление специалиста о добровольном участии в ОРМ (в случае его
приглашения
);
– протокол (акт) пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценно-
стей лицу, выступающему в качестве покупателя;
– протокол (акт) досмотра «покупателя»; – протокол (акт) вручения спецсредств «покупателю».
При подготовке к проведению проверочной закупки предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот кото­рых ограничен, помимо документов, типичных для обычной проверочной закупки, также оформляют постановление, требующее утверждения руко­водителем органа, осуществляющего ОРД (см. ч. 7 ст. 8 ФЗ об ОРД)1.
Процедуры проведения проверочной закупки. В ходе непосред­ственного проведения ОРМ его участники обязаны соблюдать условия его правомерности. Помимо общих условий, характерных для каждого ОРМ и предусмотренных в ФЗ об ОРД, в частности запрета на использо­вание технических средств и иных средств, наносящих ущерб жизни или здоровью людей и причиняющих вред окружающей среде (см. ч. 3 ст. 6), а также запрета подстрекать (провоцировать) лицо к совершению пре­ступления (см. ч. 8 ст. 5 ФЗ об ОРД), известен ряд условий проведения проверочной закупки.
Так, в ходе данного ОРМ запрещается:
– искусственно создавать доказательства совершения преступления; – совершать действия, унижающие честь и достоинство граждан, угро-
жающие жизни или здоровью его участников либо других лиц.
В тех случаях, когда до проведения ОРМ «Проверочная закупка» у пра­воохранительных органов не было оснований подозревать лицо в распро­странении наркотических средств и сам сбыт наркотического средства явился результатом вмешательства оперативных работников, суды, как правило, признавали наличие провокации со стороны оперативных работ-
.
ников
1
По содержанию это постановление аналогично постановлению о проведении опера-
тивного эксперимента.
184
По приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от
29 марта 2011 г. Т. оправдан по обвинению в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела, 27 сентября 2010 г. опе­ративные работники проводили ОРМ в отношении Т. в целях закупки гашишного масла хуану.
Судом установлено, что на неоднократные предложения Н., высту­павшего в роли покупателя при проведении проверочной закупки, о при­готовлении для него гашишного масла Т. ответил отказом. Поскольку Т. отказался изготовить гашишное масло, Н. стал выпрашивать у него ма­рихуану. Т. только лишь показал Н., где лежит марихуана, и Н. взял ее .
Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что дей­ствия закупщика Н. вопреки требованиям ст. 5 ФЗ об ОРД явно побужда­ли подсудимого Т. к совершению противоправных действий, поскольку Н. оказал в ходе общения с подсудимым определенное психологическое давление на последнего, а потому действия закупщика в данном случае содержат признаки провокации.
Кроме того, никаких сведений о том, что Т. ранее занимался сбытом марихуаны, суду не представлено.
При таких данных суд пришел к выводу, что результаты ОРМ от 27 сентября 2010 г. не могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они не соответствуют требованиям закона и не свидетельствуют о наличии у Т. умысла на незаконный оборот нар­котических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений1.
, но фактически закупщик взял у подсудимого мари-
При гласной проверочной закупке: 1) после мнимой покупки доводят до продавца ее истинную цель; 2) проводят контрольное взвешивание то­вара и его осмотр; 3) составляют в присутствии продавца акт о проведен­ном ОРМ.
После контрольного взвешивания товара в ходе негласной проверочной закупки об этом по итогам ОРМ составляются: 1) оперативником – справка;
2) агентом – агентурное сообщение.
Если в ходе проверочной закупки применялись денежных средства или спецсредства, в частности специальные окрашивающие препараты, кото­рыми метят товар, то об этом составляют акт.
1
См. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с не­законным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядови­тых веществ. Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 27.06.2012 (п. 7.2).
185
В проведении данного ОРМ различают первичную и повторную про­верочные закупки. Так, нормативно определено, что если в результате проведения проверочной закупки не удалось в достаточной степени задо­кументировать подготавливаемое, совершаемое или совершенное противо­правное деяние, то ее результаты приобщают к материалам повторной про- верочной закупки или к другим материалам ОРМ, содержащим
признаки преступления, которые представляют уполномоченным должностным ли­цам или органам (см. п. 11 Инструкции о результатах ОРД).
При этом повторная проверочная закупка полностью проводится по
правилам первичной проверочной закупки.
Судам следует учитывать, что проведение повторного ОРМ, также очеред­ной проверочной закупки у одного и того же лица должно быть обосновано и мотивировано в том числе новыми основаниями и целями, с обязательным вынесением нового мотивированного постановления, утвержденного руково­дителем органа, осуществляющего ОРД. Целями повторного ОРМ, также как и проверочной закупки, могут являться пресечение и раскрытие организован­ной преступной деятельности и установление всех ее соучастников, выявление преступных связей участников незаконного оборота наркотических средств, установление каналов поступления наркотиков, выявление производства при наличии оперативно значимой информации по данным фактам.
Кроме того, это могут быть случаи, когда в результате проведенного ОРМ не были достигнуты цели мероприятия (например, сбытчик наркоти­ческого средства догадался о проводимом мероприятии).
Примером обоснованного проведения нескольких проверочных заку­пок, по результатам которых выявлены источники поставки наркотических средств, является следующее уголовное дело.
Ф., Н., Г. и З. осуждены по приговору Димитровградского город­ского суда Ульяновской области от 1 ноября 2010 г., согласно которому они признаны виновными в незаконном сбыте наркотических средств. В рамках ОРД оперативными сотрудниками межрайонного отдела Управления ФСКН России по Ульяновской области было проведено все­го три проверочные закупки – в сентябре, октябре и декабре 2009 г. Все три закупки проводились в отношении Ф. и Н., однако по их результатам удалось не только установить источник поставки наркотического сред­ства, но и доказать причастность к незаконному сбыту наркотических средств двух других лиц1.
1
См. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с не­законным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядови­тых веществ. Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 27.06.2012 (п. 7.1).
186
При этом проверочную закупку не допустимо проводить повторно, если
уже добыты данные, свидетельствующие о совершении преступления.
После того как сотрудники госнаркоконтроля 25 января 2010 г. в ходе проверочной закупки с участием К. уже выявили факт сбыта П. в составе организованной группы наркотического средства – маковой соломы в количестве 10,62 г, содержащий все признаки особо тяжко­го преступления, имели возможность пресечь преступные действия П. и других членов группы и располагали достаточными данными решения вопроса о возбуждении уголовного дела, они не только не пресекли их преступную деятельность и не приняли предусмотрен­ные законом меры по их задержанию и привлечению к уголовной от­ветственности, но и вновь, 27 апреля 2010 г., провели с участием И. ОРМ – проверочную закупку у П, т.е. уже известного им лица, по тем же самым основаниям, что и проверочная закупка от 25 января 2010 г., предоставляя возможность сбытчикам наркотических средств продол­жать заниматься преступной деятельностью.
Постановления о проведении обеих проверочных закупок датиро­ваны одним и тем же днем – 25 января 2010 г., тем самым постанов­ление о проведении повторной проверочной закупки было вынесено еще до проведения первой закупки, а повторная закупка фактически проведена через три месяца после вынесения постановления, что также свидетельствует об отсутствии законных оснований для про­ведения повторной закупки1.
для
Что касается процедур изъятия материальных объектов в ходе про­верочной закупки, в соответствии с ФЗ об ОРД органы, осуществляющие ОРД, при проведении ОРМ, включая проверочную закупку, вправе изымать документы, предметы, материалы и сообщения (п. 1 ч. 1 ст. 15). Процедуры изъятия в ходе проверочной закупки во многом аналогичны тем, которые должны быть проведены в оперативном эксперименте.
Процедуры оформления результатов проведения проверочной за­купки. Итоги данного ОРМ документируют. Оформление зависит от того,
какой вид проверочной закупки проводился, а также в какой форме это де­лалось (гласно или негласно).
1. Информация, полученная в результате ОРМ при негласной форме
проведения, может быть оформлена как:
– рапорт оперативника, который проводил проверочную закупку. Дан­ный рапорт доводится до руководителя, утвердившего постановление на проведение проверочной закупки;
1
См. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РФ от 09.01.2013 по делу № 45-012-77.
187
– справка (справка-меморандум);
– агентурное сообщение и др.
2. Результаты проверочной закупки, которую проводили в гласной фор-
ме, оформляют протоколами: проверочной закупки, досмотра «покупате­ля» после проведения ОРМ, изъятия спецсредств.
Кроме того, могут быть получены объяснения лиц – участников про-
верочной закупки.
3. В любом случае при обнаружении признаков состава преступления или получении информации о действиях (бездействии), создающих угрозу России оперативник составляет соответствующей рапорт1.
К итоговому оперативно-служебному документу могут прилагаться до­кументы и предметы, аудио-, видеозаписи и другие технические носители информации.
4. Данные, полученные в результате проверочной закупки и направля­емые в уголовный процесс, подлежат оформлению по правилам, изложен­ным в Инструкции о результатах ОРД.
5.3.5.    
Процедуры подготовки контролируемой поставки. Подготовка
к проведению контролируемой
поставки, как и других ОРМ, начинается с установления фактического и юридического оснований, показывающих ее допустимость, а также с определения условий ее проведения. Наличие и оснований, и условий фиксируют в соответствующем оперативно-слу­жебном документе.
Фактическим основанием для проведения контролируемой поставки служит наличие конкретной информации из перечня, представленного в ч. 1 ст. 7 ФЗ об ОРД.
Формальным основанием (поводом) для ее проведения служит нали­чие следующего. Для проведения обычной контролируемой поставки по­водом может явиться наличие одного из документов, о которых идет речь в ч. 1 ст. 7 ФЗ об ОРД (запрос другого оперативно-разыскного органа, пра­воохранительного органа иностранного государства и т.п.).
Для проведения контролируемой поставки веществ и продукции, сво­бодная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, поводом служит наличие постановления на ее проведение, утвержденного руководителем органа, осуществляющего ОРД.
1
См. один из вариантов рапорта, составляемого при оформлении результатов опроса.
188
Условия для проведения контролируемой поставки общие (см. ст. 8 ФЗ об ОРД).
Оформление подготовки контролируемой поставки прежде всего зави- сит от вида предстоящего ОРМ.
1. Так, при подготовке к проведению обычной контролируемой по­ставки (на территории РФ) оформляют постановление о проведении ОРМ «Контролируемая поставка», утверждаемое руководителем ведомствен­ного органа, осуществляющего ОРД.
2.
При подготовке к проведению ввозной-вывозной контролируе­мой поставки (ввоз товара на территорию РФ и вывоз с территории РФ1) оформляют:
– постановление о проведении ОРМ «Контролируемая поставка», тре-
бующее утверждения соответствующим руководителем2;
– в определенной ситуации – уведомление прокурора. Так, в случае при­нятия решения о проведении контролируемой поставки товаров, вывози­мых из РФ, на основании международных договоров РФ или по догово­ренности с компетентными органами иностранных государств уголовное дело в РФ не возбуждается, и о принятом решении руководитель органа, осуществляющего контролируемую поставку товаров, незамедлительно уведомляет прокурора в соответствии с законодательством РФ (ч. 2 ст. 320 Федерального закона о таможенном регулировании).
3. При подготовке к проведению транзитной контролируемой постав-
ки (через территорию РФ) оформляют постановление о проведении ОРМ
«Контролируемая поставка», требующее: 1) утверждения руководителем;
2) для оперативно-разыскных органов кроме таможенных, – согласования с руководством ФТС России3.
1
См. ч. 1 ст. 319 «Проведение контролируемой поставки товаров, ввозимых в Россий­скую Федерацию и вывозимых из Российской Федерации» Федерального закона о тамо­женном регулировании.
2
Решение о проведении контролируемой поставки ввозимых или вывозимых товаров принимает руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела (лицо, его замещающее), или заместитель руководителя ука­занного органа, курирующий оперативно-розыскную работу (ч. 1 ст. 390 Федерального закона о таможенном регулировании).
3
Иные органы, осуществляющие ОРД, проводят контролируемую поставку товаров по согласованию с таможенными органами. Порядок такого согласования определяется соглашением между федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, и другим федеральным органом исполнительной власти, осу­ществляющим ОРД (ч. 1 ст. 320 Федерального закона о таможенном регулировании в РФ).
189
4. При подготовке к проведению контролируемой поставки в отно­шении предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена или оборот которых ограничен, оформляют:
– постановление о проведении ОРМ «Контролируемая поставка»,
требующее утверждения руководителем органа, осуществляющего ОРД
(см. ч. 7 ст. 8 ФЗ об ОРД);
– проект акта о полном или частичном изъятии или
замене товара (по­рядок этих действий изложен в Положении об изъятии или о замене пе­ремещаемых через таможенную границу РФ товаров при осуществлении контролируемой поставки1).
Аналогичным образом готовят документы для замены на муляж в пред­стоящей контролируемой поставке товаров, представляющих повышенную опасность для здоровья людей, окружающей среды или служащие основой для изготовления оружия массового уничтожения.
5. Кроме того, при оформлении подготовки всех видов контролируемой поставки в случае планируемого использования при проведении этого ОРМ технических и иных средств, а также финансовых средств готовят протокол (акт) пометки, выдачи и осмотра денежных средств и спецсредств, который подлежит утверждению руководителем оперативно-разыскного органа.
Процедуры проведения контролируемой поставки. В ходе непо­средственного проведения этого ОРМ его участники обязаны соблюдать условия его правомерности. Помимо общих условий, характерных для каждого ОРМ и предусмотренных в ФЗ об ОРД, в частности запрета на использование технических средств и иных средств, наносящих ущерб жизни или здоровью людей и причиняющих вред окружающей среде (см. ч. 3 ст. 6), а также запрета подстрекать (провоцировать) лицо к со­вершению преступления (см. ч. 8 ст. 5 ФЗ об ОРД), известны следующие условия проведения контролируемой поставки. В ходе данного ОРМ запрещается:
– искусственно создавать доказательства совершения преступления; – совершать действия, унижающие честь и достоинство граждан, угро-
жающие жизни или здоровью его участников либо других лиц.
Процедуры изъятия материальных объектов в ходе контролируемой поставки. В соответствии с ФЗ об ОРД (п . 1 ч . 1 ст. 15) органы, осуществля­ющие ОРД,
вправе производить при проведении ОРМ изъятие документов,
1
Утверждено постановлением Правительства РФ от 05.11.2003 (ред. от 11.10.2012) № 671.
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]