Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы оперативно-разыскной деятельности. В 2 томах. Т.2 особенная часть. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1) он может быть письменным или изготовлен с помощью технических средств;
2) в протоколе в обязательном порядке указывают соответствующие
реквизиты, а также данные, характеризующие процедуру изъятия. В их числе следующие:
– место и дата проведения оперативного обследования, в ходе которого
проводилось изъятие, время его начала и окончания с точностью до минуты;
– должность, фамилия и инициалы должностного лица, составившего
протокол;
– фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в оперативном
обследовании, а в необходимых случаях – его адрес и другие данные о нем;
– перечень изъятых материальных объектов, а также обнаруженных до­кументов, имеющих признаки подделки, вещей, изъятых из гражданского оборота или состоящих в ограниченном гражданском обороте, находящих­ся у лица (лиц) без разрешения, с указанием их количества и перечислени­ем индивидуальных признаков;
– данные о технических средствах, использованных при проведении оперативного обследования, объекты, к которым эти средства были при­менены, общее время аудио-, видеозаписи.
3) протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовав­шим в оперативном обследовании. Этим лицам разъясняется их право де­лать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточ­нении, в том числе собственноручно;
4) все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола удо­стоверяются подписью лица, которое их сделало;
5) протокол подписывается должностным лицом, составившим его, и лицами, участвовавшими в оперативном обследовании;
6) если лицо, участвующее в обследовании, отказалось подписать протокол, оперативник, проводивший оперативное обследование, вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется его подписью, а также подписями лиц, приглашенных для удостоверения факта, содержа­ния, хода проведения и результатов обследования;
7) лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое подлежит обязатель­ному занесению в протокол, в том числе по его желанию собственноручно;
8) после подписания протокола изготавливается его копия, которая пе­редается юридическому лицу или физическому лицу, указанному в прото­коле, о чем в нем делается запись. При невозможности изготовления копии протокол составляется в двух экземплярах;
101
9) в случае отказа от получения копии протокола, а также при невоз-
можности вручить копию протокола по иным обстоятельствам, оператив­ник, проводивший оперативное обследование, делает отметки об этом в протоколе и в его копии (втором экземпляре), удостоверенные его под­писью, а также подписями лиц, приглашенных для удостоверения факта, содержания, хода проведения
и результатов обследования.
3. Оперативные данные, направляемые в уголовный процесс, подлежат оформлению по правилам, изложенным в межведомственной Инструк­ции о результатах ОРД, а направляемые в налоговые органы – в соответ­ствующих ведомственных приказах, например, приказе ФТС России от
20.11.2017 № ММВ-7-2/950@/1815 «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности налоговому органу».
Процедуры, следующие после окончания проведения гласного опе-
ративного обследования. Перечислим только те из них, которые типичны
для оформления изъятия в ходе этого ОРМ соответствующих материаль­ных объектов. Эти процедуры предусматривают следующее:
1) изъятые при проведении оперативного обследования электронные носители информации хранят в опечатанном виде в условиях, исключаю­щих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и целостность информа­ции, а после решения задач ОРД возвращают их законному владельцу;
2) изъятые при проведении оперативного обследования предметы и до­кументы, подлежащие последующему использованию в уголовном судо­производстве, учитывают и хранят в порядке, предусмотренном для учета и хранения вещественных доказательств;
3) в случае, если по истечении пяти дней после изъятия в ходе опера­тивного обследования документов заверенные копии документов не были переданы лицу, у которого изъяты документы, эти копии в течение трех дней должны быть направлены по почте заказным почтовым отправлени­ем, о чем делается запись в протоколе с указанием номера почтового от­правления;
4) копии документов должны быть направлены на адрес места нахож­дения юридического лица или места жительства физического лица, указан­ного в протоколе;
5) в случае, если на месте проведения оперативного обследования было невозможно изготовить копии документов и (или) скопировать информа­цию с электронных носителей информации или передать их одновременно с изъятием документов и (или) электронных носителей информации, опе­ративник, осуществивший изъятие, передает заверенные копии документов
102
и (или) электронные носители информации, содержащие копии изъятой ин­формации, лицу, у которого были изъяты эти документы, и (или) законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в течение пяти рабочих дней после изъ­ятия, о чем делается запись в протоколе;
6) копия протокола (второй экземпляр) направляется
юридическому или физическому лицу, указанному в протоколе, по почте заказным пись­мом не позднее рабочего дня, следующего за днем окончания оперативного обследования.
3.5.3.    
Отдельно рассмотрим содержание процедур, характерных для произ­водства «острой» части такого ОРМ, как обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, т.е. обследова­ния жилища (далее –
оперативное обследование жилища).
Процедуры подготовки оперативного обследования жилища. Пре­жде всего требуется установить основания (фактические и юридические – поводы) для начала его проведения, а также определить условия для про­ведения.
Фактическим основанием для проведения оперативного обследова- ния жилища служит наличие специальной информации, предусмотренной в нормах ФЗ об ОРД.
Это информация: а) о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; б) о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших деяние, по которому производство предварительного след­ствия обязательно; в) о событиях или деяниях, создающих соответствую­щую угрозу безопасности РФ (см. ч. 2 ст. 8 ФЗ об ОРД).
Так как оперативное обследование жилища включено в группу ОРМ проверочного оперативно-разыскного производства, его допустимо прово­дить только для проверки уже имеющейся в оперативном подразделении (у оперативника) информации, указанной в ч. 2 ст. 8 ФЗ об ОРД, а не для добывания первичных оперативных сведений. Это первое условие, которое должно быть процедурно определено на этапе подготовки к проведению обследования жилища.
Вторым обязательным условием правомерности предстоящего проведе­ния оперативного обследования жилища служит процедура установления и фиксации того, что имеющаяся информация должна указывать на вероятное
103
совершение не каждого преступления, а только того, по которому произ­водство предварительного следствия обязательно (см. ст. 150 УПК РФ).
Формальным основанием (поводом) для проведения оперативного об­следования жилища служит получение судебного решения для его прове­дения (см. ч. 2 ст. 8 ФЗ об ОРД).
Оформление подготовки оперативного обследования жилища выра­жается:
1) в
написании оперативником проекта постановления на оперативное обследование жилища (для получения в дальнейшем разрешения руково­дителя и санкции судьи);
2) в получении у специалиста заявления об участии в этом ОРМ (в слу-
чае его привлечения на гласной основе);
3) в подготовке мотивированного постановления о последующем уве­домлении судьи при экстренном (неотложном) оперативном обследовании жилища без судебной санкции (см. ч. 3 ст. 8 ФЗ об ОРД).
Процедуры проведения оперативного обследования жилища. Эти
процедуры обусловлены формой проведения данного ОРМ.
Так, негласное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица (лиц) и его обследование требуют выполнения оперативниками предварительного получения судебной санкции на оперативное обследо­вание жилища или уведомления оперативниками судьи о проведении экс­тренного негласного обследования жилища.
Гласное проникновение оперативника (оперативников) в жилище допу­стимо с согласия на то законно проживающего в нем человека1.
Отличительной особенностью такого гласного оперативного обследо­вания жилища является необходимость получения письменного согласия на обследование жилища от проживающего в нем лица (собственника, от­ветственного квартиросъемщика и т.п.), соответствующим образом оформ­ленного. В ином случае оперативное обследование может быть признанно незаконным обыском.
27 апреля 2010 г. сотрудниками Управления ФСКН России на осно­вании разрешения судьи было проведено с участием понятых и с состав­лением процессуальных документов по его результатам «обследование жилого помещения» К., в ходе которого обнаружено и изъято 2,99 г ма­ковой соломы; в тот же день и в том же порядке на основании разреше­ния судьи ими проведено «обследование жилого помещения» Р., в ходе
1
Напомним, что в ст. 25 Конституции РФ предусмотрен запрет только на проникно­вение в жилище против воли проживающих в нем лиц. Причем за исключением случаев, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
104
которого у нее обнаружено и изъято 31,16 г маковой соломы. Какого­либо согласия на проникновение в жилище от указанных лиц получено не было. Таким образом, фактически в жилых помещениях К. и Р. были проведены обыски до возбуждения уголовных дел и с нарушением тре­бований, установленных ст. 182 УПК РФ.
Поскольку обыски («обследования
жилых помещений») проведены с нарушением требований ФЗ об ОРД и УПК РФ, их результаты следует признать недопустимыми доказательствами согласно ст. 75 УПК РФ1.
Исключением может служить оперативно-разыскная ситуация, связанная с необходимостью гласного проникновения в жилище против воли прожива­ющих в нем лиц для обнаружения официально объявленного в розыск лица в связи с обвинением его в совершении преступления.
А.В. Чумаков оспаривал конституционность ст. 8 ФЗ об ОРД на том основании, что ее положения позволили сотрудникам органов внутрен­них дел проникнуть в его жилище без согласия на то проживающих там лиц и без судебного решения, что привело, по мнению заявителя, к на­рушению его прав, гарантируемых ст. 17 (ч. 1), 21 (ч. 1), 23 (ч. 1) и ст. 25 Конституции РФ.
Конституционный Суд РФ разъяснил, что вопреки утверждению за­явителя оспариваемая им статья ФЗ об ОРД как не предусматривающая возможность проведения оперативного осмотра жилого помещения в целях задержания разыскиваемого лица без судебного решения не на­рушает права заявителя, о которых идет речь в его жалобе.
Кроме того, как указывается в приобщенных к жалобе официаль­ных документах, проникновение в жилище А.В. Чумакова с целью обнаружения заявителя, объявленного в розыск в связи с обвине­нием в совершении преступления, было произведено сотрудниками органов внутренних дел на основании решения председателя Цен­трального районного суда г. Тюмени. Каких-либо официальных сви­детельств того, что разрешение на проведение этого оперативного мероприятия было дано судом уже после его завершения, заявителем не представлено2.
Также целесообразно привлечение двух не заинтересованных в ходе и результатах ОРМ граждан (понятых или, иначе, подтвердителей) с це­лью наблюдения за происходящим и подтверждения его объективности.
1
См. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РФ от 09.01.2013 по делу № 45-012-77.
2
См. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 № 498-О.
105
Кроме того, необходимо составить протокол осмотра жилища, с кото­рым следует под подпись ознакомить понятых и хозяина жилища, а копию протокола требуется ему оставить.
Процедуры оформления результатов оперативного обследования жилища. Полученная в итоге данного ОРМ информация, как правило,
документируется. Оформление зависит от того, каким способом и в ка­кой форме (
гласно или негласно) проводилось оперативное обследование
жилища.
1. По результатам негласного проникновения в жилище против воли
проживающего в нем лица могут быть оформлены следующие документы:
– рапорт оперативника, который его проводил. В рапорте фиксируют ход и результаты оперативного обследования, указывают обнаруженные предметы, использованные технические и иные средства (в частности, окрашивающие вещества и др.). К рапорту могут прилагаться аудио-, видеозаписи и прочие технические носители информации о проведен­ном ОРМ;
– рапорт об обнаружении признаков состава преступления или рапорт об обнаружении угрозы безопасности РФ1;
– рапорт о прекращении проведения ОРМ в связи с получением досто­верных данных о том, что речь идет не о преступлении, а об ином право­нарушении.
2. Кроме того, в случае экстренного оперативного обследования жили­ща (иначе – внесудебного обследования жилища), т.е. без получения пред­варительной санкции судьи, руководитель оперативно-разыскного органа составляет мотивированное постановление о факте экстренного проведе­ния данного ОРМ, которое он в установленные сроки направляет судье.
В такой оперативно-разыскной ситуации обязательно соблюдение сле-
дующих процедур:
– уведомление суда в течение 24 часов о начале его проведения; – получение оперативно-разыскным органом в течение 48 часов с мо-
мента его начала судебного решения на его проведение (ч. 3 ст. 8 ФЗ об ОРД);
– прекращение проведения в случае отказа судьи (ч. 3 ст. 8).
3. В результате гласного проникновения в жилище с согласия прожива-
ющего в нем лица помимо документов, которые оформляют при негласном обследовании, могут готовить следующие документы:
1
См. один из вариантов рапорта, составляемого при оформлении результатов опроса.
106
– письменное свидетельство собственника жилища (ответственного
квартиросъемщика) о его добровольном согласии на проведение оператив­ного обследования жилища;
– акт оперативного обследования жилища, который должен быть под­писан не только самим оперативником, который его проводил, и собствен­ником жилья, но и двумя понятыми – не заинтересованными в ходе и ре­зультатах данного ОРМ
гражданами (копию этого рапорта целесообразно
вручить собственнику жилья, о чем также сделать пометку в акте).
4. Сведения, полученные в результате оперативного обследования жи­лища и направляемые в уголовный процесс, подлежат оформлению по пра­вилам, изложенным в межведомственной Инструкции о результатах ОРД.
3.5.4.    ,    
1
Процедуры подготовки КПО. Во-первых, должны быть установлены основания (фактические и юридические – поводы) для начала проведения КПО, а также определены условия для его предстоящего проведения.
Фактическим основанием для проведения КПО служит наличие специ- альной информации.
Это информация: а) о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; б) о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших деяние, по которому производство предварительного след­ствия обязательно; в) о событиях или деяниях, создающих соответствую­щую угрозу безопасности РФ (см. ч. 2 ст. 8 ФЗ об ОРД).
Формальным основанием (поводом) для проведения этого ОРМ служит наличие судебного решения для начала проведения КПО (см. ч. 2 ст. 8 ФЗ об ОРД).
Так как КПО входит в группу ОРМ проверочно-последующего опера­тивно-разыскного производства, его допустимо проводить только для про­верки уже имеющейся в оперативно-разыскном органе информации, ука­занной в ч. 2 ст. 8 ФЗ об ОРД, а не для получения первичных оперативных данных. Это первое общее условие, которое должно быть процедурно вы­полнено еще на этапе подготовки к проведению КПО.
Вторым обязательным условием правомерности предстоящего про­ведения КПО является процедура установления и фиксации того, что
1
Далее – КПО.
107
имеющаяся информация должна указывать на вероятное совершение не каждого преступления, а только того, по которому производство предва­рительного следствия обязательно (см. ст. 150 УПК РФ).
Во-вторых, специфичны условия подготовки КПО, характеризующие деятельность судьи, когда это ОРМ связано с ограничением его граж­данских прав или с нарушением его неприкосновенности. Здесь должны применяться
правила ч. 7 ст. 16 Закона о статусе судей, что предполагает прежде всего получение разрешения на проведение КПО не от судьи, а от коллегии судей.
Оформление подготовки КПО зависит от того, в каком режиме будет
проводиться контроль, а также от некоторых иных обстоятельств.
Так, для начала КПО в обычном режиме необходимо документально
оформить:
– ходатайство перед судьей (ч. 2 ст. 9), утвержденное руководителем оперативно-разыскного органа. Его изготавливают в форме постановления о проведении ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений»;
– задание соответствующему оперативно-техническому подразделе­нию о предстоящем КПО.
Для начала КПО в экстренном режиме требуется оформить и утвердить мотивированное постановление одного из руководителей оперативно-ра­зыскного органа (см. ч. 3 ст. 8 ФЗ об ОРД).
Процедуры проведения КПО. Этапами КПО являются поиск, отбор, вскрытие, ознакомление с содержанием, оценка корреспонденции, фикса­ция необходимых сведений на соответствующих носителях информации, повторная упаковка, отправление в адрес, контроль перемещения предмета этого ОРМ, а также установление отправителя и (или) адресата. Для каж­дого из этих этапов типичны соответствующие процедуры1.
Вместе с тем на всех этапах должны быть соблюдены определенные ус­ловия. Так, помимо общих условий, характерных для каждого ОРМ, в част­ности запрета на использование технических и иных средств, наносящих ущерб жизни или здоровью людей и причиняющих вред окружающей сре­де (ч. 3 ст. 6), известны следующие условия для проведения КПО:
1
Как правило, этапы процесса КПО проводятся последовательно. Однако известны ситуации, в которых этот порядок нарушается. Так, операторы почтовой связи могут са­мостоятельно обнаружить в почтовых отправлениях запрещенные вложения. В данном случае они должны действовать согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, ут­вержденным приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 (в ред. от 27.03.2019) № 234.
108
– запрет на его проведение по основаниям, предусмотренным п. 1–4 и 6 ч. 2 ст. 7, т.е. в целях оперативно-проверочной работы;
– не подлежат контролю почтовые отправления задержанных или за-
ключенных под стражу лиц, а также лиц, арестованных и осужденных, если в корреспонденции содержатся предложения, заявления и жалобы, адресованные в органы прокуратуры, суд
или в государственные органы, обладающие правом контроля над деятельностью мест содержания под стражей и уголовно-исполнительных учреждений, а также Уполномочен­ному по правам человека.
Кроме того, если КПО необходимо продолжить, то потребуется соблю­сти процедуру получения судебного решения на продление КПО. Судья принимает решение о продлении КПО на основании вновь представлен­ных оперативным подразделением материалов (ч. 6 ст. 9 ФЗ об ОРД).
Действенной процедурой проведения КПО выступает допустимость применения оперативно-разыскных мер пресечения. При проведении кон­троля ФЗ об ОРД разрешено прерывать предоставление услуг связи, изы­мать предметы, материалы и сообщения (см. п. 1 ч. 1 ст. 15 ФЗ об ОРД). На­пример, в случае обнаружения в корреспонденции признаков тайнописи, меточных средств, шифров и т.д. ее допустимо изымать по согласованию с оперативным подразделением. Такая корреспонденция после докумен­тального оформления может быть пропущена адресату.
Эти меры должны применяться при выполнении соответствующих ус­ловий.
Кроме того, в ходе КПО допустимо снимать с отправлений копии, фото­графировать содержимое посылок и бандеролей, отбирать образцы для ис­следования.
Процедуры ограничения проведения КПО. В оперативно-разыскном за- конодательстве известны специальные условия проведения такого КПО. Они связаны со следующим:
1) с подключением к станционной аппаратуре предприятий независимо от форм собственности, физических и юридических лиц, предоставляю­щих услуги и средства связи. В данном случае КПО проводят: а) только с использованием оперативно-технических сил и средств ФСБ России или МВД России (ч. 4 ст. 6 ФЗ об ОРД); б) в особом правовом режиме, т.е. в по­рядке, определяемом межведомственными нормативными актами или со­глашениями между органами, осуществляющими ОРД;
2) специальные условия проведения КПО могут быть вызваны харак­тером и содержанием предмета контроля. Так, контроль отправлений, со­держащих сведения, составляющие государственную тайну, допускается:
109
а) при условии соблюдения режима секретного делопроизводства, уста­новленного в соответствующем правоохранительном органе (спецслужбе); б) при наличии мотивированного постановления руководителя оператив­но-разыскного органа, согласованного с соответствующим руководителем федерального органа государственной власти, наделенного полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне.
Процедуры экстренного проведения КПО. В случаях, которые не терпят
отлагательства
и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событии или деянии, созда­ющих соответствующую угрозу безопасности РФ, допускается проведение КПО без предварительного получения разрешения судьи (см. ч. 3 ст. 8).
Для проведения такого КПО обязательно соблюдение следующих про-
цедур:
– принятие мотивированного постановления одним из руководителей
оперативно-разыскного органа;
– уведомление суда (судьи) в течение 24 часов о начале его проведения; – получение оперативно-разыскным органом в течение 48 часов с мо-
мента его начала судебного решения на его дальнейшее проведение;
– прекращение проведения КПО в случае отказа судьи.
Процедуры оформления результатов КПО. Полученная в итоге дан­ного ОРМ информация подлежит оперативно-разыскному документирова­нию.
1. Сведения, полученные в результате КПО, могут быть оформлены:
1) соответствующим оперативно-служебным документом оперативно-
технического подразделения (справка, справка-меморандум, акт и др.). К нему могут прилагаться ксерокопия почтового отправления и другие технические носители информации, отражающие результаты проведен­ного КПО;
2) рапортом оперативника, инициатора проведения ОРМ: а) об обнару­жении признаков состава преступления1; б) о получении информации о со­бытии или действиях (бездействии), создающих угрозу РФ; в) о прекраще­нии проведения ОРМ в связи с получением достоверных данных о том, что речь идет не о преступлении, а об ином правонарушении; г) о прекраще­нии проведения ОРМ в связи с получением достоверных данных о том, что дальнейшие проведение ОРМ бессмысленно в силу непреодолимых обсто­ятельств (смерти изучаемого лица и т.п.).
1
См. один из вариантов рапорта, составляемого при оформлении результатов опроса.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]