Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основные положения ГК КНР сравнительно-правовой анализ. Сборник статей
.pdf
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124–1128 настоящего Кодекса». Отметим, однако,
что российское завещание не допускает составления в устной форме,
даже если гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств
лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами
ст. 1124–1128 ГК РФ. В указанных обстоятельствах он может изложить
последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной
форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии
двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.
Российское право также содержит дополнительную формальность,
не предусмотренную в главе 3 книги 6 ГК КНР: подтверждение судом
по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания
в чрезвычайных обстоятельствах. Статья 1138 ГК КНР не обязывает наследников, назначенных в устном завещании, обращаться в суд
с указанным требованием «до истечения срока, установленного для
принятия наследства», в то время как российское право возлагает такую
обязанность на заинтересованных лиц (п. 3 ст. 1129 ГК РФ).
Во всех вышеупомянутых статьях, посвященных составлению завещания в той или иной форме (ст. 1135–1138), содержится требование
о присутствии при составлении завещания не менее чем двух свидетелей,
которые наряду с завещателем проставляют свои подписи на завещании,
если оно составляется в письменной форме. Аналогичные требования
наличия не менее чем двух свидетелей при составлении завещания содержались и в ст. 17 Закона КНР «О наследовании»1. В ст. 18 данного
1
В абз. 3 ст. 17 было закреплено следующее: «Если завещатель не в состоянии самостоятельно составить завещание, то при его составлении необходимо присутствие двух
или более свидетелей в месте составления, из которых один является лицом, который
составляет завещание; в завещании указывается день, месяц и год его составления, оно
подписывается лицом, составившим завещание, другими свидетелями и завещателем».
В абз. 4 и 5 данной статьи также требовалось наличие не менее чем двух свидетелей при
составлении завещания в форме звукозаписи и при составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах: «При составлении завещания в форме звукозаписи необходимо
присутствие двух или более свидетелей в месте составления завещания. При чрезвычайных обстоятельствах завещатель может сформулировать завещание устно. При устном
завещании необходимо присутствие двух или более свидетелей. Если чрезвычайные обстоятельства отпали, завещатель вправе составить завещание в письменной форме или
в форме звукозаписи; при этом устное завещание теряет силу».
171
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
Закона был закреплен перечень лиц, которые не могут являться свиде
телями при составлении завещания: недееспособные или ограниченно
дееспособные; наследники и лица, получающие дар; лица, связанные
интересами с наследниками и лицами, получающими дар. Этот перечень
практически дословно воспроизведен в ст. 1140 ГК КНР: дополнена
лишь первая из групп негодных свидетелей за счет включения в нее
(помимо недееспособных и лиц с ограниченной дееспособностью) «других лиц, которые не обладают способностью быть свидетелем». Приведенный в ст. 1140 ГК КНР перечень негодных наследников во многом
совпадает с закрепленным в п. 2 ст. 1124 ГК РФ перечнем лиц, которые
не могут быть свидетелями и рукоприкладчиками при удостоверении
завещаний по российскому праву. К их числу относятся:
• нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;
• лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завеща-
тельный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;
• граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;
• неграмотные;
• граждане с такими физическими недостатками, которые явно не по-
зволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;
• лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором
составлено завещание, за исключением случая, когда составляется
закрытое завещание;
• супруг при совершении совместного завещания супругов;
• стороны наследственного договора.
Частичное совпадение перечней негодных свидетелей объясняется
отсутствием в китайском законодательстве о наследовании институтов закрытого завещания и наследственного договора, упоминаемых
в вышеприведенном перечне из ст. 1124 ГК РФ, а также возможностью составления завещания без его удостоверения нотариусом или
каким-либо иным компетентным лицом (собственноручного завещания, например). Вместе с тем китайское законодательство требует
(практически всегда!) присутствия не менее чем двух свидетелей при
составлении завещания (ст. 1135, 1136, 1137, 1138 ГК КНР), и только
собственноручное завещание может быть составлено завещателем без
присутствия свидетелей. Российское же право требует присутствия
двух свидетелей при:
• составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах (абз. 2 п. 1
ст. 1129 ГК РФ);
• передаче завещателем нотариусу закрытого завещания, запечатыва-
нии нотариусом данного завещания в конверт и вскрытии конверта
-
172
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
с закрытым завещанием при предъявлении свидетельства о смерти
лица, совершившего закрытое завещание.
В остальных же случаях, в частности при нотариальном удостоверении завещания, в том числе с участием рукоприкладчика, которое
является общим правилом совершения завещания, присутствие свидетеля (свидетелей) допускается, но не является обязательным1. Вообще, детальная регламентация порядка нотариального удостоверения
завещания, присущая российскому праву, не свойственна китайскому
законодательству о наследовании. Как уже было отмечено ранее, содержание ст. 1141 ГК КНР исчерпывается следующим: нотариальное
завещание оформляется завещателем в нотариальной конторе. Никаких специальных правил такого оформления не содержится. А равно
отсутствуют нормы о завещаниях, известных российскому праву как
«завещания, приравненные к нотариально удостоверенным завещаниям» (ст. 1127 ГК РФ2). Предположительно, это обусловлено предоставленной законом возможностью самостоятельного (собственноручного) составления завещания, не предусматривающего обязательного
участия при этом какого-либо должностного лица.
Статья 1142 ГК КНР содержит нормы о возможности изменения
и отмены завещания и приоритете более позднего из завещаний в слу-
1
В соответствии с п. 4 ст. 1125 ГК РФ при составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель. Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.
2
К числу таких завещания относятся следующие:
1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других медицинских организациях в стационарных условиях или проживающих в домах
для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями
по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других медицинских организаций, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;
2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под
Государственным флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов;
3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических, антарктических
или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций,
российских антарктических станций или сезонных полевых баз;
4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет
нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их
семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;
5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные
начальниками мест лишения свободы.
173
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
чае составления нескольких противоречащих друг другу завещаний1.
Эти правила «созвучны» правилам, содержащимся в ст. 1130 ГК РФ
об отмене и изменении завещания, в соответствии с которыми завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание
в любое время после его совершения, не указывая при этом причины
его отмены или изменения (абз. 1 п. 1 ст. 1130 ГК РФ), а последующее
завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего
завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части,
в которой оно противоречит последующему завещанию (абз. 2 п. 2
ст. 1130 ГК РФ). Отметим, что ст. 1142 ГК КНР, дословно воспроизводящая одну из норм ст. 20 Закона КНР «О наследовании» («Завещатель может отменить, изменить самостоятельно составленное
завещание»), не воспроизводит, однако, другое правило, содержащееся в указанной статье: «Завещание, составленное самостоятельно
или несамостоятельно, составленное в форме звукозаписи или устно,
не может отменить или изменить нотариально удостоверенное завещание». Эта же статья (ст. 1142 ГК КНР), однако, предусматривает
последствия совершения сделки, противоречащей по своему содержанию завещанию: «Если завещатель после составления завещания
совершает сделку, которая противоречит содержанию завещания,
завещание признается отмененным в соответствующей части». Принимая во внимание отсутствие приведенного правила в главе 3 Закона
КНР «О цитировании», данная норма может рассматриваться как
новелла китайского наследственного законодательства.
В ст. 1143 ГК Китая закреплены нормы декларативного характера,
представляющие собой, по сути, условия действительности завещания
по китайскому законодательству и последствия их несоблюдения. К их
числу относятся следующие нормы:
• завещание, составленное недееспособным лицом или лицом с огра-
ниченной дееспособностью, ничтожно;
• завещание должно выражать действительную волю завещателя;
завещание, составленное под влиянием обмана или принуждения,
ничтожно;
1
Статья 1142 ГК КНР гласит: «Завещатель может отменить или изменить собственное завещание. Если завещатель после составления завещания совершает сделку, которая противоречит содержанию завещания, завещание признается отмененным в соответствующей части. При наличии нескольких завещаний и расхождения их содержания приоритетом обладает последнее завещание».
174
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
• поддельное завещание ничтожно;
• если содержание завещания было искажено, то часть, которая была
искажена, ничтожна.
Признавая безусловное влияние пороков субъектного состава, воли
и формы на действительность завещания, представляется заслуживающим особого внимания последний из абзацев ст. 1143 ГК КНР
о последствиях искажения содержания завещания. Что же следует
считать искажением содержания завещания? Последующие дописки,
внесенные какими-либо третьими лицами в текст собственноручного
завещания? Какие-либо изменения звукозаписи или видеозаписи завещания, составленного в соответствующей форме, а именно удаление
каких-либо фрагментов данных записей или их дополнение сфальсифицированными фрагментами? К сожалению, ст. 1143 ГК КНР
не раскрывает содержания понятия «искажение завещания» и в ней
не приведены примеры такого искажения. Основываясь на содержании
абз. 3 ст. 22 Закона КНР «О наследовании»1, предположим, что оба
приведенных случаях (дописки в тексте собственноручного завещания
и какая-либо техническая «коррекция» завещания, составленного
в форме звукозаписи или видеозаписи) могут рассматриваться как
искажение содержания завещания и влечь, соответственно, ничтожность искаженной части.
Российское право, также содержащее целый ряд требований к завещанию (условия его действительности)2, предусматривает и правовые
последствия их несоблюдения3. В соответствии с п. 4 ст. 1131 ГК РФ
недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные
содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Причем недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании,
не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить,
что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
1
В соответствии с абз. 3 ст. 22 Закона КНР «О цитировании» в случае незаконного изменения завещания в чью-либо пользу недействительным считается содержание
измененной части завещания.
2
См. ст. 1118, 1124 ГК РФ и др.
3
В п. 1 ст. 1131 ГК РФ предусмотрено, что при нарушениях положений настоящего
Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его
таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). В п. 2 данной статьи содержится специальное правило, запрещающее
оспаривание завещания до открытия наследства.
175
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
Завершает третью главу ст. 1144 ГК КНР, предусматривающая
обязательное исполнение завещательного возложения наследниками
или отказополучателями, если приобретение ими наследства (или
получение завещательного отказа) связано с исполнением данной
дополнительной обязанности (завещательного возложения). Примечательно, что характер и количество возможных дополнительных
обязанностей (завещательных возложений), которые могут содержаться в завещании, не конкретизированы в ст. 1144 ГК КНР, однако их неисполнение наследниками и отказополучателями – в отсутствие уважительных причин для такого неисполнения – может
повлечь неблагоприятные имущественные последствия для данных
лиц: «в случае неисполнения завещательного возложения при отсутствии обоснованной причины народный суд по заявлению заинтересованного лица или соответствующей организации может лишить
права на получение части наследственного имущества, связанной
с исполнением завещательного возложения».
Обязанность по исполнению наследниками завещательных отказов
и возложений (в пределах стоимости наследственного имущества,
фактически приобретенного наследниками в порядке наследования
за вычетом долгов наследодателя) предусмотрена и в ст. 1138–1139
ГК РФ. Данная обязанность может быть возложена завещателем и на
исполнителя завещания «при условии выделения в завещании части
наследственного имущества для исполнения завещательного возложения» (абз. 1 п. 1 ст. 1139 ГК РФ). Отказополучатели же, по российскому законодательству, не обременяются обязанностью по предоставлению кому-либо чего-либо за счет или из состава наследства.
Напротив, указанные лица наделены правом требования исполнения
завещательных отказов в их пользу, которое они могут реализовать
в течение трех лет с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1137, п. 3
ст. 1138 ГК РФ) посредством заявления соответствующего требования к наследникам по закону или по завещанию. Неисполнение
наследниками завещательных отказов и возложений (при заявлении
заинтересованными лицами соответствующих требований об исполнении) не влечет для наследников санкций, аналогичных тем, которые
предусмотрены в ст. 1144 ГК КНР. Так, российское наследственное
законодательство, наделяя отказополучателей правом требования
исполнения завещательных отказов, не наделяет, однако, последних
правом требования лишения наследников наследства в судебном или
ином порядке. Принимая во внимание, что целью (одной из целей)
включения в завещание таких завещательных распоряжений, как за-
176
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
вещательные возложения, является осуществление какой-либо общеполезной цели (т.е. цели, направленной на достижение общественных
благ), представляется оправданным заимствование российским наследственным законодательством правила, закрепленного в ст. 1144
ГК КНР, допускающего возможность лишения в судебном порядке
недобросовестного наследника, уклоняющегося от исполнения завещательного возложения, наследственного имущества или его части,
сбереженной им в связи с уклонением от исполнения завещательного
возложения.
Н.А. Новикова
НОВЕЛЛЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА
КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
(АНАЛИЗ НОРМ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАКОНУ
И ПРИНЯТИИ НАСЛЕДСТВА)
Безусловно, важнейшую часть гражданского законодательства
любой страны составляют нормы о наследовании, так как они наряду с остальными нормами, действующими в сфере вещных прав,
обеспечивают реализацию фундаментального права собственности,
гарантированного основополагающими актами международного характера и являющегося экономической основой любой страны вне
зависимости от ее политико-государственной формы.
Гражданское право КНР в этой части не стало исключением1. Нормы о наследовании включены в книгу шестую действующего ГК КНР
(заменившую ранее действовавший Закон КНР «О наследовании»
от 10 апреля 1985 г.), объединяющую общие положения о наследовании и принятии наследства, а также предлагающую основные правила
наследования по закону и по завещанию. Безусловно, при подготовке
текста действующего ГК КНР был учтен предыдущий опыт и, как отмечают исследователи, изменения «…преследуют цели достижения
гармонии и интеграции порядка наследования, отвечают народным
ожиданиям в вопросах наследования»2.
В рамках настоящей статьи анализируются два блока норм действующего китайского законодательства: о наследовании по закону
и о принятии наследства в сравнительно-правовом аспекте с нормами
российского права.
1
См.: Ван Чжихуа. Путь кодификации гражданского законодательства в Китае //
Lex russica. 2020. № 3. С. 135–139.
2
Ян Чжень. Структура современного наследственного права Китая // Lex russica.
2014. № 1. С. 78.
178
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
Особенности регулирования наследования по закону:
сравнительная характеристика наследственного права
России и Китая
Глава ГК КНР, посвященная наследованию по закону, начинается
с положений ст. 1126, определяющей, что «…мужчины и женщины
обладают равным правом на наследование». Норма основана на положениях Конституции КНР, ст. 13 которой гарантирует гражданам
право наследования, ст. 33 – равенство прав всех граждан, а ст. 48 –
равенство прав мужчин и женщин. В России подобные нормы установлены именно конституционно и не находят дублирования в отраслевом
законодательстве.
Казалось бы, данная норма носит сугубо декларативный характер
(следует отметить, что декларативных норм в принципе достаточно
много в тексте вновь принятого ГК КНР). Вместе с тем в современных
реалиях (особенно с учетом восточной специфики) данная норма
наполняется особым смыслом, фактически закрепляя важнейший
международно-конституционный правовой принцип на уровне отраслевого законодательства, подчеркивая тем самым значимость
общеправовых принципов и их приоритет в рамках любой сферы
правового регулирования. Здесь же находит свое отражение особый
принцип публичной политики, выделяемый китайскими авторами,
содержание которого сводится к тому, что «…любая гражданская деятельность должна уважать социальную этику и не должна наносить
ущерб основам государственной политики, нарушать социальноэкономический порядок»1.
Эту же цель, вероятно, преследует и декларативная норма, заключенная в рамках ст. 1132 ГК КНР, определившей, что «наследники
должны согласованно решать вопросы наследования на основе духа взаимопонимания, взаимной уступчивости, дружелюбия и солидарности.
Время и способы раздела, а также доли имущества определяются наследниками путем совещания; при невозможности достичь соглашения в ходе
совещания возможно обращение за разрешением конфликта в Народный
комитет по урегулированию конфликтов либо предъявление иска в народный суд»2. В российском законодательстве подобная норма отсутствует
1
Вавилин Е.В., Волос А.А. Системность принципов и их действие в гражданском
праве России и Китая. С. 60.
2
Гражданский кодекс Китайской Народной Республики / отв. ред. П.В. Трощин-
ский. М.: Синосфера, 2020.
179
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
как прямо выраженная, вместе с тем, очевидно, что такой принцип
презюмируется и в нашем правопорядке.
Рассуждая о регулировании отношений наследования по закону,
думается, что ключевым в соответствующих нормах является определение круга наследников и их очередей.
Представляется возможным напомнить, что на сегодняшний день
в российском законодательстве предусмотрено восемь очередей наследования, тогда как законодательство КНР установило всего две очереди
наследников, охватывающих наиболее близких родственников (этим
действующее законодательство Китая приближено к нормам ст. 532
Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.1).
Таким образом, общий круг наследников в наследственном праве
Китая достаточно узок. При этом если круг наследников по закону
второй очереди, установленный нормами ст. 1127 ГК КНР, достаточно
традиционен (включает в себя братьев и сестер, бабушек и дедушек
по отцовской и материнской линиям, что совпадает с нормами ст. 1143
ГК РФ), то персональный состав первой очереди наследников в наследственном праве Китая шире, чем в России, и включает в себя помимо пережившего супруга, детей (в том числе приемных) и родителей
две дополнительные (по сравнению с российским правом) категории.
Первая из них – это неродные дети (пасынки и падчерицы) и неродные родители (отчим, мачеха), находящиеся на иждивении вне
зависимости от времени нахождения на иждивении (в России данные
лица составляют самостоятельную (седьмую) очередь наследования,
не привязанную к иждивению). При этом данная категория иждивенцев получает наследственные права в обязательном (императивном)
порядке, по сравнению с остальными категориями лиц, находящимися
на иждивении наследодателя (ст. 1132 ГК КНР).
Вторая из названных категорий – овдовевшие сноха или зять при
условии выполнения ими обязанности по содержанию наследодателя.
Интересно отметить, что в ранее действовавшем законодательстве
Китая (ст. 12 Закона КНР «О наследовании» от 10 апреля 1985 г.) слово «овдовевший» отсутствовало, что, очевидно, давало возможность
данной категории лиц попадать в состав наследников первой очереди
наравне с супругом, являющимся ребенком по отношению к наследодателю. Представляется возможным утверждать, что данная норма
расширяет именно круг наследников первой очереди и не относится
1
Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г.) // Ведомости
ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]