Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основные положения ГК КНР сравнительно-правовой анализ. Сборник статей

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
смерти наследодателя»). В этой же статье (ст. 1121 ГК КНР) свое­образно урегулирован вопрос о коммориентах. Так, в случае сложности определения времени смерти нескольких лиц «при гибели в одном происшествии» первым умершим считается лицо, которое не имеет наследников. А если у всех скончавшихся имеются наследники, то пер выми скончавшимися предполагаются лица, «относящиеся к старшему поколению». Если же все покойные относятся к одному поколению, то предполагается их одновременная смерть без наследования друг другу. Приведенные правила являются новеллами наследственного законодательства Китая. Так, ст. 2 Закона КНР «О наследовании» ис­черпывалась лаконичной формулировкой, не содержащей упоминания о коммориентах: «Наследство открывается после смерти наследодате­ля». Отметим, что российское право не ставит возможность наследо­вания лиц, умерших в один и тот же день, друг после друга в зависи­мость от наличия или отсутствия у них потомков и/или отнесения их к какому-либо из поколений. Согласно п. 2 ст. 1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг по­сле друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.
В ст. 1122 ГК КНР дается определение наследственного имущества, под которым понимается «частное законное имущество, оставшееся после смерти физического лица». Это определение обращает на себя внимание – в книге шестой о наследовании практически нет легальных определений даже наиболее важных понятий, которыми оперирует законодатель1. Более того, данная статья напрямую указывает на не­возможность наследования имущества, «которое не подлежит передаче по наследству в силу закона или существа данного имущества», что вызывает определенные параллели с правилами ст. 1112 ГК РФ «На­следство», исключающими из состава наследства «права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя… а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допуска­ется настоящим Кодексом или другими законами».
Вместе с тем, конструируя ст. 1122 ГК КНР, китайский законо­датель воздержался от воспроизведения в ней перечня (состава) на-
1
Так, например, отсутствуют определения наследования, завещания, завещатель­ного отказа. Глава 3 книги шестой называется «Наследование по завещанию и завеща­тельный отказ». Несмотря на такое многообещающее название, в этой главе нет соот­ветствующих определений, а завещательные отказы упоминаются вскользь.
-
161
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
следственного имущества, приведенного ранее в ст. 3 Закона КНР «О наследовании». К числу такого имущества, в частности, отно­сились «доходы1; дом, денежные сбережения, предметы обихода; деревья, скот, домашняя птица; культурно-исторические ценности, печатные материалы; средства производства, обладание которыми разрешено законом; авторские права, права, вытекающие из па­тентного законодательства, имущественные права; прочее законное имущество гражданина»2.
В ст. 1123 ГК КНР приведены основания наследования, хотя в кни­ге 6 ГК КНР и отсутствует соответствующая категория («основания наследования»), являющаяся одной из основополагающих категорий российского наследственного права. К основаниям наследования от­носятся закон и завещание. Конструкция (формулировка правил) ст. 1123 обуславливает предположение, что китайский законодатель – в качестве приоритетного основания наследования – рассматривает закон, а завещание же является своеобразным исключением из этого правила3. Учитывая правила абз. 2 ст. 1133 ГК РФ о допустимости на­значения наследниками по завещанию только одного или нескольких наследников по закону, очевидно, что как минимум один законный наследник в любом случае приобретет наследственное имущество или хотя бы его часть4 либо посредством завещания наследодатель лишь изменит размер доли каждого из наследников по закону или установит завещательные отказы в пользу «государства, коллектива либо органи­зации или персоны, которые не относятся к наследникам по закону» (абз. 4 ст. 1133 ГК РФ).
1
По-видимому, доходы от трудовой деятельности.
2
Обращает на себя внимание и очередность (порядок) перечисления законода­телем объектов, составляющих наследственную массу, а именно приоритетное (перед другими объектами, в том числе перед культурно-историческими ценностями и дозво­ленными средствами производства) упоминание законодателем деревьев, скота и до­машней птицы в качестве объектов наследования.
3
Статья 1123 ГК КНР сформулирована следующим образом: «После открытия на­следства наследование осуществляется по закону; при наличии завещания – в соответ­ствии с завещанием или завещательным отказом; при наличии соглашения о пожиз­ненном содержании с завещательным отказом – в соответствии с данным соглашени­ем». Данная формулировка заимствована законодателем из ранее упоминаемого Закона КНР «О наследовании», а именно представляет собой содержание ст. 5 данного Закона.
4
Как уже ранее упоминалось, в силу абз. 3 ст. 1133 ГК КНР наследодатель «вправе передать имущество в дар государству, коллективу либо организации или персоне, ко­торые не относятся к наследникам по закону», т.е. включить в завещание завещатель­ный отказ (отказы).
162
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
В ст. 1123 ГК КНР упоминается также соглашение о пожизненном содержании с завещательным отказом1, в соответствии с которым осуществляется наследование. Представляется неоднозначным от­вет на вопрос относительно включения данного договора непосред­ственно в перечень оснований наследования. В большей степени данное соглашение представляет собой, по-видимому, некую до­полнительную форму оформления завещательного отказа при жизни наследодателя.
В ст. 1124 ГК КНР закреплены очень важные презумпции, не свой­ственные российскому наследственному праву:
• презумпция принятия наследства при отсутствии заявления об от-
казе от наследства2;
• презумпция принятия завещательного отказа при отсутствии за-
явления о его принятии3.
Так, согласно абз. 1 ст. 1124 ГК КНР в случае отказа от наследства наследник обязан заявить об отказе в письменной форме до принятия наследства; при отсутствии заявления наследник признается принявшим наследство (курсив мой. – Ю.В.). В соответствии же с абз. 2 данной статьи отказополучатель обязан заявить о принятии или отказе от по­лучения завещательного отказа в течение 60 дней со дня, когда он
1
Предположительно, это соглашение является аналогом договора пожизненной ренты или договора пожизненного содержания с иждивением, предусмотренных гла­вой 33 ГК РФ, либо наследственного договора, предусмотренного ст. 1140.1 ГК РФ. Об­ращение к книге третьей «Договоры» ГК КНР не позволяет, к сожалению, подтвердить или опровергнуть первое из приведенных предположений. Так, данная книга содержит как общие положения о договорах (раздел 1), так и правила о «типовых (поименован­ных) договорах» (раздел 2), в том числе их перечень. Данный перечень не включает со­глашения о пожизненном содержании с завещательным отказом, равно наследствен­ный договор. Что, в свою очередь, не позволяет подтвердить или опровергнуть предпо­ложение о «родстве» соглашения о пожизненном содержании с завещательным отказом с российский наследственным договором.
2
Российское законодательство (абз. 1 п. ст. 1152 ГК РФ) требует принятия на­следником наследства для его приобретения, которое (принятие) осуществляется по­средством подачи наследником нотариусу или уполномоченному должностному ли­цу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ), т.е. российское право требует от наследника, желающего приобрести наследство, совершения активных действий, причем данные действия должны быть совершены в установленный законом срок.
3
Согласно п. 3 ст. 1138 ГК РФ, если отказополучатель не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наслед­ства, наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности, за исключением случая, когда отказополучателю подназначен другой от­казополучатель.
163
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
узнал или должен был узнать о завещательном отказе; при отсутствии заявления отказополучатель признается принявшим завещательный отказ (курсив мой. – Ю.В.).
Обращает на себя внимание очень непродолжительный срок для заявления о принятии или об отказе от получения завещательного отказа. Так, для подачи заявления о принятии или отказе от полу­чения завещательного отказа отказополучателю дается срок в 60 дней со дня, когда он узнал или должен был узнать о завещательном отказе. Отметим, что согласно ст. 1137 ГК РФ отказополучателю предостав­ляется срок продолжительностью в три года (1 095 дней!) для заявле­ния требования об исполнении ему завещательного отказа и данный срок начинает течь с момента открытия наследства (а не с момента получения сведений о наличии отказа), что вряд ли можно признать соответствующим интересам отказополучателя: в момент открытия наследства отказополучатель мог не располагать информацией о вклю­чении завещателем в завещание завещательного отказа в его пользу, и эта неосведомленность, в свою очередь, воспрепятствует реализации отказополучателем своего права на получение завещательного отказа. Принимая во внимание вышесказанное, правило, закрепленное в абз. 2 ст. 1124 ГК КНР (об исчислении срока для заявления о принятии или об отказе от завещательного отказа со дня, когда он узнал или должен был узнать о завещательном отказе), представляется более удачным по сравнению с правилом об исчислении срока для получения за­вещательного отказа с момента открытия наследства, закрепленным в п. 4 ст. 1137 ГК РФ.
Завершает главу первую книги 6 правила о недостойных наследни­ках1, в частности ст. 1125 ГК КНР, содержащая перечень оснований для утраты наследником (отказополучателем) права на наследование (на получение завещательного отказа). Так, наследник утрачивает право на наследование в следующих случаях:
• умышленного убийства наследодателя;
• убийства других наследников в целях присвоения наследственного
имущества;
• оставления наследодателя или жестокого обращения с наследода-
телем при наличии отягчающих обстоятельств2;
1
Оговоримся сразу же: данный термин используется только российским законо-
дателем, но не закреплен в нормах книги 6 ГК КНР
2
Критерии отнесения тех или иных обстоятельств к отягчающим, к сожалению,
в ст. 1125 ГК КНР не приводятся.
164
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
• подделки, искажения, сокрытия или уничтожения завещания при
наличии отягчающих обстоятельств;
• склонения или препятствования наследодателю в составлении,
изменении или отмене завещания с использованием обмана или
принуждения при наличии отягчающих обстоятельств.
Вместе с тем в случае деятельного раскаяния наследника после совершения деяний, предусмотренных п. 3–5 предыдущего абзаца, после которого наследодатель прощает наследника или включает его в список наследников по завещанию, данный наследник не утрачивает право на наследование (абз. 2 ст. 1125 ГК КНР).
Анализ вышеприведенного перечня оснований для утраты наслед­ником права наследования обуславливает вывод о том, что данный перечень, в целом, повторяет содержание абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ, согласно которому не наследуют лица, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследода­теля, наследников или против осуществления последней воли, спо­собствовали или пытались способствовать призванию их или иных лиц к наследованию, увеличению своей доли или доли других лиц в наследственном имуществе.
В ст. 1125 ГК КНР отсутствуют специальные нормы об отстране­нии от наследования лишенных родительских прав родителей после своих детей, аналогичные норме, содержащейся в абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ1. Однако, как уже было отмечено выше, одним из оснований для утраты права на наследование является «оставление наследодателя или жестокое обращение с наследодателем при наличии отягчающих обстоятельств», что, по российскому законодательству, может послу­жить основанием лишения родителей их родительских прав2.
Представляется, что приведенная формулировка («оставление на­следодателя или жестокое обращение с наследодателем при наличии отягчающих обстоятельств») охватывает также еще одно основание для отстранения от наследования, предусмотренное в российском за-
1
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих пра­вах ко дню открытия наследства.
2
Согласно ст. 69 СК РФ, основаниями для лишения родительских прав, среди про­чих, являются жестокое обращение родителей с детьми, совершение родителями пре­ступления против жизни или здоровья своих детей, а также отказ без уважительных при­чин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.
165
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
конодательстве, а именно правило, закрепленное в п. 2 ст. 1117 ГК РФ, согласно которому по требованию заинтересованного лица суд от­страняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по со­держанию наследодателя.
Также в абз. 4 ст. 1130 ГК КНР, регулирующей порядок раздела наследственного имущества между наследниками по закону, предус­мотрено следующее: «при разделе наследственного имущества необхо димо уменьшить долю или не выделять долю для наследников, которые обладали способностью и условиями для содержания наследодателя, но при этом не выполняли данную обязанность». Представляется, что китайский и российский законодатели, преследуя схожие цели (отстранить от наследования недобросовестных лиц, не исполнявших своих обязанностей по содержанию наследодателя и оставивших его в тяжелом материальном положении), используют различные приемы законодательной техники.
2. Наследование по завещанию по ГК КНР
Правила о форме и содержании завещаний закреплены в главе 3 книги 6, которая называется «Наследование по завещанию и заве­щательный отказ». Как уже отмечалось, данная глава, к сожалению, не содержит легальных определений завещания и завещательного отказа, а равно развернутого регулирования завещательных отказов в части их возможного или, напротив, недопустимого содержания, дозволенного количества завещательных отказов, их сумм, предметов и т.д. Открывает главу 3 ранее уже упоминаемая в настоящем очерке ст. 1133 ГК КНР, включающая в себя основные правила о содержании завещания.
Согласно абз. 1 ст. 1133 ГК КНР физическое лицо может в соот­ветствии с нормами настоящего Кодекса составить завещание для рас­поряжения имуществом, а также определить исполнителя завещания. Однако, как следует из последующих абзацев, физическое лицо может в завещании указать в качестве наследников имущества лишь одного или нескольких лиц из числа наследников по закону (но не любое лицо по своему усмотрению, как это закреплено в абз. 1 п. 1 ст. 1119 ГК РФ1).
-
1
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотре-
нию завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников
166
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
Также физическое лицо может по завещанию передать имущество в дар государству, коллективу либо организации или персоне, которые не относятся к наследникам по закону (абз. 3 ст. 1133 ГК КНР), а равно физическое лицо может в соответствии с законодательством создать наследственный фонд (завещательный траст) (абз. 4 ст. 1133 ГК КНР).
Комментируя приведенные положения закона, отметим обраща­ющий на себя внимание прием законодательной техники, а именно неоднократное использование словосочетания «физическое лицо», которое, по-видимому, в нормах ст. 1133 ГК КНР используется как синоним термина «завещатель» для целей перечисления прав и воз­можностей последнего при составлении завещания. Причем данное словосочетание («физическое лицо») используется только в ст. 1133 ГК КНР и ни в одной из последующих статей данной главы (главы 3), в которых законодатель неоднократно (практически в каждой из по­следующих статей) использует термин «завещатель».
Анализ вышеприведенных положений ст. 1133 ГК КНР, а равно обращение к ст. 1141 ГК КНР позволяют судить о том, что свобода завещательных распоряжений в достаточной степени ограничена за­конодателем в интересах близких родственников наследодателя, в том числе «наследников, которые являются ограниченно трудоспособными и не имеют источника средств к существованию» (ст. 1141 ГК КНР). Так, китайским законом не допускается лишение наследства кого-либо из наследников по закону, в том числе и немотивированное лише­ние, предусмотренное в п. 1 ст. 1119 ГК РФ. Свободное назначение и подназначение наследников, предусмотренные в ст. 1121 ГК РФ, также недопустимы1. Как уже было отмечено ранее, непосредственно наследником по завещанию может быть назначено лишь лицо или лица из числа наследников по закону. Не предусмотрена возможность составления совместного завещания супругами, закрепленная в п. 1 ст. 1118 ГК РФ2, – завещание может быть составлено лишь одним лицом, которое должно собственноручно подписать свое завещание,
в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодек­сом, включить в завещание иные распоряжения.
1
Глава 3 не содержит правил, допускающих возможность подназначения «дополни­тельного» наследника на случай смерти или непринятия наследства (по тем или иным причинам) «основным», «первоначальным» наследником.
2
Согласно п. 4 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено одним граждани­ном, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов).
167
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
за исключением завещания, составленного в форме аудиозаписи или видеозаписи1, и завещания в чрезвычайных обстоятельствах, состав­ляемого в устной форме2.
Свобода завещаний ограничивается также правилом об обяза­тельной доле, которая в ст. 1141 ГК Китая именуется как необхо­димая доля наследственного имущества: «в завещании должна быть предусмотрена необходимая доля наследственного имущества для наследников, которые являются ограниченно трудоспособными и не имеют источника средств к существованию». Размер этой необхо­димой доли законом не предусмотрен. Цитируемая норма дословно воспроизводит аналогичное правило, ранее закрепленное в Законе КНР «О наследовании»3. Отметим, что аналогичное правило также предусмотрено и в ст. 1159 ГК КНР, регламентирующей раздел на­следственного имущества: «…при этом необходимо предусмотреть необходимое имущество для наследников, которые являются огра­ниченно трудоспособными и не имеют источника средств к суще­ствованию», причем данное правило действует независимо от того, по какому основанию наследуют наследники, между которыми осу­ществляется раздел наследства.
Статьи 1134–1139 ГК КНР посвящены различным формам заве­щаний, а именно: собственноручному завещанию (ст. 1134), завеща­нию, написанному другим лицом (ст. 1135), завещанию, набранному печатным способом (ст. 1136), завещанию в форме звукозаписи или видеозаписи (ст. 1137), завещанию в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1138) и нотариально оформленному завещанию (ст. 1139).
Собственноручное завещание, как следует из ст. 1134 ГК КНР, составляется и подписывается завещателем своей рукой с указанием года, месяца и дня составления. Представляется, что данное завеща-
1
В соответствии со ст. 1137 ГК КНР завещание в форме звукозаписи или видео­записи должно быть составлено в присутствии не менее чем двух свидетелей. Звукоза­пись или видеозапись должна содержать имена и фамилии либо изображения завеща­теля и свидетелей, а также год, месяц и день составления.
2
Как следует из ст. 1138 ГК КНР, в чрезвычайных обстоятельствах завещатель мо­жет составить завещание в устной форме. При составлении завещания в устной форме необходимо присутствие не менее чем двух свидетелей. Если у завещателя появляется возможность составить завещание в письменной форме или в форме аудиозаписи или видеозаписи после прекращения чрезвычайных обстоятельств, ранее составленное уст­ное завещание является ничтожным.
3
В соответствии со ст. 19 Закона КНР «О наследовании» в завещании должна быть предусмотрена необходимая доля наследства для наследников, ограниченно трудоспо­собных или не имеющих источников существования.
168
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
ние, не предусмотренное российским законодателем, является своего рода «близким родственником» европейского олографического за­вещания, предусмотренного, в частности, в наследственном зако­нодательстве Франции, Италии и других европейских государств. Так, согласно ст. 969 Гражданского Кодекса Франции завещание может быть собственноручным, удостоверенным и тайным1. В ст. 970 закреплено следующее: «Собственноручное завещание является действительным, если оно полностью написано, датировано и под­писано рукой завещателя: никакие иные требования формы к нему не применяются»2.
Как следует из ст. 1135 ГК КНР, допускается также составление завещания, написанного (от руки) другим лицом, при составлении которого должно присутствовать «не менее чем два свидетеля, один из которых должен составить текст». Указанное завещание должно быть подписано собственноручно не только непосредственно завеща­телем, но и «составителем текста и другими свидетелями с указанием года, месяца и дня составления». Анализ указанной статьи, в част­ности указания законодателя на необходимость подписания такого завещания как самим завещателем, так и «составителем завещания» (свидетелем, выполнившим текст завещания), обуславливает вывод о том, что такой свидетель не является рукоприкладчиком, участие которого допускается в абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ3: проставление соб­ственноручной подписи составителем завещания не заменяет соб
­ственноручную подпись самого завещателя, которую также необходимо проставить на таком завещании. Возможность же привлечения именно рукоприкладчика, подпись которого бы заменяла собственноручную подпись завещателя (при невозможности ее проставления на завеща­нии по каким-либо причинам), не предусмотрена в главе 3 книги 6 ГК КНР. По-видимому, это обусловлено тем, что в других статьях главы 3 (в частности, в ст. 1137 и 1138) завещателю предоставляется
1
Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) = Code civil de Français (Code
Napoleon) / пер. с фр. [В.Н. Захватаева]. М.: Инфотропик Медиа, 2021. С. 301.
2
Там же. С. 302.
3
Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмот­ности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственно­ручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавше­го завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
169
Книга шестая ГК КНР «НАСЛЕДОВАНИЕ»
возможность составления завещаний, не требующих проставления собственноручно выполненной подписи.
Так, ст. 1137 ГК КНР предусматривает возможность составления завещания в форме звукозаписи или видеозаписи. Такое завещание должно быть составлено в присутствии не менее чем двух свидетелей. Звукозапись или видеозапись должна содержать имена и фамилии либо изображения завещателя и свидетелей, а также год, месяц и день составления1. Подобная форма составления завещания не известна российскому праву. Завещание, по общему правилу, должно быть со­ставлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (абз. 1 п. 1 т. 1124 ГК РФ); составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ (абз. 3 п. 1 ст. 1124 ГК РФ), и не допускается составле­ние завещания с использованием электронных либо иных технических средств (абз. 4 п. 1 ст. 1124 ГК РФ). Вместе с тем п. 5.1 ст. 1125 ГК РФ содержит требование об осуществлении нотариусом видеофиксации процедуры совершения совместного завещания супругов, если супруги не заявили возражений против этого.
Статья 1138 ГК КНР допускает возможность составления завещания в устной форме. Так, в чрезвычайных обстоятельствах завещатель мо­жет составить завещание в устной форме. Критерии отнесения тех или иных фактических жизненных обстоятельств к чрезвычайным, а равно примеры чрезвычайных обстоятельств законодателем, к сожалению, не приводятся. При составлении завещания в устной форме необходимо присутствие не менее чем двух свидетелей. Однако, если у завещателя появляется возможность составить завещание в письменной форме или в форме аудиозаписи или видеозаписи после прекращения чрезвы­чайных обстоятельств, ранее составленное устное завещание является ничтожным. В данной части китайское законодательство отчасти схоже с российскими правилами об утрате силы завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, содержащимися в п. 2 ст. 1229 ГК РФ: «завещание, совершенное в обстоятельствах, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, утрачивает силу, если завещатель в течение
1
Возможность составления завещания в форме звукозаписи была предусмотрена и в ст. 17 Закона КНР «О цитировании» (абз. 4 ст. 17), однако данная статья не содер­жала требования о том, что звукозапись должна содержать имена и фамилии завеща­теля и свидетелей, а также год, месяц и день составления. В абз. 4 ст. 17 заключалось лишь требование об обязательном присутствии свидетелей: «при составлении завеща­ния в форме звукозаписи необходимо присутствие двух или более свидетелей в месте составления завещания».
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]