Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая методика обучения информатике. I часть. Учебное пособие для студентов педагогических вузов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТОДИКЕ ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
• времени, отводимого в учебном плане конкретной школы на
изу чение этого предмета, которое может превышать время, предусмотренное для его изучения в инвариантном и вариатив­ном компонентах содержания обучения;
• уровня оснащенности образовательного учреждения компью­терной техникой;
• методических позиций самого учителя.
Относительно четвертого раздела ФГОСов общего образования
«Требования к условиям реализации основных образ
овательных программ общего образования» следует отметить, что его появление является одним из важнейших отличий их от стандартов 2004 г., где в основном была ориентация только на задание уровня подготовки выпускников и индивидуальную оценку учебных достижений от­дельного школьника, а другие оценочные процедуры, направленные на аттестацию образовательного учреждения или оценку работы системы образ
ования на муниципальном, региональном или феде­ральном уровнях только декларировались, реально никаких меха­низмов и средств для этого не предлагалось и не было разработано. В отличие от этого, в вводимых в настоящее время ФГОСах обще­го образования предусматривается ориентация не только на анализ и оценку индивидуальных достижений школьников по освоению основных общеобраз
овательных программ, но и на анализ и оценку
состояния системы образования на всех уровнях:
для оценки состояния системы общего образования на муни-
*
ципальном, региональном и федеральном уровнях, в том числе и в части его обеспечения средствами обучения и определения санитарно-гигиенических норм и правил; для аттестации учреждений общего образования;
*
для а
* *
ттестации учителей учреждений общего образования; для итоговой аттестации выпускников учреждений общего об­разования.
Заметим относительно требований ФГОС общего образования к кадровому потенциалу, что сегодня в условиях введения ФГОСов общего образования содержание деятельности учителя существен­но меняется в современной информационной образовательной сре­де, появляются новые виды его профессиональной деятельности практически во вс
ех компонентах (гностическом, проектировочном,
конструктивном, организационном, коммуникативном, экспертном,
81
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
контролирующем). В значительной мере степень эффективности но­вой образовательной среды (которая предусматривается в четвертом разделе ФГОСов общего образования) определяется способностью учителя реализовать инновационную деятельность, направленную на использование всех возможностей новой среды для достижения сов­ременных образовательных результатов. Это предъявляет серьезные требования к уровню подготовки учителя. Все, что касается харак­теристики деятельности учителя инфор
матики и подходов выстраи­вания процесса обучения информатике на основе требований ФГОС общего образования второго поколения, мы рассмотрим далее (во второй части учебника «Общая методика обучения информатике»).
Следует заметить, что утвержден план введения ФГОСов общего
образования:
• с 2010 г. по мере готовности в отдельных школах был введен ФГОС НОО;
• с 201
1 г. было осуществлено обязательное для всех школ введе-
ние ФГОСа НОО с первого класса;
• с 2012 г. в отдельных школах (по мере готовности) образова-
тельный процесс с 5 класса осуществляется в соответствии с ФГОС ООО;
• обязательное введение ФГОСа ООО предусматривается с 2015 г.;
• с 2013 г. – введение ФГОСа СОО (среднего (полного) общего образования) в 10 класс
ах отдельных школ (по мере готовно-
сти);
• с 2020 г. – обязательное введение ФГОСа СОО.
Конечно, еще предстоит серьезная работа по созданию условий введения ФГОС общего образования второго поколения. Немало проблем с этим на всех ступенях школы, но особенно это касает­ся старшего звена – здесь и вопросы по созданию учебного плана в условиях профильног
о обучения, и рабочих программ, и итоговой аттестации выпускников, и др. Вызывает большое сомнение пред­лагаемый в условиях профильной дифференциации обучения на старшей ступени школы принцип «свободного выбора» предметов из предметных областей. Это влечет за собой риск потери обще­образовательного характера школьного образования на старшей ступени и, как уже о
тмечалось, очевидного превращения школы
в курсы по подготовке к поступлению в вуз.
82
ГЛАВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТОДИКЕ ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
Введение на старшей ступени школьного образования двухуров­невых (базовый и углубленный уровни) требований к результатам освоения основной образовательной программы обуславливает вве­дение системы итоговой аттестации учебных достижений на двух указанных уровнях. Оценка освоения содержания образования на базовом уровне определяет, достиг ли выпускник школы уровня обученности, соответствующего установленной государственным стандартом минимально допустимой границе образ
овательных ре­зультатов по каждому учебному предмету, позволяющей ему полу­чить свидетельство (аттестат) об успешном освоении программы среднего (полного) общего образования. Аттестация освоения со­держания учебных предметов на углубленном уровне ориентирова­на в основном на ранжирование учебных достижений выпускников школы по результатам проведения ЕГЭ в связи с намерениями про­должить образ
ование в высших учебных заведениях.
Можно обсуждать здесь еще немало проблем с введением ФГОС общего образования второго поколения, которые необходимо сроч­но решать.
Далее в нашем курсе «Методика обучения информатике» бу­дем рассматривать обучение информатике в условиях действия как стандартов 2004 г., так и ФГОСов общего образования в связи с тем, чт
о сейчас действуют школьные стандарты первого и второго поколения, т. е. сегодня одни школьники учатся по ФГОС общего образования, а другие продолжают учиться по стандартам 2004 г. (например, в 2014/15 учебном году младшие школьники учатся по ФГОС начального общего образования, а ученики 5 класса могут учиться пока еще по стандартам 2004 г.).
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
1) Познакомиться со структурой и содержанием федеральных государственных образовательных стандартов общего образования (начального, основного и среднего (полного) общего образования) – информацию по ФГОС НОС, ФГОС ООО, ФГОС СОО можно найти на сайте Министерства образования и науки РФ (http://mon.gov.ru)).
2) Выбрать из ФГОС НОО требования к образовательным ре­зультатам, формируемым в процессе изучения инфор
матики на дан-
ной ступени общего образования и заполнить таблицу:
Требования ФГОС НОО к образовательным результатам
№ Типы образовательных ре-
зультатов
1 Личностные образователь-
ные результаты
2 Метапредметные образова-
тельные результаты
3 Предметные образователь-
ные результаты
Заданные ФГОС НОО требования к образовательным результатам изуче­ния информатики в начальной школе
3) Выбрать из ФГОС ООО требования к образовательным ре­зультатам, формируемым в процессе изучения информатики на дан­ной ступени общего образования и заполнить таблицу:
Требования ФГОС ООО к образовательным результатам
№ Типы образовательных ре-
зультатов
1 Личностные образователь-
ные результаты
2 Метапредметные образова-
тельные результаты
3 Предметные образователь-
ные результаты
84
Заданные ФГОС ООО требования к образовательным результатам изуче­ния информатики в основной школе
ГЛАВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТОДИКЕ ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
4) Выбрать из ФГОС СОО требования к образовательным ре­зультатам, формируемым в процессе изучения информатики на дан­ной ступени общего образования и заполнить таблицу:
Требования ФГОС СОО к образовательным результатам
№ Типы образовательных ре-
зультатов
1 Личностные образователь-
ные результаты
2 Метапредметные образова-
тельные результаты
3 Предметные образователь-
ные результаты
Заданные ФГОС СОО требования к образовательным результатам изуче­ния информатики в старшей школе
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВНЕАУДИТОРНОЙ
(САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ) РАБОТЫ
1. Познакомиться с нормативными правовыми актами, регламен­тирующими обучение информатике в общеобразовательных учре­ждениях:
Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»,
*
Национальная доктрина образования в Российской Федерации,
*
Приоритетный национальный проект «Образование»,
*
Национальная образовательная инициатива «Наша новая шко-
*
ла», Федеральная целевая программа развития образования на
*
2011–2015 гг., Г
осударственная программа Российской Федерации «Развитие
*
образования» на 2013–2020 гг., ФГОС начального общего образования,
*
ФГОС основного общего образования,
*
ФГОС среднего (полного) общего образования.
*
2. Сформулировать определения понятий, используемых в мето- дике обучения информатике:
• Образование,
• Общее образование,
85
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
• Содержание образования,
• Обучение,
• Образовательная деятельность,
• Федеральный государственный образовательный стандарт,
• Образовательная программа.
3. Заполнить таблицу различных трактовок терминов «мето-
дика обучения», «технология обучения» и «методическая система обучения» (с указанием автора и источников) и выделить принима­емое для себя понимание этих терминов:
Различные определения
№ Методика
обучения
1 2 3 4
Технология обучения
Методическая система обучения
4. Изучить УМК по информатике для начальной школы (см. учебники из Федерального перечня).
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Какие основные документы регламентируют обучение инфор­матике в общеобразовательной школе?
2. Дать определение понятия «образование».
3. Определить суть образовательных результатов, их видов.
4. Что понимается под содержанием образования?
5. Дать определение понятия «обучение ».
6. Определить термин «образовательная деятельность».
7. Что та
кое методика обучения?
8. Перечислить компоненты методической системы обучения и указать их связи (представить графически).
9. Что такое «Федеральный государственный образовательный стандарт», охарактеризовать его назначение, структуру.
10. Когда приняты ФГОСы общего образования (начального, основного и среднего (полного)), когда их введение?
86
ГЛАВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТОДИКЕ ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
11. Перечислить требования к образовательным результатам из- учения информатики в начальной школе согласно ФГОС НОО.
12. Перечислить требования к образовательным результатам из- учения информатики в основной школе согласно ФГОС ООО.
13. Перечислить требования к образовательным результатам
изучения информатики в средней (полной) школе согласно ФГОС СОО.
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
1.4. ИНФОРМАТИКА КАК ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ УЧЕБНЫЙ ПРЕДМЕТ В СИСТЕМЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
Обоснование роли и места информатики в системе общего образования не может рассматриваться вне контекста, с одной стороны, общих проблем содержания школьного образования в целом и, с другой стороны, основ информатики как науки.
1.4.1. Определение учебного объекта и учебного предмета
отдельной дисциплины в системе общего образования
Как уже было сказано ранее, под общим образованием пони- мается образование, направленное на всестороннее развитие личности, обеспечивающее формирование у человека целост­ных представлений об окружающем мире, создающее основу овладения всеми основными видами деятельности; образова­ние, инвариантное к различным видам профессионального об­разования и являющееся базой любого из них.
Содержание общего образования, об
условленное рядом факторов, действующих одновременно, имеет сложную струк­туру, многоуровневую многоаспектную организацию.
В работах известного дидакта В. С. Леднева [Лед­нев В. С. Содержание образования: сущность, структура, перспективы. – М.: Высшая школа, 1991] обосновано, что со­держание и структура образования определяются двумя объек­тивными факторами:
• сов
• ст
окупной структурой объекта изучения;
руктурой деятельности (инвариантной пре
дметной специ-
фике и отражаемой в структуре личности любого человека).
В системе общего образования объектом изучения выступа­ет вся объективная реальность, т. е. общее образование связа­но с изучением всех основных областей окружающей действи­тельности.
В общем структуру окружающей действительности принято представлять в виде иерархического ряда объектов – от элемен­тарных частиц, а
томов, молекул и т. д. до звезд, галактик и т. д. При этом на уровне молекул в этом иерархическом ряду обра­зуется ответвление – другой ряд, связанный с живой природой, человеком, обществом, техникой, искусственной сферой:
88
ГЛАВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТОДИКЕ ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
...
Звездная система
Солнечная система
Биологические
Земные массы
Молекулы
Атомы
Частицы Эфира
...
Представление структуры окружающего мира
системы
Общественные
системы
Технические системы
(орудия труда)
Человек
Главное для общего образования – полнота отражения в содержа­нии обучения всех основных областей окружающей действительности. Именно это, как показано в дидактической и психолого-педагогиче­ской литературе, обеспечивает формирование полноценного научно­го мировоззрения обучающихся, всестороннее развитие личности, подготовку к труду и дальнейшему профессиональному образованию. При этом, разумеется, изучение генеральных сторон действительнос­ти
заключается не только в усвоении системы знаний о них и форми­ровании предметных умений, специфичных при изучении отдельных аспектов действительности, но и в освоении обобщенных способов деятельности, т. е. в формировании общеучебных умений и навыков взаимодействия с изучаемыми сторонами действительности.
На вопрос о структуре основных областей действительности
В. С. Леднев
подчеркивал, что наиболее адекватное разделение их от­ражено в структуре научного знания, системе наук, опираясь на сов­ременные подходы к классификации наук – «именно такой подход к структуре окружающего мира (через структуру системы наук) при­нят в дидактике» [Леднев В. С. Содержание образования: сущность, структура, перспективы. – М.: Высшая школа, 1991]. Аналогичное по-
89
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
нимание отмечал и М. Н. Скаткин: «Установлению того, что должно составлять содержание всестороннего образования, может послужить рассмотрение методологически правильно обоснованной классифика­ции наук» [Краевский В. В., Скаткин М. Н. Содержание общего сред­него образования. Проблемы и перспективы. – М.: Знание, 1981].
Следует отметить, что существуют различные представления
о классификации наук. Например, согласно Б. М. К
едрову, известному отечественному философу, классификация наук имеет нелинейный ха­рактер, выделяются три группы научных дисциплин: естественные, со­циальные и философские. Есть и другие представления о разделении наук с определением у каждой из них объекта и предмета изучения. Например, В. С. Леднев подчеркивает, что под объектом в науке пони­мается тот уров
ень организации материи, тот комплекс соответствую­щих ему классов материальных систем, который отражается некоторой наукой [Леднев В. С. Содержание образования: сущность, структура, перспективы. – М.: Высшая школа, 1991]. Основываясь на общенауч­ных представлениях о двух типах организации материальных систем – вещественно-энергетическом (физическом) и кибернетико-информа­ционном (антиэнтропийном), он анализирует два ряда наук:
уки, изучающие вещественно-энергетическую организацию ма-
• на терии (физика, химия, космология);
• науки, изучающие кибернетико-информационную (антиэнтро­пийную) организацию материи (информатика, кибернетика, би­ология, комплекс антропологических наук, обществознание,
1
техникознание)
.
При этом В. С. Леднев при определении предмета науки опирает­ся на представления о двух способах отражения науками их объектов: аспектный и объектный. Так, предмет науки – это не только ее объ­ект, но и аспект отражения наукой ее объекта. Не останавливаясь более подробно на этом, отметим, что определение предметов наук и в цело
м предметной (фундаментальной) структуры научного знания во мно­гом обуславливает набор обязательных учебных дисциплин в системе школьного образования.
1
Выдающийся математик Н. Н. Моисеев писал: «Несмотря на то, что всякая материаль-
ная система, согласно второму началу термодинамики, стремится к состоянию хаоса, как к наиболее вероятному (с точки зрения термодинамики) состоянию, в котором энтропия максимальная, в реальном мире мы наблюдаем острова стабильности, то есть системы, чья сложность (организованность) с течением времени не только не уменьшается, но увеличи­вается» [Моисеев Н. Н. Универсум. Информация. Общество. – М.: Устойчивый мир, 2001].
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]