Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая методика обучения информатике. I часть. Учебное пособие для студентов педагогических вузов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТОДИКЕ ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
При этом важно отметить, что в школе в учебных предметах изуча­ются не «основы наук» (как это часто принято думать), а определенные области действительности. Конечно, изучаются они через овладение основами наук, так как именно в науке систематизированы знания об этих областях. Но принцип изучения в учебных предметах именно об­ластей действительности, а не непо
средственно соответствующих от­раслей науки, имеет важнейшее значение для теории содержания обра­зования, построения учебного плана школы. Поясняя это, заметим, что структура окружающего мира, знания о структуре действительности и знания о знаниях о действительности – это совсем не одно и то же. «Отдельные науки – это теоретические модели различных, не совпа­дающих др
уг с другом сторон действительности. Различием предме­тов определяется содержательное и структурное различие их моделей. Усвоение же различных в содержательном и структурном отношении систем знаний – это психические процессы формирования различных образов и понятий, запоминание различной информации и т. д.» [Лед­нев В. С. Содержание образования: сущность, структура, перспекти­вы. – М.: Высшая шк
ола, 1991].
Под учебным же объектом и учебным предметом понимается иное, чем объект и предмет науки. Область действительности, ко­торая является предметом науки, представляет собой лишь учебный объект школьного курса. Предмет изучения в школьном курсе, в од­ном отношении, существенно уже предмета соответствующей нау­ки, поскольку включает лишь основы эт
ой отрасли знания; в другом отношении, предмет школьного курса существенно шире предмета науки, так как определяется еще и основными задачами общего об­разования, такими как развитие личности обучающихся, формиро­вание общеучебных умений, подготовка их к жизни в современных условиях и др.
Рассмотрим более подробно связь предмета учебной дисциплины
с основными задачами общег
о образования.
Как уже было сказано выше, согласно выводам В. С. Леднева, в структуре общего образования предусматривается его инвариантно­деятельностная подструктура, включающая своими компонентами следующие инвариантные стороны деятельности человека. Это:
1) познавательная сторона деятельности, основанная на информа­ционных процессах получения, хранения, преобразования и использо­вания информации;
91
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
2) ценностно-ориентационный или целе-мотивационный аспект
как направленность индивида на деятельность, ценностная ориента­ция его;
3) коммуникативная сторона, основанная на общении с целью за­крепления, хранения и передачи информации;
4) физический аспект как взаимодействие субъекта с объектом де­ятельности;
5) преобразовательная или технико-технологическая сторона, ха­рактеризующаяся изменением объекта;
6) эстетическая сторона деятельности, св
ойственной чертой ее яв­ляется совершенство, мастерство, искусство, качество как процесса, так и продукта деятельности.
Следует отметить, что каждая из выделенных инвариантных сторон деятельности не существует вне других. Четкого разделения в реаль­ной деятельности практически не существует. Однако с целью изуче­ния той или иной деятельности необходимо проделать этот шаг.
Эти инв
ариантные предметной специфике виды деятельности на­правлены на формирование познавательной, нравственной, преобразо­вательной (трудовой), коммуникативной, эстетической и физической культуры. В связи с этим в системе общего образования важно:
• формирование познавательной культуры как усвоение основ на­учных знаний об окружающей человека действительности, о вза­имосвязях между объектами окружающего мира, накопленных
ечеством знаний и формирование умений и навыков позна-
челов вательной деятельности, учитывая деление научного знания на его генеральные (в познавательном отношении) направления, или от­расли (формирование у обучающихся научного мировоззрения) – обеспечить представления о формировании, хранении и функцио­нировании образов (моделей) реальности;
• формирование нравственной культуры как выработка отношения обучающихся к окружающей действительности – челов
еку, обще­ству, живой и неживой природе, технике – соответствующего про­грессивным нормам морали и нравственности (идейно-политиче­ские, нравственные, экологические и др. качества) – ценностная ориентация;
• формирование трудовой культуры как формирование допрофессио­нальных умений и навыков взаимодействия человека с генераль­ными сторонами окружающей его действительности, преобразо-
92
ГЛАВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТОДИКЕ ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
вательной деятельности, а также общеучебных умений и навыков (планирование своего труда, умение трудиться творчески и т. д.); формирование не только знаний об устройстве и принципах дейст­вия технических средств, но и представлений о методах научного управления – это операционально-инструментальная сторона лю­бой деятельности, или преобразовательная технико-технологиче­ская сторона;
• формирование к
оммуникативной культуры как языковое развитие человека (развитие речи как средства коммуникации, общение между людьми с точки зрения его социального существа, общение в процессе преобразовательной деятельности, общение на уровне художественной деятельности и др.) – представления об общей те­ории коммуникации, частным случаем которой является социаль­ная коммуникация, при этом необходимым условием, средством общения яв
ляются языки и средства коммуникации, позволяющие вещественно закреплять, хранить и передавать сообщения (ин­формацию);
• формирование эстетической культуры как формирование эстети­ческих качеств личности применительно ко всем сторонам окру­жающей человека действительности, художественного воспи­тания: для процесса это мастерство, или искусство выполнения операций; для продукта, результата деятельности – его структур­но-функциональное сов
ершенство;
• формирование физической культуры как выполнение некото­рых действий с объектом изучения, ведение здорового образа жизни и др.
Разумеется, формирование каждой из этих сторон культуры лично­сти, ее опыта осуществляется в процессе общего образования в целом, т. е. не только в цикле учебных предметов, выделенных по соответ­ствующему доминантному признаку, но и во вс
ех остальных учебных предметах. Именно на это и ориентирована Программа развития уни­версальных учебных действий как составная часть документации по реализации ФГОС общего образования, которая должна реализовы­ваться при изучении каждого учебного предмета.
Таким образом, на основе фундаментальных исследований, про-
веденных в области общих проблем структуры и со
держания обра­зования, было установлено, что набор обязательных учебных пред­метов предопределяется двумя факторами – обобщенной структурой
93
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
деятельности и структурой объекта изучения. Эти два фактора носят объективный характер, что объясняет стабильность структуры общего образования. Появление в этой структуре новых устойчивых учебных предметов может быть вызвано лишь существенными изменениями в научной картине мира и сменой доминирующего вида деятельности.
1.4.2. Включение информатики в систему общего образования как базового компонента его
содержания
Во второй половине XX в. выделение области действительности, связанной с информационными процессами в системах различной природы, осознание важности изучения информационных процессов для формирования современного научного мировоззрения, расши­рение области практической деятельности человека, связанной с ин­формационными процессами (при этом роль видов информационной деятельности, средств информационных технологий в развитии обще­ства неизмеримо
возрастало, что привело к существенному изменению характера и содержания труда человека) определили новые элементы содержания общего образования. Эти новые элементы «не укладыва­лись» в сложившуюся структуру к 60-м гг. ХХ в., которая оставалась практически неизменной в течение почти 150 лет независимо от соци­альных, экономических и культурных традиций. Иначе говоря, к этому времени назрела потребность структурной перестройки – необходи­мость рассмотрения образовательной области «Информатика» как ба­зового компонента содержания общего образования.
В пользу выделения отдельного учебного курса информатики В. С. Леднев еще в 60-х гг. приводил следующие аргументы. Если учеб­ный материал по информатике распределить между различными учеб­ными курсами, то в этом случае сведения об области действительности, изучаемой информатикой и не входящей составной частью в предметы других наук, будут систематизированы не
по основным признакам, по которым они систематизируются в науке, а по второстепенным, так как будут излагаться в логике другого учебного курса. Это неизбежно вле­чет за собой формирование у обучающихся неполных и даже искажен­ных представлений об области действительности, изучаемой информа­тикой. Более того, такой путь исключает возможность формирования основных (
фундаментальных) понятий информатики в рамках и логике понятийного аппарата, выработанного этой наукой. Появляется в этом случае ряд методических вопросов, т. е. то, что являлось бы эффектив-
94
ГЛАВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТОДИКЕ ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
ным дидактическим средством формирования понятий информатики. Изучаемые в логике других учебных курсов понятия информатики ока­зываются инородными в их понятийной системе и воспринимаются об­учающимися как второстепенные, не имеющие принципиального зна­чения. Именно поэтому наиболее целесообразным решением вопроса о путях изучения информатики в общеобразовательной школе явилось выделение для ее изучения отдельного
учебного курса. При этом эле­менты информатики могут и должны быть включены в различные учеб­ные предметы, что согласуется со сформулированным В. С. Ледневым принципом отражения областей действительности в содержании обще­го образования (образовательных областей), названного «принципом бинарного вхождения базовых компонентов в структуру образования». Суть этого принципа заключается в том,
что каждая образовательная область включается в содержание образования двояко: во-первых, как отдельный учебный предмет и, во-вторых, имплицитно – в качестве «сквозных линий» в содержание школьного образования в целом. В свя­зи с этим принципом образовательная область «Информатика» должна быть реализована в содержании общего образования как отдельный учебный предмет, посвященный
информатике, и как информатизация
всего школьного образования.
Таким образом, рассматривая проблемы структуры содержания об­щего образования и выявляя те стороны действительности, которые подлежат систематическому изучению в рамках содержания общего образования, В. С. Леднев сделал вывод, что должен быть системо­образующий учебный курс, изучающий область действительности, связанную с информационными процессами в живой природе, обще­стве, технике (отраженную отраслями знаний
: кибернетики, основ ло­гики, теории информации, теории алгоритмов и др., рассматривающих информационную линию развития материи).
При практической реализации этой идеи еще в начале 70-х гг. воз­никло два направления курса информатики в общеобразовательной школе в рамках факультативных курсов и производственного обучения в школе: общеобразовательное, связанное с изучением фундаменталь­ных основ
информатики, и прикладное, основанное на изучении алго­ритмизации, программирования и устройства ЭВМ (электронно-вычи­слительных машин).
Общеобразовательный подход к изучению этой области действи-
тельности в 70-х гг. был реализован в виде курса « Основы кибернетики »
95
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
(В. С. Леднев, А. А. Кузнецов), который был рекомендован в 1975 г.
Минпросом СССР в качестве факультативного. Целью этого курса было рассмотрение общих закономерностей информационных про­цессов, принципов строения и функционирования систем управления, раскрытие сущности информационного подхода к действительности.
В. С. Леднев отмечал, что «изучение основ кибернетики – сущности
информационных явлений и
процессов в природе, обществе и технике, сущности феномена самоуправляемости – вносит существенный вклад в формирование у учащихся научных представлений о мире… важно и для трудового обучения учащихся, для их политехнического образо­вания и последующей профессиональной подготовки… дает не только знания об устройстве и принципах действия ее технических средств, но и учит методам
научного управления, которые находят все боль­шее применение в различных сферах деятельности человека… играет большую роль для коммуникативного образования».
Несколько иной аспект опытной работы по включению элементов кибернетики (а именно основы конструирования автоматов) в програм­му по математической логике общеобразовательной школы еще в «до­факультативный» период начала 1960-х гг. осуществлялся
В. Н. Касат­киным в школе г. Ялта и на базе Малой академии наук школьников «Искатель».
В целом идея общеобразовательного курса кибернетики получила признание и поддержку в лице ведущих специалистов того времени (академиков А. И. Берга, В. М. Глушкова и др.). Более того, совет­ский опыт того времени инициировал появление
аналогичных курсов в школах ряда стран, например США, Болгарии и др. В дальнейшем многие теоретически обоснованные и методически апробированные в процессе экспериментальной работы основы общеобразовательного курса кибернетики создали предпосылки для формирования фунда­ментальных компонентов содержания современного школьного курса информатики.
Прикладной подход изучения информатики был реализован в виде
разнообразных курсов, разработанных
С. И. Шварцбурдом, И. Н. Ан­типовым, В. М. Монаховым и др., осуществлявшихся как в виде фа­культативов, так и в рамках специальных курсов на базе УПК (учебно­производственных комбинатов).
В 1966 г. в соответствии с правительственным Постановлением
«О мерах дальнейшего улучшения работы средней общеобразователь-
96
ГЛАВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТОДИКЕ ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
ной школы» были рекомендованы три специальных факультативных курса: «Программирование», «Вычислительная математика», «Вектор­ные пространства и линейное программирование». Занятия по програм­мированию в то время чаще всего строились в условиях «безмашин­ного» обучения в связи с необеспеченностью школ соответствующей материальной базой. Чуть позже в перечень рекомендованных школе факультативных курсов были включены новые
избранные темы: «Си­стемы счисления и арифметические устройства ЭВМ» (7 кл.), «Алгорит­мы и программирование» (8 кл.), «Языки программирования» (10 кл.).
В это время широко обсуждались и уточнялись понятия «компью­терная грамотность», «алгоритмическая культура», «информационная культура». Было обосновано значение изучения алгоритмизации и про­граммирования как основы разработки информационных технологий, а кроме того, и
показана роль изучения этих вопросов для развития мышления обучаемых, формирования многих приемов умственной де­ятельности. Подчеркивалось, что изучение основ программирования связано с целым рядом умений и навыков (организация деятельности, ее планирование и т. д.), которые носят общеучебный характер.
В рамках развиваемой в начале 70-х гг. в системы межшкольных
УПК стали вести
подготовку школьников старших классов в области применения вычислительной техники. С 1971 г. соответствующий эк­сперимент был начат в УПК Первомайского района г. Москвы. Фун­кции научно-методического руководства были возложены на руково­димую С. И. Шварцбурдом лабораторию прикладной математики НИИ содержания и методов обучения Академии педагогических наук СССР, базовое предприятие – ВЦ
Центрального научно-исследовательского института комплексной автоматизации (ЦНИИКА). Вскоре, в 1972 г., в Москве был создан получивший широкую известность Октябрьский УПК № 1. До 1984 г. базовым предприятием для Октябрьского УПК являлся Институт электронных управляющих машин (ИНЭУМ) Мин­прибора СССР, с 1984 г. был подключен организованный в то время Институт проблем информатики Академии наук СССР (ИПИАН
).
В это же время специализации по вычислительной технике и програм­мированию стали открываться в межшкольных районных (городских) УПК по всей стране. За короткое время получил известность положи­тельный опыт работы многих УПК Ленинграда, Свердловска, Ново­сибирска и других городов, где осуществлялся целый ряд направле­ний трудовой подготовки школьников по специальностям,
связанных
97
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
с изучением и использованием вычислительной техники: оператор ЭВМ, оператор устройств подготовки данных для ЭВМ, электромеха­ник по ремонту и обслуживанию внешних устройств ЭВМ, регулиров­щик электронной аппаратуры, программист-лаборант, оператор вычи­слительных работ. С распространением ЭВМ массового применения (персональные ЭВМ, многотерминальные комплексы на базе малых ЭВМ, диалоговые вычислительные комплексы и
т. д.) перечень и со­держание подготовки по «компьютерным» специальностям УПК были пересмотрены в соответствии с новыми функциональными возможно­стями ЭВМ, усовершенствованием систем программирования, появле­нием новых пакетов прикладных программ.
Важно отметить, что к началу 80-х гг. серьезный вклад в станов­ление школьной информатики внесла инициативная «сибирская группа школьной информатики» (А
. П. Ершов, Г. А. Звенигородский, Ю. А. Первин и др.) при отделе информатики ВЦ Сибирского отделе­ния Академии наук СССР, которая организовала Всесоюзные заочные олимпиады школьников по информатике, летние школы юных про­граммистов и др.
В середине 80-х гг. был проведен ряд организационных мероприя-
тий по активному внедрению ЭВМ в
школу. Министерствам электрон­ной и радиотехнической промышленности вменялось в сжатые сроки разработать и организовать выпуск специализированных школьных микроЭВМ.
Таким образом, к 1985 г. были созданы все предпосылки (разработ­ка теоретических основ и опытная проверка многих положений, прове­дение ряда организационных мероприятий) для введения обязательно­го курса информатики в систему школьного образования.
Однако
с введением информатики в 1985 г. как базового компонен­та содержания общего образования обострилась дискуссия о содержа­нии этого курса, высказывались разные мнения относительно этого. Обусловлено это было во многом непониманием того, что предмет изучения школьной дисциплины определяется, во-первых, учебным объектом, т. е. предметом соответствующей науки (т. е. информацион­ными
процессами), а во-вторых, особенностями изучения этой области действительности, предопределяемыми основными задачами общего образования (структурой обобщенной (инвариантной) деятельности человека). Именно поэтому рассмотрим эти факторы формирования содержания школьного курса информатики более подробно.
98
ГЛАВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТОДИКЕ ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
1.4.3. Информатика как наука
За последние 60 лет информатика как наука бурно развивалась
и сейчас занимает достойное место в системе научных дисциплин.
За прошедший период ученые по-разному трактовали объект
и предмет этой научной области.
Термин «информатика» появился в начале 60-х гг. прошлого сто­летия (1962) практически одновременно во Франции (Ф. Дрейфус) и у
нас в стране (А. А. Харкевич). В 1963 г. в журнале «Известия вузов. Электромеханика», № 11 была опубликована статья Ф. Е. Темникова «Информатика». В ней была сделана попытка определить состав ин­тегральной науки об информации как совокупность трех составных ча­стей – теории информационных элементов, теории информационных процессов и теории информационных систем. Но
в середине 60-х гг. закрепился более узкий вариант трактовки термина «информатика» (от французского informatique) как гибрид двух слов – «информация» и «автоматика» – для обозначения науки об автоматизации процессов обработки информации. Благодаря этому информатику связывали, прежде всего, с компьютерами («computer» в переводе с английского – «вычислитель»), их использованием для решения вычислительных задач. Так возник
термин «computer science». При таком подходе к по­ниманию информатики основной акцент ставится на обработке инфор­мации при помощи ЭВМ. Таким образом, к 70-м гг. ХХ в. в работах многих специалистов, в некоторых толковых словарях информатику стали отождествлять с компьютерной наукой, фактически было так, что informatics (informatique) и computer science стали использовать как синонимы. Так, в труде
«Безбумажная информатика» В. М. Глушкова говорится, что информатика рассматривает обработку и хранение ин­формации с помощью ЭВМ. Объект – автоматизированные информа­ционные системы, их технические и логико-математические аспекты, а предмет ее изучения как науки – создание, эксплуатация и совершен­ствование ЭВМ и программного обеспечения [Глушков В. М. Основы безбумажной информации. – М.:
Наука, 1987].
В рамках развития представления об информатике в 1978 г. на Ме­ждународном конгрессе в Японии было дано следующее определение информатики: «Понятие информатики охватывает области, связанные с разработкой, созданием, использованием и материально-техниче­ским обслуживанием систем обработки информации, включая ма­шины, оборудование, математическое обеспечение, организационные
99
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
аспекты, а также комплекс промышленного, коммерческого, админи­стративного, социального и политического воздействия» [Годичное об­щее собрание Академии наук СССР // Вести АН СССР. – 1983. – № 6]. Это определение носит перечислительный характер и ориентировано на системы обработки информации, т. е. главным образом на особенно­сти технической и организационной реализации прикладных инфор­мационных технологий.
В середине
80-х гг. стали не только явно подчеркивать связь самого возникновения информатики с развитием компьютерной техники, но и то, что информатика – это следствие развития ЭВМ. Обобщением стало такое утверждение: «Информатика – комплексная научная и ин­женерная дисциплина, изучающая все аспекты разработки, проекти­рования, создания, оценки, функционирования машинизированных
(основанных на ЭВМ) систем переработки
информации, их примене-
ния и воздействия на различные области социальной практики» [Ми­халевич В. С., Каныгин Ю. М., Гриценко В. И. Информатика – новая область науки и практики // Кибернетика. Становление информатики. – М.: Наука, 1986].
Параллельно этому в 70-е гг. развивалось и другое направление в трактовке информатики как дисциплины, изучающей структуру и об­щие свойства научной информации, а также закономерности ее созда­ния, преобразования, передачи и использования в различных сферах человеческой деятельности. Такое определение было дано не только в работах многих ученых, но и в Большой Советской Энциклопедии [Михайлов А. И., Черный А. И., Гиляревский Р. С. Информатика // Боль­шая Советская Энциклопедия. – 3-е
изд. – Т. 10. – М.: Сов. Энциклопе­дия, 1972]. Расширением трактовки термина «информатика» явилось то, что ее стали рассматривать как «научную дисциплину, изучающую структуру и общие свойства научной информации, а также закономер­ности всех процессов научной коммуникации» [Юсупов Р. М., Забо­лотский В. П. Научно-методологические основы информатизации. – СПб.: Наука, 2000].
Следует подчеркнуть, что в
становление информатики внесли вклад такие дисциплины, как лингвистика, семиотика, логика и др. Информа­тика начала вбирать в себя многие отрасли научного знания, связанные с исследованием информационных процессов и структур, – кибернети­ку, теорию информации, системный анализ, робототехнику, програм­мирование и т. д.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]