Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая методика обучения информатике. I часть. Учебное пособие для студентов педагогических вузов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
роны: внешнюю и внутреннюю. Внешняя сторона отражает то, каким способом действует учитель, а внутренняя – какими пра­вилами он руководствуется.
В целом большинство педагогов рассматривают методы обуче-
ния как способы упорядоченной взаимосвязанной деятельности учителя и обучающихся, направленные на решение комплекса задач образовательного процесса. При этом наряду с понятием «метод
обу чения» в теории и пе
дагогической практике используются поня­тия «прием обучения», «методический прием», которые ассоцииру­ются как синонимы.
Систему методов обучения классифицируют по разным основа-
ниям:
1) по характеру взаимной деятельности учителя и обучающихся
(В. А. Сластенин, М. М. Новик и др.):
пассивные: учитель является основным действующим ли-
▪
цом и управляющим ходом урок
а, а обучающиеся выступа­ют в роли пассивных слушателей, подчиненных директивам учителя. Информация идет в одном направлении от учителя к ученику (ученикам) по схеме – «послушай», «запомни», «воспроизведи»; активные: учитель и обучающиеся взаимодействуют друг
▪
с другом в ходе урока и обучающиеся здесь не пассивные слушатели, а активные участники урока; интерак
▪
тивные: широкое взаимодействие учеников не толь­ко с учителем, но и друг с другом, при этом доминирование активности обучающихся в процессе обучения, а учитель чаще выступает лишь в роли организатора процесса обуче­ния, лидера группы, создателя условий для инициативы обу­чающихся;
2) по типу (характеру) познавательной деятельности (И. Я. Лер­нер, М. Н. Ск
объяснительно-иллюстративный метод: учитель сообщает
▪
аткин и др.):
информацию разными средствами, используя различные ме­тодические приемы, а обучающиеся воспринимают, осозна­ют и запоминают ее; репродуктивный метод: учитель с помощью системы зада-
▪
ний организует деятельность школьников по неоднократ­ному воспроизведению ими знаний, повторению способа
211
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
деятельности, тем самым формирует умения при решении аналогичных задач; метод проблемного изложения: учитель ставит проблему, сам
▪
ее решает, показывая путь ее решения в доступной обучаю­щимся форме, при этом учитель показывает образцы научного познания, научного решения проблем, а обучающиеся следят за его логикой, усваивая этапы целостного решения проблем. Учитель может применить та
кой прием, как постановка заве­домо нечеткой задачи, допускающей неоднозначное доопре­деление, коллективное обсуждение проблемы; частично-поисковый метод: учитель расчленяет проблему
▪
на подпроблемы, намечает шаги поиска, а обучающиеся осу­ществляют отдельные шаги поиска ее решения под руковод­ством учителя, который мотивирует действия обучаемых, контролирует их выполнение; исследовательский метод: ученик сам ставит перед собой
▪
проблему и ее решает, т. е. реализуется творческая деятель­ность ученика;
3) по основным компонентам деятельности учителя (Ю. К. Бабан­ский и др.):
методы организации учебной деятельности: словесные, на-
▪
глядные, практические репродуктивные и проблемные, ор­ганизации самостоятельной работы и работы под руководст­вом преподавателя;
оды стимулирования мотивации учения: методы форми-
мет
▪
рования интереса (познавательные игры, анализ жизненных ситуаций, создания ситуаций успеха); методы формирования долга и ответственности в учении (разъяснение обществен­ной и личностной значимости учения, предъявление педаго­гических требований); методы контроля и самоконтроля: устный и письменный
▪
контроль, лабораторные и практические работы, компьютер­ное и б
ескомпьютерное тестирование, фронтальный и диф-
ференцированный, текущий и итоговый;
4) по источникам передачи и характеру восприятия информации (Е. Я. Голант, И. Т. Огородников и др.):
словесные методы: рассказ, беседа, лекция, дискуссия, ин-
▪
структаж, работа с книгой и пр.;
212
ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
наглядные: иллюстрация (показ иллюстративных схем, пла-
▪
катов, таблиц и т. д.); демонстрация (макетов, моделей, слайдов, видеороликов и пр.); практические: задания и упражнения, лабораторные рабо-
▪
ты, индивидуальный практикум и др.);
5) в зависимости от конкретных дидактических задач (Б. П. Еси­пов и др.):
подготовка к восприятию;
▪
объяснение;
▪
закрепление м
▪
и т. д.
▪
атериала
Обобщая различные типологии методов обучения, следует под­черкнуть, что классификация методов обучения необходима для того, чтобы их упорядочить, привести в систему и осмысленно применять в практической деятельности.
Задача выбора наиболее адекватного в данной учебной ситуа­ции метода обучения, оптимального для данных условий его при­менения, представляет собой в
ажнейший компонент деятельности учителя. Ни один из перечисленных методов не является универ­сальным. Хороших результатов методической работы можно до­стигнуть только при использовании обоснованной совокупности методов обучения.
При выборе и сочетании методов обучения дидактами и ме­тодистами предлагается руководствоваться следующими крите­риями:
1) соответствие целям и задачам обучения;
2) соответствие со
держанию изучаемого материала (сложность, новизна, характер, возможность наглядного представления материала и т. д.);
3) соответствие реальным учебным возможностям обучающих­ся: возрастным (физическим, психическим), уровню подго­товленности (обученности, развитости, воспитанности, сте­пень владения средствами информационных технологий), ин­дивидуальным особенностям;
4) соответствие имеющимся условиям (оснащенность кабинета соответствующими средствами обучения, наличие электрон­ных и печатных учебно-мет
одических материалов) и отведен-
ному времени для обучения;
213
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
5) учет эргономических условий (время проведения урока по рас-
писанию, наполняемость класса, продолжительность работы за компьютером и т. д.);
6) соответствие индивидуальным особенностям и возможностям самих учителей (черты характера, уровень овладения тем или иным методом, отношения с классом, предшествующий опыт, уровень психолого-педагогической, методической и информа­ционно-технологической подготовки).
Безусловно, при выборе мет
одов обучения учитываются все пе­речисленные критерии, при этом чрезвычайно важно провести ком­плексный анализ целей обучения и содержания учебного материала, выявление его доступности для обучающихся и пр. Так, при опреде­ленных целях обучения информатике и соответствующего содержа­ния, при различной организации учебной деятельности обучаемых, возможностях использования разных средств обучения целесоо­бразно по
дбирать адекватные им методы обучения.
В современных условиях выбор метода обучения информатике определяется во многом возможностями информационной обра­зовательной среды, основные требования к которой отражены в ФГОСах общего образования. Особое значение при этом имеет понимание сути системно-деятельностного подхода, обуславлива­ющего изменения в структуре образовательного процесса, взгляд по-новому на о
сновные компоненты образовательного процесса по
информатике.
В общем виде в современном образовательном процессе выде­ляют четыре его основных компонента: мотивационно-целевой, содержательный, операциональный, рефлексивно-оценочный. Рас­смотрим кратко их характеристику.
1. Мотивационно-целевой компонент образовательного процесса по информатике характеризуется определением личностного смы­сла предстоящей деятельности, т. е. понимание, для чего б
удет осу­ществляться учебная деятельность. В качестве системообразующей характеристики предстоящей учебной деятельности являются пла­нируемые образовательные результаты, включающие виды учебной деятельности, в процессе которых осваивается содержание образо­вания. Другими словами, образовательные цели ученика относятся не только к изучаемым объектам, но и к способам изучения этих объектов. Источником целей ученика является целостный х
арактер
214
ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
содержания изучаемой области действительности, связанной с ин­формационными процессами, а также ситуация «образовательной напряженности», создаваемой учителем. Способы ее создания мо­гут быть различными, например, выход на противоречие (пробле­му) через учебное задание, несоответствие полученных результатов решения задачи ожидаемым, сопоставление различных информа­ционных ресурсов, введение противоречивых подходов к решению одной и той же на
учной проблемы (информатики), обсуждение раз-
личных позиций по рассматриваемому вопросу и пр.
2. Содержательный компонент образовательного процесса по информатике предполагает, что содержание обучения должно быть фундаментальным и системно-деятельностным, т. е. в основе его должны лежать не только знания и способы деятельности, харак­терные образовательной области «Информатика», но и в не мень­шей мере унив
ерсальные учебные действия. Предметные знания и способы деятельности уже не являются системообразующими в структуре содержания образования, а включаются только как его определенная часть (предметные компоненты). Как отмечают идеологи системно-деятельностного подхода, наиболее важным в образовательном процессе является мыследеятельность как ме­тадеятельность. Если еще совсем недавно содержание образования складыв
алось из продуктов познавательной деятельности человече­ства, то современное содержание образования (на основе идеоло­гии системно-деятельностного подхода) складывается из методов, средств и форм преобразующей деятельности (поисковой, про­блемной, проектной, исследовательской). Такой подход обусловлен потребностью человечества к созданию лучших условий жизни, преобразованию мира на основе системного видения окружающей действительности. При та
ком подходе у ученика развивается пози­тивное отношение к познанию научной картины мира. Системное содержание развивает способность порождать свое знание, видеть мир своими глазами, понимать его своим собственным понимани­ем. Человек развивается успешно тогда, когда он не просто усваи­вает чужой опыт и чужие знания, но умеет творить, создавать свои собственные знания о мире.
3. Операциона
льный компонент образовательного процесса по информатике предполагает становление и развитие субъект­ности ученика. Системно-деятельностный подход предполагает
215
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
применение методов обучения, направленных на развитие универ­сальных учебных действий, выращивание творческих способно­стей. Если в «знаниевом» подходе основным средством обучения являются тексты (в частности, учебник), то в системно-деятель­ностном подходе главным средством становятся специально со­здаваемые учителем проблемные ситуации, предлагаемые учени­кам для разрешения их. Так, еще совсем недавно
при обучении информатике новый учебный материал (содержание) усваивался за счет слушания и понимания слов учителя (прочтения текстов). При системно-деятельностном подходе, как предлагают психоло­ги, содержание должно осваиваться за счет действенной включен­ности и рефлексии в ситуации. Можно сказать, что важнейшим фактором сложившегося ранее образования являлись структура оформленных текстов и
соответствующие методы обучения на ос­нове использования этих средств. При переходе на системно-дея­тельностный подход на первый план выдвигаются методы органи­зации индивидуальной и коллективной познавательной (учебной) деятельности и конструирование эвристической ситуации. Прео­бладающими являются методы обучения, которые обеспечивают саморазвитие человека, формирование способности его к самоо­бразованию, позволяют ему самому
искать, осознавать и прини­мать подходящие именно для него способы решения жизненных ситуаций. Наибольшими возможностями для реализации выде­ленных дидактических условий, как признают практически все исследователи, обладают: проблемное обучение , задачный подход в обучении, метод проектов и др. В ходе работы школьники актив­но участвуют в анализе фактов и деталей самой
ситуации, выборе стратегии, ее уточнении и защите, обсуждении ситуации и аргу­ментации целесообразности своей позиции. Развиваются умения обучающихся, связанные с работой в группе, команде, формирует­ся критическое мышление, активизируются теоретические знания обучающихся, их практический опыт. Школьники совершенству­ют способность высказывать свои мысли, идеи, предложения, уме­ния выслушать различные точки зрения и
аргументировать свою. Применение исследовательских и поисковых методов обучения помогает обучающимся осмысленно ставить собственные цели, планировать ход выполнения заданий, выполнять практические задания, оценивать и объяснять полученные результаты.
216
ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
4. Рефлексивно-оценочный компонент образовательного про-
цесса по информатике. Системно-деятельностный подход придает особую значимость процессу осознания субъектом образования своей деятельности. Без понимания способов своего учения, меха­низмов познания обучающиеся не смогут присвоить те знания, ко­торые они добыли. Рефлексия помогает обучающимся сформули­ровать получаемые результаты, переопределить цели дальнейшей работы, скорректировать свой образ
овательный путь. Рефлексив­ная деятельность позволяет учащемуся осознать свою индивиду­альность, уникальность и предназначение, которые «высвечивают­ся» из анализа его самостоятельной познавательной деятельности и ее продуктов. Адекватная самооценка обеспечивает школьникам осознание уровня освоения планируемого результата деятельнос­ти, приводит к пониманию своих проблем и тем самым создает предпосылки для дальнейшего самосовершенствования. Ос
ущест­вить такую оценку, а также развить рефлексию ученика как осно­ву его дальнейшего индивидуального роста и развития позволяет использование портфолио. Его уникальность в том, что оно позво­ляет научить размышлять над тем, чему ты научился и как можно использовать приобретенные знания.
Рассматривая в целом современные подходы организации
образовательного процесса по инфор
матике, еще раз подчер­кнем, что основные задачи образования сегодня – не просто во­оружить ученика фиксированным набором предметных знаний и способов деятельности, а сформировать у него умение и же­лание учиться всю жизнь, работать в команде, способность к са­моизменению и саморазвитию на основе рефлексивной самоор­ганизации. Новые особенности компонентов образ
овательного процесса требуют определенных методов обучения, позволя­ющих активизировать образовательный процесс, побудить об­учаемого к творческому участию в нем. Конечно, речь идет об использовании совокупности традиционных и современных ме­тодов проблемного обучения (метод информационного ресурса, метод проектов, фронтальное обучение в диалоговом режиме, разбор конкретных ситуаций в дискуссии, компьютерные симу­ляции, дидактические игры и др.) с ориент
ацией на обеспечение развития личности обучаемого на основе выявления его индиви­дуальных особенностей и способностей.
217
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
Обобщая основную идею системно-деятельностного подхода, важно подчеркнуть, что в идеале сейчас акценты ставятся так, что новые знания и способы деятельности не даются в готовом виде, а обучающиеся «открывают» их сами в процессе самостоятельной исследовательской деятельности, задача же учителя при рассмо­трении нового материала заключается не в том, чтобы все наглядно и доступно объяснить, показать и рассказать, а он должен организо­вать исследовательскую работу детей, чтобы они сами додумались до решения проблемы урока и сами объяснили, как надо действо­вать в новых условиях.
Как подчеркивают психологи, при реализации системно-дея­тельностного подхода главной задачей учителя является органи­зация учебной деятельности таким
образом, чтобы у обучающих­ся сформировались потребности и способности в осуществлении творческого преобразования учебного материала с целью овладения новыми знаниями в результате собственного поиска. Ключевой тех­нологический элемент системно-деятельностного подхода – ситуа­ция актуального активизирующего затруднения. Ее целью является личный образовательный результат, полученный в ходе специально организованной деятельности: идеи, гипотезы,
версии, способы, выраженные в продуктах деятельности (схемы, модели, опыты, тек­сты, проекты и пр.). Цикл образовательной ситуации включает в себя основные технологические элементы эвристического обучения: мотивацию деятельности, ее проблематизацию, личное решение проблемы участниками ситуации, демонстрацию образовательных продуктов, их сопоставление друг с другом, с соответствующими аналогами, рефлексию результатов. При этом учебный материал
иг­рает роль образовательной среды, а не результата, который должен быть получен обучающимися. Цель такой среды – обеспечить ус­ловия для рождения у школьников собственного образовательного продукта. Степень отличия созданных учениками образовательных продуктов от заданной учителем образовательной среды является показателем эффективности обучения.
Так, функция учителя информатики сегодня заключается не
в передаче
знаний, а в сопровождении образовательного процес­са: подготовка дидактического материала для работы, организация различных форм сотрудничества, активное участие в обсуждении результатов деятельности обучающихся через наводящие вопросы,
218
ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
создание условий для самоконтроля и самооценки, при этом резуль­таты занятий допускают неокончательное решение главной пробле­мы, что побуждает детей к поиску возможностей других решений, к развитию ситуации на новом уровне.
2.3.2. Особенности организационных форм обучения информатике в современных условиях
Как уже указывалось в самом начале этого курса, все компонен-
ты методической
системы обучения (цели, содержание, методы, ор­ганизационные формы и средства обучения) взаимосвязаны между собой. Фактически, выбор методов обучения во многом обусловлен возможностью их использования учителем в конкретных организа­ционных формах обучения.
В дидактике рассмотрением организационных форм обучения за­нимались многие ученые, в том числе И. Я. Лернер, М. И. Махмутов, В. Оконь, И. П. Подласый, М. Н. Скаткин, В. П. Стрезикозин, И. М. Че­редов, Н. М. Шахмаев и др., есть интересный опыт использования нестандартных форм обучения у педагогов-новаторов (Ш. А. Амо­нашвили, В. Ф. Шаталов и др.). При этом в литературе можно встре­тить разные трактовки термина «организационные формы
обучения». Например, по определению Б. Т. Лихачева, «форма обучения пред­ставляет собой целенаправленную, четко организованную, содержа­тельно насыщенную и методически оснащенную систему познаватель­ного и воспитательного общения, взаимодействия, отношений учителя и обу чающихся. Форма обучения реализуется как органическое един­ство целенаправленной организации содержания, обучающих средств и методов» [Лихачев Б. Т. Педагогика
: Курс лекций. – М.: Прометей, Юрайт, 1998]. И. И. Прокопьев дает следующее определение: «форма обучения – это внешняя сторона структуры учебного процесса, ото­бражающая внутреннее содержание и взаимодействие всех его ком­понентов» [Прокопьев И. И., Михалкович Н. В. Педагогика: Учебное пособие. – Минск, 2002]. При этом он подчеркивает, что в организаци­онных формах обучения представлена
как предметная, так и функцио­нальная части учебного процесса. Отмечая эту связь, он особое вни­мание обращает на то, что следует профессионально относиться к их моделированию, использованию и совершенствованию.
Проанализировав концептуальные подходы многих авторов,
П. И. Пидкасистый дает такое определение: «Форму обучения надо
219
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
понимать как конструкцию отрезков, циклов процесса обучения, реализующихся в сочетании управляющей деятельности учителя и управляемой учебной деятельности учащихся по усвоению опре­деленного содержания учебного материала и освоения способов де­ятельности. Представляя собой наружный вид, внешнее очертание отрезков, циклов обучения, форма отражает систему их устойчивых связей и связей компонентов внутри каждого цикла об
учения и как
дидактическая категория обозначает внешнюю сторону организа­ции учебного процесса, которая связана с количеством обучаемых, временем и местом обучения, а также порядком его осуществле­ния» [Педагогика: Учебное пособие для студентов педагогических
вузов и педагогических колледжей / Под ред. П. И. Пидкасистого. – М: Педагогическое общество России, 1998].
Существуют разные классификации форм обучения, при эт
ом обобщая многие из них, можно сказать, что формы обучения подра­зделяются на:
урочные (лекции, семинары, практические занятия, экзамены
*
и др.); внеурочные (регулярные (домашняя работа, курсы по выбору
*
(элективные курсы) и др.) и эпизодические (тематические кон-
ференции, олимпиады, реферативные работы)); вспомогательные (индивидуальные консультации, групповые
*
занятия выравнивания, репетиторство и др.).
Не
смотря на то, что к настоящему времени высказано много кри­тики относительно классно-урочной системы, сегодня в реальной практике обучения в школе основной формой организации образо­вательного процесса остается урок, характерными признаками ко­торого являются: постоянный состав класса (группы); строгое опре­деление содержания обучения в каждом классе (группе); единое распис
ание занятий; сочетание различных методических приемов работы внутри класса (группы); ведущая роль учителя; системати­ческая проверка и оценка образовательных достижений обучаю­щихся.
Относительно формулировки целей уроков в научно-методиче­ской литературе приводятся различные мнения, большинство из которых сводится к пониманию триединого характера цели уро­ка. Например, Ю. А. Конаржевский пишет: «Ис
ходя из современ-
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]