Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая методика обучения информатике. I часть. Учебное пособие для студентов педагогических вузов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
системы электронных словарей. Сравнительный анализ существу­ющих электронных словарей в соответствии с функциональным назначением (объем вокабуляра, специализированный словарь, система поиска, пользовательский словарь, интерфейс). Решение задач по переводу иноязычных текстов на основе использования электронных словарей.
Тема 4. Системы машинного перевода. Алгоритмы анализа и синтеза систем машинного перевода. Диалоговый, пакетный и фоновый режимы перевода
. Особенности интерфейса и компо­нентного состава систем машинного перевода. Возможности на­строек систем машинного перевода. Семантико-синтаксический перевод. Система ЭТАП. Фразеологический перевод. Система RETRANS. Взаимодействие систем машинного перевода и прило­жений Microsoft Offi ce, а также систем различных производите- лей. Мультимедийные особенности систем машинного перевода. Сетевые возможности систем машинного перевода. Машинный перевод в
сети Интернет. Возможности систем машинного пере­вода по статейному переводу и сравнительная характеристика си­стем машинного перевода различных производителей. Системы машинного перевода как часть систем искусственного интеллек­та. Составление общего алгоритма перевода иноязычных текстов и реализация его с помощью систем машинного перевода. Прове­дение сравнительного анализа областей применения электронных словарей
и систем машинного перевода посредством решения за-
дач по переводу иноязычных текстов.
Заключение. Итоговые выводы о целесообразности, сферах применения машинного перевода и улучшения качества выходно­го текста.
Рекомендуемое аппаратное и программное обеспечение – компьютерная техника, сканер, принтер, мультимедийный проек­тор, электронные словари (Lingvo, Контекст 3.0, «МультиЛекс 1.0,
2.0, 3.0», Рolyglossum и др.), системы машинного перевода (Сок­рат, Prompt и др.), подключение к Интернет, браузеры, телеконфе­ренции, информационные службы, поисковые системы.
Следует иметь в виду, что особую роль в успешном внедрении новых курсов по выбору сыграет подготовка учебной литературы по этим курсам. В качестве учебной литературы по курсам по выбору
261
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
могут быть использованы учебные пособия по факультативным курсам, для кружковой работы, а также научно-популярная литера­тура, справочные издания. Вообще перечень курсов по выбору не регламентируется ФГОС общего образования, учебная литература по ним носит характер дополнительных учебных материалов и поэ­тому может быть допущена для использования в учебном процессе без специального грифов
ания Минобрнауки России. Курсы по вы­бору – прерогатива образовательного учреждения и именно оно (по согласованию с органами управления образованием регио нального и муниципального уровней) принимает решение и несет ответст­венность за содержание и проведение таких курсов.
Уже сейчас в школах на местах создаются собственные вариан-
ты курсов по выбору. Многие из них пре
дставляют интерес и за­служивают поддержки. Безусловно, необходимо создавать банки данных по таким курсам, организовать информационную поддер­жку и обмен опытом введения курсов по выбору.
В целом к настоящему времени накоплен значительный по­ложительный опыт по организации курсов по выбору в области информатики, особенно это касается старших классов в условиях профильной диф
ференциации содержания обучения. В литературе
(и в сети Интернет) описаны программы многих таких курсов.
Как известно, сегодня для 10–11 классов предлагается органи­зация образовательного процесса по пяти профилям (естественно­научный, гуманитарный, социально-экономический, технологиче­ский, универсальный (базовый)).
Для естественно-научного профиля могут быть предложены, например:
• «Компьютерное моделирование: сферы и границы примене­ния»;
еоинформационные системы»;
• «Г
• «Основы моделирования процессов в экологических систе- мах»;
• «Измерение физических величин и их обработка на компьюте- ре»;
• «Модели управления химическим производством»;
• «Химический эксперимент и компьютер»;
• «Моделирование информационных процессов в биологиче- ских системах»;
262
ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
• «Биология и кибернетика»;
• «Проектирование баз данных в медицине»;
• «Бионика»;
• «Последовательные и параллельные алгоритмы»;
• «Теория игр и компьютерные игры»
• и др.
Для гуманитарного профиля:
• «Информационная культура и сетевой этикет»;
• «Мировые информационные ресурсы»;
• «Электронные энциклопедии: создание и использование»;
• «Информационно-поисковые системы»;
• «Основы машинного перевода иноязычных текстов»;
• «Издательские системы»;
оделирование в истории и интерпретация моделей»
• «М
• и др.
Для социально-экономического профиля:
• «Методы и средства компьютерной обработки статистических данных»;
• «Технология работы с библиотечными и сетевыми ресурсами»;
• «Информационный бизнес»;
• «Геоинформационные системы для решения экономических за- дач»;
• «Социальные последствия информатизации»;
• «Модели управления производством»;
• «Основы информационной безопасности»
• и др.
хнологического профиля:
Для те
• «Искусственный интеллект»;
• «Управляемые и самоуправляемые системы»;
• «Техническое обслуживание компьютера»;
• «Компьютерные сети»;
• «Основы микроэлектроники»;
• «Компьютерная инженерная графика»;
• «Проектирование информационных систем»;
• «Стандартизация программных средств и информационных технологий»;
• «Обеспечение информационной безопасности на персональ- ном компьютере при работе в сети»;
263
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
• «Основы автоматизированного проектирования (Avtocad, «Компас»)»;
• «Автоматизированное рабочее место современного специали- ста (например, математика или др.)»
• и др.
Для универсального (базового) профиля:
• «Технические средства информатики»;
• «Проектирование на компьютере»;
• «Инструментальные средства имитационного моделирова- ния»;
• «Компьютерное моделирование: предположения, заблужде- ния, ошибки»;
• «Обработка звуковой информации на компьютере»;
• «Технологии и инструментальные средства соз
дания и редак-
тирования видеоинформации»;
• «Цифровой видеомонтаж с помощью AdobePremiere»;
• «Музыкальный компьютер»;
• «Технология создания сайтов»
• и др.
Вводя в школьное образование курсы по выбору, необходимо учитывать, что речь идет не только об их программах и учебных пособиях, но и обо всей методической системе обучения этим курсам в целом. Как наиболее диф
ференцированная, вариативная часть школьного образования, курсы по выбору требуют новых решений в их организации. Широкий спектр и разнообразный характер курсов по выбору может поставить отдельную школу в затруднительное положение, определяемое нехваткой педаго­гических кадров, отсутствием соответствующего учебно-методи­ческого обеспечения. В этих случаях особую роль приобретают сетевые формы взаимодействия образовательных учреждений. Се­тевые фор
мы предусматривают объединение, кооперацию образо­вательного потенциала нескольких образовательных учреждений, включая учреждения СПО и ВПО, дополнительного образования. Ориентация многих курсов по выбору в области информатики на сетевые формы организации образовательного процесса уже се­годня ярко проявляется в реальной практике.
Несмотря на то, что имеется опыт организации обучения кур-
м по выбору в области информатики, в методике обучения им
са
264
ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
еще есть ряд проблем, поскольку построение ее должно быть основано на новом понимании целей и ценностей образования, с ориентацией на инновационные методические идеи и концеп­ции, должен быть по-новому организован образовательный про­цесс. Одним из наиболее продуктивных методов в обучении кур­сам по выбору в области информатики является метод учебных исследовательских проектов, основанный на исследовательской деятельности обучающихся по решению задач из выбранной пред­метной области на основе использования средств информацион­ных технологий.
2.4.3. Учебное проектирование и исследовательская деятельность обучающихся
Учебное проектирование и исследовательская деятельность школьников рассматривается сегодня как важнейшая для полу­чения новых образовательных результатов, предусмотренных требованиями к выпускнику общеобразовательных школ.
Свя­зана эта деятельность в основном с построением новых моделей (в настоящее время, прежде всего, информационных, реализуе­мых на компьютере) изучаемых объектов, явлений, процессов. В организации ее отводится огромная роль учителю, который должен инициировать самостоятельную деятельность обуча­ющихся, направленную на решение определенных проблем, требующую владения соответствующими (новыми) знаниями и способами
деятельности.
Суть учебного проектирования и исследовательской деятель­ности по информатике – овладение новыми видами информацион­ной деятельности, обеспечивающими возможность использования и создания значимых с точки зрения образовательных задач ин­формационных ресурсов. В итоге предполагается наличие закон­ченного информационного продукта как результата самостоятель­ной деятельности. Конечно, это требует овладения обучающимися новыми видами творческой
деятельности, а возможность реализа­ции задач выполняемого проекта различными путями и средства­ми создает условия для формирования индивидуальной образова­тельной траектории.
Под проектированием обычно понимается четкое выстраива-
ние определенной последовательности событий, направленных на
265
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
достижение некоторой цели, имеющих начало и конец, с учетом совокупности управляемых ресурсов посредством таких факто­ров, как время, стоимость, качество, материальное и информа­ционное обеспечение.
В основе проектирования лежит целеполагание как важнейшее средство управления процессом познания. При этом при органи­зации образовательного процесса меняется механизм управле­ния учебной деятельностью. Речь идет
о трансформации функции внешнего управления со стороны учителя учебной деятельностью обучаемого в самоуправление. Обучаемый сам выступает в каче­стве субъекта управления своей собственной деятельности. Это обеспечивает самоорганизацию деятельности, стимулирование обу чаемых самостоятельно познавать окружающий мир, самоутвер­ждаться и самореализовываться в разнообразной учебной и практи­ческой деятельности. Все это, безусловно, рассматривается как
одна из главных образовательных целей, достижение которой определяет необходимый уровень эффективности процесса обучения.
Можно с уверенностью говорить, что формирование умений проектирования становится неотъемлемой частью общеобразо­вательной подготовки человека к жизни, профессиональной дея­тельности в условиях новой информационно-насыщенной среды. Сформированные умения проектирования важны в любой области знания, в практической деятельности,
сегодня они рассматрива­ются как универсальные способы деятельности. В целом роль ос­воения методологии проектирования в развитии мотивационных, операциональных (инструментальных) и когнитивных ресурсов личности постоянно возрастает, что, несомненно, обуславливает необходимость использования этого потенциала в школьном обра­зовании.
Согласно результатам многих психолого-педагогических ис­следований, усвоение способов той или иной деятельности наибо лее эффективно происходит в процессе решения задач, т. е. ясно, что успешность формирования умений проектирования не может быть достигнута без разработки конкретных проектов. Уже сегод­ня в школе, как показывает анализ практики, школьники активно выбирают направления проектной деятельности, выполняют инте­ресные проекты, используя в поддержку этой работы существую­щие средства
информационных технологий.
-
266
ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
Например, известен опыт некоторых школ, в которых ведут­ся работы по выпуску школьных газет, журналов, при этом сам процесс проектирования данной работы осуществляется на базе Microsoft Offi ce Project, где предлагаются различные средства для создания и ведения проекта. MS Project позволяет визуально про­ектировать план работ; выделять задачи, подзадачи, рекурсивные процедуры; задавать сроки и/или
длительность процессов; вести учет людских ресурсов по категориям; определять календарь ра­бочего времени для каждой категории людских ресурсов; назна­чать ресурсы задачам; автоматически корректировать план работ в соответствии с внесенными изменениями; с помощью различ­ных режимов просмотра информации о проекте и отчетов быстро определить виды работ, выполнение которых задерживается или стоимость
превышает бюджет; с помощью метода критическо­го пути можно управлять ресурсами (материальными, временем и пр.) так, чтобы сложная работа была завершена к определенному сроку; отображать проект в виде отчетов в текстовой, табличной и графической форме в разрезе (планов-графиков с ежедневной или еженедельной/ежемесячной загрузкой; обеспечения задач ре­сурсами; загрузки
ресурсов по задачам; финансового обеспечения задач; финансового обеспечения ресурсов); экспортировать дан­ные в различные приложения Miсrоsоft Offi ce (Ехсеl, Access и др.). Следует отметить, что уже сегодня опубликовано немало научно­методических пособий по описанию возможностей Microsoft Offi ce Project, в которых достаточно подробно описываются различные аспекты проектирования при использовании этого средства.
Конечно, разработка
проекта – это первый этап исследователь­ской деятельности. По своей сути уровень сформированности уме­ний проектировать свою работу определяет во многом готовность к исследовательской деятельности.
Под исследовательской деятельностью школьников пони­мается специально организованная, сознательная творческая деятельность обучающихся, по своей структуре соответст­вующая научной деятельности, результатом которой являет­ся формирование познавательных мотивов, исследовательских умений, субъективно новых для обучающихся знаний или спосо­бов деятельности. В отличие от научного исследования, целью
которого является открытие объективно нового и значимого
267
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
для науки знания, в учебном исследовании ученик делает от­крытие «для себя».
Следует отметить, что современная информационная обра­зовательная среда обеспечивает возможности развивать многие умения исследовательской деятельности. Сегодня существует не­мало различных средств, поддерживающих исследовательскую деятельность школьников, при этом понятно, что выбор того или иного средства обусловлен возрастными и психологическими осо­бенностями обучающихся и, соответственно, результаты учебного проектирования и исследовательской деятельности обучающихся разного
возраста будут по уровню значительно различаться.
В основе организации учебного проектирования и исследо­вательской деятельности школьников лежат специальные ме­тодические приемы, которые определяются как метод учебных исследовательских проектов (или метод проектов в обучении). В современной педагогической литературе существует немалое число определений метода проектов в обучении (С. И. Горлицкая, В. В.
Копылова, Н. В. Матяш, В. М. Назаренко, В. В. Николина,
Е. С. Полат, И. Д. Чечель и др.). Например, В. В. Копылова пишет:
«Метод проектов – целенаправленная, в целом самостоятельная деятельность обучающихся, осуществляемая под гибким руко­водством учителя, направленная на решение исследовательской или социально значимой прагматической проблемы и на получение конкретного
результата в виде материального и (или) идеального
продукта» [Копылова В. В. Методика проектной работы на уроках
английского языка. – М.: Дрофа, 2004].
Е. С. Полат отмечает, что метод проектов связан с использо­ванием широкого спектра проблемных, поисковых, исследова­тельских методов, ориентированных на практический результат, значимый для ученика, с одной стороны, а с другой
– разработку проблемы целостно, учитывая различные факторы и условия ее решения [Полат Е. С., Бухаркина М. Ю., Моисеева М. В., Петрова А. Е. Новые педагогические и информационные технологии в си­стеме образования. – М.: Академия, 2002].
Результат такой учебной деятельности школьника в большин­стве источников научно-методической литературы называют учебным проектом или просто
проектом. И. Д. Чечель отмечает,
что современный учебный проект – это дидактическое средство
268
ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
активизации познавательной деятельности, развития креативно­сти и одновременно формирования определенных личностных качеств школьников [Чечель И. Д. Исследовательские проекты в практике обучения // Практика административной работы в шко­ле. – 2003. – № 6]. Е. С. Полат подчеркивает, что «учебный про­ект – это совместная учебно-познавательная, творческая или иг­ровая деятельность учащихся-партнеров, имеющая общую цель, согласованные мет
оды, способы деятельности, направленная на достижение общего результата деятельности» [Полат Е. С., Бухар­кина М. Ю., Моисеева М. В., Петрова А. Е. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования. – М.: Ака­демия, 2002].
Основными особенностями метода проектов являются:
1) самостоятельность деятельности обучающихся (определяется,
с одной стороны, имеющейся возможностью самостоятельно­го выбора путей решения зада
чи, проявить свои способности в учебном проектировании и исследовательской деятельнос­ти, а с другой стороны, личностной мотивацией выполнения проекта);
2) креативность учебной деятельности (связана с постановкой проблемы и поисками путей ее решения, которые инициируют активную мыслительную деятельность);
3) технологичность деятельности при выполнении учебного про­екта (выражается в организации учебной деятельности об
уча­ющихся в соответствии с определенными этапами проектной (исследовательской) деятельности, при этом конструирование образовательного процесса строится не столько в логике соот­ветствующего учебного предмета, сколько в логике проектной
(исследовательской) деятельности обучающихся);
4) диалогический характер деятельности (диалогичность прояв-
ляется как в ходе коллективных форм учебной деятельности, характерных для выполнения учебных проектов, та
к и в спе­цифическом характере общения с преподавателем, который в этом случае выполняет функции консультанта);
5) коллективный характер учебной деятельности (работа в кол­лективе при выполнении проектов позволяет обучающимся объединяться по интересам, обеспечивать для них разнообра­зие видов ролевой деятельности, воспитывает чувство долга,
269
Кузнецов А. А., Захарова Т. Б., Захаров А. С. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
обязательность и ответственность при выполнении заданий в намеченные сроки, способствует развитию коммуникатив­ных навыков);
6) практическая направленность проекта (обусловлена его ори­ентацией на решение практически важной проблемы, имею­щей личностную или общественную значимость, т. е. можно применить в практической деятельности);
7) интегративность содержания проекта (означает необходимость синтеза знаний, способов деятельности для его
реализации, ча-
сто с привлечением содержания из других учебных предметов).
В научно-методической литературе выделяются по разным при­знакам классификации учебных проектов (Т. Б. Захарова, Т. В. Ку­клина, В. В. Николина, Е. С. Полат и др.). Обобщая многие из них, Е. С. Полат указывает набор признаков, определяющих типологию проектов:
1. доминирующий в проекте метод или вид деятельности: иссле-
довательский, творческий, ролево-игровой, практико-ориен­тированный, пр.;
2. предметно-содержательная область: монопроект (в рамках од-
ной области знания), межпредметный проект;
3. характер координации проекта: непосредственный (жесткий,
гибкий), скрытый (имитирующий участника проекта);
4. характер контактов (среди участников одной школы, класса,
города, региона, страны, разных
стран мира): внутришколь-
ный, региональный, международный;
5. количество участников проекта: индивидуальный, групповой,
коллективный;
6. продолжительность выполнения проекта (по затрачиваемому
времени).
Понятно, что выполнение проекта может быть реализовано на разных уровнях. Первый – проблемное изложение процесса вы­полнения проекта, при котором учитель строит свое сообщение в форме воспроизведения логики выделения проблемы из задан­ной проблемной ситуации, поиска и выдвижения гипотез, их обо­снования и проверки, а также оценки полученных результатов. Второй – выполнение проекта обучающимися под руководством учителя, при этом учитель может расставить ориентиры по вы­полнению выбранного, по желанию обучающихся, проекта в виде
270
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]