Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Образовательные технологии. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
111
– психологическими процессами, раскрывающими сущность учебно­познавательной деятельности (необходимо обеспечить процессы восприя­тия, представления, осмысления, запоминания, применения, обобщения и систематизации);
– логикой процесса обучения (необходимо обеспечить усвоение учеб­ного материала, отработку умений и навыков, контролировать, поощрять и стимулировать учебно-познавательную деятельность);
– принципами дидактики:
• от простого к сложному; параметрами сложности учебного материала являются информативность (количество новых понятий), новизна содержания, частота употребления знакомых терминов, сложность предложений (длина, конструкция), сложность структуры, абстрактность (отвлеченность) и др.;
• от легкого к трудному (легкое – это доступное пониманию конкрет­ного субъекта, трудное – недоступное его пониманию);
• от известного к неизвестному и т. д.
Познавательные (гносеологические) особенности профессиональ-
ного знания. Познавательными (гносеологическими) особенностями про-
фессионального знания являются:
– преобладание эмпирического уровня над теоретическим. В учебни-
ках и учебных пособиях, как правило, представлен большой объем учебного материала описательного характера: даются предписания к деятельности и зачастую не объясняется, почему надо делать именно так, а не иначе, т. е. отсутствует теоретическое обоснование эмпирических данных. Но без по­нимания сущности явлений, процессов учащийся впоследствии не сможет осознанно, качественно и творчески осуществлять свою профессиональную деятельность и в лучшем случае будет способен лишь формально выполнять трудовые действия. Для того чтобы подготовить профессионалов в своем деле, конкурентоспособных специалистов, преподавателю при отборе содер­жания учебного материала к учебному занятию необходимо самому прони­кать в суть явлений или процессов и искать их теоретическое обоснование;
– терминологическая строгость (обязательность соблюдения опреде­ленной терминологии в процессе преподавания общепрофессиональных или специальных учебных предметов);
– интегративность (профессиональное знание; как правило, опирается на содержание ряда учебных предметов, т. е. в нем широко представлены межпредметные связи. Преподаватель должен владеть содержанием смеж­ных общепрофессиональных или специальных учебных предметов);
– возможность формирования мировоззрения учащихся. Обобщенное знание, формируемое путем обобщения учебного материала, способствует правильному пониманию процессов, устройства объектов, техники, всего мира и осознания своего места в нем. Обобщенные выводы формируют взгляды, а взгляды формируют убеждения. Суть убеждений заключается не
112
только в знании, но и во внутренней потребности поступать именно так, а не иначе. Убеждения способствуют формированию мировоззрения, т. е. си­стемы обобщенных взглядов на объективный мир и место человека в нем, а также обусловленных этими взглядами убеждений, идеалов, принципов по­знания и деятельности.
Методика отбора содержания учебного материала. Основное содер­жание учебного материала определено учебной программой. Тем не менее, оно должно не только отвечать требованиям государственных стандартов, но и быть ориентированным на воспитание, развитие и саморазвитие уча­щегося.
При отборе содержания учебного материала могут быть использованы самые разнообразные источники информации: учебники, научно-техниче­ская, научно-популярная и справочная литература, художественные произ­ведения, сеть Интернет, телевизионные передачи, производственный и лич­ный жизненный опыт и т. д.
Содержание учебного материала должно быть тщательно отобрано, научно обосновано, логически выстроено, доступно и экономно по времени.
Отобранный учебный материал должен:
– соответствовать целям обучения;
– содержать наиболее существенные, основополагающие сведения;
– быть научным (раскрывать сущность процессов, явлений, событий);
– доступным (доступность – относительное понятие, так как зависит от того, кому мы объясняем) и в то же время достаточно сложным, потому что очень простой материал не вызывает желания учиться;
– профессионально направленным, жизненно значимым, интересным, новым. В нем должно быть рациональное сочетание материала учебника (основная часть) и дополнительной информации (интересные факты из раз­ных источников по данной теме, история открытий, факты биографии уче­ных и практиков и т. д.);
– структурированным, отражать связь ранее изученного материала с новым;
– оптимально сочетать теоретический, фактический, иллюстративный и практический материал;
– отражать задачи формирования разносторонне развитой личности бу­дущего специалиста;
– соответствовать имеющейся учебно-методической и материально­технической базе;
– соответствовать по объему имеющемуся времени на изучение дан­ного учебного предмета. При этом следует исходить из следующих крите­риев:
• на уровне кратковременной памяти при интенсивной работе, которая
может длиться непрерывно 30 мин, усваивается 18 понятий;
113
• на уровне долговременной памяти за 30 мин можно усвоить примерно
6 понятий, но при повторении материала через некоторое время можно уве­личить их количество до 12.
Учебный материал имеет логические, психологические и дидактиче­ские характеристики. Следовательно, при отборе содержания учебного ма­териала к каждому учебному занятию необходимо осуществить его логиче­ский, психологический и дидактический анализ.
Отбор и структурирование учебного материала являются основой его логического анализа.
Логический, психологический и дидактический анализ учебного материала. Исходной информацией для разработки методики обучения яв-
ляется содержание учебного материала, в основе которого лежат предмет­ные знания. Как отмечалось ранее, они представляют собой систему науч­ных, технических и технологических понятий, определенным образом сфор­мулированных и расположенных. Для изучения следует отбирать только не­обходимую информацию и дозировать ее объем соответственно познава­тельным возможностям учащихся.
В чем сущность термина «понятие»?
В философии понятие – это форма мышления, отражающая существен­ные свойства, связи и отношения предметов и явлений в их противоречии и развитии.
В методике понятие – это обобщенное знание о связях и закономерно­стях в изучаемом предмете, которое выражается в кратких и четких форму­лировках.
Понятия подразделяются на опорные, которые усвоены учащимися, и новые. Все понятия (структурные элементы учебного материала) между со­бой связаны.
Логический анализ учебного материала включает несколько этапов.
1. Отбор новых понятий, составляющих предметное знание. При от-
боре содержания учебного материала необходимо помнить, что в настоящее время знания ежегодно обесцениваются на 15–20 %. Поэтому мы можем обеспечить успешную деятельность выпускника в течение первых трех– пяти лет его работы. Впоследствии ему самому придется пополнять знания, умножать свой «стартовый капитал» при помощи наставников, за счет об­щения с коллегами, продолжения образования, самообучения.
Как отобрать необходимый объем понятий? Возможны два способа:
– экспертный, при котором экспертами являются компетентные и опыт­ные преподаватели и методисты;
– экспериментальный, при котором исследуется профессиональная де­ятельность специалистов, выпускников учреждения образования и на этой основе определяется необходимое содержание учебного материала.
На практике используются оба способа, взаимно обогащая и дополняя друг друга.
114
2. Структурирование учебного материала. Философский словарь опре-
деляет структуру как «совокупность внутренних связей, строение, внутрен­нее устройство объекта». Для описания процесса структурирования в каче­стве исходного примем определение, предложенное А.М. Сохором: струк­тура – система, последовательность, взаимосвязь составляющих единое це­лое учебного материала. Учебный материал может быть представлен в виде различных структурных моделей, которые устанавливают связи между поня­тиями и позволяют упростить восприятие и понимание учебного материала.
Для структурирования учебного материала воспользуемся теорией гра­фов, разработанной швейцарским математиком Л. Эйлером. Граф (греч. grapho – пишу) представляет собой геометрическую фигуру, в которой не­которые точки (вершины графа) соединяются стрелками (ребра графа). При логическом анализе вершинами графа являются понятия, а направление стрелок указывает на связи между ними.
Таким образом, графы позволяют наглядно отражать выбранный пре­подавателем замысел построения содержания учебного материала и логику его изложения.
В зависимости от схем расположения вершин и ребер графы подразде­ляются на связанные и несвязанные. Связанные графы могут быть представ­лены в виде линейных, древовидных и замкнутых структурно-логических схем (далее – СЛС).
Линейная СЛС раскрывает последовательность изложения понятий, древовидная раскрывает содержание учебного материала в полном объеме, замкнутая позволяет выявить внутрипредметные связи между понятиями.
Как правило, педагогами чаще всего применяются линейная и древо­видная СЛС. В качестве примера приведем линейную и древовидную СЛС учебного материала по теме учебного занятия «Производственный процесс и общие принципы его организации» учебной дисциплины «Организация производства», разработанные преподавателем УО «Гомельский государ­ственный торгово-экономический колледж» Т.В. Михаленко (рисунки 11, 12).
Рисунок 11 – Линейная структурно-логическая схема
Понятие
«производственный
процесс»
Виды
производственных
процессов
Понятие «стадия
производственного
процесса»
Виды стадий
производственных
процессов
Понятие
«Технологическая
операция»
Виды
технологических
операций
Принципы организации производственных процессов
115
Рисунок 12 – Древовидная структурно-логическая схема
Основными достоинствами структурно-логических схем должны быть их наглядность и доступность. Поэтому при составлении СЛС педагогу ре­комендуется поставить себя на место учащегося и представить, как будут им восприниматься эти схемы. Громоздкие либо сложные схемы можно раз­делить на несколько частей: сначала составить обобщенную схему, а затем детализировать ее в виде отдельных СЛС. После построения схем необхо­димо осуществить их анализ на полноту (все ли понятия включены) и неза­висимость (нет ли дублирования).
Следует отметить, что учебный материал может быть представлен не только в виде СЛС. Возможно использование и других структурных моде­лей, которые позволяют обеспечить доступность восприятия учебного ма­териала, его понимание и запоминание: блок-схемы, листы с опорными сиг­налами, метаплан-техника и др.
3. Формулировка определений новых понятий. Определением понятия
называется логическая операция, которая раскрывает содержание понятия или устанавливает значение имени. Существуют реальное и номинальное определения понятий. Реальное – это основной вид определения понятий. При реальном определении понятия необходимо найти ближайшее родовое понятие (родовой признак), а затем отличительный существенный видовой признак (признак вида).
П р и м е р
Облучение – действие ионизирующих излучений на живые организмы (родовой признак), приводящее к изменениям их жизнедеятельности и структуры (видовой при­знак).
Производственный процесс
Понятие
«производственный
процесс»
Понятие
«стадия»
Понятие
«технологическая
операция»
Принципы организа-
ции производствен-
ных процессов
Виды
производственных
процессов
Виды
стадий
Виды
технологических
операций
– основные – вспомогательные – обслуживающие
– заготови­тельная – обрабатыва­ющая – сборочная – регулиро­вочно-настро­ечная
– ручные – машинноручные – автоматические – аппаратные
– дифференциация – специализации – прямоточности – непрерывности – ритмичности – гибкости
116
Конус – геометрическое тело (родовой признак), которое образуется путем враще­ния прямоугольного треугольника вокруг одного из катетов (видовой признак).
Дополнением к реальному определению понятий является номинальное (лат. nomen – имя) определение, в котором раскрывается значение имени.
П р и м е р
Философия (греч. phileo – люблю, sophia – мудрость) – любовь к мудрости.
Номинальные определения не является точными, но служат хорошим иллюстрато­ром в обучении.
4. Составление конспекта учебного материала. Конспект (лат. conspectus – обзор) –
это краткое письменное изложение содержания текста. Конспект учебного материала, составленный преподавателем, может включать в себя основные положения, факты, при­меры, вопросы для учащихся, собственные комментарии, а также выводы. Ценность кон­спекта заключается в том, что преподаватель может составлять его не по заданному об­разцу, а удобным для себя способом. В конспекте может быть отмечено то, что потребует разъяснений по ходу учебного занятия. Диаграммы, схемы и таблицы придают кон­спекту наглядность. В него могут вноситься дополнительные записи и замечания после проведения учебных занятия.
Психологический анализ учебного материала включает:
1) выбор средств создания мотивации учебной деятельности. Тако-
выми могут быть примеры из практической деятельности, проблемные си­туации, проблемные вопросы, данные научной, художественной литера­туры, содержание кино- и видеофрагментов и др. Их содержание разраба­тывает, составляет или подбирает преподаватель в соответствии с темой каждого учебного занятия;
2) выбор средств усиления новизны и занимательности учебного мате-
риала. Таковыми могут быть факты из биографии ученых и практиков, ис­тория открытия, неожиданные области применения, курьезы и т. д. Ими мо­гут быть и некоторые из перечисленных средств создания мотивации, а также средства, определяемые педагогом для конкретных ситуаций, исходя из специфики предметного содержания учебного занятия;
3) установление степени проблемности учебного материала. В случае
использования методов проблемного обучения при объяснении, закрепле­нии, формировании умений и навыков, обобщении и систематизации и т. д. преподавателю необходимо разработать содержание проблемных вопросов и ситуаций в соответствии с темой каждого учебного занятия.
Дидактический анализ учебного материала. В педагогической литера­туре отсутствуют единые подходы к определению структуры и содержания дидактического анализа учебного материала. В ряде источников его объеди­няют с логическим и описывают логико-дидактический анализ, иногда в него включают психологический анализ или объединяют его с методиче­ским, либо рассматривают в нем определенные аспекты: социологический, содержательный, логический, психологический и т. д.
117
Дидактический анализ включает:
1) общее описание конкретной темы учебного занятия, при этом указы-
ваются:
– место учебного занятия в составе учебного предмета;
– количество часов на учебное занятие;
– личностная и профессиональная значимость данной темы;
– внутри- и межпредметные смысловые связи с указанием конкретных тем других учебных предметов;
– востребованность формируемых знаний при прохождении учебных и производственных практик, выполнении курсовых работ и проектов, ди­пломном проектировании и т. д.;
2) определение уровней усвоения учебного материала и проектирова­ние диагностичных целей обучения, целей воспитания и развития (данный вопрос подробно рассмотрен в теме 3.3; пример спроектированных диагно­стичных целей обучения, целей воспитания и развития к учебному занятию представлен в теме 3.8);
3) определение содержания ситуаций, вопросов, заданий, жизненных примеров и примеров из практической деятельности, экскурсов в историю и т. д., способствующих реализации целей воспитания и развития;
4) определение содержания заданий, ситуаций, вопросов для контроля усвоения изученного материала;
5) определение дидактической структуры учебного занятия как после­довательности задач, обеспечивающих реализацию ее целей (см. тему 3.7).
Ряд педагогов-предметников предлагают включить в дидактический
анализ темы отбор методов, приемов и средств обучения, а также форм ор­ганизации и контроля деятельности учащихся. По нашему мнению, эти ком­поненты представляют собой содержание методической структуры учеб­ного занятия, или методические решения, которые педагог разрабатывает далее при детальной проработке всех этапов дидактической структуры учебного занятия, составляя план (технологическую карту) учебного заня­тия. Подробнее эти вопросы будут раскрыты в темах 3.7 и 3.8).
Литература
Бобрович, Т.А. Методика обучения общепрофессиональным и специаль-
ным дисциплинам (предметам) : метод. рекомендации по выполнению курсовой работы / Т.А. Бобрович. – 8-е изд., доп. и перераб. – Минск : РИПО, 2018. – 36 с.
Дирвук, Е.П. Методическое обеспечение учебного занятия в учреждениях профессионально-технического и среднего специального образования : метод. по­собие / Е.П. Дирвук, А.А. Плевко. – Минск : БНТУ, 2013. – 131 с.
Ильин, М.В. Изучаем педагогику : учеб. пособие / М.В. Ильин. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск, РИПО. 2002. – 126 с.
118
Кодекс Республики Беларусь об образовании от 13.01.2011 № 243-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 17.01.2011. № 2/1795.
Новейший философский словарь / гл. ред. и сост. А.А. Грицанов. – 3-е изд., испр. – Минск : Книжный Дом,2003. – 1280 с.
Образцов, П.И. Проектирование и конструирование профессионально ори­ентированной технологии обучения : учеб.-метод. пособие / П.И. Образцов, А.И. Ахулкова, О.Ф. Черниченко ; под общ. ред. проф. П.И. Образцова. – Орел : ОГУ, 2003. – 94 с.
Скибицкий, Э.Г. Структурно-логические схемы по военной топографии : учеб. пособие / Э.Г. Скибицкий, В.К. Гречушкин. – Новосибирск : Новосибирский военный институт, 2002. – 153 с.
Шамова, Т.И. Управление образовательным процессом в адаптивной школе / Т.И. Шамова, Т.М. Давыденко. – М. : Центр «Педагогический поиск», 2001. –384 с.
3.5 Выбор и использование методов обучения
Критерии и алгоритм выбора методов обучения.
Метод обучения – важнейший компонент учебного занятия, связующее звено между запроектированной целью и конечным результатом. Он играет определяющую роль в системе «цели – содержание – методы – средства – формы – результат обучения». Метод – главный инструмент педагогической деятельности, с его помощью производится продукт обучения, осуществля­ется взаимодействие преподавателя и учащихся.
Метод – это путь исследования или познания, путь продвижения к ис­тине; в словаре В.И. Даля: метод – способ, порядок, путь для достижения чего-либо в виде общих правил.
Понятие метода обучения является весьма сложным. До сих пор не пре­кращаются дискуссии относительно наиболее точной его трактовки. В пе­дагогической литературе из-за отсутствия единого мнения по данному во­просу приводится ряд определений:
– метод обучения – способ работы преподавателя и учащихся;
– система правил педагогического взаимодействия;
– способ организации познавательной деятельности учащихся;
– способ деятельности преподавателя и обучаемых, направленный на решение задач образования, и т. д.
Метод – категория историческая, она изменяется с корректировкой или заменой цели, содержания, средств педагогического процесса. Американ­ский исследователь К. Керр выделяет «четыре революции в развитии мето­дов обучения» в зависимости от средств обучения:
– когда родители уступили место учителям-профессионалам;
– устное слово было заменено письменным;
– в обучение было введено печатное слово;
119
– происходит сегодня, в период компьютеризации педагогического процесса.
Метод отражает цель процесса обучения и направлен на ее достижение (рисунок 13).
Рисунок 13 – Структура метода обучения
Механизм управления учебно-познавательной деятельностью вклю­чает следующие компоненты:
– мотивационный (формирование потребностей, мотивов);
– ориентировочный (обеспечение принятия цели деятельности);
– содержательно-операционный (организация усвоения системы зна­ний, способов учения);
– энергетический (поддержание внимания, формирование волевых ка­честв, эмоциональное воздействие и т. д.);
– рефлексивный (самоконтроль, самооценка, коррекция учебной дея­тельности).
Итак, в методе обучения сочетаются методы преподавания и учения (например, рассказ как метод обучения включает в себя повествовательное изложение преподавателем и слушание, осмысление учащимися).
В структуре метода выделяют объективную и субъективную части. Объективная часть обусловлена теми постоянными положениями, которые обязательно присутствуют в любом методе независимо от его использова­ния различными педагогами. Субъективная часть метода обусловлена лич­ностью педагога, особенностями учащихся, конкретными условиями.
Метод можно отличить от других практических действий педагога по трем признакам:
– метод связывает деятельность педагога и учащихся;
– способствует более быстрому, экономичному, продуктивному усвое­нию содержания опыта;
– регулирует и стимулирует развитие педагога и учащихся.
Цели обучения
Цели обучения
Цели учащегося
Цели преподавателя
Механизм управления
учебно-познавательной
деятельностью
Деятельность преподавателя
Реальный результат
Деятельность
учащегося
120
На современном этапе преподаватели ориентированы на применение активных методов обучения. Как показывает практика, неправомерно раз­делять методы на активные и пассивные. Термин «активный» имеет опреде­ленную условность. Понятие активности является относительным, ведь лю­бой метод по своей сути активен. Корректнее было бы сказать «методы ак­тивного обучения», но принято употребление термина «активные методы обучения».
Особенности активных методов обучения:
– принудительная активизация мышления;
– обеспечение постоянной вовлеченности учащихся в учебный про­цесс, так как активность должна быть достаточно устойчивой и длительной;
– самостоятельная творческая выработка решений, повышенная сте­пень мотивации и эмоциональности учащихся;
– постоянное взаимодействие учащихся и педагогов;
– проявление рефлексивной самоорганизации деятельности педагога и учащихся в учебной коммуникации.
Активные методы обучения – методы, при использовании которых учебная деятельность носит творческий характер, формируются познава­тельный интерес и творческое мышление.
В последнее время стали широко использоваться и интерактивные ме­тоды обучения (англ. interact – взаимодействовать; находиться во взаимо­действии, действовать, влиять друг на друга).
Интерактивные методы обучения – активные методы обучения, осно­ванные на взаимодействии учащихся в процессе учебной деятельности.
Педагогу необходимо осознавать преимущества интерактивных методов:
– высокий уровень усвоения информации вследствие эмоционально­ценностного отношения к деятельности;
– формирование умений слушать и слышать;
– формирование навыка работы в команде;
– взаимообмен опытом;
– активизация мышления;
– личностный рост и др.
Вместе с тем, интерактивным методам присущи такие недостатки, как риск столкновения личных амбиций, повышенные требования к компетент­ности педагога, большие затраты времени и др.
Итак, метод обучения – сложное, многомерное, многокачественное обра­зование. На него оказывают влияние такие категории дидактики, как цели, со­держание, формы, принципы обучения и т. д. С другой стороны, методы оказы­вают сильное влияние на становление и развитие данных категорий. Методы задают темп развития систем обучения. Обучение прогрессирует настолько быстро, насколько позволяют ему двигаться вперед применяемые методы.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]