Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Модели распределения ресурсов и коррупции. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 10. Ситуация на рынке труда. Равновесие на рынке труда и проблемы занятости
101
Приведем позицию представителей неомультузианства, которая близка к позиции представителей неоклассической теории. Неомультузианцы находят плюсы в наступлении войн, эпидемий, массовых катастроф. Из-за избыточной смертности населения сокращается количество населения, в том числе экономически активное, в связи с чем «ликвидируется и избы­точное предложение на рынке труда»: кривая предложения смещается вправо и вниз, устанавливая цену рабочей силы на равновесном уровне (рис. 10.4).
Рис. 10.4. Неомальтузианский подход
Данный подход также имеет недостатки. Первый из них очевиден. Предлагается пожертвовать жизнью части населения ради обеспечения до­стойной жизни остальным поколениям. Негуманно как минимум, вызы­вает много вопросов типа того, как именно выбирать население, достойное жить, по каким критериям и т. д. Но даже если отбросить идею гуманизма, то очевиден другой недостаток. Предлагаемые меры помогают лишь вре­менно. Уменьшение количества населения потребует меньше товаров и услуг, что постепенно вновь снизит спрос на рабочую силу, и снова сдви­нется влево равновесная цена труда. Только уже и населения останется мало, и их жертвы оказались бесполезны.
Рассмотрим позицию представителей кейнсианства. В математическом смысле их позиция противоположна позиции неомультузианства. Если неомультузианцы сдвигали вправо кривую предложения, то кейнсианцы
Модуль 3. Модели стимулирования в организационных системах
102
предлагают сдвигать вправо кривую спроса. Они предлагали обеспечить условия для развертывания производства, создавая эффективный спрос на рабочую силу (рис. 10.5).
Рис. 10.5. Кейнсианский подход
Социалистические страны попытались применить данные рекоменда-
ции, что из этого вышло, все знают – в таком случае возникает инфляция, которую становится все труднее и труднее сдерживать. Это первая про­блема в случае применения подхода кейнсианства. Вторая проблема – при помощи этого метода с учетом возникающей инфляции возможно гаран­тировать лишь приближение к точке равновесия, а не достижение ее. Начи­ная с некоторого момента, каждый следующий процент прироста инфля­ции приводит ко все меньшему снижению доли безработных и возникает ситуация, когда дальнейший рост инфляции уже не приведет к сокраще­нию безработицы.
Рассмотрим позицию представителей марксистской политической эко-
номии, изображенную на рис. 10.6. Если представители предыдущих упо­мянутых течений считали, что равновесие существует, нужно лишь по­нять, как его достигнуть, то представители марксизма отрицают наличие точки равновесия на рынке труда. Они выводят капиталистический закон народонаселения, который гласит о том, что капитализм всегда порождает безработицу. Кривые спроса и предложения могут смещаться в зависимости
Глава 10. Ситуация на рынке труда. Равновесие на рынке труда и проблемы занятости
103
от ситуации, но они никогда не пересекутся. Даже в самый лучший период максимального экономического развития безработица в капиталистиче­ских странах все равно присутствует, что подтверждается статистиче­скими данными.
Рис. 10.6. Марксистский подход. Рынки труда: в чем был прав Маркс
Мы описали теоретическую точку зрения на рынке труда. Рассмот­рим, как выглядят кривые спроса и предложения, полученные на прак­тике, и выясним, чем они отличаются от теоретических соответствующих кривых.
Начнем с кривой предложения. Выделяются два участка кривой пред­ложения, на которой ее поведение принципиально различно (рис. 10.7). Как видно на рисунке, имеется участок монотонного возрастания кривой, который связан с эффектом замещения, и участок монотонного убывания, который связан с эффектом дохода. Эффект замещения выражает следую­щую логику поведения работников на рынке труда: чем выше цена ра­бочей силы, тем выгоднее ее продавать. Заметим, что при теоретическом взгляде на проблему величина S(0) должна равняться нулю, что есте­ственно, так как человек ищет работу в первую очередь для того, чтобы получать за это оплату. Но на практике S(0) > 0. То есть существуют люди, готовые работать, не получая регулярного дохода (например, волонтеры, а также люди, работающие при задержках зарплаты или в условиях штра­фов и долгов).
Модуль 3. Модели стимулирования в организационных системах
104
Рис. 10.7. Кривая предложения рабочей силы
При эффекте дохода работники ценят больше свободное время, чем
доход, который они могли бы получить, если бы часть свободного вре­мени заменили на рабочее. Эффект дохода возникает не у всех работни­ков, а лишь у тех, оплата труда которых намного больше прожиточного минимума, и только в тех случаях, когда необходимость свободного вре­мени выше, чем другие потребности. Нередко эффект дохода можно встре­тить у работников творческих (артисты, музыканты, художники, писатели) и интеллектуальных (ученый) профессий.
Теперь рассмотрим кривую спроса на труд. На практике она имеет вид,
изображенный на рис. 10.8, и также отличается от вида кривой, предлага­емого представителями экономической теории.
Рис. 10.8. Кривая спроса на рабочую силу
Глава 10. Ситуация на рынке труда. Равновесие на рынке труда и проблемы занятости
105
Итак, первое отличие связано с ее поведением при стремлении цены труда к нулю. Согласно теоретическим сведениям, спрос труда на бесплат­ную рабочую силу должен расти, причем неограниченно. На практике же спрос на бесплатный труд небольшой, чуть выше предложения бесплат­ного труда. Конечно, это объясняется тем, что работодатель понимает, что качество оплачиваемого и неоплачиваемого труда соответственно отлича­ется. Следующее отличие – в теории спрос на высокооплачиваемый труд падает. На практике имеется дефицит работников высшей квалификации, причем спрос на их труд нередко растет с ростом его цены.
Изображенные на рис. 10.7 и 10.8 кривые спроса и предложения совме­стим на одном графике (рис. 10.9). На этом совместном графике можно выделить три непересекающихся участка различных соотношений реаль­ных кривых спроса и предложения труда. Обратим внимание на второй участок. Именно на нем кривые спроса и предложения ведут себя в соот­ветствии с теоретическим представлением. Этот участок представляет со­бой общественно нормальный рынок труда. Как раз на этом рынке в по­давляющем большинстве стран мира обращается основная доля совокуп­ной рабочей силы, именно он больше всего изучен. Остальные два участка являются исключениями из правил, выведенных теоретически. Первый участок, на котором цена оплаты труда низкая, представляет собой дис­криминационный рынок. Третий участок, на котором цена оплаты труда достаточно высокая, представляет собой элитарный рынок.
Рис. 10.9. Соотношение трех рынков труда
Модуль 3. Модели стимулирования в организационных системах
106
Рассмотрим все три типа рынков. Дискриминационный рынок очень разнообразен и гибок по многим
параметрам. И по характеру труда, и по представителям, и по профес­сиям, и по территории. Рынок назван дискриминационным, так как по содержанию работы в основном это неблагодарный труд, на который мало кто соглашается. Оплата такого труда также отражает название рынка. Представители этого рынка: национальные меньшинства, несо­вершеннолетние работники, мигранты внешние и внутренние, марги­нальные элементы, лица с частичной трудоспособностью. Дискримина­ционный рынок характеризуется тем, что на нем всегда существует точка равновесия, правда, на очень низком уровне оплаты, намного меньшим прожиточного минимума и законодательного установленного уровня минимальной оплаты труда. Представители этого рынка обычно (но не всегда) не имеют достаточного уровня образования и уровня ква­лификации. Дискриминационный рынок характеризуется профессио­нальной и территориальной мобильностью. Один и тот же человек сего­дня может работать садовником, завтра грузить товары, послезавтра вы­возить мусор или помогать делать ремонт. Иногда имеется дефицит работников на дискриминационном рынке, в связи с чем в последнее время появились работные дома, в которые привозят людей с маргиналь­ным прошлым, заставляя их работать почти бесплатно. Отметим еще одну особенность дискриминационного рынка. Так как оплата труда на данном рынке не обеспечивает даже физического выживания работника, долго работники на этом рынке, да и вообще в физическом мире не за­держиваются. В связи с этим дискриминационный рынок постоянно по­полняется. Кем?
Перейдем к рассмотрению общественно нормального рынка. На нем
никогда нет равновесия, а следовательно, всегда присутствует безрабо­тица. К. Маркс верно описал свойства этого рынка. Из-за постоянной безработицы на рынке труда часть рабочей силы теряет квалификацию, к сожалению, «скатываясь» на дискриминационный рынок труда. Мы уже говорили о том, что данный рынок постоянно пополняется. Ча­стично мигрантами, частично безработными элементами с общественно нормального рынка труда. Эту закономерность также в свое время заме­тил Маркс в виде всеобщего закона капиталистического накопления,
Глава 10. Ситуация на рынке труда. Равновесие на рынке труда и проблемы занятости
107
который утверждает «неотвратимость абсолютного и относительного обнищания пролетариата по мере развития буржуазного способа произ­водства». Граница между дискриминационным и общественно нормаль­ным рынками подвижна.
Рассмотрим элитарный рынок труда. В отличие от дискриминацион­ного рынка у него низка профессиональная мобильность. На этом рынке невозможна ситуация, когда известный артист вдруг становится блестя­щим поэтом. Посредственным поэтом он может позволить себе стать. Но блестящим – нет. Если он решит стать посредственным поэтом, то он пе­реместит свою рабочую силу с элитарного рынка на общественно нор­мальный рынок. В общем случае изучить этот рынок не представляется возможным, так как он достаточно сегментирован и на разных сегментах ситуация разная. На одних сегментах рынка есть равновесная цена оплаты труда, на других ее нет совсем, на каких-то сегментах есть несколько рав­новесных цен.
На основе графиков рис. 10.9 можно выявить зависимость уровня без­работицы от уровня образования и квалификации потенциальных работ­ников [Прокопов, 1999]. На рис. 10.10 изображен график вероятности по­тери работы работником в период экономического кризиса (параметр ) от «совокупных инвестиций в его человеческий капитал, произведенных в те­чение всей его предшествующей жизни» (параметр I), под которыми пони­мают образование, курсы повышения квалификации, опыт работы, разви­тие некоторых черт характера и т. д. График построен на основе статисти­ческих данных.
Рис. 10.10. Вероятность потери работы
как функция инвестиций в человеческий капитал
Модуль 3. Модели стимулирования в организационных системах
108
Как видно на рисунке, график функции отвечает нормальному закону
распределения. Это говорит о том, что вероятность потери работы и для работника без образования, и для академика одинакова мала. Им не нужно бояться кризисов. Бояться кризисов нужно лицам с неоконченным высшим или только что полученным высшим образованием. Именно их квалифи­кация отвечает общественно нормальному среднему значению. Таких ра­ботников очень много. И именно они выносят свою силу на общественно нормальный рынок труда, на котором нет равновесной цены. Данная ситу­ация наблюдалась в 2000–2010 гг., когда именно выпускникам вузов трудно было устроиться на работу. Большинство работодателей требовали от кандидатов на должность опыт работы, который выпускникам вузов было негде взять.
Хочется отметить, что в последние годы ситуация постепенно ме-
няется. Работодатели стали меньше требовать опыт работы, больше смотрят на возраст кандидатов, предпочитая брать на работу как раз­таки достаточно молодых людей. Личный опыт работы автора настоя­щего учебного пособия со студентами показывает, что выпускники мехмата Южного федерального университета занимают устойчивые позиции на общественно нормальном рынке труда, часть выпускников находятся на позициях элитарного рынка. Безработных почти нет не только среди выпускников данного факультета, но и среди студентов. Начиная с третьего курса 90 % студентов уже работают большей ча­стью по специальности.
Гл а ва 11 . Б а зо в ы е с и с те м ы о пл а ты тр у да
В главе 9 мы рассмотрели формулировку задачи индивидуального
стимулирования в организационных системах, в которой Центр выби­рает систему стимулирования, а Агент – действие, зависящее от си­стемы стимулирования. Если действие Агента – неотрицательное веще­ственное число, то система стимулирования – это вещественнозначная функция вещественной переменной. Как выбирать функцию, макси­мизирующую целевую функцию Центра? Из каких функций можно выбирать систему стимулирования? Этот вопрос рассмотрим в данной главе.
Глава 11. Базовые системы оплаты труда
109
11.1. Простейшие системы стимулирования
Все системы стимулирования, включая самые сложные, формируются из базовых систем стимулирования, которые, в свою очередь, формиру­ются из простейших систем стимулирования. Перечислим их [Новиков,
2007].
Скачкообразные системы стимулирования (их еще называют систе­мами С-типа). При использовании данных систем Агент получает посто­янное заранее оговоренное вознаграждение фиксированной суммы C в слу­чае, если он выбирает действие, не меньшее заданного Центром, и нулевое вознаграждение в противном случае (рис. 11.1), т. е.
󰇛 󰇜 
 
 
Рис. 11.1. Скачкообразные системы стимулирования
Параметр x А (A – множество всех потенциальных действий Агентов) называется планом – желательным с точки зрения Центра действием.
Приведем примеры применения скачкообразных систем стимулирова­ния. Самым распространенным примером является оплата труда в виде оклада – фиксированная сумма оплаты труда за проработанное время, до­пустим за 22 рабочих дня, каждый из которых длится не менее 8 часов. Менее распространенные примеры: вскапывание огорода не менее сотки в день, изготовление деталей не менее 50 штук в день, тестирование про­граммы не менее 30 случаев в день и т. д.
Недостатком данных систем является то, что они не учитывают каче­ство работы, в связи с чем при отсутствии дополнительных выплат работ­ник не заинтересован в качественном выполнении задания.
Модуль 3. Модели стимулирования в организационных системах
110
Квазискачкообразные системы стимулирования (QC-типа) пред-
полагают выплату Агенту фиксированной суммы только при точном вы­полнении плана. В случае отклонений как в большую, так и меньшую сто­рону от плана вознаграждение не выплачивается. То есть квазискачкооб­разные системы отличаются от скачкообразных тем, что вознаграждение выплачивается Агенту только при выполнении конкретного действия (рис. 11.2):
󰇛 󰇜 
 
 
Рис. 11.2. Квазискачкообразные системы стимулирования
Компенсаторная система стимулирования (К-типа) предполагает
возмещение Агенту затрат при условии, что он выбирает действие не больше заданного Центром плана:
󰇛 󰇜 
󰇛󰇜 
 
Затраты действий, больших плана, не компенсируются (рис. 11.3).
Рис. 11.3. Компенсаторная система стимулирования
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]