Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международные отношения введение в специальность. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
войны. Анализируя суть системы, студенты должны использовать Версальский договор в Приложении VI.
Вопросы и задания
1. Вестфальский мир 1648 г. институционально-правовая ос­нова МО нового времени. Характеристики Вестфальской системы в современных МО и проблема Поствестфальской эпохи.
2. Венская система МО («Европейский концерт»). Переход от коллективной дипломатии к блоковой дипломатии.
3. Парижская и Франкфуртская подсистемы МО.
4. Версальско-Вашингтонская («межвоенная») система МО.
Рекомендуемая литература
Основная: 1, 2, 3, 4. Дополнительная: 2, 4, 9, 11. Интернет-ресурсы: 2, 3, 4, 7, 8.
91
4 (2). ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ МО
Цель: Изучить базовые параметры главных исторических систем
МО, а также сформировать комплексное представление о взглядах исследователей и экспертов на современную систему МО.
Знания и умения, приобретаемые в результате освоения
темы практического занятия, формируемые компетенции или
их части:
знать:
- принципы образования (УК-6);
- правила работы с текстами по профилю деятельности (ОПК-3);
- как работать с научной литературой, материалами СМИ и аналитическими материалами (ПК-3);
-основы решения научных задач и использования методоло- гического инструментария (ПК-7);
уметь:
- управлять своим временем и реализовываться через самораз-
витие (УК-6);
- работать с текстами по профилю деятельности (ОПК-3);
- работать с научной литературой, материалами СМИ и анали- тическими материалами (ПК-3);
- решать научные задачи и использовать методологический инструментарий (ПК-7);
владеть:
- способностью управлять процессом саморазвития (УК-6);
- способностью работать с текстами по профилю деятельности (ОПК-3);
- способностью работать с материалами СМИ, аналитикой, в том числе на иностранном языке (ПК-3);
- способностью достигать конечных целей в решении научных задач (ПК-7).
Актуальность темы
На каждом из этапов развития МО, в формирующиеся системы привносились новые элементы, многие из которых продолжают су­ществовать и работать в современной мировой политики. В этой свя­зи представляется необходимым проследить основные этапы эволю­ции и рассмотреть базовые параметры каждой из систем.
92
Теоретическая часть
Подходы к конструированию современной системы МО
Модель
Главные
характеристики
Предполагаемые центры
и государства-лидеры
После окончания Второй мировой войны на смену Версаль­ско-Вашингтонской пришла Ялтинско-Потсдамская система, ос­нованная на биполярной структуре миропорядка. Институцио­нальным выражением новой системы стало создание ООН, затем НАТО и ОВД. Кроме основных признаков системы, студенты должны сформировать представление о ее эволюции, а также знать главные события связанные с противостоянием двух сверхдержав СССР и США. Обсуждение характеристик биполярной системы в контексте событий начала «холодной войны» следует вести с при­влечением исторических документов из Приложений VII, VIII, IX.
Постбиполярная система (Беловежская) сформировалась после распада СССР. Одним из ее главных признаков стала полицентрич­ная однополярность. Важно обратить внимание на доктрины внеш­ней политики США этого периода, предлагающие при Дж. Буше «новый миропорядок», при У.Клинтоне «расширение демократии». Как документальное подтверждение американского унилатерализма (односторонности действий) следует проанализировать выступление помощника У.Клинтона ЭЛейка в Приложении X.
Взгляды ученых и экспертов на современную систему МО от­личаются вариативностью. Студентам предлагается их системати­зировать в таблицу. Однако государственные власти также по­разному смотрят на ситуацию. Для сравнения предлагаются от­рывки из Концепции внешней политики РФ и Стратегии нацио­нальной обороны США.
Вопросы и задания
1. Ялтинско-Потсдамская («холодной войны») системы МО.
2. Проблема переходного периода (Беловежская система МО
или Post Cold-War era).
3. Современная система международных отношений: модели «однополярного», «многополярного», «биполярного» мира», «ре­гиональной однополярности». Проблема стабильности «многопо­лярной системы».
93
4. Заполните таблицу, используя рекомендуемую литературу и
Системы международных отношений
Система
Период
существования
Базовые
признаки
Причины
распада
1
документы из раздела Приложения.
Рекомендуемая литература
Основная: 1, 2, 3, 4. Дополнительная: 2, 4, 9, 11. Интернет-ресурсы: 2, 3, 4, 7, 8.
Приложения
I
Мирный договор императорско-французский,
или Мюнстерский, 24 октября 1648 г.
Статья 69. Для вящего укрепления мира и дружбы между
(императором и христианнейшим королем и лучшего обеспече-
ния общественной безопасности с согласия совета и воли кур­фюрстов, князей и чинов империи для блага мира решено...
Статья 70. Французскому королевству уступается епископ-
ство Метц, Туль и Верден.
Статья 73. Император за себя и за весь светлейший Ав-
стрийский дом и империю отказывается от всех прав собственно­сти, власти, обладания и права на суд, какие до сих пор принад­лежали ему, империи и Австрийскому дому в городе Брейзах, ландграфстве Верхнего и Нижнего Эльзаса, Сундгау и провинци­альном округе десяти имперских городов, расположенных в Эль­засе, а именно: Гагенау, Кольмар, Шлетштадт, Вейсенбург, Ландау, Обернгейм, Россгейм, Мюнстер в долине св. Григория, Кайзерсбергг, Тюринген и все села и прочие права, которые зави­сят от названного округа, и все это и в частности передает хри­стианнейшему королю и королевству Франции, а также назван­ный город Брейзах с сеньериями Гохштадт, Нидеримзинг, Гартен и Ахаррен, относящимися к городской общине со всей террито­рией и областью бана1, на которую он простирался исстари, но с
Т.е. областью, на которую распространилась власть города Брейза-
ха как (коллективного) феодального сеньора.
94
сохранением за этим родом привилегий и иммунитетов, до сих пор полученных от Авсрийского дома.
Статья 74. Империя не должна более претендовать ни на
какое право в Эльзасе и Сундгау. Также названное ландграфство Верхнего и Нижнего Эльзас и Сундгау и провинциальный округ десяти названных города и зависимые местности, также все вас­салы, зависимые, подданные, города, крепости, виллы, замки, леса, рощи, золотые, серебряные и иные рудники, реки, ручьи, пастбища и все права, регалии и все, что к этому относится, без всяких оговорок, со всякого рода юрисдикцией, суверенитетом и верховной властью должны принадлежать навеки христианней­шему королю и короне Франции считаться входящими в состав названной короны, без противоречия со стороны императора, империи, Австрийского дома или кого бы то ни было, – таким образом, чтобы вообще ни император, ни другой государь из Ав­стрийского дома никогда не заявлял притязания на какое бы то ни было право или власть в вышепоименованных местах, нахо­дящихся за Рейном...
Статья 85. Христианнейший король возвратит Австрийской
дому в лице упомянутого государя эрцгерцога Фердинанда­Карла, первого сына покойного эрцгерцога Леопольда, четыре лесные общины Рейнфельден, Зекинген, Лауфенбург, Вальд­сгут... также графство Гаунштейн, Черный лес и весь Верхний и Нижний Брейгау и находящиеся в нем населенные места, отно­сящиеся по древнему праву к Австрийскому дому.
Так же весь Ортенау с имперскими городами Оффенбургом,
Гегенбахом и Целлой в Гаммерсбахе…
Торговля и сношения между жителями обоих берегов Рейна
и прилежащих провинций должны быть свободны и прежде всего должно быть свободно плавание по Рейну...
Хрестоматия по истории международных отношений.
Книга 3 /сост. Д.В. Кузнецов. Благовещенск, 2013. С.8.
II
Акт Священного союза, заключенный Австрией, Пруссией
и Россией в Париже 14 (26 сентября) 1815 г.
Их вел. имп. австр., кор. прус. и имп. росс., вследствие вели­ких происшествий, ознаменовавших в Европе течение трех по­следних лет, ... объявляют торжественно, что предмет настоящего
95
акта есть открыть пред лицом вселенныя их непоколебимую ре­шимость как в управлении вверенными им государствами, так и в политических отношениях ко всем другим правительствам, руко­водствоваться не иными какими-либо правилами, как заповедями сея святые веры, заповедями любви, правды и мира, которые... долженствуют... непосредственно управлять волею царей и води­тельствовать всеми их деяниями... На сем основании их вел. со­гласились в следующих статьях:
Ст. 1. Соответственно словам священных писаний, повеле­вающих всем людям быть братьями, три дог. монарха пребудут соединены узами действительного и неразрывного братства и, почитая себя как бы единоземцами, они во всяком случае и во всяком месте станут подавать друг другу пособие, подкрепление и помощь; в отношении же к подданным и войскам своим они, как отцы семейств, будут управлять ими в том же духе братства, которым они одушевлены для охранения веры, мира и правды.
Ст. 2. По сему единое преобладающее право да будет как между помянутыми властями, так и подданными их: приносить друг другу услуги, оказывать взаимное доброжелательство и лю­бовь, почитать всем себя как бы членами единого народа христи­анского, поелику три союзные государя почитают себя аки по­ставленными от провидения для управления тремя единого се­мейства отраслями, а именно Австриею», Пруссиею и Россиею, исповедуя таким образом, что самодержец народа христианского, коего они и их подданные составляют часть, не иной подлинно есть, как тот, кому собственно принадлежит держава, поелику в нем едином обретаются сокровища любви, ведения и премудро­сти бесконечныя, то есть бог, наш божественный спаситель, Иисус Христос, глагол всевышнего, слово жизни. Соответствен­но с сим, их величества с нежнейшим попечением убеждают сво­их подданных со дня на день утверждаться в правилах и деятель­ном исполнении обязанностей, в которых наставил человеков божественный спаситель, аки единственное средство насла­ждаться миром, который истекает от доброй совести и который един прочен.
Ст. 3. Все державы, желающие торжественно признать изло­женные в сем акте священные правила и кои почувствуют, сколь нужно для счастия колеблемых долгое время царств, дабы исти-
96
ны сии впредь содействовали благу судеб человеческих, могут все охотно и с любовью быть приняты в сей священный союз.
Хрестоматия по истории международных отношений.
Вып. 1. Европа и Америка. М., 1963. С. 101–102.
III
Из договора Между Персией и Великобританией,
заключенного 25 ноября 1814 г.
Ст. 1. Персидское правительство считает себя обязанными объявить, что после подписания данного окончательного догово­ра всякий союз, заключенный с европейскими странами, находя­щимися во враждебных отношениях с Великобританией, будет считаться недействительным; [персидское правительство] обеща­ет не разрешать никакой европейской армии ни вступать на тер­риторию Персии, ни следовать в направлении Индии, ни в какие­либо порты данной страны, а также обязуется не разрешать въезд в Персию никому из тех европейских стран, которые имеют пла­ны вторжения в Индию, или враждебны к Англии. Если какие­либо державы вторгнутся в Индию через Хорезм, Татаристан, Бухару, Самарканд или какими другими путями, его персидское величество обязуется указать князьям и правителям этих стран, чтобы они, насколько это в их силах, противодействовали такому вторжению под угрозой оружия либо мирными средствами.
Ст. 3. Цель данного договора строго оборонительная, и смысл его – упрочение и усиление обоих государств посредством взаимной помощи друг другу, и этот договор заключается только с целью от­ражения вражеской агрессии; слово же «агрессия» в данном договоре означает нападение на территорию другого государства. Границы территорий обоих государств – России и Персии – должны опреде­ляться с согласия Великобритании, Персии и России.
Ст. 4. Как уже было согласовано в предварительном Догово­ре... в случае вторжения какого-либо европейского государства в Персию и если персидское правительство попросит помощи у англичан, тогда генерал-губернатор Индии от лица Великобрита­нии удовлетворит желание персидского правительства и пошлет из Индии требуемые войска с офицерами, военное снаряжение и боевые припасы или же вместо всего этого английское прави­тельство выплатит годовую субсидию, сумма которой будет
97
определена в окончательном договоре между обеими высокими договаривающимися сторонами таким образом, что сумма названной субсидии будет составлять 200 тыс. туманов. Кроме того, договорились, что названная субсидия не должна выплачи­ваться в том случае, если сама Персия совершит агрессию против какого-либо европейского государства. Так как эта субсидия бу­дет выплачиваться только в интересах повышения боеспособно­сти и дисциплины в армии, то [обе стороны] договорились, что английский полномочный министр должен проследить за пра­вильным использованием средств, отпущенных для этой цели.
Хрестоматия по новой истории. Ч. 1.
1642–1870. М., 1958. С. 490–491.
IV
Парижский Мирный договор, 18/30 Марта 1856 г.
Ст. I. (Провозглашается вечный мир).
Ст. II. Вследствие счастливого восстановления мира между их величествами, земли, во время войны завоеванные и занятые их войсками, будут ими очищены. О порядке выступления войск, которое должно быть учинено в скорейшее по возможности вре­мя, поставлены будут особые условия.
Ст. III. Его вел. имп. всерос. обязуется возвратить его вел. султану город Карс с цитаделью оного, а равно и прочие части Оттоманских владений, занимаемые Российскими войсками.
Ст. IV. Их вел. имп. французов, королева Соединенного ко­ролевства Великобритании и Ирландии, король Сардинский и султан обязуются возвратить его вел. имп. всерос. города и пор­ты: Севастополь, Балаклаву, Камыш, Евпаторию, Керчь, Еникале, Кинбурн, а равно и все прочие места, занимаемые союзными войсками.
Ст. VII. Его вел. имп. всерос., его вел. имп. австрийский, его вел. имп. французов, ее вел. королева Соединенного королевства Великобритании и Ирландии, его вел. король прусский и его вел. король сардинский объявляют, что Блистательная Порта призна­ется участвующею в выгодах общего права и союза Держав Ев­ропейских. Их вел. обязуются каждый с своей стороны уважать независимость и целость империи Оттоманской, обеспечивают совокупным своим ручательством точное соблюдение сего обяза-
98
тельства и вследствие того будут почитать всякое в нарушение оного действие вопросом, касающимся общих прав и пользы.
Ст. IX. Его имп. вел. султан, в постоянном попечении о благе своих подданных, даровав фирман, коим улучшается участь их, без различия по вероисповеданиям или племенам, и утверждают­ся великодушные намерения его касательно христианского наро­донаселения его империи, и желая дать новое доказательство своих в сем отношении чувств, решился сообщить договариваю­щимся державам означенный, изданный по собственному его по­буждению, фирман. Дог. державы признают высокую важность сего сообщения, разумея при том, что оно ни в каком случае не даст сим державам права вмешиваться, совокупно или отдельно, в отношения его вел. султана к его подданным и во внутреннее управление империи его.
Ст. X. Конвенция 13 июля 1841 г., коею поставлено соблю­дение древнего правила Оттоманской Империи относительно за­крытия входа в Босфор и Дарданеллы, подвергнута новому с об­щего согласия рассмотрению.
Заключенный выс. дог. сторонами сообразный с вышеозна­ченным правилом акт прилагается к настоящему Трактату и бу­дет иметь такую же силу и действие, как если б он составлял не­отделимую оного часть.
Хрестоматия по истории международных отношений.
Вып. 1. Европа и Америка. М., 1963. С. 166–168.
V
Из выступления Бисмарка в ландтаге 29 сентября 1862 г.
Пруссия носит слишком тяжелое вооружение для своего ма­ленького тела, но это вооружение должно чему-то служить. Не на либерализм Пруссии взирает Германия, а на ее мощь. Бавария, Вюртемберг и Баден могут присягать либерализму, на основании этого им все же никто не станет присваивать роли Пруссии. Пруссия должна собрать свои силы для благоприятного момента, какой уже не раз был упущен. Созданные Венским трактатом границы Пруссии не благоприятны для ее тела. Не речами, не постановлениями большинства решаются великие вопросы вре­мени – это было ошибкой 1848 и 1849 г., – а железом и кровью.
Хрестоматия по истории международных отношений.
Вып. 1. Европа и Америка. М., 1963. С. 177.
99
VI
Версальский мирный договор
(Париж, 28 июня 1919 г.)
Статья 1. ...Все государства, доминионы или колонии... мо-
гут сделаться членами Лиги, если за их допущение выскажутся две трети Собрания, поскольку ими будут даны действительные гарантии их искреннего намерения соблюдать международные обязательства и поскольку они примут положения, установлен­ные Лигой касательно их военных, морских и воздушных сил и вооружений.
Всякий член Лиги может, после предварительного, за два го­да, предупреждения, выйти из Лиги, при условии, что он выпол­нил к этому моменту все свои международные обязательства, включая и обязательства по настоящему Статуту.
Статья 2. Деятельность Лиги, как она определена в настоя- щем Статуте, осуществляется Собранием и Советом, при кото­рых состоит постоянный Секретариат.
Статья 3. Собрание состоит из представителей членов Ли- ги.
Оно собирается в установленное время и во всякий другой момент, если того требуют обстоятельства, в месте пребывания Лиги или в таком другом месте, какое может быть назначено.
Собрание ведает все вопросы, которые входят в сферу дей­ствия Лиги или которые затрагивают всеобщий мир.
Каждый член Лиги может насчитывать не более трех пред­ставителей в Собрании и располагает лишь одним голосом.
Статья 4. Совет состоит из представителей Главных Союз- ных и Объединившихся держав, а также из представителей четы­рех других членов Лиги. Эти четыре члена Лиги назначаются по усмотрению Собрания и в те сроки, которые оно пожелает из­брать...
С одобрения большинства Собрания, Совет может назначать других членов Лиги, представительство которых в Совете будет с тех пор постоянным. Он может, с такого же одобрения, увеличи­вать число членов Лиги, которые будут избраны Собранием, что­бы быть представленными в Совете.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]