Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Комбинаторная лингвистика. Аспекты изучения сочетаемости слов. Монография
.pdf
2.5. ДИСТРИБУЦИЯ, КОЛЛОКАЦИЯ, КОЛЛИГАЦИЯ
как для традиционной лексикологии, занимающейся в основном свободной сочетаемостью, так и для фразеологии, в центре внимания
которой находятся идиомы. Следовательно, коллокации занимают
промежуточное положение в системе языка, оказываясь на границе
между лексикологией и фразеологией. По мнению М.М. Копыленко,
сочетаемость лексем следует вынести в особый раздел языкознания
(1973).
Согласно концепции «The BBI Combinatory Dictionary of English»
английских лексикографов М. Бенсона, Э. Бенсон и Р. Илсона (1990),
во всех языках имеются устойчивые неидиоматические фразы и конструкции. Грамматическое словосочетание они называют коллигацией,
т. е. фразой, состоящей из доминирующего слова (существительного,
глагола или прилагательного) и предлога или грамматической структуры типа инфинитива или придаточного предложения: глагол + предлог (V+Prep): sorry for / about (но
не sorry on / to) – жалеть / сожалеть о, но не жалеть / сожалеть по; 2) прилагательное + предлог
(A+ Prep): afraid of, но не afraid at – бояться чего-то, но не бояться о
чём-то и т. п. Лексические словосочетания, или коллокации, напротив,
состоят исключительно из слов знаменательных частей речи, т. е. существительных, прилагательных, глаголов и
наречий: call an alert,
hatch a conspiracy, come to an agreement, make an impression, compose
music и т. п.
Термин «коллокация» занимает одно из ключевых мест в современной лингвистике. В широком смысле – это комбинация двух или
более слов, имеющих тенденцию к «совместной встречаемости» (cooccurrence). В основе большинства определений коллокации лежит явление семантико-грамматической взаимообусловленности элементов
словосочетания (Иорданская, Мельчук 2007).
Изучение коллокаций имеет огромное
значение, что подтверждается следующими фактами. Во-первых, коллокации пронизывают все
естественные языки; это главная особенность любого языка. Вовторых, коллокация уточняет и конкретизирует значение слов, которые
её образуют; точное значение слова в любом контексте обусловлено
окружением данного слова – его распространителями (коллокатами),
или словами, которые объединены вокруг него и образуют коллока
-
цию. В-третьих, объединение слов в коллокации является фундаментальным для всего языкового использования. Слова в языке не произ-
81

Глава II. МЕТАЯЗЫКОВОЙ АСПЕКТ
вольны, так как их выбор ограничен. Например, глагол endure – «suffer
something unpleasant over a long period» – ограничен выбором объектов
относительно небольшого количества существительных: agony, conditions, hardship, horror, misery и др. В-четвертых, коллокация значима в
языке ещё и потому, что может предсказать распространителя главного
слова. Например, существительное drug – «an illegal substance that
changes the body and mind» – имеет предсказуемый выбор соотнесённых слов: illegal, illicit, addictive, dangerous, recreational, designer и т. п.
Важность изучения
коллокаций подтверждает и тот факт, что со
второй половины XX в. в России и за рубежом стали создавать специальные словари коллокаций (сочетаемости): Benson M. The BBI Com-
binatory Dictionary of English 1990; Sinclair J. Collins COBUILD English
collocations on CD-ROM: Harper Collins, 1995; LTP Dictionary of Selected Collocations 1998; Oxford Collocations Dictionary 2002; Macmillan
Collocations Dictionary 2010; Бенсон М., Бенсон Э. Русско-английский
словарь глагольных словосочетаний, 1995; Борисова Е.Г. Слово в тексте. Словарь коллокаций (устойчивых словосочетаний) русского языка
с англо-русским
словарем ключевых слов 1995 и др.). Лексикографическая разработка словарных статей постепенно совершенствуется.
Тем не менее имеются и недостатки: во-первых, они охватывают далеко не весь перечень коллокаций и, во-вторых, вводят их недостаточно
последовательно. В первую очередь эти недостатки касаются русских
словарей.
Следует также отметить, что в настоящее время
понятие коллокации стало широко применяться в корпусной лингвистике, где оно приобрело более упрощённое по сравнению с традиционной лингвистикой
значение. Под коллокацией понимают «words which are statistically
much more likely to appear together than random chance suggests», или
последовательность слов, которые встречаются вместе чаще, чем можно было бы ожидать исходя из случайности распределения. При этом
акцент ставится на частоте совместной встречаемости, поэтому
коллокации в корпусной лингвистике могут быть определены как статистически устойчивые словосочетания, а подход можно назвать статистическим (Захаров, Хохлова 2010). В рамках корпусной лингвистики появляется всё больше трудов, посвящённых коллокациям и затрагивающих как теоретические аспекты статистического подхода к данному
понятию, так и практические методы выявления коллокаций.
82

2.5. ДИСТРИБУЦИЯ, КОЛЛОКАЦИЯ, КОЛЛИГАЦИЯ
Как показал диахронический анализ, в ходе своего развития понятие коллокации претерпело ощутимые изменения, т. е. подверглось
семантическому сдвигу. Очевидно то, что коллокации играют важную
роль в современной лингвистике, так как они параллельно с другими
лексическими единицами языка обеспечивают понимание речи в процессе коммуникации. Все значения термина «коллокация» имеют пра
во на существование. Понятие коллигации представляется более
устойчивым по значению (морфосинтаксическая сочетаемость) и в
лингвистической литературе оно менее употребляемо.
Особо важными оказываются проблемы классификации словосочетаний, или «лексико-синтаксических выражений», которые согласно
теории «СмыслТекст» распадаются на два неравных класса: наиболее многочисленный – класс свободных словосочетаний – и большой,
но всё
же ограниченный класс фиксированных словосочетаний, или
фразем (Иорданская, Мельчук 2007).
Согласно общей теории фразем Л.Н. Иорданской и И.А. Мельчука
(Там же), свободные словосочетания – это такие словосочетания, которые могут быть получены из данного концептуального представления
с применением любых общих правил языка L без всяких на то ограничений, например: золотой браслет, волчий хвост, белое облако, белая
стена, передать письмо и т. д. Они образованы по принципу «языкового объединения», т. е. объединения любых языковых единиц согласно стандартным грамматическим правилам языка L и информации, содержащейся в синтактиках всех затрагиваемых этой операцией единиц.
Результат объединения двух языковых единиц
А и В называется «регулярной суммой». Построенное без ограничения выражение Е означает, что его компоненты выбираются согласно произвольно взятым правилам выбора (≈ словарным правилам) языка L. При этом «без ограничений» значит ничем не ограниченную свободу выбора целого ряда
(квази)эквивалентных независимых смыслов и средств их выражения
отсутствие ограничений касается и проблемы выбора, или селекции,
значений лексических единиц и связано с понятием «селекционные
правила языка». При этом главной особенностью данного типа единиц
является регулярность, т. е. соблюдение общих правил комбинирования смыслов языковых единиц и связана с понятием «комбинированные правила языка», которые представлены в формализме модели
«СмыслТекст» посредством операции языкового объединения: еди-
-
;
83

Глава II. МЕТАЯЗЫКОВОЙ АСПЕКТ
ницы языка L объединяются друг с другом, образуя единицы высших
порядков.
Несвободное словосочетание, или фразема – это сочетание слов,
которое не свободно, т. е. его означаемое и означающее не могут быть
построены без ограничений и регулярно (Там же). Из двух классов
фразем – прагматических (прагматемы) и семантических (идиомы, квазиидиомы, коллокации) – прагматические фраземы
употребляются в
строго определённой ситуации, например, при начале соревнований по
бегу команды: На старт! Внимание! Марш! и т. п. В семантических
фраземах смысл выбирается свободно, не навязывается ситуацией, но
выражение этого смысла свободы не допускает, так как обусловлено
необходимостью систематизации синтаксической и лексико-семантической сочетаемости слов.
Наибольший интерес
, на наш взгляд, представляют семантические
фраземы, а именно: коллокации, или полуфраземы. По теории
«СмыслТекст» коллокация АВ ‘S’ в языке L – это семантическая
фразема языка L, такая что в составе её означаемого ‘S’ входит означаемое одной из составляющих её лексем – допустим, означаемое лексемы А – в качестве семантической доминанты и некоторое
дополнительное означаемое ‘C’ [так что ‘S’ = ‘A + C’, где ‘A’ – семантическая
доминанта], а лексема В выражает это ‘C’ в зависимости от лексемы А.
Формулировка «лексема В выражает ‘C’ в зависимости от лексемы А»
покрывает четыре конкретных случая, соответствующих четырём основным классам коллокаций: 1) с опорными глаголами: англ. do sums
«делать» задачи, give a ring «дать» звонок, take measures «взять» меры
2) такие коллокации, как англ. English breakfast английский завтрак
(сытный завтрак; состоит из варёных яиц, бекона, тостов) [букв. «английский»] завтрак; 3) с интенсификаторами: англ. heavy (*strong) rain
«проливной» [букв. «тяжёлый»] (*крепкий) дождь, bad (*strong) pains
«сильные» [букв. «плохие»] боли; 4) такие коллокации, как англ. [The]
cat mews «кошка мяукает», drawn butter «топлёное масло», artesian well
«артезианский
колодец».
Таким образом, термин «коллокация» благодаря данной дефиниции
приобретает ещё один сугубо научный смысл. Инструментом описания
коллокаций в концепции «СмыслТекст» являются лексические
функции, которые оказываются удобным средством отражения специфических языковых выражений.
;
84

2.5. ДИСТРИБУЦИЯ, КОЛЛОКАЦИЯ, КОЛЛИГАЦИЯ
Относительно употребления понятия «фразема» в концепции
Н.Н. Амосовой и теории Л.Н. Иорданской и И.А. Мельчука следует
указать следующее. В обеих теориях фраземы – это несвободные словосочетания, т. е. фразеологически связанные, и их означаемое и означающее не могут быть построены без ограничений и регулярно. К различиям следует
отнести то, что в теории Н.Н. Амосовой «фразема» –
это один из типов фразеологических сочетаний, который противопоставлен идиомам, или единицам, в которых указательный и семантически реализуемый элемент обычно составляют тождество, представлены общим лексическим составом словосочетания и характеризуются
целостным значением. В концепции Л.Н. Иорданской и И.А.
Мельчука
фразема – это общее понятие, которое охватывает все фразеологические сочетания, в том числе и идиомы.
Разрабатывая общую теорию фразем, Л.Н. Иорданская и
И.А. Мельчук (2007) основываются на том, что фразеология как отдельная лингвистическая дисциплина не аналогична семантике, синтаксису или морфологии, которые изучают соответствующий компонент языка, а
представляет собой особую «плоскость сечения», проходящую через эти дисциплины. Её характерным признаком является
особое внимание к языковым знакам особого типа – несвободным, т. е.
некомпозициональным. Разработка теории фразем представляется
принципиально важной, так как она вплотную связана с лексикой языка, ведётся в расчёте на синтез текста и основывается на решениях,
пригодных в лексикографии. В основе данной теории лежит глубокий
семантический анализ, в частности используются инструменты описания лексической сочетаемости, или лексические функции. Один из
возможных путей создания общей теории фразеологии, по мнению её
авторов, состоит в том, чтобы сформулировать максимально общее
определение понятия фраземы и на его основе создать классификацию
всевозможных
типов фразем.
В отличие от общей теории фразем комбинаторная лингвистика является направлением, в рамках которого могут создаваться различные
теории, направленные на изучение комбинаторно-синтагматических
способностей языковых знаков в целом. Не исключая возможности
исследования фразеологически связанных значений единиц языка
(фразем в широком смысле), основное внимание комбинаторной лингвистики всё же
направлено на изучение контекстологически связанных
85

Глава II. МЕТАЯЗЫКОВОЙ АСПЕКТ
значений слов, включая свободные (но ограниченные в определённой
степени), окказиональные сочетания слов, а также коллокации (фразеологически слабо связанные значения, которые находятся на границе
между свободными и фразеологически связанными сочетаниями, и содержат в себе так называемую языковую аномалию) и таким образом
способствуют формированию специфической области изучения языка
и речи.
результатам анализа терминологии понятие «фразема» и её со-
По
ставляющие в теории лингвистических моделей «СмыслТекст» тесно соотносятся с другими общепринятыми понятиями в лексикологии
и фразеологии. Важно отметить, что «свободное словосочетание» выступает в своём традиционном значении; «фразема» в общем означает
несвободное, или фиксированное, словосочетание; «идиома» – фразеологическое сращение или
единство (по В.В. Виноградову); «коллокация» имеет весьма схожие характеристики с фразеологическими сочетаниями (по В.В. Виноградову).
2.6. Терминологическое поле
комбинаторной лингвистики
Выделенные выше термины, которые являются основным инструментом описания сочетаемости языковых единиц, необходимо представить в их системных отношениях. Термины «синтагматика», «комбинаторика», «позиция», «валентность», «сочетаемость», «контекст»,
«дистрибуция», «коллокация», «коллигация» и другие можно выстроить в чёткую структуру, в которой каждое понятие будет занимать
свою собственную позицию.
Как было отмечено
выше, комбинаторная лингвистика включает
синтагматику как более широкую область и комбинаторику, состоящую с синтагматикой в отношениях пересечения. Напомним, что синтагматика как языковое явление и свойство языковых единиц содержит
два уровня: уровень языковой синтагматики, на котором исследуется
валентность, или потенциальная сочетаемость единиц языка, и уровень
речевой синтагматики, в рамках которого
фигурирует сочетаемость,
или реализуемая валентность, переходящая из уровня языка на уровень
речи.
86

2.6. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛЕ КОМБИНАТОРНОЙ ЛИНГВИСТИКИ
На уровне речевой синтагматики обязательным условием реализации заданного смысла является сочетаемость языковых единиц (в данном случае слов), формально и контекстно обусловленных, т. е. имеющих своё место, или позицию, и таким образом выстраивающихся в
речевую цепь. Значимость позиции, как было доказано выше, обусловливает стабильность языковой структуры и способность
успешного
выполнения коммуникативной функции языка (рис. 6).
Из данной схемы следует, что уровень речевой синтагматики пересекается с комбинаторикой, так как именно в этой области происходит
порождение речи. Реализованная валентность – сочетаемость – обладает рядом типов, основными из которых являются синтаксическая,
лексическая и семантическая (лексико-семантическая). Иными словами, синтаксическая (морфосинтаксическая) сочетаемость,
или коллигация, в данной системе представляет собой соположение связанных
друг с другом грамматических категорий, или морфосинтаксически
обусловленную сочетаемость слов в речи. Лексико-семантическая
(лексико-фразеологическая) сочетаемость, или коллокация, это – лексико-фразеологически обусловленная сочетаемость слов.
На синтезе синтаксической и лексико-семантической сочетаемости
слов, образующих контекст, строится речевое высказывание. Контексты – это комбинаторно обусловленные фрагменты речи, содержащие
единицу анализа, в которых реализуется (полностью или частично)
коммуникативная задача (смысл). Множество или несколько таких
контекстов образуют дистрибуцию анализируемой единицы (слова) и
представляют сумму окружений, в которых она встречается.
Сфера действия комбинаторики – речевой уровень синтагматики, в
рамках которого происходит образование различных комбинаций слов,
подчинённых
определённым коммуникативным задачам при данных
условиях их реализации. Отметим, что не следует понимать комбинаторику как область, входящую в речевую синтагматику. Синтагматика
и комбинаторика составляют эквиполентную оппозицию, так как области их изучения пересекаются, но не входят одна в другую.
Кроме рассмотренных выше понятий в терминологическую базу
комбинаторной лингвистики входят
понятия, относящиеся к видам и
уровням синтагматики, различным типам валентности, сочетаемости,
дистрибуции и контекста, а также термины, относящиеся к лексикосемантической и фразеологической связанности значений слов и т. д.
87

Глава II. МЕТАЯЗЫКОВОЙ АСПЕКТ
КОМБИНАТОРНАЯ ЛИНГВИСТИКА
(лексический уровень)
ДИСТРИБУЦИЯ
(сумма контекстов)
контекст 1
контекст 2
контекст n
КОЛЛОКАЦИЯ + КОЛЛИГАЦИЯ
(лексико-семантическая/фра- (морфосинтаксическая
зеологическая сочетаемость) сочетаемость)
II. УРОВЕНЬ РЕЧЕВОЙ СИНТАГМАТИКИ
СОЧЕТАЕМОСТЬ
позиции языковой единицы
СИНТАГМАТИКА
ВАЛЕНТНОСТЬ
СИНТАКСИЧЕСКАЯ СЕМАНТИЧЕСКАЯ ЛЕКСИЧЕСКАЯ
СИНТАГМАТИКИ
(формальная) (содержательная) (сочетаемость слов)
I. УРОВЕНЬ ЯЗЫКОВОЙ
Рис. 6. Соотношение основных понятий комбинаторной лингвистики на лек-
сическом уровне языка
88

2.6. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛЕ КОМБИНАТОРНОЙ ЛИНГВИСТИКИ
Далее обратимся к построению терминосистемы комбинаторной
лингвистики. Как известно, описание терминосистем – это отдельное
направление в исследованиях профессионального языка, в рамках которого трудились учёные разных школ (Л.М. Алексеева, О.С. Ахманова, Ф.М. Березин, Г.О. Винокур, М.Н. Володина, А.С. Герд,
Б.Н. Головин, С.В. Гринев
, В.М. Лейчик, Г.П. Мельников, Л.Л. Нелюбин, Р.Г. Пиотровский, А.А. Реформатский, А.В. Суперанская,
В.Д. Табанакова, В.А. Татаринов, Е.Н. Толикина, А.Д. Хаютин,
Ф.А. Циткина и др.). Работы этих языковедов способствовали выделению самостоятельной области науки о языке – терминоведению, – которая
в последние годы в ходе своего развития приобрела особую зна-
чимость и актуальность.
Особенностью современного этапа изучения терминов любой области знаний является то, что оно не ведётся отдельно от сферы их
функционирования – терминологического поля (С.В. Гринев,
В.П. Даниленко, В.М. Лейчик, А.В. Суперанская и др.). Его единицей
–
термином – называется «словесная или знаковая единица, которая, попадая в специальное поле определённой области знания, становится
зависимой от этого поля, насыщается специальным значением и используется для передачи профессиональной информации» (Рождественская 2009, с. 10).
Использование комплекса взаимодополняющих методов и подходов позволяет рассматривать терминологию одновременно как языковую знаковую систему, так
и систему хранения и передачи специальной информации. С этой точки зрения понятийно-терминологический
аппарат комбинаторной лингвистики можно охарактеризовать как самостоятельную систему, которая имеет многоуровневую структуру и
включает в себя понятия, отражающие суть данной отрасли и распределённые от общего к частному.
К первому блоку терминологического поля нужно отнести, во
первых, разделение комбинаторной лингвистики в зависимости от выбранной единицы анализа на разделы; во-вторых, предмет изучения; втретьих, выделение её основных аспектов изучения; в-четвёртых,
определение основных методов исследования данного направления; впятых, принципы, лежащие в основе организации высказывания (речи)
(табл. 2).
-
89

Глава II. МЕТАЯЗЫКОВОЙ АСПЕКТ
Таблица 2
Блок 1 терминологического поля комбинаторной лингвистики
БЛОК 1
Комбинаторная лингвистика
1. Разделы Комбинаторная фонология, комбинаторная
морфемика, комбинаторная лексикология, комбинаторный синтаксис, комбинаторная прагматика
2. Предмет изучения Комбинаторно-синтагматические свойства языковых единиц / сочетаемость языковых единиц
3. Аспекты изучения ЯЕ,
выделяемые на высших
уровнях системы языка
4. Методы исследования Дистрибутивный анализ, контекстологический
5. Принципы, организую-
щие речь
Комбинаторно-синтагматический (синтагматический), историко-типологический, когнитивный, метаязыковой, нормативный и нормализующий, психолингвистический, функционально-семантический
анализ, контекстуализация, метод анализа непосредственно составляющих, семантический
(синтагматический) синтез, трансформационный анализ и т. д.
Принцип линейности речи, принцип бинарности построения синтагмы, принцип взаимообусловленности частей синтагмы, принцип интеграции (интегрирующий признак синтагмы),
пропозициональная функция языковых единиц
Ко второму блоку терминосистемы следует отнести терминологический аппарат анализа комбинаторно-синтагматических свойств языковых единиц и их функций в языке и речи (табл. 3).
Как видно из таблицы, данная часть включает многочисленные
термины, которые уже хорошо известны в языкознании, однако ранее
не подвергались систематизации. Эти понятия строго выстраиваются
по полевой
структуре. Поэтому построение блока 2 терминологического поля комбинаторной лингвистики осуществляется по полевому
принципу (Попова, Стернин 2007) и заключается в разграничении зон
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
