Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История и философия науки. Книга 2. История и философия наук об управлении. Учебное пособие
.pdf
Школы стратегического менеджмента и обсуждение проблем стратегии 151
мых трудных ситуаций оценки, таким как интеллектуальная
собственность и новые предприятия;
рыночный подход порождает оценки, сопоставимые с оцен
ками открытых рынков. При этом «сопоставимые» не озна
чает совпадающие с оценками, которые дает фондовый ры
нок отдельным компаниям. В работе «сопоставимость» озна
-
-
-
чает, что разнообразие основанных на рынке характеристик
дисциплинирует оценки и помогает делать их более реали
стичными;
в работе подробно рассматривается превентивный вопрос
ник, который любой аналитик должен составить, чтобы ис
-
следовать реальность, которая подлежит оценке, оценить
критические риски и внести коррективы в процесс инвести
рования для увеличения доходов;
наконец, работа дает сопоставимые, но разнообразные оцен
ки. Одна из главных трудностей в оценке — это то, что разные инвестиции требуют разных методологий. Амрам отдает
дань различиям, предлагая несколько методов и предоставляя простую логику их выбора.
Три из лучших книг по стратегии, изданных в 2003 году, делают рост основанием для нового значения стратегии. Конечно,
прироствсегдабылодинакововаженивдоходе,ивприбыльности фирмы. И хотя спад и дефляция на главных мировых рынках, возможно, внесли вклад в преувеличение значения самого
роста, можно полагать, что изменилось нечто более фундамен
тальное. Подобно тому, как стало ясным в течение двух прошлых
десятилетий, что операционное превосходство было более важ
ным условием прибыльности организаций, чем стратегия, теперь
менеджеры признают, что операционное превосходство не опре
деляет ни роста, ни даже превосходства в продуктовой иннова
ции, маркетинге или слияниях. Конкуренция между компания
-
-
ми усилилось настолько, что превышение ожиданий клиентов,
достижение выполнения работы на уровне мировых стандартов
и постоянное улучшение и приспособление к изменяющимся
условиям рынка больше не гарантируют роста прибыли боль
шего, чем рынок. Вместо ускоренного роста доходов разработка
нового изделия приводит к сокращению «цикла жизни» изделия
на рынке и к расколу самих рынков на отдельные сегменты;
маркетинг перемещает рыночную власть в сторону клиентов и
является причиной того, что поведение потребителей определя
етрекламнуюполитикукомпаний;ивэтомслучае обретение

152 Глава 5
власти более чем когда-либо высокой, не является результатом
получения прибыли с помощью покупателей. Хорошая разра
ботка программы для соответствующего изделия, маркетинг и
программирование покупок требуются просто для того, чтобы
соответствовать конкурентам. Для ускоренного роста прибыли
требуется нечто большее: стратегия.
Эти три взаимодополняющие книги вместе дают нечто боль
шее, чем практичные предложения о том, как достигнуть роста:
они обрисовывают стратегию роста, качественно отличающуюся
от стратегии конкуренции Майкла И. Портера. Хотя ни одна из
книг не утверждает того, что заменила собой теорию Портера,
вместе их стратегия роста может доказать, что прирост можно
рассматривать как стратегию, если не в программах обучения в
бизнес школах, то по крайней мере в руках менеджеров, ищущих
систематический способ ускорить рост.
Одна из обозначенных трех книг — «Дилемма инноватора»
Клейтона Кристенсена — имеет непосредственное отношение к инновациям как стратегическому инструменту развития бизнеса. Поэтому нам кажется уместным рассмотреть ее в следующей главе,
непосредственно посвященной инновациям. Здесь же остановимся более подробно на двух оставшихся.
Работа Майкла Трейси (Michael Treacy) «Двузначный рост: как
крупные компании достигают этого — несмотря ни на что» (Double-Digit Growth: How Great Companies Achieve It — No Matter
What. Portfolio, 2003) предлагает толковый, интересный, простой
для понимания руководством справочник, который изобилует по
ложительными и отрицательными примерами. Трейси доказы
вает, что компании, которые выдерживают постоянный быстрый
рост, владеют несколькими (по крайней мере, тремя) из пяти
«дисциплин» роста:
Более сильное взаимодействие с существующими клиентами.
Создание бизнеса с помощью своих же конкурентов.
Нацеливание на быстро растущие сегменты рынка.
Завоевание соседних рынков.
Продвижение в новые виды бизнеса.
Хотя эти пять дисциплин не являются сенсацией, они созда
ют очень полезную структуру управления ростом, которая имеет
большое значение для расширения ключевого бизнеса, яв ляю
щегося лучшим источником выгодного роста для большинства
утвердившихся компаний.
-
-
-
-
-
-

Школы стратегического менеджмента и обсуждение проблем стратегии 153
Трейси делится своим личным опытом с каждой дисципли
ной роста. Например, он начинает обсуждение более сильного
взаимодействия с существующими клиентами, разоблачая сен
сационную концепцию лояльности клиента, «Лояльность клиен
та — это противоречие в терминах — оксюморон», — пишет
Трейси. «Если бы существовали клиенты, которые никогда не от
казались бы от вас ради продукции вашего конкурента — как
нам рассказывало поколение наших отцов, — мы не нашли бы
таковых сегодня. Сентиментальная лояльность уже не существу
ет. Компании, которые совершили переход к сложным схемам уп
равления лояльностью клиентов, не так много имеют в итоге,
чтобы это всем показывать». Часто цитируемые признаки ло
яльности клиента фактически достигли ограниченных результа
тов: как правило, скорость перепродажи автомобилей марки Le
xus более низка, чем машин таких компаний, как Ford, Cadillac
DeVille, и Buick LeSabre; Staples, розничный поставщик офисных принадлежностей, демонтировал сложную, дорогую систему, которая отслеживала закупки всех ее клиентов, и заменил
ее простой системой скидок для самых крупных клиентов; так
как программы «частых полетов» мало, что добавила к сохранению клиентской базы, Американские службы маркетинга авиалиний сосредоточили свое внимание на продаже миль «частых
полетов» другим компаниям в качестве награды за их клиентов.
Даже «Siebel», самый последовательный сторонник программного обеспечения управления отношениями с клиентами, показывает ограниченные результаты лояльности клиентов. Когда не
зависимая рыночная исследовательская фирма вошла в контакт
с компаниями, перечисленными на сайте «Siebel», то «61 процент
клиентов были убеждены, что они были должны все же достиг
нуть дивиденда после двух лет использования приложений “Sie
bel”, которые стоят в среднем 6,6 миллионов $, в течение трех
летнего периода».
Легко критиковать «Двузначный рост» за то, чем он не являет
ся. Трейси не выдвигает новую теорию, не утверждает того, что
была проанализирована существенная масса данных, и не пред
лагает никакие инструментальные средства или новые концеп
ции. Некоторые люди могут жаловаться на то, что принципы,
которые предлагает Трейси, являются очевидными. Для приме
ра: «Компании, которые растут в новых направлениях, имеют,
как правило, три характеристики. Они знают, как: идентифи
цировать, оценивать стоимость и выбирать новые линии бизнеса
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

154 Глава 5
и потенциальные приобретения; оценивать и структурировать
сделки; оказывать финансовый, организаторский и стратегиче
ский контроль над приобретенными фирмами». Может ли кто-то
не согласиться с ним? Сила Трейси заключается не в предло
жении чего-то уникального, а в обеспечении прагматической муд
рости и простоте реализации структур, как в его предыдущем
бестселлере «Дисциплина лидеров рынка» (The Discipline of Mar
ket Leaders: Choose Your Customers, Narrow Your Focus, Domina
te Your Market. Perseus Publishing, 1995), написанный совместно
сФредомВирсема.
Другая книга под названием «Как расти, когда рынки не рас
тут» (How to Grow When Markets Don’t, by Adrian Slywotzky and
Richard Wise with Karl Weber. Warner Business Books, 2003), на
писанная Адрианом Слайвоцки и Ричардом Вайсом совместно с
Карлом Вебером, предлагает новую, мощную концепцию, кото
рая может стать основанием для стратегии роста любой компании: спрос на новшество. Спрос на новшество — это: выявление
и обслуживание ряда новых потребностей клиента, полностью
сосредоточенное на действиях, которые окружают ту продукцию,
которую ваша компания предлагает. В то время как продажа
товара может быть кульминацией усилий его изготовителей, это
обычно влечет за собой появление клиентов. Думайте о вашем
собственном продукте или услуге. Если ваш бизнес типичен, ваши
клиенты потратили время, усилия и деньги для того, чтобы выяснить, каким образом можно использовать вашу продукцию, обслуживать,финансировать,хранитьивконечномсчете,какиз
бавляться от нее. Все это может иметь сложные взаимодействия
с товарами или услугами или использоваться как один шаг для
начала сложного процесса. Продукт или услуга может обслужи
вать не только одного пользователя, а нескольких с различными
потребностями и приоритетами.
Чтобы идентифицировать эти возможности для инновации
спроса, Слайвоцки и Вайс предлагают, чтобы вы сами искали
способы помочь клиентам:
Улучшить структуру их издержек за счет сокращения отхо
дов, излишних оперативных и капитальных затрат, процес
сных неэффективностей.
Уменьшить сложность, принимать лучшие решения и уско
рять их собственные рыночные предложения.
Уменьшать их риск и волатильность.
Увеличивать их наибольшие доходы.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Школы стратегического менеджмента и обсуждение проблем стратегии 155
Слайвоцки и Вайс также показывают, что скрытые обязатель
ства спасают фирмы от идентификации и от захвата привлека
тельных возможностей роста. Каждый, кто работает в крупной
фирме, признает список из двенадцати скрытых обязательств:
корпоративная структура мышления, культура и история, ли
дерство и обязательство, организационная структура, навыки и
способности, системы измерений и стимулов, процессы ассигно
вания по бюджету и распределения ресурсов, информационные
системы, бренд/полномочия, готовность клиента, сопротивление
инвестора и каналы распределения/альянсы. Авторы утвержда
ют, что из-за того, что два или три обязательства, действующие
совместно, обычно являются тупиковыми для инициативы рос
та, они должны быть выявлены, отображены и даже определе
ны количественно так, чтобы менеджеры среднего звена могли
обходить их, а старшие менеджеры могли бы создать организаци
онную систему, более способствующую росту. Анализ этих тормозящих обязательств может дать начало активному росту в большинстве компаний.
Несмотря на эти силы, существуют две основные проблемы
в том, «Как расти, когда рынки не растут». В первую очередь
Слайвоцки и Вайс значительно преувеличивают важность инновации спроса. Например, в их дискуссии о фирме «Cardinal Health», ведущем фармацевтическом дистрибьюторе в США, авторы
игнорируют рост в сфере ключевого бизнеса, подобный охарактеризованному Трейси, которого «Cardinal» добился благодаря
своему экстраординарному операционному превосходству. Чита
телю необходимо быть осторожным. Инновация спроса — одна
из привлекательнейших стратегий роста, и это, конечно, не един
ственная эффективная стратегия роста и даже может быть не са
мая важная.
Другая основная проблема — то, что одна из основных кон
цепций Слайвоцкого и Вайса — «скрытые активы», — возможно,
серьезно вводит нас в заблуждение. Их положение о том, что не
которые из компетенций, которые могут повлиять на рост, не яв
ляются «ключевыми», может быть теоретически правильным. Но
предполагать, что компания построена на своих скрытых акти
вах, значит дать разрешение ничего не делать. Правильным будет
сказать, что прибыльный рост требует больше чем открытия не
удовлетворенных потребностей клиента: прибыль также требу
ет превосходной экономики бизнеса. Как подчеркивают Кристен
сен и Рейнор, превосходная экономика может быть заложена
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

156 Глава 5
в подрывной технологии. Или, как C.K. Прахалад и Гэри Хамел
писали в своей статье (больше чем десятилетие назад) «Ключе
вая компетенция корпорации» (The Core Competence of the Cor
poration) в Harvard Business Review, утвердившиеся фирмы могут
воспроизводить превосходящую все ожидания экономику, осно
вываясь на своих ключевых компетенциях — то есть на их наибо
лее важных активах. В то время как активы, которые являются
действительно влиятельными, могут быть «скрыты», действитель
ность состоит в том, что выгодный рост наиболее часто основы
вается на самых существенных силах бизнеса, которые являются
очевидными для всех. Компания «Cardinal Health» иллюстрирует
это мнение. Спрос «Cardinal» на инновации в управлении фар
мацевтической отраслью в госпиталях был чрезвычайно выгоден
именно потому, что это было основано на ядре конкурентного
преимущества «Cardinal», ее компетентности в управлении физи
ческим распределением. Более современные попытки «Cardinal»
построить бизнес, поддерживающий производителей фармацевтической продукции (подобно формулировке дозировки или клинической поддержки), — попытки, которые меньше базируются
на использовании ключевых компетенций в распределении лекарств — имеют, по крайней мере до настоящего времени, менее
успешный результат в создании превосходящих ожидания доходов для инвесторов. При поиске технологии для выгодного роста
для компании намного выгоднее искать подрывные технологии
или использовать основные компетенции, чем сосредоточиваться
на ее скрытых активах. «Скрытые активы» могут быть хорошей
рекламой для Слайвоцкого и Вайса, поскольку эта фраза кон
цептуально отличительна; однако, как совет для компаний, она
обладает серьезными недостатками.
Ниоднаизэтихтрехкнигдаженепытаетсяпредлагатьвсе
стороннюю стратегию роста, подобно тому как, несомненно, ори
гинальная работа Майкла Портера определила стратегию в ка
честве устойчивой исключительной прибыльности. Все же, если
мы предполагаем, что мера эффективной стратегии — определе
ниееезначения—тоестьто,чтоэтодолжноускорятьрост,
три книги вместе предлагают нам множество элементов страте
гии для достижения этой цели. Кристенсен и Рейнор помогают
нам понять основы развития промышленности и преимущест
ва эксплуатации «подрывных» конкурентных технологий. Слай
воцки и Вайс дают возможный способ думать об идентифика
ции и эксплуатации невыявленых потребностей клиента. Трейси
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Школы стратегического менеджмента и обсуждение проблем стратегии 157
своими доводами способствует тому, чтобы утвердившиеся ком
пании пользовались своими преимуществами. И все это допол
няется предложениями о том, какие организационные изменения
требуются, чтобы осуществить ту или иную стратегию.
5. Изменение ценностного значения стратегии.
Стратегия как интегрированная программа изменений,
соединяющая внешние факторы, внутренние действия
и бизнес-процессы, финансовые цели и клиентов
Очевидно, что с течением времени и развитием бизнеса в под
ходах к разработке и реализации стратегии, в самом понима
нии ее сущности происходят серьезные изменения. Однако даже
если само ценностное значение стратегии изменяется, мы все еще
можем учиться из книг об оптимизации прибыли. Книга Р. Пре
стона МакАфи «Конкурентоспособные решения: комплект инструментов стратега» (Competitive Solutions: The Strategist‘s Toolkit,
by R. Preston McAfee. Princeton University Press, 2002), например,
лежит на книжной полке почти каждого стратега. МакАфи —
экономист, обладающий даром выбора и передачи лучших современных экономических идей о бизнесе, переводя часто глубокомысленные математические выводы на простой английский
язык и приводя всем понятные примеры. МакАфи объясняет самые последние идеи экономистов о ценообразовании, аукционах, стимулах и т.п. — ключевых решениях, которые имеют судьбоносный потенциал для компании. Его книга может помочь
менеджеру компании определять, сколько долларов должно быть
потрачено в промо-акциях, сколько телекоммуникационная ком
пания должна предложить на общественных аукционах по диа
пазонам частот, или как менеджер-покупатель должен структу
рировать аукционы.
Если вы — человек, ответственный за одну из этих функций,
книга МакАфи поможет вам делать работу лучше и сделает вас
героем. Но для старшего менеджера или того, кто стремится им
стать, проблема не в понимании того, как принять правильные
решения; проблема в том, чтобы знать, что существуют эффек
тивные пути принятия правильных решений и обеспечить, что
бы они были использованы. Необходимо помнить, что описано
в книге МакАфи, так что вы будете знать, когда нужно взять эту
книгу с вашей книжной полки и дать ее человеку, ответствен
ному за решение.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

158 Глава 5
И это возвращает нас к пониманию значения стратегии.
25-летнее изменение во времени, внимании, ресурсах, посвящен
ных стратегии, отражает опыт большинства высших представи
телей менеджмента, что «стратегия» — это только один из мно
гих способов достижения прибыльности, — и это гораздо менее
важный способ, чем функциональное превосходство и эффек
тивное исполнение. В этом контексте понимания МакАфи толь
ко приподнимает завесу над тем, что требуется для функцио
нального превосходства. Но для тех из нас, кто полагает, что
маятник качнулся слишком далеко и что компании не сосредо
точены достаточно на создании мощных стратегий, вопрос о том,
что будет новым ценностным основанием стратегии, является
критическим. Требует ли ускорение роста прибыли разработки
эффективной стратегии? Мы полагаем, что да. Все еще неясно,
действительно ли рост является определяющим ценностным по
ложением для стратегии, но ясно, что это является, по крайней
мере, частью его.
Если ваш бизнес не является одним из немногих удачливых,
которые могут приносить превосходную прибыль и выдерживать
быстрый рост, тогда «Решение Новатора», «Как расти, когда рынки бездействуют» и «Двузначный рост» являются необходимым
чтением. Поскольку каждая книга рассматривает различные аспекты роста, книги более полезны, когда читаются вместе, чем
порознь. Вместе три книги дают эффективный путь к росту, необходимость которого подтверждена примерами и практическими концепциями, которые серьезный бизнесмен может при
менять, чтобы ускорить прибыльный рост. И для специалистов
в области стратегии эти книги — важные шаги в разработке
нового ценностного положения для стратегии.
«Великая стратегия, плохое исполнение» — эта фраза явля
ется наиболее частым оправданием, используемым исполнитель
ными директорами и членами советов директоров неудачных
компаний. Прошлое десятилетие продемонстрировало много при
меров, подтверждающих данное утверждение. Майкл Армстронг
выкупал кабельные компании, чтобы помочь Корпорации AT&T
обойти местные телефонные компании для получения доступа
к дому. Миддельхофф был предан цифровому будущему Бертель
сманн АГ. При Кеннете Лэй компания Enron создала ряд фирм,
основанных на знаниях. С одной стороны, все эти идеи каза
лись хорошими; многие из них отражали точное понимание ди
намики отрасли и оценку потребностей клиента. Но все же все
они оказались неудачными.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Школы стратегического менеджмента и обсуждение проблем стратегии 159
Действительно ли справедливо сказать, что эти компании
имели «великие стратегии», но просто были не в состоянии их
выполнить? Многие современные деловые люди незамедлитель
но ответили бы, что это случается все время. Но на самом деле
это неверно. Понятие «великая стратегия, плохое исполнение»
фактически является вредным оксюмороном, коренившимся в
неэффективных представлениях, полностью отделяющих фор
мулировку стратегии от ее выполнения и предполагающих, что
есть линейная, последовательная связь между ними.
Этивредныеложныеположенияпредстаютпереднамивче
тырех оттенках:
— первый заключается в понимании стратегии как динами
-
ки бизнеса и потребностей клиента, оцененных на основе
новизны, четкости, аналитической глубины, интеллектуаль
-
ной элегантности, а не на основе достигнутых результатов;
— второй понимает стратегию как длительное представление,
поэтапный план действий, ведущий к всестороннему видению будущего, длительностью 15—25 лет, игнорируя значение привязки по времени;
— третья группа представлений понимает стратегию иск-
лючительно как область деятельности исполнительного директора и членов совета директоров, которые делегируют
другим сотрудникам в организации обязанность выполнения черновых аспектов исполнения — и не в состоянии
мобилизовать людей, которые лучше всего способны понять появляющиеся возможности;
— четвертая группа базируется на неправильном представлении
о том, что стратегия является первым и наиболее важным
факторомпринятиярешенийоборганизациииеедеятель
ности, вместо того чтобы базировать стратегию на основ
-
-
ных ключевых силах компании и компетентностях.
Эти представления являются столь заразительными и поэто
му столь широко влияющими на результирующее отделение стра
тегии от исполнения, что многие компании сегодня, стремясь
увеличить стоимость, начинают практически полностью игнори
ровать стратегию, вместо этого сосредоточиваясь исключитель
но на исполнении. Видимые провалы компаний с плохим ис
полнением привели к усугублению ситуации, выраженной в рис
кованном переходе от оксюморона «великая стратегия, плохое
исполнение» к рискованному положению «великое исполнение,
-
-
-
-
-
-

160 Глава 5
отсутствие стратегии». Такой подход неизбежно делает компанию
уязвимой в конкурентной борьбе.
Хотя гуру делового мира документально обосновали неадек
ватность линейного представления «сначала стратегия — потом
исполнение», рассматриваемого в сегодняшней деловой среде,
никто не предоставил деловым людям идеи, использование ко
торых может помочь заменить старое представление о страте
гии. Необходима новая структура — та, которая рассматривает
стратегию как интегрированную программу изменений, соеди
няющая следующие элементы стратегии: внешние факты, внут
ренние действия и бизнес-процессы, финансовые цели и клиен
тов. Мы называем ее «интегрированная стратегия». Три книги,
которые внесли максимальный вклад в 2004 году в развитие но
вого, интегрированного представления стратегии, это:
— Confronting Reality: Doing What Matters to Get Things Right,
by Larry Bossidy and Ram Charan. Crown Business, 2004; (Лэрри
Боссиди и Рэм Чаран. Противостояние реальности: делать
то, что необходимо, чтобы все шло правильно);
— The Future of Competition: Co-Creating Unique Value with Cus-
tomers, by C.K. Prahalad and Venkat Ramaswamy. Harvard Business School Press, 2004; (Прахалад, Рамасвами. Будущее конкуренции: сo-создание уника льной ценности с клиентами);
— Strategy Maps: Converting Intangible Assets into Tangible Out-
comes, by Robert S. Kaplan and David E Norton (Harvard Business School Press, 2004. Роберт Каплан, Дейвид Нортон.
Стратегические карты: трансформация нематериальных ак
тивов в материальные результаты).
-
-
-
-
-
-
-
-
Некоторые из лучших практиков стратегии уже осуществляют
на практике то, что теоретики и авторы пытаются описать и фор
мализовать. Успешные компании понимают, что внутренние дей
ствия, финансовые результаты, клиенты и внешние результаты
одинаково важны и что связи между этими аспектами стратегии
являются двунаправленными. Например, важно, чтобы не толь
ко эксплуатационные приоритеты и организационная структура
соответствовали стратегии, но эффективная стратегия также
должна быть построена на организационной и эксплуатационной
компетентности. Более того, хотя компании могут стремиться
предоставлять финансовые доходы, которые доставляют удоволь
ствие акционерам, эффективные стратегии основаны на реали
стической оценке вероятных финансовых результатов.
-
-
-
-
-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
