Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Знакомство с Библией

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
еванггелие от матфея, луки и иоанна
этого Евангелия некоего Иоанна пресвитера. Согласно преда­нию, Иоанн Богослов происходил из состоятельной галилей­ской семьи и был сыном Зеведея и Саломии, одной из жен­мироносиц, являвшейся якобы дочерью Иосифа-Обручника от первого брака. По другой версии, она была сестрой Девы Марии. Став поначалу учеником Иоанна Крестителя, Иоанн одним из первых последовал за Христом вместе с матерью и старшим братом Иаковом. За горячность нрава Христос назвал братьев «сынами грома» (Марк, 3: 17). Четвертое Еван­гелие называет Иоанна «учеником, которого любил Иисус» (Иоанн, 20: 2). Там же сказано, что он единственный из две­надцати апостолов, который был на Голгофе, а после смерти Христа он взял к себе Его Мать. В то время ему было около двадцати лет.
Согласно распространенному мнению, Иоанн написал свое Евангелие много позже, уже будучи глубоким старцем, где-то в 90-е годы. Как гласит предание, он взялся за перо по просьбе ефесских христиан или даже малоазийских еписко­пов. Они принесли ему первые три Евангелия и просили до­полнить их. Иоанн якобы подтвердил истинность всего напи­санного там, но нашел, что нужно подробнее изложить учение о Божестве Христа, чтобы люди с течением времени не стали думать о Нем только как о сыне человеческом. Тем более, что тогда уже появились евиониты, гностики и последователи ере­си Коринфа, отрицавшие Божество Христа и видевшие в Нем только человека. Поэтому четвертое Евангелие имеет отча­сти полемический характер, а догматические вопросы в нем подчеркнуты особенно явно. С синоптическими Евангелиями оно далеко не во всем совпадает по содержанию, оно включает рассказы о событиях и изречениях Христа, которых нет в пер­вых трех Евангелиях.
361
362
еванггелие от матфея, луки и иоанна
Датировка четвертого Евангелия 90-ми годами в насто­ящее время оспаривается рядом библеистов. Если в XIX веке некоторые протестантские богословы вообще отрицали ав­торство Иоанна Богослова, утверждая, что это Евангелие на­писано неким греческим богословом около 200 года, то те­перь так уже никто не думает. Однако ряд видных библеистов, в том числе и православных, полагают, что Иоанн написал его гораздо раньше, еще до разрушения Иерусалима в 70 году.
В своей аргументации они опираются на относительно недавно установленную наукой связь данного Евангелия с ев­рейской религиозной мыслью начала I века, что достаточно ясно подтверждено кумранскими свитками. В целом, по во­просу о датировке четвертого Евангелия сейчас нет единого мнения, хотя многие все же склоняются к традиционной дати­ровке – 90-м годам.
Важнейшая особенность Евангелия от Иоанна выражена в том названии, которое было дано ему в древности. Это Еван­гелие Духовное, по-гречески Пневматикон. Если синопти­ческие Евангелия повествуют главным образом о событиях земной жизни Христа, то Евангелие от Иоанна сразу же начи­нается учением о Его Божестве, а затем приводит целый ряд возвышенных речей Иисуса – отличительная черта данного Евангелия – длинные беседы Христа, – где раскрывается Его Божественная природа и содержатся глубочайшие размыш­ления о таинствах веры. Сошлемся на беседу с Никодимом, с самарянкой, беседу о хлебе, сошедшем с небес, о добром па­стыре и особенно прощальную беседу на Тайной Вечере. За учение о Боге-Слове и за раскрытие сложных моментов хри­стианкой веры Иоанн и получил имя Богослова. Его также на­зывают апостолом любви, ибо он не раз говорит о христиан­ской любви как в Евангелии, так и в посланиях.
еванггелие от матфея, луки и иоанна
Если синоптики пишут в основном о служении Иису­са Христа в Галилее, а затем о последнем Его путешествии в Иерусалим на Страсти, то Иоанн рассказывает о событиях, происходивших в Иудее и, прежде всего, в Иерусалиме. Чет­вертое Евангелие уточняет хронологию синоптиков. Если ис­ходить только из их книг, может возникнуть обманчивое впе­чатление, что земная миссия Христа длилась всего около года. Иоанн же говорит о четырех посещениях Христом Иудеи. Поскольку Иисус, как и все правоверные евреи, посещал Храм в Иерусалиме на Пасху, о чем сказано у Иоанна, то, очевидно, Его служение продолжалось около трех с лишним лет.
Иоанн чаще синоптиков останавливается на мессианском свидетельстве Иисуса Христа о Себе Самом. Именно тут Хри­стос несколько раз повторяет в приложении к Себе священ­ную формулу «Я есмь», которая, как мы помним из лекций по Ветхому Завету, на еврейском языке обозначала имя Бога Яхве, и считалась запретной. Ее даже не произносили вслух при чте­нии Библии, заменяя другими словами.
По отношению ко Христу Иоанн, единственный из еван­гелистов, употребляет слово Логос, хорошо известное в ан­тичной философии. Это дало повод некоторым критикам XIX века выдвинуть гипотезу о том, что Иоанн был близок иде­ям гностицизма и неоплатонизма. (Гностики и неоплатоники тоже пользовались термином «логос», но в своем понимании этого слова.) Однако современные исследователи указали на связь учения о Логосе в четвертом Евангелии с иудейским по­ниманием Слова как формы Богоявления.
Чудеса, описанные Иоанном, имеют, как правило, свой особый характер. Их цель – раскрыть смысл деяний Хри­ста. Они по большей части символичны, хотя в то же время и реальны. Чудо в Кане Галилейской, где Иисус на брачном
363
364
еванггелие от матфея, луки и иоанна
пиру претворил воду в вино, предвосхищает Тайную Вечерю и установление таинства евхаристии, когда вино становится кровью Христа; исцеление больного в иерусалимской купаль­не (Христос говорит ему: «Вот, ты выздоровел; не греши боль­ше, чтобы не случилось с тобой чего хуже» (Иоанн, 5: 14) – а он был 38 лет прикован к постели) указывает на связь между недугом и грехом; прозрение слепорожденного (Иисус гово­рит ему: «На суд пришел Я в сей мир, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы» (Иоанн, 9: 39) – духовное прозрение; воскрешение Лазаря – власть Христа над жизнью и смертью.
Притчи, которые Иисус говорит в четвертом Евангелии, относятся, прежде всего, к Нему Самому и к Его мессианскому служению. Такова, скажем, притча о хлебе жизни, кончающа­яся словами: «Я есмь хлеб жизни. Отцы ваши ели манну в пу­стыне и умерли; хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрет» (Иоанн, 6: 48–50), или притча о добром пастыре: «Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец» (Иоанн, 10: 11), или притча о виноградной лозе: «Я есмь истинная виноградная лоза, а Отец Мой – Виногра­дарь» (Иоанн,15: 1).
И вместе с тем парадоксальным образом, казалось бы, во­преки постоянному вниманию к Божественной природе Хри­ста, Иоанн как никто другой из евангелистов подчеркивает и человеческую природу Богочеловека Иисуса. Его усталость (устав от долгого пути, Он присел у колодца в Самарии), Его любовь к Своему ученику (самому Иоанну), к Лазарю, Его сле­зы на могиле друга.
Филологи установили, что Евангелие от Иоанна – про­изведение человека, если не писавшего, то, по крайней мере, думавшего по-арамейски. В отличие от синоптиков, Иоанн цитирует Ветхий Завет не по Септуагинте, а дает перевод
еванггелие от матфея, луки и иоанна
с еврейского и с арамейских толкований Библии – таргумов. Открытия в Кумране, как я уже отметил, показали, что четвер­тое Евангелие тесно связано с религиозными представления­ми и фразеологией этой общины.
Хотя план Евангелия от Иоанна во многом схож с планом синоптиков (как и Марк, Иоанн рассказывает о событиях от Крещения Христа до Его Воскресения), здесь все же есть очень много существенных особенностей. Как я говорил, здесь своя хронология – три года служения Христа. Чудес меньше, но они очень знаменательны. Острее, чем у синоптиков, тут поставле­на тема конфликта с иудейской средой. Он начинается сразу же в Иерусалиме, где образованные фарисеи и саддукеи могли луч­ше понять смысл проповеди Христа, чем малограмотные жите­ли Галилеи, которым уделяют основное внимание синоптики. Повествовательные разделы четвертого Евангелия написаны с большим драматизмом, а пространные речи Христа являют собой возвышенное свидетельство о Божественной природе Христа. Композиция книги подчинена задаче показать схож­дение в мир Слова Божия и Его восхождение к Отцу. Соответ­ственно, Евангелие начинается знаменитым прологом «В нача­ле было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Иоанн, 1:1), которому нет параллели у синоптиков. Затем следует так называемая «книга знамений», или рассказ о чудесах (2–12 гла­вы). Показательно, что в Евангелии от Иоанна нет рассказов об изгнании бесов. Очевидно, Иоанна интересует сам Сатана, а не его армия, как источник тьмы, противостоящий свету. «Свет во тьме светит, и тьма не объяла его» (Иоанн, 1: 5), – пишет еван­гелист в прологе. За «книгой знамений» следует прощальная беседа на Тайной Вечере и Первосвященническая молитва (13–17 главы), а затем рассказ о Страстях, Воскресении и явле­нии воскресшего Христа в Иерусалиме и Галилее.
365
366
еванггелие от матфея, луки и иоанна
Вообще говоря, Иоанн ведет свое повествование в не­сколько иной перспективе, чем синоптики. Начиная с первых слов пролога, Иоанн рассматривает историю как бы в верти­кальном измерении, с перспективы вечности. Синоптики же в основном подходят к истории горизонтально с перспективы движущегося вперед времени. Разумеется, оба эти подхода не являются взаимоисключающими, что было отчетливо видно у Луки. Но Иоанн предпочитает именно вертикальную пер­спективу. Иисус Христос для него – центр истории, а события, развивающиеся в горизонтальной перспективе, соотносятся и подчиняются этому центру, Слову Бога, ставшему человеком. Поэтому в четвертом Евангелии деяния и речения Христа во время Его земного служения, прежде всего, открывают в Нем воплотившегося Сына Божия. Подобное представление о Хри­сте не чуждо, конечно, и синоптикам, но именно у Иоанна оно подчеркнуто особенно явно.
Иконографическая эмблема четвертого евангелиста – орел, ибо, по выражению Августина, Иоанн парит над облака­ми человеческой немощи благодаря особой возвышенности мысли и величавости слога своей книги. Древние считали, что только орел может смотреть, не будучи ослеплен, прямо на солнце и проникать в вечные тайны, вечные истины и даже в сами мысли Бога. У Иоанна Богослова из всех евангелистов, несомненно, самый проницательный взгляд.
ПРОЛОГ К ЧЕТВЕРТОМУ ЕВАНГЕЛИЮ
Теперь мы можем обратиться непосредственно к тексту самих Евангелий и поговорить, насколько позволит время, хотя бы о некоторых, на мой взгляд, наиболее важных страни­цах этих книг. Начнем со знаменитого пролога к четвертому Евангелию. Пролог этот по форме близок к литургическому гимну и по праву считается одной из величайших христиан­ских поэм в истории литературы. Вот как он звучит:
«В начале было Слово, и слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков; и свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн. Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез Него. Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете. Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. В мире был, и мир через Него начал быть, и мир Его не познал. Пришел к своим, и свои Его не приняли. А тем, которые при­няли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божи­ими, которые не от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились. И Слово стало плотью и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу
368
пролог к четвертому евангелию
как единородного от Отца. Иоанн свидетельствует о Нем и вос­клицая говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня. И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать; ибо за­кон дан чрез Моисея, благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа. Бога не видел никто никогда; единородный Сын, сущий в недрах Отчем, Он явил» (Иоанн, 1: 1–18).
Этот пролог удивительным образом вводит нас в особый, неповторимый мир Евангелия, где тесно сплелись богослов­ские темы творения и спасения, истории и того, что лежит по ту сторону истории, времени и вечности, закона и благодати, смерти и жизни, веры и неверия, темы, которые сконцентри­ровались в рассказе о Богочеловеке Иисусе Христе, Боже­ственном Логосе, ставшем плотью и обитавшем среди людей.
Сравним пролог к четвертому Евангелию с тем, что пишут синоптики в начале своих книг. Самый ранний из синоптиков Марк начинает повествование с рассказа о проповеди Иоанна Крестителя, которая, как утверждает этот евангелист, является исполнением некогда сказанного пророками. Марк прямо ци­тирует двух из пророков: «Вот, Я посылаю Ангела Моего пред лицом Твоим, который приготовит путь Твой пред Тобою» (Малахия, 3: 1) и «Глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему» (Исайя, 40: 3). Иными словами, Марк как бы дает понять читателю, что он должен, дабы уразуметь смысл Евангелия, обратиться к Ветхому Завету, ибо пророчества, содержащиеся там, теперь сбылись. История Богочеловека Иисуса Христа своими корнями уходит в исто­рию Древнего Израиля.
Матфей идет дальше Марка. В начале своего Евангелия он приводит родословную Иисуса Христа, возводя ее к Аврааму и тем указывая, что Бог теперь в лице Иисуса Христа испол-
пролог к четвертому евангелию
нил обетование, данное этому библейскому патриарху стать родоначальником избранного народа. Лука идет еще дальше Матфея. Третий евангелист возводит родословную Христа к первому человеку Адаму, указывая тем самым, что обетова­ние, данное первым людям еще в раю о том, что «семя жены сотрет главу змея», теперь исполнилось и что Бог при посред­стве Иисуса Христа творит новое человечество. Выражаясь словами апостола Павла, Иисус Христос – это новый Адам (1 Коринфянам, 15: 45–47).
Иоанн Богослов, автор четвертого Евангелия, в своем прологе доводит мысль синоптиков до абсолютного предела и даже дальше него. Первые слова его пролога дерзновенно повторяют первые слова книги Бытия: «В начале сотворил Бог небо и землю» – «В начале было Слово». Иоанн Богослов таким образом возводит свое повествование к тому, что было еще до начала творения, описанного в первых строках Ветхого Заве­та, к предвечной основе сущего – Богу-Троице.
Чтобы понять смысл пролога к четвертому Евангелию, нужно хотя бы в общих чертах представить себе религиозно­философский контекст мысли, на фоне которого было написа­но это Евангелие и который совершенно явно учитывал Иоанн Богослов, обращаясь к своим читателям. В тот момент истории перед христианской Церковью встала довольно сложная про­блема. Дело в том, что христианство возникло в недрах иуда­изма, и поначалу все первые христиане были евреями. Ведь и Сам Иисус Христос по Своему человеческому происхожде­нию тоже был иудеем, не покидавшим никогда пределов Пале­стины, если не считать Его кратких посещений близлежащих Тира, Сидона и Десятиградия. Соответственно, христианство возникло в иудейской среде и неизбежно пользовалось катего­риями иудейского мышления. Иначе и быть не могло.
369
370
пролог к четвертому евангелию
Однако очень скоро христианство вышло за преде­лы этой среды в широкий и открытый для него мир. Уже к 60-му году на каждого иудея-христианина, по мнению исто­рика Церкви и комментатора Писания У. Баркли, приходи­лось около сотни христиан-эллинов. Они, например, никог­да не слышали о Мессии и Его приходе. И потому нужно было им все это объяснить, и – главное – представить христиан­ство так, чтобы его смысл стал им понятен. И это было вовсе не простой задачей.
В своем Евангелии Иоанн Богослов обращается одно­временно и к эллинам (людям, воспитанным в традиции гре­ко-римской цивилизации), и к иудеям, оперируя понятиями, знакомыми и тем, и другим и при этом радикальным обра­зом переосмысляя эти понятия, наполняя их новым смыслом в духе христианского богословия.
Все это очевидно уже в первой строке пролога «В начале было Слово», поскольку понятие слова, по-гречески «логос», было характерно как для греческой, так и для иудейской мысли.
Для иудеев слово не было только набором звуков, пере­дающих тот или иной смысл. Для них оно существовало как бы само по себе, наделенное особой силой, энергией, творя­щей дело. Очевидно поэтому евреи были так скупы на слова. В «Библейском» иврите было менее 10 000 слов, а в древнегре­ческом языке – более 200 000. Ветхий Завет очень часто дает нам примеры подобного представления о силе слова. Когда Исаак по ошибке благословил Иакова вместо Исава, он уже не мог вернуть это благословение. В рассказе о сотворении мира мы видим слово Божие в действии. Каждый этап творения начи­нается так: «И сказал Бог». Таким образом, слово Божие, соглас­но представлением ортодоксальных иудеев, – это созидающая сила, и об этом постоянно напоминает Ветхий Завет. «Словом
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]