Анализ политических текстов. Учебное пособие

Таким образом, промежуточный этап — это появление новых субъ­ектов еще не действия, но мнения и критики: политического автора, общественного мнения, журналиста. В качестве объектов обсужде­ния выступает некое обобщенное правительство, власть. Этот процесс политического самосознания шел вместе с другими идейными, соци­альными процессами. Причем, как это часто бывает, эволюция идей разительно обгоняла социальные, политические изменения в реальной жизни. Скажем, в реальной политической жизни сословные приви­легии были основой социальной структуры, до уничтожения рабства оставалось почти полвека, до уничтожения сословных привилегий — почти столетие, а в идейной сфере уже появляются новые концепции социальной структуры общества. Например, в рассуждениях на поли­тические темы деление на сословия, привилегированные и лишенные привилегий, формально отражавшее насущную социальную проблему, постепенно вытесняется более актуальными для тогдашнего состоя­ния европейского общества стратификациями: по признакам профес­сиональных занятий, по уровню доходов, уровню образования и т.д. Одним из таких признаков становится грамотность — единственное и непременное условие вхождения в читательскую аудиторию поли­тических текстов. В российском политическом дискурсе появляются такие понятия и идеи, как «общественное мнение» и «влияние» на него, publicite («гласность»), «массовый читатель» (прессы, полити­ческих текстов) и «читательская аудитория», актуальные для созна­ния идеологов и некоторых политических писателей. (Конечно, как и претензии политических писателей XVIII в., это еще чисто идейная реальность, до реальности политической этим идеям еще предстоит развиваться в жесткой борьбе с другими идеями, а носителям этих идей, их адептам предстоит еще долгая и жестокая борьба с их поли­тическими оппонентами.)