Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы избирательного права. Учебник для магистров, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
14. Информационное обеспечение выборов и предвыборной агитации
341
было связано с разграничением информационных и агитационных материалов: «Отсутствие четких правовых критериев, разделяющих информационные и агитационные материалы, позволяло вести аги­тацию под предлогом необходимости «объективного информирова­ния граждан»».
Изготовление псевдоинформационных материалов зачастую оп­лачивалось по схемам, не контролируемым не только избирательны­ми комиссиями, но и правоохранительными, а также налоговыми органами. Сохранению такой ситуации способствуют и отсутствие законодательства о политической рекламе, и недостаточная разви­тость партийно-политической системы в Российской Федерации. В связи с этим законодатель поставил задачу нормативно определить тот порог, «когда объективное информирование граждан об избира­тельном процессе превращается в целенаправленную предвыборную агитацию и, следовательно, должно подчиняться установленным за­коном правилам проведения предвыборной агитации»
В действующем избирательном законодательстве под предвы­борной агитацией понимается деятельность, осуществляемая в пе­риод избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандида­тов, список, списки кандидатов или против него (них). В данное определение, закрепленное в п. 4 ст. 2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав…», были внесены суще­ственные изменения в результате принятия Федерального закона от 21 июля 2005 г. ¹ 93
2
. В частности, уточнено, что предвыбор­ной агитацией признается деятельность, имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию не только за или против отдельно взятого списка кандидатов, но и за или против нескольких списков кандидатов одновременно, в результате чего, бесспорно, был устранен пробел, содержащийся в первоначальной редакции Федерального закона. Кроме того, в связи с отменой графы «против всех» из определения предвыборной агитации были исключены призывы голосовать против всех кандидатов (против всех списков кандидатов).
Рассматривая процесс становления определения предвыборной
агитации, стоит отметить, что в Федеральном законе от 19 сентября
1
.
1
Ñì.: Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Россий­ской Федерации» / Отв. ред. А.А. Вешняков; Науч. ред. В.И. Лысенко. С. 385.
2
Федеральный закон от 21 июля 2005 г. ¹ 93-ФЗ «О внесении изменений в зако­нодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные за­конодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. ¹ 30 (ч. I). Ст. 3104.
342
III. Актуальные проблемы избирательного процесса
1997 г. ¹ 241 под предвыборной агитацией понималась деятель­ность граждан Российской Федерации, кандидатов, избирательных объединений, общественных объединений, имеющая целью побу­дить или побуждающая избирателей к участию в выборах, а также к голосованию за тех или иных кандидатов (списки кандидатов) или против них.
Несовершенство определения предвыборной агитации, закреп­ленного в указанной редакции Федерального закона, заключалось в том, что, например, деятельность юридических лиц и иностранных граждан, способная побудить голосовать за тех или иных кандида­тов (списки кандидатов), не признавалась бы в соответствии с этим определением предвыборной агитацией. При формальном подходе к этому определению не признавалась бы также предвыборной аги­тацией деятельность любых лиц, побуждающая голосовать за одного кандидата или один список кандидатов, так как в определении ска­зано «к голосованию за тех или иных кандидатов (списки кандида­тов)». При этом в указанном Законе предвыборной агитацией при­знавалась деятельность, побуждающая избирателей к участию в вы­борах, что в настоящее время представляется спорным моментом. Во всех последующих определениях предвыборной агитации данные действия были исключены из определения предвыборной агитации, так как было введено понятие информирования граждан, вклю­чающее в себя и призывы принять участие в выборах.
Вместе с тем серьезной проблемой в действующем законода­тельстве остается вопрос классификации призывов стие в выборах. Данные действия невозможно отнести к предвы­борной агитации или информированию избирателей, однако они, бесспорно, могут оказать влияние на итоги голосования и результа­ты выборов, отстраняя от участия в голосовании электорат опреде­ленных кандидатов и избирательных объединений, вплоть до срыва выборов вообще.
С другой стороны, призывы бойкотировать выборы могут быть использованы и как инструмент манипулирования в сугубо корыст­ных политических целях. Ярким примером было стремление бойко­тировать выборы Президента РФ в 2004 г. рядом партий, которые обосновывали свой призыв не отсутствием достойных кандидатов, а отсутствием достойных соперников у действующего главы государст­ва. Истинной целью данных деклараций было стремление не допус­тить преодоления необходимого 50%-ного порога явки избирателей
бойкотировать уча-
1
Федеральный закон от 19 сентября 1997 г. ¹ 124-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Фе­дерации» // СЗ РФ. 1997. ¹ 38. Ст. 4339.
14. Информационное обеспечение выборов и предвыборной агитации
343
для признания выборов несостоявшимися. В связи с отменой обя­зательного порога явки на выборах всех уровней острота этой про­блемы значительно снижается, но остаются вопросы правового ре­гулирования данных отношений с точки зрения обеспечения эф­фективности функционирования избирательной системы в целом.
Итак, можно сделать вывод, что определение предвыборной агитации, содержащееся в действующем Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав…», является результатом его практического становления в ходе избирательных кампаний постсо­ветского периода и в настоящее время представляется оптимальным.
Порядок проведения предвыборной агитации — это один из наи­более детально регламентированных вопросов избирательного зако­нодательства, так как, помимо вышерассмотренных норм, включает законодательное регулирование сроков проведения предвыборной агитации, круга субъектов избирательных правоотношений, имею­щих право проводить предвыборную агитацию, признаков предвы­борной агитации, порядка обнародования опросов общественного мнения, связанных с выборами, и прогнозов результатов выборов, порядка проведения предвыборной агитации на каналах организа­ций теле- и радиовещания, в периодических печатных изданиях, посредством проведения агитационных публичных мероприятий, распространения печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, а также ограничений при проведении предвыборной агитации и других вопросов.
1. Сроки проведения предвыборной агитации. В настоящее время четкие сроки проведения предвыборной агитации устанавливаются только для организаций теле- и радиовещания и периодических пе­чатных изданий.
Так, первоначально агитационный период в СМИ для кандида­та или списка кандидатов, выдвинутого избирательным объедине­нием, начинался после их регистрации, что позволяло в ряде случа­ев получать некоторым из них значительные преимущества при проведении предвыборной агитации. Позже законодатель опреде­лил, что агитационный период начинается со дня выдвижения кан­дидата, списка кандидатов, регистрации инициативной группы по проведению референдума. Агитационный период прекращается в ноль часов по местному времени за одни сутки до дня голосования, предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на ка­налах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования (ранее за 30) и прекращается в ноль часов по ме­стному времени за одни сутки до дня голосования. Для удобства проведения жеребьевки эфирного времени и печатной площади по
344
III. Актуальные проблемы избирательного процесса
неделям данный период был сокращен до 28 дней. По этому поводу высказывались мнения различных экспертов о необоснованном снижении агитационного периода. Тем не менее при объективном подходе представляется, что закрепленный в законодательстве поч­ти месячный срок на проведение агитации в средствах массовой информации является оптимальным: во-первых, он позволяет кан­дидатам и избирательным объединениям изложить все тезисы своих предвыборных программ; во-вторых, является достаточным для формирования у избирателей представления о кандидатах и избира­тельных объединениях для осознанного выбора; в-третьих, ставит всех кандидатов и избирательные объединения в равные стартовые позиции по проведению агитации в средствах массовой информа­ции, так как начало агитационного периода в указанных обстоя­тельствах не зависит от момента выдвижения или регистрации кан­дидата, списка кандидатов.
В свою очередь, распространение печатных, аудиовизуальных аги­тационных материалов, проведение публичных массовых мероприятий может начинаться непосредственно после выдвижения кандидата, списка кандидатов, что также представляется абсолютно обоснован­ным, поскольку эти виды агитации имеют меньшую по сравнению со средствами массовой информации степень воздействия на избирате­лей, но при этом предоставляет кандидатам и избирательным объеди­нениям возможность агитировать за себя при сборе подписей избира­телей или средств для внесения избирательного залога.
По общим правилам вся агитация прекращается в ноль часов по местному времени за одни сутки до дня голосования, что позволяет избирателям обдуманно сделать свой выбор, не подвергаясь непо­средственному агитационному воздействию перед голосованием.
2. Субъекты избирательных правоотношений, имеющие право про-
водить предвыборную агитацию. В соответствии с Федеральным за-
коном «Об основных гарантиях избирательных прав…» граждане и общественные объединения (общие субъекты агитационной дея­тельности) в ходе избирательной кампании вправе осуществлять предвыборную агитацию в допускаемых законом формах и закон­ными методами. При этом кандидаты, избирательные объединения (специальные субъекты агитационной деятельности) самостоятель­но определяют содержание, формы и методы своей агитации.
Граждане в статусе избирателей могут разместить материалы агитационного характера в СМИ только с согласия кого-либо из кандидатов, уполномоченных представителей избирательных объе­динений при условии оплаты использованных в этих целях эфирного времени или печатной площади из соответствующего избирательного фонда.
14. Информационное обеспечение выборов и предвыборной агитации
345
В соответствии с указанным выше Федеральным законом за­прещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распро- странять любые агитационные материалы:
x федеральным органам государственной власти, органам госу-
дарственной власти субъектов Федерации, иным государст­венным органам, органам местного самоуправления;
x лицам, замещающим государственные или выборные муни-
ципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в органи­зациях, высшим органом управления которых является соб­рание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политиче­ских партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случаев, предусмотренных законодательством о выборах, и (или) с использованием пре­имуществ своего должностного или служебного положения;
x воинским частям, военным учреждениям и организациям;
x благотворительным и религиозным организациям, учрежден-
ным ими организациям, а также членам и участникам рели­гиозных объединений при совершении обрядов и церемоний;
x избирательным комиссиям, членам избирательных комиссий
с правом решающего голоса;
x иностранным гражданам, за исключением случаев, преду-
смотренных законодательством о выборах при проведении выборов органов местного самоуправления, лицам без граж­данства, иностранным юридическим лицам;
x международным организациям и международным обществен-
ным движениям;
x представителям организаций, осуществляющих выпуск средств
массовой информации, при осуществлении ими профессио­нальной деятельности;
x лицам, в отношении которых решением суда в период прово-
димой избирательной кампании установлен факт нарушения определенных ограничений при проведении предвыборной агитации.
При этом лица, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, вправе проводить предвыборную агита­цию на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях, если они зарегистрированы в качестве кандида­тов в депутаты или на выборные должности.
346
III. Актуальные проблемы избирательного процесса
Данные ограничения, введенные законодателем, представляются обоснованными, так как позволяют создать кандидатам и избира­тельным объединениям равные условия при проведении предвы­борной агитации.
3. Признаки предвыборной агитации. Не менее важными пред- ставляются определенные в законе признаки предвыборной агита­ции. Так, предвыборной агитацией, осуществляемой в период изби­рательной кампании в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав…», признаются:
x призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, спи-
ски кандидатов либо против него (них);
x выражение предпочтения какому-либо кандидату, избира-
тельному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избиратель­ное объединение будет голосовать избиратель (за исключени­ем случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии требованиями законо­дательства о выборах);
x описание возможных последствий в случае, если тот или
иной кандидат будет или не будет избран, если тот или иной список кандидатов будет или не будет допущен к распределе­нию депутатских мандатов;
x распространение информации, в которой явно преобладают
сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах) или избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
x распространение информации о деятельности кандидата, не
связанной с его профессиональной деятельностью или ис­полнением им своих служебных (должностных) обязанностей;
x деятельность, способствующая созданию положительного или
отрицательного отношения избирателей к кандидату, избира­тельному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
Данные признаки предвыборной агитации были предметом рас­смотрения Конституционного Суда РФ, который в постановлении «По делу о проверке конституционности отдельных положений Фе­дерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жало­бами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова» от 30 октября 2003 г. ¹ 15-П
1
признал их полностью соответствующими
1
ÑÇ ÐÔ. 2003. ¹ 44. Ñò. 4358.
14. Информационное обеспечение выборов и предвыборной агитации
347
Конституции РФ. При этом Конституционный Суд сделал уточнение, что данные действия можно рассматривать в качестве агитацион­ных, если они совершенны умышленно с целью побудить избирате­лей голосовать за или против того или иного кандидата, избиратель­ного объединения.
4. Правовое регулирование обнародования опросов общественного
мнения, связанных с выборами, и прогнозов результатов выборов.
В рамках рассмотрения вопроса об информировании избирателей необходимо затронуть проблему обнародования опросов общест­венного мнения, поскольку они являются неотъемлемыми элемен- тами избирательного процесса.
В качестве требования для опубликования результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами, законодатель ввел обязательное указание организации, проводившей опрос, время его проведения, число опрошенных (выборку), метод сбора информа­ции, регион, где проводился опрос, точную формулировку вопроса, статистическую оценку возможной погрешности, лицо, заказавшее проведение опроса и оплатившее указанное обнародование общест­венного мнения.
При этом неопубликование вышеуказанных данных в первона­чальной редакции Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав…» влекло признание агитацией публикацию таких опросов общественного мнения признавал возможность агитационного воздействия опросов обще­ственного мнения.
Еще одним подтверждением агитационного влияния опросов общественного мнения является запрет на их опубликование и обна-
родование в течение пяти дней до дня голосования, а также в день го­лосования. Это особенно важно с учетом того, что остальная агита-
ция запрещается только за сутки до дня голосования.
Безусловно, социологический рейтинг поддержки, предъявляе­мый избирателю до голосования, определенно влияет на реальный результат, получаемый кандидатом и избирательным объединением в ходе выборов. В наиболее общем виде такое влияние определяет­ся тем, что психология масс часто заставляет предпочитать «лидера» «аутсайдеру», что называется «эффектом психологически комфорт­ного голосования за победителя». Кроме того, информация о паде­нии (низком уровне) собственного рейтинга не может не вызвать психологический дискомфорт у соперников, что влияет на качест-
1
. Тем самым законодатель
1
Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об основных гаран­тиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» / Отв. ред. А.А. Вешняков; Науч. ред. В.И. Лысенко. С. 391.
348
III. Актуальные проблемы избирательного процесса
венные параметры ведения ими своих кампаний. Известно также, что более привлекательными (правдоподобными) для избирателя выглядят те статьи, которые опираются на факты социологии, не­жели представляют простое мнение автора.
При этом встает вопрос о проверке подлинности результатов исследования общественного мнения, которые будут публиковать и обнародовать средства массовой информации. Так, в соответствии с разъяснениями, утвержденными постановлением ЦИК РФ от 10 октября 2003 г. ¹ 38/354-4 ного мнения допускается по инициативе самих средств массовой информации. Также в избирательном законодательстве не содер­жится запрета на проведение опросов общественного мнения сами­ми средствами массовой информации. В связи с этим не исключа­ется возможность опубликования недостоверных и предвзятых оп­росов общественного мнения, которые будут побуждать избирате­лей голосовать за того или иного кандидата, за то или иное избира­тельное объединение. При этом проверить подлинность данных оп­росов общественного мнения просто не представляется возможным.
Серьезная проблема связана с опубликованием и обнародовани­ем прогнозов результатов выборов, поскольку в данном случае не требуется указания данных, предусмотренных при обнародовании опросов общественного мнения. Вместе с тем опубликование про­гнозов результатов выборов со ссылкой на известные социологиче­ские организации может оказать не менее значимый агитационный эффект. Признавая возможность сильного агитационного воздейст­вия прогнозов результатов выборов, законодатель, так же как и в отношении опросов общественного мнения, запретил их опублико-
вание и обнародование в течение пяти дней до дня голосования и в день голосования.
Учитывая то обстоятельство, что опубликование данных резуль­татов опросов общественного мнения и прогнозов результатов вы­боров в большинстве случаев не оплачивается из избирательных фондов кандидатов, избирательных объединений, то можно с пол­ной уверенностью говорить о существовании пробела в избиратель­ном законодательстве, наличие которого не позволяет обеспечить равенство прав кандидатов, избирательных объединений.
Возможным решением данной проблемы могло бы быть разре­шение публикации и обнародования прогнозов результатов выбо­ров, основанных на опросах общественного мнения. При этом ссылка на опрос должна даваться с приведением всех данных, которые
1
, обнародование опросов обществен-
1
Вестн. ÖÈÊ ÐÔ. 2003. ¹ 16. Ñ. 80.
14. Информационное обеспечение выборов и предвыборной агитации
349
необходимы при обнародовании опросов общественного мнения, потому что сведения о выборке и возможной погрешности или о методе проведения опроса и формулировке вопроса могут карди­нальным образом поменять отношение избирателя к этому прогнозу результатов выборов.
Более деликатной видится проблема объективности публикуе­мых результатов опросов общественного мнения и прогнозов итогов выборов, которая, возможно, могла бы решиться регламентацией компаний-участников, ограничив их число теми, кто официально существует на рынке социологических услуг не менее года. Тем са­мым будут отсечены компании-однодневки, создаваемые лишь для участия в конкретных выборах и соответственно не обеспокоенные собственной профессиональной репутацией.
5. Условия проведения предвыборной агитации на каналах органи-
заций теле- и радиовещания и в периодических печатных изданиях.
Государственные и муниципальные организации телерадиовещания и редакции государственных и муниципальных периодических пе­чатных изданий обязаны обеспечить равные условия проведения предвыборной агитации соответственно зарегистрированным кан­дидатам и избирательным объединениям, зарегистрировавшим спи­ски кандидатов, в том числе для представления избирателям пред­выборных программ низаций теле- и радиовещания, а также печатная площадь в ука­занных периодических печатных изданиях предоставляются зареги­стрированным кандидатам и избирательным объединениям, зареги­стрировавшим списки кандидатов за плату, а в случаях и порядке, предусмотренных законодательством о выборах, также бесплатно.
Негосударственные организации теле- и радиовещания и пе­риодические печатные издания имеют право предоставлять зареги­стрированным кандидатам и избирательным объединениям эфир­ное время и печатную площадь, если только они зарегистрированы не менее чем за один год до начала избирательной кампании. При этом условия оплаты эфирного времени и печатной площади долж­ны быть едины для всех. Это требование не распространяется на редакции негосударственных периодических печатных изданий, уч­режденные кандидатами и избирательными объединениями.
При проведении выборов сведения о размере (в валюте Рос­сийской Федерации) и других условиях оплаты эфирного времени, печатной площади должны быть опубликованы соответствующей
1
. Эфирное время на каналах указанных орга-
1
Федеральный закон от 12 мая 2009 г. ¹ 95-ФЗ «О гарантиях равенства парла­ментских партий при освещении их деятельности государственными общедос­тупными телеканалами и радиоканалами» // СЗ РФ. 2009. ¹ 20. Ст. 2392.
350
III. Актуальные проблемы избирательного процесса
организацией теле- и радиовещания, редакцией периодического пе­чатного издания не позднее 30 дней со дня официального опубли­кования (публикации) решения о назначении выборов и вместе с уведомлением о готовности предоставить эфирное время, печатную площадь для проведения предвыборной агитации представлены в избирательную комиссию, организующую выборы, или указанную в законе нижестоящую избирательную комиссию. Организации телера­диовещания и периодические печатные издания, не выполнившие данных требований, не имеют права предоставлять эфирное время и печатную площадь для проведения предвыборной агитации.
Данное требование направлено на обеспечение гарантий равен­ства прав кандидатов и избирательных объединений и, безусловно, позволяет избирательным комиссиям следить за их соблюдением.
Бесплатное эфирное время на каналах государственных и муни­ципальных организаций теле- и радиовещания предоставляется со­ответственно зарегистрированным кандидатам и избирательным объединениям, зарегистрировавшим списки кандидатов, на равных условиях, под которыми в законодательстве понимается продолжи­тельность предоставленного эфирного времени и время выхода в
1
ýôèð
. Еще одним важным условием является то, что предостав­ляемое бесплатное эфирное время должно приходиться на опреде­ляемый соответствующей организацией телерадиовещания период, когда теле- и радиопередачи собирают наибольшую аудиторию.
Общий объем бесплатного эфирного времени, которое каждая из общероссийских государственных организаций теле- и радиове­щания предоставляет для проведения предвыборной агитации, дол­жен составлять на каждом из каналов не менее 60 минут по рабо­чим дням. Общий объем бесплатного эфирного времени, которое каждая из региональных государственных или муниципальных ор­ганизаций теле- и радиовещания предоставляет для проведения предвыборной агитации, должен составлять на каждом из каналов не менее 30 минут по рабочим дням, а если общее время вещания организации теле- и радиовещания составляет менее двух часов в день — не менее 1/4 общего времени вещания. При этом не менее половины общего объема бесплатного эфирного времени должно быть предоставлено зарегистрированным кандидатам и избиратель­ным объединениям для проведения совместных дискуссий, круглых столов и иных совместных агитационных мероприятий.
1
Федеральный закон от 19 июля 2009 г. ¹ 203-ФЗ «О внесении изменений в за­конодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах в части предоставления эфирного времени и печатной площади для проведения предвы­борной агитации» // СЗ РФ. 2009. ¹ 29. Ст. 3640.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]