Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Югославско-советские отношения. 1939–1941

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
мира и стремится к созданию условий для укрепления положения Югославии в будущем1. Действительно, новости о югославско-со­ветских переговорах в Москве вызывали настоящий переполох в не­мецких военных кругах, поскольку считалось, что в какой-то момент Красная армия может быть вовлечена в события на Балканах после успешного окончания переговоров и подписания советско-югослав­ского соглашения, что в корне меняло бы военные планы Германии в регионе2.
Югославская миссия ожидала ответа из Белграда и поэтому не могла приступить к подписанию соглашения. Ожидалось, что ответ придет 5 апреля утром. Предполагая, что утром состоится заседание кабинета, советник посольства Маркович ожидал ответ только после полудня. Однако ответ не пришел и до конца дня. Поскольку отве­та не последовало, Вышинский дал указание Новикову позвонить Гавриловичу. Посла, недавно вернувшегося с банкета в шведском по­сольстве, буквально вытащили из постели. Гаврилович сказал, что из Белграда ничего нет и ответа он ожидает только утром. После того как Новиков сообщил Вышинскому ответ Гавриловича, Вышинский позвонил ему и предложил срочно, через советские средства связи, связаться с Симовичем, чтобы получить необходимые инструкции. Посол согласился и примерно в час ночи говорил с Белградом. Затем Новиков по распоряжению Вышинского позвонил Гавриловичу, что­бы узнать о результатах разговора. Дипломат ответил, что созвонил­ся с Симовичем, но не уверен, что говорил именно с ним, посколь­ку связь была очень плохая, но думает, что это был он, и Симович согласен подписать договор на условиях, предложенных Советами. Однако он все же настаивал на исключении из текста договора по­ложения о нейтралитете. Затем с Гавриловичем говорил Вышинский. Посол подтвердил, что югославское правительство хочет, чтобы из проекта соглашения была вычеркнута статья о нейтралитете. Когда Вышинский сказал, что советская сторона настаивает на подписании договора в последней версии, Гаврилович согласился и с этим. Они договорились, что югославская дипмиссия в полном составе долж­на быть в Кремле в 2 часа и 30 минут для подписания соглашения. К этому времени успели прибыть только часть сотрудников. Кто-то был в ресторанах, кто-то в американском посольстве. Советы пришли к выводу, что югославская сторона уже не ожидала подписания согла-
1
Телеграм отправника послова СССР у Југославији В.З. Лебедева народном коме­сару за иностране послове СССР В.М. Молотову 5 априла 1941 // Односи Југославије и Русије (СССР) 1941–1945. Документи и материјали / Група приређивача. Београд,
1996. С. 44–45.
2
Vinaver V. Prilog istoriji jugoslovensko-sovjetskog zbliženja. S. 53.
251
шения в этот день, поэтому дипломаты не тратили впустую суббот­ний вечер. В назначенный час эмиссары югославского правительства и члены югославской дипломатической миссии в Москве встрети­лись с Молотовым и Сталиным в кабинете Молотова. Молотов со­общил, что советская сторона готова исключить из проекта договора положение о нейтралитете. После подписания договора было состав­лено сообщение для прессы. Шла подготовка к банкету и съемке для киноновостей. В 9 утра должна была пройти официальная процедура подписания и банкет, но в связи с известием о нападении Германии на Югославию банкет был отменен. Советы считали, что сам банкет в такой ситуации будет иметь демонстративный характер, на этом на­стаивал Сталин, в то время как Молотов открыто и вслух размышлял, какова будет немецкая реакция не на организацию банкета, но на сам факт, что пакт с Югославией подписан1. Поэтому официальное под­писание состоялось только в 10 часов вечера без особого торжества. На утреннем банкете присутствовали с югославской стороны Милан Гаврилович, Божин Симич, полковник Драгутин Савич, полковник Жарко Попович, советник Владислав Маркович, атташе Вукадин Милетич2 и первый секретарь посольства Радо Арнери3; с советской – Сталин, Молотов, Вышинский, Соболев, Павлов и Новиков. Вечером на официальной церемонии подписания присутствовали Сталин, Молотов, Вышинский, Павлов, Соболев и Новиков, а с югославской стороны – все, кто был в Кремле ночью, а также Коста Крайшумович, пресс-атташе Божидар Зайчич, атташе Ристо Раткович4, торговый
1
Новиков Н.В. Воспоминания дипломата. С. 82.
2
Вукадин Милетич (1909–2004). Окончил гимназию в Крушевце и юридический факультет в Пуатье, во Франции. С 1936 до 1938 года был служащим Министерства финансов в Белграде и Нови-Саде. Дипломатическую службу начал в 1938 году как юрист. Занял должность писаря в посольстве в Москве в июне 1940 года. Некоторое время работал в Лондоне в Министерстве иностранных дел югославского правитель­ства в изгнании, а после был назначен писарем посольства в Лиссабоне, в 1943 году стал секретарем Посольства. На этой должности находился до декабря 1944 года. По­сле войны остался в эмиграции. С 1945 жил во Франции, в Париже, был журналистом Agence France Press. Во Франции получил степень доктора юридических наук.
3
Рафо Арнери (Корчула, 1897). Окончил юридический факультет. На диплома­тической службе с 1934 года. Был секретарем посольства в Праге, Афинах и Москве, а также временным поверенным в Анкаре в 1945 году, после того как Илья Шуменко­вич был отозван, а Божин Симич еще не вступил в должность.
4
Ристо Раткович (Биело Поле, 1903 – Белград, 1954). Окончил философский фа­культет в Белграде. На дипломатической службе с 1936 года. Работал в Париже, Мо­скве и Каире. Был известным литератором. Принадлежал к умеренно модернистской, но идеологически левой ориентации сербского экспрессионизма, которая в дальней­шем течении межвоенной литературы приблизилась к сюрреализму и социальной ли­тературе, оставаясь самостоятельной. Он был главной личностью этой группы и внес самый большой вклад в ее теоретическое самоопределение.
252
представитель Франьо Гажи и сотрудник посольства Евремович1. Советы подозревали, что немцы сделали так, чтобы югославская сторона не получила необходимые инструкции. Эти подозрения ос­новывались на том, что о подписании пакта было известно послу Германии Шуленбургу2. Советскую спешку с подписанием договора с Югославией можно объяснить тем, что 5 апреля советская военная разведка через свою агентуру в Берлине получила информацию, что утром следующего дня Германия нападет на Югославию и пораже­ние Югославии ожидается в течение 14 дней3. Косвенно Сталин об этом говорил членам югославской миссии и делегации после подпи­сания соглашения. В присутствии всех собравшихся он прямо сказал югославскому военному атташе полковнику Поповичу, что югослав­ская армия сможет противостоять немцам в течение двух недель, а не месяца, как он считал ранее4.
Договор о дружбе и ненападении между Королевством Юго славия и Советским Союзом был подписан в Москве в ночь с 5 на 6 апре­ля. С югославской стороны договор подписали Милан Гаври лович, Божин Симич и Драгутин Савич, с советской – Вячеслав Молотов. Сам текст договора был типовым, имел общий характер. В нем указы­валось, что договаривающиеся стороны обязуются воздерживаться от всякого нападения в отношении друг друга, уважать независимость, суверенитет и целостность другой стороны. В случае нападения на одно из государств со стороны третьего государства подписавшие стороны обязывались проводить взаимную политику дружественных отношений. Договор был подписан на пять лет, вступал в силу в мо­мент подписания и мог быть автоматически пролонгирован5. Пока
1
Об атмосфере, которая царила во время церемонии подписания соглашения, см. подробнее: Новиков Н.В. Воспоминания дипломата; Поповић Ж. Моја служ­ба у Совјетском Савезу // Ђорђевић Д. На раскрсници. Прилози за српску историју Другог светског рата. Горњи Милановац, 1991; Животић А. Једно сведочанство о потписивању југословенско-совјетског пакта 5–6 априла 1941 // Архив. XI (2010). С. 122–133.
2
Информација о потписивању совјетско-југословенског уговора о пријатељству и ненападању // Односи Југославије и Русије (СССР) 1941–1945. Документи и материјали / Група приређивача. Београд, 1996. S. 50–52.
3
Агентурное сообщение Альты из Берлина о дате выступления Германии против Югославии 5 апреля 1941 // Военная разведка информирует. Документы Разведу­правления Красной армии (январь 1939 – июнь 1941) / сост. В.А. Гаврилов. М., 2009. С. 581.
4
Животић А. Једно сведочанство о потписивању југословенско-совјетског пакта. С. 122–133.
5
Текст Договора о дружбе и сотрудничестве между Югославией и Советским Союзом опубликован полностью: Договор о дружбе и ненападении между Союзом Социалистических Республик и Королевством Югославия // Документы внешней политики. Т. 23. Кн. 2. Ч. 2. М., 1998. С. 522–523; Договор о дружбе и ненападении
253
в Москве продолжалась церемония подписания договора, немцы на­пали на Сипский канал и уже бомбили Белград. Югославии нужна была эффективная помощь, прежде всего военная.
В беседе, состоявшейся после подписания договора о советской военной помощи Югославии, было решено, что по распоряженю Сталина югославские офицеры и представители советского Генштаба должны обсудить и решить вопрос о поставке оружия в Югославию. Полковники Попович и Савич немедленно связались с советской стороной, но им ответили, что до сих пор не получили никаких ин­струкций. Советы сразу же обратились к Божину Симичу, который по возвращении сообщил послу Гавриловичу, что Советы не доверя­ют военному атташе и просят его заменить, так как не могут с ним работать. Осталось неясным, была ли это действительно просьба со­ветской стороны или интрига Симича, с учетом того, что его отно­шения с Поповичем были откровенно неприязненными. Полковнику Савичу Советы предложили от 50 до 100 истребителей скоростью до 600 км/час, от 20 до 25 легких бомбардировщиков скоростью от 420 до 480 км/час, 100 противотанковых 45-мм пушек, 10 батарей по 4 76-мм пушки, 50 противоавиационных 20-мм пушек системы «эрли­кон», 5–6 батарей системы «Бофорс» 40 калибра и три батареи систе­мы «Викерс» 75 калибра. Кроме того, они предложили 100 50-мм ми­нометов и 100 82-мм минометов1. Об этом посол Гаврилович сообщил в своей телеграмме премьер-министру генералу Душану Симовичу, но, поскольку связь с Белградом была прервана, телеграмма была ему доставлена только после прибытия правительства в Афины2.
между Союзом Социалистических Республик и Королевством Югославия, Совет­ско-югославские отношения 1917–1941. М., 1992. С. 375; Уговора o пријатељству и сарадњи између Краљевине Југославије и Савеза Совјетских Социјалистичких Репу­блика // Односи Југославије и Русије (СССР) 1941–1945. Документи и материјали / Група приређивача. Београд, 1996. S. 45–46; Ugovor o prijateljstvu i nenapadanju između Kraljevine Jugoslavije i Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika potpisan u Moskvi 5–6. aprila 1941 u Moskvi // Aprilski rat 1941. Zbornik dokumenata. II / odg. ur. F. Trgo. Beograd, 1987. S. 463–464; Договор о дружбе и ненападении между Союзом Совет­ских Социалистических Республик и Королевством Югославия // 1941 год. II / ред. В.П. Наумов. M., 1998. С. 47–48; Ugovor o prijateljstvu i nenapadanju između Kraljevine Jugoslavije i Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika. Moskvа 5 aprila 1941 // Balkanski ugovorni odnosi 1876–1996. Dvostrani i višestrani međunarodni ugovori i drugi diplomatski akti o državnim granicama, političkoj i vojnoj saradnji, verskim i etničkim manjinama. II tom (1919–1945) / prir. М. Stojković. Beograd, 1998. S. 478–479.
1
Телеграм посланика Југославије у СССР М. Гавриловића председнику Владе
Југославије Д. Симовићу 6 април 1941 // Односи Југославије и Русије (СССР) 1941–
1945. Документи и материјали / Група приређивача. Београд, 1996. S. 49–50.
2
АЮ. Ф. 859 (Личный фонд Милана Гавриловича); Ф. 32 (Телеграмма посла
в Москве министру иностранных дел от 6 апреля 1941).
254
В cвязи с бомбардировками Белграда и срочным отъездом пра­вительства из столицы югославское Министерство иностранных дел осталось без связи со своими представительствами за рубежом. Поэтому министр Нинчич 7 апреля через британцев попросил посла в Анкаре Шуменковича запросить у Милана Гавриловича текст под­писанного договора и, используя свою шифровку, переслать через посольство Великобритании1. Британцы вследствие бомбардировки Белграда и эвакуации, которая за этим последовала, также потеряли контакт с югославским Министерством иностранных дел. Поэтому, вопреки сильному желанию, британский посол в Белграде не мог ознакомиться с текстом договора и требовал от Форин Офис выслать ему опубликованный текст соглашения о дружбе и ненападении меж­ду Югославией и Советским Союзом. В Врнячка-Бане с британцами находились и сотрудники югославского Министерства иностранных дел, потерявшие контакт с правительством, им также был необходим текст договора2. Только 13 апреля Шуменкович через югославское посольство в Афинах смог отправить правительству текст югослав­ско-советского договора о дружбе и ненападении3.
После мартовского государственного переворота новое югос­лавское руководство столкнулось с рядом внешнеполитических проблем. Правительство не могло официально отказаться от при­соединения к Тройственному пакту, хотя, по сути, само его фор­мирование после государственного переворота и роспуска прави­тельства, выступавшего за присоединение к пакту, означало, что оно выступает против сил «оси». Его политикой была недовольна Великобритания, которая ожидала, что новое правительство будет тесно связано с Великобританией и тем самым ясно определит сто­рону Югославии в войне. Германия, в свою очередь, хотела, чтобы Югославия решительно подтвердила, что будет придерживаться кур­са, избранного предыдущим правительством. В предвоенной ситуа­ции, в ожидании скорого нападения Германии новое правительство решило начать переговоры с Советским Союзом с целью заключить договор о взаимопомощи и таким образом обеспечить возможность получения советской военной помощи. Однако СССР, который стремился избегать любого конфликта с Германией, затягивал под-
1
АЮ. Ф. 370 (Посольство Королевства Югославия в Анкаре); Ф. 34, 696 (Теле-
грамма министра иностранных дел послу в Анкаре от 7 апреля 1941).
2
Šifrovani telegram poslanika u Beogradu Campbella Foreign Officeu 6 april 1941 //
Britanci o Kraljevini Jugoslaviji. III (1939–1941) / prir. Ž. Аvramovski. Beograd, 1996. S. 756.
3
АЮ. Ф. 370 (Посольство Королевства Югославия в Анкаре); Ф. 34, 697 (Теле-
грамма посла в Анкаре посольству в Афинах от 13 апреля 1941).
255
писание договора с Югославией. Опасаясь, что заключение дого­вора о взаимной военной помощи между Югославией и Советским Союзом будет негативно воспринято Германией, Москва выбрала заметно более нейтральную форму соглашения, которое подразуме­вало договор о дружбе и ненападении, что не подразумевало никаких реальных гарантий безопасности Королевству Югославия в пред­дверии нападения Германии. Югославское правительство в ожи­дании германской агрессии, лишенное какой-либо эффективной помощи, приняло решение согласиться на такой формат договора. Само подписание договора после кризиса в переговорах произошло благодаря советской инициативе. Зная о скором немецком нападе­нии Германии на Югославию, советская сторона, очевидно, не хоте­ла, чтобы югославская делегация дождалась немецкого нападения в Москве, не завершив удачно своей миссии, поскольку срыв пере­говоров произвел бы крайне неблагоприятное впечатление как на югославскую общественность, так и на западных союзников и дал ос­нования для разного рода спекуляций по поводу возможного участия СССР в реализации немецких военных планов против Югославии. В итоге Югославия, несмотря на заключение договора с Советским Союзом, встретила нацистскую агрессию в одиночку, обещанная СССР и Великобританией помощь оставалась пока лишь декла­рацией.
Апрельская война и разрыв дипломатических отношений между Королевством Югославия и Советским Союзом
Нападение Германии на Югославию на рассвете 6 апреля поста­вило югославское правительство в тяжелое положение как внутри страны, так и в том, что касалось ее внешнеполитических позиций. В условиях массированных бомбардировок и быстрых глубоких про­рывов мощных моторизованных подразделений югославское прави­тельство, особенно его председатель генерал Симович, предприняло последние отчаянные усилия, чтобы обеспечить необходимую по­мощь, прежде всего со стороны Великобритании и СССР. Точно так же югославские дипломаты, в первую очередь в Советском Союзе, а также в других странах, делали все возможное, чтобы в последний момент получить поддержку и важную информацию о дальнейших советских действиях на Балканах.
По свидетельству советского дипломата Новикова, Сталин, узнав о нападении Германии на Югославию и Грецию, отдал распоряжение своей дипломатической службе внимательно следить за ситуацией и избегать любого рода напряженности в отношениях с Германией.
256
Свою позицию он объяснял убежденностью, что само немецкое на­падение вынуждает Советский Союз совсем иначе подойти к про­блеме Балкан, а особенно советско-югославских отношений, чтобы в ближайшие дни свести к минимуму вероятность конфронтации с Германией1. Советское руководство очень хорошо осознавало зна­чение событий на Балканах и опасность немецкой агрессии для со­ветских интересов в регионе. Кроме того, было ясно, что германская операция на Балканах будет недолгой и затем Германия всю мощь своего оружия направит против Советского Союза.
Югославский посол в Бухаресте Александр Авакумович, лишив­шись связи со своим правительством и министерством, 9 апреля об­ратился к своему коллеге, советскому послу Лаврентьеву с просьбой обеспечить ему контакт с послом Югославии в Москве Миланом Гавриловичем. Он сказал, что с 5 апреля не имеет никакой связи со своим министерством и попытки связаться с югославскими дипло­матическими миссиями в Будапеште, Афинах и Анкаре потерпели неудачу. Несмотря на то что он знал о принципиальной позиции Москвы, которая не хотела передавать сообщения и информацию, он просил об этом в связи с обстоятельствами, в которых он оказал­ся. Свою просьбу он объяснил тем фактом, что Гаврилович – лидер Крестьянской народной партии, партии, которой и сам он принад­лежит, и Гаврилович – единственный член правительства и в то же время единственный посол, с которым он может выйти на связь. Лаврентьев не мог ничего обещать, кроме как передать информа­цию своему руководству. Авакумович сообщил Лаврентьеву, что располагает информацией о планах Румынии аннексировать юго­славскую часть Баната, и попросил его выяснить, могут ли граждане Югославии покинуть территорию Румынию через советскую терри­торию, поскольку в противном случае их ждет арест. Он сказал, что речь идет примерно о 1000 человек. Лаврентьев ответил, что могут быть проблемы, так как советско-румынская граница еще закрыта. Авакумович пообещал, что попробует решить это с румынским пра­вительством. Посол не скрывал уверенности, что вскоре последует немецкое нападение на Советский Союз и Румыния будет играть в нем важную роль2.
10 апреля югославского посла в Москве Милана Гавриловича принял Вышинский. Гаврилович сообщил ему, что получил ин­формацию о заявлениях Антонеску и Хорти о скором нападении на
1
Новиков Н.В. Воспоминания дипломата. С. 82.
2
Беседа полномочного представителя СССР в Королевстве Румыния с послан­ником Югославии в Румынии А.Г. Авакумовичем апреля 1941 // Документы внешней политики СССР. Т. 23. Кн. 2. Ч. 2. М., 1998. С. 539–540.
257
Советский Союз, а также что он сам слышал от французского посла, что немцы перебрасывают крупные силы из Франции на границу с Советским Союзом. Вышинский раздраженно ответил, что не верит таким новостям, но заверил, что в этом случае Советы дадут адекват­ный ответ. Затем Гаврилович перешел к главной цели своего визи­та, подчеркнув, что информация, которую он передал Вышинскому, была введением к его заявлению, что, пока есть югославский фронт, немцы рано или поздно нападут на Советский Союз. Гаврилович сказал, что на югославском фронте пока не было крупных сражений и что югославская армия, сохранив главные свои части, отступила в горные регионы страны. На вопрос о британской помощи он от­ветил, что британские вооруженные силы еще не прибыли. Он сооб­щил, что днем ранее венгерские войска перешли венгерско-югослав­скую границу и ожидается также румынское вторжение. Гаврилович просил Вышинского помочь эвакуации югославских дипломатов из Будапешта и Братиславы. Вышинский ответил послу, что им уже вы­дали советские визы, за что югославский посол выразил ему особую признательность1.
Ночью Гаврилович снова посетил Вышинского по его просьбе. Вышинский сообщил послу, что на советскую территорию приземли­лись четыре югославских трехмоторных бомбардировщика, на борту которых находились 20–25 человек, а затем еще два, все они находят­ся на Украине и в Бессарабии и будут перевезены в Москву и раз­мещены в гостинице2. Он также сказал, что советское правительство пошло навстречу просьбе посла Авакумовича и разрешило переход на советскую территорию находившимся в Румынии примерно ты­сяче югославских граждан. Вышинский спросил Гавриловича, знает ли он, где находится югославское правительство. Посол ответил, что правительство в Зворнике и он поддерживает с ним связь через юго­славское посольство в Анкаре. В конце беседы Гаврилович, не скры­вая эмоций, поблагодарил советское правительство за заботу и по­мощь югославским гражданам3. В тот же день Милан Гаврилович че­рез посольство в Анкаре информировал свое руководство, что Советы начали погрузку вооружения и военной техники, предназначенных
1
Беседа первого заместителя наркома иностранных дел СССР А.Я. Вышинского с посланником Югославского королевства в СССР М. Гавриловичем 11 апреля 1941 // Документы внешней политики СССР. Т. 23. Кн. 2. Ч. 2. М., 1998. С. 551–552.
2
О перелетах экипажа югославских бомбардировщиков на советскую территорию во время Апрельской войны см. подробнее: Dimitrijević B., Micevski M., Miladinović P. Kraljevsko vazduhoplovstvo 1918–1941. Vojno vazduhoplovstvo Kraljevine SHS / Jugoslavije. Beograd, 2012. S. 449–452.
3
Ibid. S. 552.
258
Югославии, и спрашивают, могут ли они доставить груз в Пирей1. Остается неясным, действительно ли Советы начали подготовку к по­ставке вооружения для Югославии или это была лишь уловка с целью укрепить веру югославского руководства, что Советский Союз готов предоставить запрошенную военную продукцию, а югославская сто­рона в связи с последними событиями просто не в состоянии при­нять груз. Посол Гаврилович, посол Шуменкович и полковник Савич восприняли советское сообщение всерьез. Шуменковичу не удалось установить связь с югославским правительством, но он предложил Гавриловичу в эту трудную минуту взять ответственность на себя и заявить, что югославская сторона готова получить груз из СССР в Пирее или Волосе. Он просил разрешения поговорить об этом с гре­ками и англичанами, в то время как полковник Савич считал, что во­оружение и военная техника должны быть доставлены в распоряже­ние югославской армии2. С этой целью полковник Савич направился в Афины через Анкару. В Анкаре к нему присоединился полковник Станимир Живкович, который прибыл в турецкую столицу в начале апреля для переговоров с турецким правительством и генштабом3. 16/17 апреля они прилетели в Афины на югославском пассажирском самолете. В то же время Советы, потеряв всякую связь со своим по­сольством в Белграде, просили прислать информацию о судьбе со­ветских дипломатов в Югославии4.
О самой работе советской дипломатической миссии в Югославии с начала войны 6 апреля сохранилось очень мало сведений. По сви­детельствам современников, персонал советского посольства сразу же после начала бомбардировки югославской столицы вслед за юго­славским правительством, государственными службами и колонна­ми белградцев, которые в панике покидали Белград, выехал в направ­лении южной и центральной областей страны. Молодой помощник советского военного атташе поручик Коваленко5 лично по разбитым
1
АЮ. Ф. 370 (Посольство Королевства Югославия в Анкаре); Ф. 34, 699 (Теле-
грамма посла в Москве министерству иностранных дел от 11 апреля 1941).
2
Там же. Ф. 370 (Посольство Королевства Югославия в Анкаре); Ф. 34, 700 (Теле-
грамма посла в Москве министерству иностранных дел от 11 апреля 1941).
3
Илић Б. Мемоари армијског ђенерала. S. 211.
4
АЮ. Ф. 370 (Посольство Королевства Югославия в Анкаре); Ф. 34, 701 (Теле-
грамма посла в Москве министерству иностранных дел от 11 апреля 1941).
5
Петр Михайлович Коваленко (Энгельс, 1913 – Москва, 1960). Окончил техни­кум и военное пехотное училище. Недолгое время был в резерве, вновь начал деятель­ность в 1938 году. Затем окончил танковое училище. Участвовал в советско-финской войне в качестве адъютанта отдельного танкового батальона. С октября 1940 года был на службе в Главном разведывательном управлении Генштаба Красной армии. По возвращении из Югославии, где находился с декабря 1940 до мая 1941 года, в пери-
259
и раскаленным дорогам успел безопасно доставить членов советской дипломатической миссии к месту назначения1. Советские дипломаты вместе с британскими, норвежскими, польскими, египетскими и гре­ческими коллегами были временно размещены в городе Врнячка Баня, где должна была находиться во время войны резиденция пра­вительства Королевства Югославия после эвакуации из Белграда, а также большая часть югославского центрального дипломатического аппарата во главе с помощником министра Милое Смиляничем2.
12 апреля посол Авакумович посетил Лаврентьева, который со­общил ему, что его информация передана Гавриловичу и что совет­ское руководство разрешило югославским беженцам перейти юго­славско-советскую границу. Авакумович поблагодарил его и известил Лаврентьева, что несколько югославских самолетов и кораблей с экипажами уже находятся на территории СССР3. С другой сторо­ны, в связи с судьбой советской собственности в Югославии, то есть цинка, который уже был погружен на корабли на Дунае, советские ди­пломаты посетили югославское посольство в Бухаресте. Югославские дипломаты не могли им помочь, но от югославского военного атташе в Румынии, полковника Франца Стропника, они получили необходи­мую информацию о результатах военных операций, немецкой воен­ной группировке и подготовке к нападению на Советский Союз4.
С момента германского нападения на Югославию Советский Союз не делал официальных заявлений, которые могли бы отражать его позицию не только в отношении нападения Германии и ее союз­ников на Югославию, но и относительно распространения пожара войны в Европе и на Балканах. Дефицит информации, отсутствие инструкций вызвали замешательство в рядах советских дипломатов и деятелей Коминтерна, которые, по их собственным свидетельствам,
од Второй мировой войны был по большей части на штабных должностях, отвечал за оперативные и разведывательные направления. С февраля 1944 года был помощником шефа советской военной миссии при НОАЮ. Участвовал во многих боях и разведы­вательных операциях Второго пролетарского корпуса НОАЮ. После войны был на должностях в бронетанковых войсках. Из-за болезни отправлен на пенсию в чине под­полковника в 1958 году. Герой Советского Союза.
1
Тимофејев А. Руси и Други светски рат у Југославији. Београд, 2011. С. 237–238.
2
Šifrovani telegram poslanika u Beogradu Campbella Foreign Officeu 10 aprila 1941 //
Britanci o Kraljevini Jugoslaviji. III (1939–1941) / prir. Ž. Аvramovski. Beograd, 1996. S. 758.
3
Из дневника полномочного представителя СССР в Королевстве Румы­ния А.И. Лаврентьева 12 апреля 1941 // Документы внешней политики СССР. Т. 23. Кн. 2. Ч. 2. М., 1998. С. 557–559.
4
Из дневника первого секретаря полномочного представителя СССР в Коро­левстве Румыния С.С. Михайлова 17 апреля 1941 // Документы внешней политики СССР. Т. 23. Кн. 2. Ч. 2. М., 1998. С. 591–592.
260