Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия художественной культуры. Традиции и современные тенденции. Сборник научных статей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
3.Басин Е.Я., Краснов В.М.Гордиевузелмоды/Мода«за»и«про- тив».–М.:Искусство,1973.–С.40–67.
4.Басин Е.Я., Краснов В.М.Социально-символическаяэстетика/Со- временнаябуржуазнаяэстетика.–М.:1978,Искусство.–С.94–104.
Б.М. Неменский
Искусство, нравственность и… идеология гламура
Этустатьювданныйсборникнаучныхтрудовярешилнаписатьза­ново.Многоезаэтигодыпарадаксальнообострилось.Именнопоэтому заглавиеисодержаниетакжеобостряювводомтермина-образа—«иде­ологиягламура».Своюпоследнюювжизнистатьюярчайшийписатель XX века Чингиз Aйтматов озаглавил «Великий замысел и злой умы­сел».Точнееипрощесостояниесовременнойкультуры,противостояние внейчеловечностиибесчеловечностиопределитьневозможно.
Длясерьёзногоанализаэтогопарадокса,естественно,недостаточ­нобудет идиссертации. Яже хочусделать почти невозможное— в небольшойстатьеразъяснитьсвоёвидениеэтогоявленияисвязьэтих проблем снашим пониманиемзадачучебногопредмета искусствав школе.
Ведущимпостулатомискусствавжизни,атакженашейпрограм­мыиучебниковискусстваявляетсяпростейшаямысль:искусство вы-
ражает и строит эмоционально ценностное, т.е. духовное отноше­ние человека к миру.Немастерство,искусностьвтойилиинойсфере,
аименноценностныйсмыслсуществованияискусстввчеловеческом обществеявляетсядлянасстержнемпониманияпроблемыиосновой нашихдействий.Любыезнанияинавыки,абезнихневозможно,явля­ютсялишьсредствомиинструментомрешенияпроблемы.
Да, «наивные» человеческие чувства любви, нежности, достоин­ства, презрения ит.д. являютсясутью искусств. И каждое из них в своихпределахрешаетэтизадачи,но,решаяих,онистроятчеловече­скиеотношения,строяттотилиинойфундаментсовременногочело­веческогообщества.
Однако именно сегодня происходит обострение, даже сбой этих связей,требующихновых подходовпедагогическогосообщества,но­выхпониманийсложных,асегоднядажедраматическихвзаимоотно-
41
шенийискусстваинравственности.Яполностьюсогласенсмыслями писателя Михаила Веллера [1], сказавшим, что сегодня «перестала
идти речь о том, что называется традиционными ценностями. Если мы, например, вспомним, что слова «честь», «достоинство», «мо­раль», «разврат», «целомудрие», в принципе вышли из употребления и в словарях может быть стоят с пометкой «арх.» — архаичное, то нам многое становится яснее».Видно,защитникэтогосломамногове-
ковыхосновчеловеческойкультурыпостмодернистскойписательВик­торЕрофеев(егобрат,руководясовременнымотделомТретьяковки,эти позиции материально «претворял вытеснением форм неактуального, традиционногоискусства—«актуальным»)утверждает,что когдамы говоримнегативноо мате,тоэтопросто «нашесобственное отсталое сознание».Это «архаичное сознание очень часто мешает строитель- ству нашей цивилизации, модернизации страны».Онсчитаеткритерием нашейотсталости отцивилизационного мира то,чтоникак неможем преодолеть элементарный барьер: «мы все равно, услышав матерное слово, воспринимаем его как пощёчину»[2].Действительновозмутитель­но!Мешаемпрогрессучеловечества.Мат—ведьэтонормальный,даже престижный,современный разговорный язык!Подобнаяподменацен­ностейактивнопропагандируетсяпрогрессивнымидеятелямиискусств. Представляютакойдиалогукласснойдоски:«Я,МарияИвановна,…… …твоюмать,нашёлпрекрасноерешениепоставленнойзадачи».Каксо­временно,прогрессивно…Ура!Ерофеевыторжествуют?Цивилизация! Почемувшколахдосихпорнетак?…ОтсталостьРоссии.
Да,всеискусства, нетолько слово,отражают духовные,эмоцио­нально-ценностные отношения к миру. Но — какие? Не стоит ли вглядеться и в современное искусство и задуматься, если, конечно, мыне поверимЕрофеевым,об уровнеи характере,сегодняшнем ис­пользованииискусствв образовании.Да, искусство—незаменимая, нообоюдоостраясилаутверждениялюбой(любой!)идеологии.Какой идеологии онобудетслужитьсегодня— «архаичных»человеческих ценностейилиновых,прогрессивных,матерных?
Так называемые архаические человеческие ценности в той про­грамме,которуюяпредставляю,господствуютподлозунгом«сопере- живания человека человеку, человека обществу, человека природе».
Да, мы настойчиво, через призмы программы и учебники всех классов, проводим этумыслькакфундамент отношения искусства
42
к жизни.Кстати,эту«философскую»проблемувполнереальноспер­выхжеклассовраскрыватьпередребёнком.Этоведьпроходитчерез всеискусствавсехнародов,всехвеков.Изаложено,намойвзгляд,в родовойпамяти общества. Уже во второмклассе, через простейшие практические задания, нам удаётся раскрывать ребенку эти непро­стыеистины.ВедьниодинребёнокненарисуетодинаковоБабу-Ягу, Царевну-Лебедь,неукраситодинаковопарусовдоброго,праздничного сказочногофлотаифлотазлого,пиратского.Этовсеживётвподсозна­ниикаждогочеловека,естественно,иребёнка.Намнужнотолькопере- вести это в осознанность и вести такую линию дальше.Постепенно, отгодакгоду,вучебникахмыусложняемэтутему.Ужевчетвёртом класседаёмцелыйрядпрактическихзаданий—подчёркиваю,позна­ниеискусства«вкончикахпальцев»—заданийнасопереживание.Со­переживаниеинымчемтвоё(моё)видениекрасотымира.Уподобляясь художникаминыхнациональныхкультур,такнепохожихнатвою,ты интуитивно,черезподсознание,черезличноепрактическоетворчество,
впитываешь их видение, начинаешь его не просто понимать, но — чув­ствовать — его именно проживать, сопереживать.Адальше,через
«великиетемыискусства»,через соучастие,черезсобственное твор­чество,тоестьчерезпрактическуюдеятельностьшагзашагомприоб­щатьк—да—традиционным,«архаичным»человеческимценностям разныхнародов,спервачерезихпониманиекрасотыприроды,одежд, построексвоихнародов,апотомкединымихпредставлениям—родо­вым,человеческим—овысшихдуховныхценностях.
Всёэтополучаетсянапрактике.Конечно,еслиэтопонимаетпедагог.
Однако,жизньвнешколы,внеурокаискусства,сегоднясложнее. РазныеЕрофеевывразныхискусствахиособенночереззрелищные, черезтелевидение—утверждаютиную—да,именноидеологию.Эта циничная«матерная»идеологиясегоднявыступаетвформепрелестей «гламурной»,вформепропагандыценностейгламура,каквысшейкра­соты.Красотыбогатыхтусовок,богатыхквартир,одеждипрезрения ктем, ктоне можетзабокалшампанскогозаплатитьтысячибаксов. Идеология гламура — идеология презрения к «быдлу».Ты достоин чтобынебытьим—добудьлюбымисредствами.КсюшаСобчакией подобныеидеологияростноивполнефинансовообеспеченопроводят этуидеологиювжизнь—черезСМИ,журналы,газеты.Ногламур— этопрезрениеплюсжестокость.Вотпередовая,идеологическаястатья
43
изжурнала«DAZED»музеясовременногоискусства:«Политкоррект­ность сдохла. Гуманизм отдыхает. Пацифизм и толерантность оста­лись по ту сторону миллениума. Миру,покрытому шрамами терак­товивооруженныхконфликтов,миру,стоящемунапорогеочередной волныдезинтеграциииэкономическихкризисов,требуетсяобщество нового типа. Спартанцы, презирающие смерть.Самураи, равнодуш­ныекстраданиям—каккчужим,такиксобственным.Новомумиру нужны люди,душевноеравновесиекоторых неспособнопошатнуть деятельностьэкстремистов,серийныхубийц,спецназаиистребителей­бомбардировщиков. Уже сейчас человечество, постепенно увеличивая дозу,делаетсебепрививкибрутальностишприцоммассовойкультуры. Попробуйтевспомнитьхотябыодинкультовыйфильм,гденикомуне выбивалибызубыбейсбольнойбитой,никогонекромсалибыкатанойи никомунеразмазывалибылицообасфальт.Илиэффектныйрекламный ролик,гдениктонестановилсябыжертвойнетерпимости,сексуального доминированияигрубогообращениясживотными.Илипроизведения современногоискусства,вкоторомнефигурировалибыоружие,пятна кровии оторванныеконечности.Овидеоиграхможно вообщенеупо­минать. Когдаобычный «пиф-паф»большеневставляет,в дело идут гвоздодёры,огнемётыициркулярныепилы.Цензурасдаётпозиции:то, чтораньшенебылодозволенодажеФредуКрюгеруиТерминатору,те­перьнеморгнув глазом вытворяют персонажи Тарантино, Родригиса, ЭлаяРЧхан-УкПака.Асценыгипернасилияотреанимированныхпо­клонниковРэмбоиХищниказаставляюттрепетатьдажедавнишнихпо­клонниковкровавойжести.Символомсовременногомасс-культаможно назватьрозовогомедвежонкаGloomyBearработыяпонскогохудожника ЧакаМори—этотмилыймедвежоноквсегдаизображаетсясокровав­леннойпастьюитерзающиммаленькогомальчика,своегохозяина.На­силиевсовременноймассовойкультуре—этонормально.Насилие— этокрасиво.Насилие—этосвежо.Насилие—этомодно».
Да,жизньурокомшкольнымненачинаетсяинеоканчивается…
И, естественно, создаётся ситуация противостояния этих двух
идеологий: сопереживания человека — человеку и цинизма, жестоко­сти, презрения к человеку.
Искусствовсегдабыло,естьибудетполемспора,полемборьбыми­роотношений,полемутверждениясвоихилиподавленныхценностей. Причёмнетолькодуховного,ноиматериального,административного
44
подавления,частоосознанной,частоинеосознаннойподдержкипути вверхилипутивниз.
КакразвиваетсяситуациявРоссии?
Искусствовшколе,например,будетеёвестивверхкчеловечности или…вверхкматериальномупониманиюсовременнойцивилизации?
Конечно,легкосказать,чтоерофеевскоеискусствовообщенеис­кусство, поскольку оновоспевает всё низменное, поскольку оноци­нично.Да,ЛевТолстойверноутверждал,чтоискусствовообщенеобя­заноничегодоказывать—оно просто заражает своими чувствами и идеями.Можемлимысказать,чтогламурноеискусствонезаражает? Ещёкакзаражает!Икакойпиар,какаяпропаганданамолодежь!Это искусствоутверждаетсебякакединственно«актуальное»,современ­ное.Аостальное—архаика,музейнаяпыль,антиквариат.Сегодняна вооружении огромные материальные и административные ресурсы. Неслучайно,на Венецианскомбиеннале 2008 года Россия показала только«актуальное»иниоднойработытрадиционного.«Наконец-то мывышлинамировойуровень»,—утверждалинашиорганизаторы. Искусство сопереживания — очеловечивает. Таксложилосьистори­чески.Да,ноискусствогламураинепретендуетнаэто—оновполне сознательно расчеловечевает.Авернее,этопростосовершенноиное пониманиечеловека—«ты—особый,тыдолженобладатьчувством личности как чувством исключительности и брать от жизни всё, не считаясьс другими».Ты этого достоен.Так строитсяреклама. «Как статьмиллионером»,«Застеклом»,«Окна»,«Слабоезвено»—этоис­кусствожурналистики.Цинизм—какидеология?Подробныйанализ егоактуальныхформпредставления—темаскорееотдельнойстатьи. Здесь—освязяхитого,идругогоискусствасчеловеческимиценно­стями,которыепринятоназыватьнравственными(значит,онимогут бытьибезнравственными).
Возможно,явэтомубеждён,человечество вообще состоялось вы-
делившись из животного мира, побеждая в нём «конкурентов» именно в силу развития этого чувства — сопереживания как сопричастности человека человеку.Сопричастностьвплотьдоспособностидаже«жизнь
отдатьзадругисвоя».Инастоящаясемьястроитсянаэтом«старомод­ном»чувстве.Иплемя,инарод,игосударствоилюбоепрочноечело­веческоесообщество,вплоть допрофессионального,строится наэтой «идеологиисопричастности»,идеологиивзаимнойответственности.
45
Всесообщества, гдепобеждал цинизми индивидуализм «гламу­ра»распадались,растворялисьвиных.Можнопроследитьнапримере государств—тажесудьбаДревнегоРима.«Тыэтогодостоен»—со­временнаямолитваэтойидеологии.
Однако,нестоитпонимать,чтосопереживаниелишьжертвенность воимяобщихинтересов.Здесь,естественно,вообщесопричастность кобщим радостям иумениенаслаждатьсяжизнью.Умение«сдруги своя»делитьнетолькотрудностижизни,ноисветеё.Ханжество так же опасно, как и цинизм.Анедвелистороныодноймедали?
Сегодня эти спорывобществеи вискусствеидут предельно на­пряженно.Идвепроблемыздесь,пожалуй,самыеострые:отношение ктрудуиотношениеклюбви.Сегоднянанаш«духовныйрынокидей» сильно влияетвсё,чтопроисходитв этой области взападном мире, особенно вАмерике.Всёидущее оттудамыпорой склонны, нерас­суждая,восприниматькакидеал,какпрекрасное(ивэкономике,ив политике,и внравственности, ив искусстве).Эротическиефильмы, кровавыебоевики,фильмыужасовзаполнилинашикино-ивидеокра­ны,валомпошласекс-матернаялитература,вытесняявсёиное.
Случайность?Разочаровавшисьвсвоихпрежнихидеалов,мыгото­выс ними отбросить всевековые накопления и мировой, и своейна­циональнойкультурыиброситьсяснова,«задравштаны»,искатьиные идеалыи воспринимать ихисключительнокакидеалы подлинно сво­бодногообщества, подлинно свободногочеловека.И секс,и «золотой телец»,какидеалыпрекраснойжизни,тожеподвернулисьнеслучайно.
Каждое общество изимеющихсятенденций отбирает то,чтоего ведётксамосохранению,саморазвитию,процветаниюиликсаморас­паду,деградации,гибели.
Сегоднямыближековторому.Наивныте,ктодумает,чтопрекрас­ноевневремени, внесоциальноипоэтомувсегдапорождаетподлинно нравственноеповедение.Отнюдь!Ибытьтого,ксожалению,неможет.
Когдамыговоримосвязяхискусстваинравственности,тодолжны ясноосознавать,чтоискусство не инструкция, не наглядное пособие правильного поведения.Искусствонезанимаетсяинструктажом,аде­лаетгораздоболеезначимуюдлянравственногоформированиялич­ностиработу.
Искусство приобщает нас к огромному человеческому опыту поис­ков нравственных ценностей, к находкам. К ошибкам (часто диким и
46
трагическим), к изменяемости этих поисков от века к веку, от народа к народу, от одной общественной группы к другой.
Искусство очеловечивает не назиданием, оно не даёт рецепта правильного поведения. Оно открывает путь к освоению огромного, многовекового людского опыта восторга и презрения, любви и нена­висти для формирования собственного опыта отношений, поисков се­годняшних, сугубо личных критериев нравственного и безнравствен­ного. Сугубо личных… Всего общества.
Да, искусства способны развивать фантазию, творческую потен­цию,музыкальныйслух,колористическое,пространственное,компо­зиционноемышление.Имногоеиное.Носегоднядлянашегообщества (аможет,и для всего человечества)искусства в общемобразовании необходимырадисвоейосновной,ведущейфункции—формирования
эмоциональных критериев личности как стимула действий, то есть ощущения смысла жизни.
Педагогическоесообществотакинехочетпонять,чтонаукимогут намдаватьлишьсредства дляреализации этихидеаловвлюбомна­правлении.Влюбви!Каквсамомчеловечном,такивсамомбесчело­вечном[3].Ибожеупасиподменятьилиценностиискусства:люблю илинелюблю,сопереживаюилипрезирая…
Иценностиэтиименновформированиипредставлений,убеждений оподлиннойчеловеческойосмысленностисвоегоотношениякжизни. Своего?Мывсепесчинки?Ноизнихсостоитчеловеческоеобщество.
Непоралиобэтомзадуматьсяисамомуобществу?
И школе — какое место преподавание искусства сегодня занимает в этом вечном споре за души людей?
Сегодня—никакого.Яговорюнеоботдельныхявлениях,аошко­лекакгосударственнойсистеме.
ОднакоРоссияначинаетподниматьсясколен.Привсехнашихне­достаткахне случайны были и наши огромные победы—иэкономиче­ские,ивоенные,идостижениядуховные.Пораперестатьзаниматься самооплёвываниемиспособствоватьсиламсамоуничтожения.«Гром негрянет—мужикнеперекрестится».Яверю—насталапора.Гром гремит.Поракреститьсяисобиратькамни.Ивпервуюочередькамни нашейкультуры,камниподлинночеловеческогоискусства.Авшколе этоничемнезаменимыйфундаментнравственногостановления.
Преступнопродолжатьразрушатьэтотфундамент.
47
Литература
1.Веллер М. Литературнаягазета.27февраля2008г.
2.Ерофеев В. Литературнаягазета.12августа2008г.Круглыйстол
«Нецензурнаясловесность».
3.Оченьсоветуюпрочесть«Колыбельдлякошки»КуртаВоннегута.
Вл.А. Луков, Т.Ф. Кузнецова, М.В. Луков
«Массовая литература» как дизайн
(к изучению феноменов «массовой культуры»)
Совсем еще недавно в литературоведческих курсах, читавшихся для студентов-филологов, тем более нефилологов, «массовая лите­ратура» (мы берем термин «массовая литература»,используемый в госстандартахирядеучебников,вкавычкидлятогочтобыотличать специфический феномен,которыйв данномслучаеподразумевается, от массовой литературы в широком смысле,например, от миллион­ныхтиражейпроизведенийклассиков,включенныхвшкольнуюпро­грамму и т.д.Более удобным нам представляется термин «массовая беллетристика»,ноонещенеутвердилсяввузовскихпрограммах.)как культурныйфеноменразвечтоупоминалась,причемисключительно вчерныхтонах;литературнаярепутацияписателей,подозреваемыхв связяхс«массовойлитературой»(отА.ДюмадоМ.Митчелл,тембо­лееА.Кристи,Ж.Сименон,С.Кинг),создаваланепреодолимыйбарьер привключенииихвконцепциюкурса,спискилитературы—онивэти спискинепопадали,какинемоглибытьвключенывконцепциюли­тературногопроцесса.Чтокасается другихвузовскихгуманитарных дисциплин,тамивовсенеставилисьвопросы,созданныеприучастии этогонепростогодляанализакультурногофеномена.
Нынеположение изменилось.Ввузовскихкурсах гуманитарного профиля, таких, как литературоведение,культурология, социология идр.,всечащефигурируютматериалы,связанныес«массовойлите­ратурой».Всамомделе,наступиловремя,когданезамечатьеенельзя. «Массоваялитература»,составляющаявХХвекеосновнойобъемли­тературнойпродукции,развиваетсяврамкахсистемыспецифических длянеежанров:детектив,шпионскийроман,фэнтези,приключения,
48
триллер,женскийроманидр.Приэтомжанровыеграницыстановятся жесткими,жанровыемодификациидробными:нероман,а«женский роман», «полицейский роман» и т.д. «Массовая литература» имеет особыеформыфункционирования:бестселлер(наиболеепродаваемая литература),дайджест(«выжимка»,краткоеизложениепроизведения, втомчисле и классики),комикс(перевод текста всерию картинок), покет-бук (карманное издание, которое удобночитать в транспорте) и др. Здесь коммерческий принцип проявляется в наиболее откро­веннойформе.Характернаячерталитературы«массовогоспроса»— связьсосредствамимассовойинформацииикомпьютеризациейобще­ства,срекламой.
Парадоксоценки«массовойлитературы»заключаетсявследующем. «Массоваялитература»всвоейсовокупностипо-прежнемуоценивает­ся литературоведами, культурологами, шире — общественным мне­нием—крайненизко.Обычноприэтомотнееотделяетсясвоегорода классика(названныевышеА.Дюма,А.Кристи,Ж.Сименон,М.Мит­челл,атакжеА.Конан-Дойл,Дж.Р.Р.Толкиенидр.),итогдаоставшаяся частьоцениваетсяещениже.Самиавторыобычноневысокоценятсвое слово,превращаяработунадпроизведениямивподобиекомбината,не­редкоскрываясвоеимязаразличнымипсевдонимами.Так,вСШАсин­дикатНикаКартера(Дж.Р.Кориелл,Т.К.Харбоу,Ф.В.Р.Дей)с1889по 1915г.выпустилвсветболее1260историйотдельнымивыпусками.Кэт­линЛиндсей(1903–1973)изЮжнойАфрикиопубликовала904романа подфамилиямидвухсвоихмужейивосемьюпсевдонимами.Бабоорао Алнаркар(р.1907)изИндииопубликовалсвыше1000детективныхро­манов. Английский новеллист Джон Кризи (1908–1973) опубликовал 564книгиподсвоимименеми25псевдонимами.
Втожевремяэтулитературучитаютмиллионылюдей,онаполь­зуетсясамымвысокимспросом.88произведенийАгатыКристи(1890 –
1976)ещеприеежизниизапоследующеедесятилетиебылипереведе­ныболеечемна100языковипроданытиражомпримерновмиллиард экземпляров.ВплотнуюприближаютсякнейБарбараКартленд(автор 450произведений),ЭрлСтенли Гарднер инекоторыедругиеавторы. Читатели становятся настоящими «фанатами» этой литературы. На Бейкер-стрит,в дом,куда КонанДойл поселилШерлока Холмса,до сих пор со всего света идут письма, даже с просьбой о проведении частного расследования. В1975 г.Колорадскийуниверситетприсво-
49
илШерлоку Холмсузвание почетногодоктора. ЖюлюМегрэ,герою детективных романов Ж. Сименона, в 1966 г.поставлен памятник в Делфзее(Нидерланды).Получилимассовоераспространенияоргани­зациитолкинистов.Невероятныхмасштабовдостиглоувлечениедет­скойаудитории ГарриПоттером (первый роман — «ГарриПоттер и философскийкамень»—вышелв1997г.).Авторромановободиннад­цатилетнеммальчике-волшебнике,скромнаяанглийскаяучительница Джоан Кэтлин Ролинг (р. 1965) внастоящее время — одна из бога­тейших женщин планеты, еемногомиллионные гонорарыс каждым годомвозрастают.
Средипоклонниковдетективовможноназватьмножествопредста­вителейполитическойиинтеллектуальнойэлитымирауженескольких столетий.ЭтопрезидентыСШАА.Линкольн,Т.Вильсон,Ф.Рузвельт, английскаякоролеваЕлизаветаII(котораявозвелаАгатуКристивры­царскоедостоинство, читает всероманыДика Френсиса). Это такие интеллектуалы, как лауреаты Нобелевской премии английский поэт Т.С.Элиот,ирландскийпоэтУ.Б.Йитс,французскийписательА.Жид. По свидетельствам близких, крупнейший немецкий драматург Бер­тольтБрехт впоследниемесяцыжизни, борясьс сильными болями, прочиталогромноеколичестводетективов.
И это не единичные факты. Неожиданные данные опубликовал американскийИнститутГэллапав1986г.:вСША60%мужчини64% женщинрегулярночитаютдетективнуюлитературу,асредилюдейс высшим образованием (а ведь именно эта аудитория определяет не­гативную оценку «массовой литературы») процент любителей жан­разначительновыше —74%.За прошедшиечетвертьвека ситуация принципиальнонеизменилась,пожалуй,дажеукрепилась.
Отмеченныйпарадокснаучноразрешимтольковрамкахкультуро­логическогоосмысленияфеномена«массовойлитературы».Досихпор онарассматриваетсякак часть литературы, которая,всвоюочередь, определяетсякакчастьдуховнойихудожественнойкультурычелове­чества.Предъявляя«массовойлитературе»требования«духовности» и«художественности»,мынеизбежнопридемкнизкойоценкеэтого рода литературной продукции. Между тем, «массовую литературу» следует рассматривать как часть современной обыденной культуры (применительно к западной цивилизации примерно совпадающей с тем,чтопринятоназывать«массовойкультурой»,нобезвкладывае-
50