Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия художественной культуры. Традиции и современные тенденции. Сборник научных статей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
представлениях «прекрасное»всегдабылосинонимомдуховного.Из приведенногоматериалаобискусстве(внашемисследованиимыпо­пыталисьописатьтолькометакатегорииэстетики)следует,чтофило­софияискусствавУченииЖ.Э.генетическиосновываетсяинаклас­сическойнемецкой метафизическойэстетике,в частности, в первую очередь, просматриваются онтологические связи с философией ис­кусства Ф.Шеллинга иГ.В.Ф.Гегеля,видевшихв искусственисхож­дениеабсолютногодуха, иливосхождениекабсолютному духу,или восхождениекпервообразам,метафизическомумируидей.Также,как ифилософияискусствавпониманииШеллинга неестьконструиро­ваниесамогоискусства,т.е.искусствакакискусства,нопредставля­етсобой«универсумвобразеискусства…естьнаукаоВсемвформе илипотенцииискусства»,такжеиобъектомконструированиявЖ.Э. являетсятолькото,чтосодержитвсебебесконечное.В этомсмысле философия искусства, согласно Шеллингу и согласно Ж.Э., исходит изпринципабесконечного.В философииискусства, уШеллинга ив Ж.Э.,абсолютное проявляетсяв искусстве — как первообраз красо­ты.Однако,базовосовпадаяссущностьюклассическойевропейской философии искусства, космологическая концепция искусства в Ж.Э.
переносит миметический принцип на выражение-понимание Красоты Космоса.И«прозревательнаяфункция»агни-йогическогоискусствав
первуюочередь отвечаетявлениюпониманияжизниКосмосане как отвлеченнойреальности,носубъективносущейвсознаниичеловека, какжителяТрехМиров,«невозможно провести границумеждутре­мя мирами» [Ж.Э.Н., c.481]. И искусство, согласно Учению Жизни,
становится кратчайшим путем для достижения «явления понима­ния Космоса».ПредметАгни-Йоги—ОгненныйКосмос.Лаборатория
трансформацииличности,заключеннаявагни-йогическомискусстве, сообщаетпринципыиметоды—итрансмутацииэнергетическихцен­тров человека, и ассимиляции субъектом эстетического восприятия пространственных огней(энергий); следовательно, в сущностных осо­бенностях агни-йогического искусства заложено жизненное средство, открывающеечеловечествудоступкОгненномуКосмосу.Такимобра­зом,предметомагни-йогическойэстетикистановитсяБеспредельность, иливсеСущее.Ибо«…вБеспредельностинетниземного,нинадземно­го,естьСущее»(Агни-Йога).Сущностью эстезиса Живой Этики явля- ется Красота Космоса.«КосмосучитовладениюКрасотой».
171
Обобщаяосновныеэстетические воззренияЖ.Э.,приходимквы­воду, что они представляют собой развитие классических эстетиче­ских идей на новом уровне бытия эстетического сознания. Учение Ж.Э. трансформируетклассическую метафизическую эстетику в но­вомонто-гносеологическом,космо-антропномключе,сохраняяираз­виваяеебазовыеположениявсистемекосмическогоэволюционизма. Сточкизрения историческогогенезиса,эстетикаЖ.Э.соположенас романтическим исканием беспредельного, постижением Надземного каксущностно прекрасного,иявляет всебе«синтезбесконечногои конечного,илиидеальногоиреального,ипосмыслусвоему—всфере конечногои реального»(Шеллинг), что служило основанием антич­нойэстетики.Безусловно,этометафизическая,интериорная,космоло­гическаяэстетика,этическиинтонированная.Неподлежитсомнению наличие в Агни-Йоге глубинной философской базы сразработками по всем известным отраслям и направлениям, включая философию искусства. Ж.Э. предстает перед нами как своеобразная парадигма духовно-эстетического сознания, основанием которого является ме­тафизическоепониманиеКрасотыкаксистемообразующего началав концепции Миров Ж.Э., красоты как космологического основания и принципаИерархии.Красоты—какпринципаДействияилиреали­зации ДуховнойВоли.Красоты — как кристалла Психической, или Всеначальной Энергии, как синтеза всех высших энергий. Красота (Прекрасное)— таинствоприпоминания (по Платону)нашейдушой подлинногобытия.Она—идеалэтогобытиявпреходящеммире.Кра­сота—всегдасимволбожественного.Самакрасотаестьтаинствосо­вершенного.Итолькоприобщаяськней,человекстановитсяподлинно совершенным.СогласнодревнимгрекамиЖ.Э.,истиннаямудростьи есть красота. ВЖ.Э.категориякрасоты—прекрасногоосуществля­еткоординациюмеждуэстетическимикатегориями.Искусствоже,в эстетическойпарадигмеЖ.Э.,являясвоюзаэмпирическуюсущность, естьоткровениеипознаниеКрасотыиобраз(факт)Истины;принцип посвящения,равноисотворенияТонкойреальности.Исинтез земно­го существования. Искусство как рычаг синтеза,являющегосяусло­виемкосмическойэволюции.ТакжеискусствовконцепцииЖ.Э.вы­ступает трансформатором космопространственных энергий вформы земного бытия. Прекрасное в эстетической парадигме Ж.Э. лежит в сферетрансцендентальнойпроблематики.Конститутивныекатегории
172
эстетики Агни-Йоги: красоты, прекрасного, торжественного, возвы­шенного,гармонии,безобразного,ритма,звука,цвета,слова,вообра­жения,вдохновения,искусства,художника,произведенияискусстваи формы,—подчеркиваютметафизическийстатусеепредмета.Данным эстетическимкатегориямв Ж.Э.даётсяобъективно-идеалистическая интерпретация.Вдохновениерассматриваетсякакнекийпотусторон­ний,извнеприходящий,духовныйимпульс,т.е.явлениеТонкогомира. Какнектовдохнулилиизчего-товдохнулось—означаетсамкорень этогослова.СогласноАгни-Йоге,вдохновениеилипрозрение— это явление соприкосновения огня сердца с огнём пространства. Толь­коэтим способомпроисходитзарождениеили оплодотворениемыс­летворчества.Это качество огненности духовнойприродычеловека. Тонка граньмеждувдохновениеми Иеровдохновением,вконцепции Ж.Э..«Каждое вдохновение содержит некоторую частицу Иеровдох­новения» [Ж.Э.Аум, с. 300]. Будучи свойством-качеством сознания, еготрансперсональнойструктурой,вдохновениеявляетсяследствием расширения, утончениясознания. Вдохновение, таким образом, есть способностьсознаниявмещатьмирДуха,озарятьсяим,есть«Высшее Собеседование»илисозвучие.Улюдейвозвышенногообразамышле­ния оностановится основоюихжизни.Воображениев эстетических воззренияхЖ.Э.выступаетконденсированнымпредставлением.Внём проявляется синтез конкретно-чувственной и ментальной способно­стей,возникаетспецифическинеповторимоесовершенствоотражения ипознаниямирасубъектомтворчества.Очевидно,чтожизнь,подня­таядовысотискусства,иестьжизнь,наполненнаяиеровдохновением илиозарением(прозрением),чтосамопосебеестьнеотрывотземно­гобытия, ноединственное выражение жизни как глубинного этико­эстетическогопроцессапозаконамКосмоса.
Категория торжественности в Ж.Э. напрямую связана с огнен­ностью и иеровдохновением. Она — итог пребывания сублимиро­ванного (эстетического)сознания в Мире Огненном.Данная катего­рия сопряжена с величественным и возвышенным, совершенным. Эстетически-торжественное свидетельствует о созерцании абстракт­ных бестелесных сущностеймира вечного.Данная торжественность будетпроявленанавсехуровняхсодержанияи формыхудожествен­ноготворения(ивритме,ивмелодии,ивгармонии,ивколорите,и всистемеобразов,ивэнергетикехудожественногоязыка).Подобная
173
эстетическаяторжественность(ивпоэтике,ивархитектонике)отра­жаетДуховноевискусстве,сакральностьсамогоэстетического—ив искусстве,ивжизни,ивприроде.Возвышенное,вэстетическойсисте­меЖ.Э.,предстаёткакутончённостьвозвышенногомышления(втом числеивискусстве),«обожённогонасвященномогне»,илитрансму­тированного(очищенного).Такоемышлениесостоит нев нагромож­денияхискусственнойлогикииневсиллогизмах,новфиксацииив эстетической оценке совершенного и прекрасного. Согласно такому мышлению,«красотаестьсамоенужное».Возвышенноесоединяетче­ловекасВысшимипринципамиКосмоса,устремляясознаниесубъек­таэстетическоговосприятиякявлениюсозерцанияОгня,кЕдинству Космоса. Ибо само по себе Единство величественно. Возвышенные чувства ипорывыукрепляют тонкоетело,вкоторомсосредоточены духовные центры человека, нагнетают психическую энергию, лежа­щую в основании творчества. Смысл теургическойэстетики заклю­чаетсявспособностисоздаватьвозвышенно-прекрасное,преображая человекаимир.КатегорияэстетическогоидеалазамещаетсявЖ.Э.си­стемообразующейкатегориейКрасоты(Прекрасного).Гармонияпред­стаётквинтэссенциейэстетическогоопыта.Возвышенно-прекрасное, основанное на гармонии, произведение искусства уподобляется мо­литве каквозношениюивосхищению,как«проводукпотокуБлаго­дати».Истиннаязадачаискусства,впониманииЖивойЭтики,состоит втом,чтобыприблизитьчеловекакосознаниюКрасоты.Безобразное жевовсехеговидахестьотпадениеотДуха,опаснаяболезньиразло­жение.Извсеговышесказанноговырисовываетсяопределённоэтиче­ская, интериорная,метафизическаясистемаэстетических категорий. Исамаэстетикастановитсячастьюдуховнойкультуры.Чтокасается непосредственнометодовискусства,тоионизатронутыврассматри­ваемомнами Учении. Поприменяемым средствам изложения книги Агни-Йогидалекоотстоят оттрадиционнойнаучнойи философской литературыижанрово(композиционно,лексически,фразеологически) несомненноотносятсяксферехудожественно-профетическогослова, что подчеркиваетсяв самомУчениикакпринципиальный методего передачи(несмотрянавозможноенедовольствонекоторыхчитателей, желающих видетьболеесхематичное ичеткое изложение).Зачастую втексторганичновплетаютсярассказы,притчиидажестихи.Даив целомдляповествовательногометодакнигЖ.Э.характерна художе-
174
ственнаяизнаковаяобразность,отличающая ееотмногихдругихду­ховныхученийчеловечества.ЭстетическийдискурсЖ.Э.актуализирует эстетический характер метафизики инобытияврусскомэзотеризме, чтоотвечает«онтологическому эстетизму»русскойрелигиознойфило­софииСеребряноговека,эстетизму как принципу русского стиля фило- софствования.Русскийэзотеризмотказываетсяотпониманиякрасоты какзеркаласоциальнойисторииидефинируеткрасотувлогикесвобо­ды,архетипии,винтегральной,синтетическойлогикеэзотеризма.
Можносделать вывод, что этическая доктрина Агни-Йогиносит ярковыраженныйэстетический характер.Благопринципиальнопре- красно.Красота, равно как и знание и истина, в философии Платона,
подобна благу, но если благо следует ставить выше последних, в по­нимании Платона, то Красота (Прекрасное) есть форма существова­ния Блага, в воззренияхЖ.Э.Т.е.Красотаестьреальность,впротиво-
положность видимости, и является полным и совершенным благом. Красота, в ее эйдетическойипостаси, как универсалия, существова­лаво временивсегда,онанесоздана человеческимразумом,будучи сверхчувственнойисверхразумнойреальностьюисилойЕдинойЖиз­ни. Самодостоверно и самотождественно прекрасны и гармоничны метафизическиеосновыбытия—этоглавныйпостулатаксиоматики Ж.Э.Метафизическиетрансценденталии(пришедшие,конечно,изфи­лософииПлатонаиАристотеля)—единое,беспредельное,благо,кра­сотаидр.вфилософскойконцепцииАгни-Йогимыслятсякактакого родапонятия,которыесаминемогутбытьпредметоминтеллектуаль­ногорассмотренияилилогическогоопределения,однаковыступают условиямилюбогоразмышленияилогическоговывода.Тема«транс­ценденталий»оказываетсявневременно-важнойдляновоевропейской философской традиции и поддерживается она этико-эстетической заостренностьюихпроблематики.ВсистемеЖ.Э.самоБытие,егоста­новление,инволюцияиэволюцияестьманифестацияэстезисаЕдиной Жизни. Онтологичность эстетического, панкосмизм эстетического, илипанэстетизмонтологии—вэтомсуществоЖ.Э.Всистемекото­ройэстетическое,этическоеионтологическое—сутьодно.
Будучиновымтипомфилософии синтеза,Ж.Э.интегрируетведи­нуюцелостнуюсинтетическуюсистемумировоззренческиефункции религии,философии,наукииискусства.Именнонауровнеэстетиче­ского опыта вфилософииАгни-Йогииосуществляется постижение
175
истины, осуществляетсясоборный или иерархический критерийис­тины(какприобщенностиквысшемукосмическомуразуму).Нанаш взгляд,именноэстетические универсалииЖ.Э.,представляясобойее мировоззренческиепарадигмы,служатпринципиальнойосновойсин­тезакультур Востокаи Запада, ибовнихнаиболееполно отражает­сяболее высокийуровеньотношениясмиром,чемузконаучныйили дискурсивно-логический,именно—творчески-интуитивныйподходк миру.Познавательные функции эстетическихуниверсалийзаключа­ютсяво«вживании»вмир,несущемзнаниерадиспасения,нонеради господства.Эстетическиеуниверсалии,будучитрансцендентальными посредникамимеждумиромикосмосом,субстрагируютэстетический опыт как наиболее полную адеквацию реальности Высших Миров, внутреннего и внешнего космоса. Ибо эстезис или художественный образвсвоейосновецелостен,самосущисамодостоверен,исхваты­ваетмирцеликом:вединствевнутреннегоивнешнего.Внашейстатье мыосуществилипопытку впространствесинтетическойфилософии Ж.Э. сформулировать открывшиеся в процессе исследования новые аспектычистоэстетическогоопыта,которыйпосвоейприродемета­физичен, универсален, синтетичен и космичен. Базовыми элемента­ми открывшегосяэстетическогоопыта являются мировоззренческие парадигмы эзотерического буддизма (как метафизики сознания) и эзотерического христианства (как метафизики Любви). Реконструк­ция эстетического,проведенная набазевсегокорпуса канонических текстовАгни-Йоги,позволяеткатегоризироватьэстетикуУчениякак ультрасовременную, имплицитную, интериорную, метафизическую, космологическую,трансцендентальную итеургическую,эволюцион­нуюииероцентрическую,делающуюдоступнымидляэстетического опыта трансчеловеческиеизмерения. Теургическую—в смысле по­следнегопределачеловеческоготворчества,вкоторомосуществляется искусствосозиданияНовогоМира,когдаБог(какВерховноесущество внашей сущности, или АУМ)творитизнутричеловека или человек творит позаконамКосмическогомагнита —как ЕдиноначалияКос­моса, созидая планетарную жизнь во Вселенскомформате.В позна­вательной системеЖивойЭтикихудожественно-образное,эстетиче­скоесозерцаниеявляетсяприоритетнымидоминирующим,вотличие от научно-рациональной картины мира, которая есть всего лишь утилитарно-прагматическаямодель,неимеющаяникакогоотношения
176
кадекватномумировоззрению.ПриэтомЖиваяЭтика,вследзабуд­дийскойтрадицией(Б.Дандарон,Ю.Н.Рерих),считаетсинтетическое научноепознаниеважнеелюбойдуховнойпрактикиизанимпризнает будущее. Учение Живой Этики ориентирует нанаучную парадигму знания,ноинициированнуюЕдинойДуховнойТрадицией.Изэстети­ческойпарадигматикиЖивойЭтикиследуетвыводонеобходимомна­делении научнойметодологииэлементами художественно-образного созерцания.Ибоэстетическийспособ созерцаниявыступает наивыс­шим способом познания мира как в эзотерической философии Вос­тока, так и в Живой Этике.Созерцание как эстетическая категория в Живой Этике есть способ превращения в прямое видение, откры­вающийпознаниеисознаниеКрасоты,одновременно—и трансцен­дентной,иимманентной.Красотыкакуниверсальногоспособабытия вКультуреибытиякакстановлениявКрасоте.Следуетпомнить,что появлениеУченияЖивойЭтикивызваногосподствоммеханического миропонимания,нарушившегоравновесиеисоответствиевмире,от­ставаниемдуховногосознанияотфизического.«Этикаутеряласьсре­динагроможденийформул…».Соединениедухасинтеллектом—за­дача,поставленнаяЖивойЭтикой,—способновывестичеловечество издуховно-нравственногоколлапсаиоткрытьпереднимновыйэво­люционный этап. Антропоморфический космос древних греков обу­словилсозданиеметафизическойосновыэстетики.Доктриныдосокра­тиков,Платонаинеоплатониковдаютмногопримеровперерастания соответствующих космологическихпонятий в эстетику или внечто близкоеэстетике.(Нап ример,прекрасное,помнени юДемокри та,явл я­етсяобъектомбожественногоразума.)Такжеиэстетический дискурс Ж.Э.,имеющийсвоимгенезисом космосдревнихгреков,содержитв себевсюсовокупностьуниверсальныхпринциповиметодовгармони­зации субъекта эстетическогосознанияс Универсумом,атакжегар­монизациивзаимодействийиотношенийчеловекасмиром-космосом спозицийживой этики,духовныхосновбытияисознания.Эстетиче­скаяинаучнаяпарадигматиканравственной философииЖивойЭти­ки ориентирована нена так называемый сциентизм (количественная методология, операционализация понятий, эмпирическая проверка гипотез,измерениеит.п.),вчастностиструктурныйфункционализми физикализм,анатакназываемыйгуманицизм(признаниенеустрани­мостичеловеческоговоздействиянапроцесспознания,подчёркивание
177
главенствующейролиценностейидуховногоначала,экзистенциаль­ности бытиячеловека и т.д.),что роднит её сэстетикойромантизма и символизма, с феноменологической и неотомистской эстетикой. ВэтическойсистемеЖивойЭтикиэстетическиепринципымыслятся какоснованиявосстановленияцелостностиМакро-иМикрокосмоса. Такимобразом,ЖиваяЭтикаестьтакжеинаучно-практическаяэтика дляновоготысячелетия,иэстетизированнаяформаметазнания.
Эксплицируя понятие красоты-прекрасного, реконструируя эсте­тический дискурс Учения, приходим квыводу, что эстетика Агни-
Йоги есть эстетика Космоса или эстетика трансцендентного. Таким образом, Живая Этика есть знамя Красоты, Любви, Духа, являющих собой Триединство в круге Вечности.
Литература
1.Шлемова Н.А.Искусствовэпохусердца:эстетическоевтеософ-
ской традиции. //Ориентиры. Вып. 2/Любимова Т.Б. – М.: ИФ РАН,
2003.–С.130–153
2.УчениеМахатм.Сборник.Переводсанглийского.–М.:Сфера,
2000.–304с.
3.Цит.по: Григорьева Т.П.Дао и Логос. Встреча культур. – М.:
Наука,1992.–С.31–32.
4. Платон. ГиппийБольший.//Платон.Соч.в3т.1968.–М.:Мысль,
Т.1–С.185.
5.Шеллинг Ф.В. Философияискусства.–М.:Мысль,1999.–С.82.
6.Рерих С.Н.СтремитьсякПрекрасному.–М.:МЦР,1993.–С.62–63.
Список сокращений
А—Аум
А.Й.—Агни-Йоги
Б—Беспредельность
И—Иерархия
С—Сердце
МО—Мирогненный
Зов—ЛистысадаМории
Оз.—(Озарение),ЛистысадаМори
Об.—Община
Бр.—Братство
Н—Надземное
178
III. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПЕДАГОГИКИ
В.А. Волобуев
Философско-эстетические тенденции
художественной культуры и их отражение
в художественной сфере и образовании
Несмотрянаобъективные сложности, связанныес мировымэко­номическим кризисом, который существенно подорвал основы жиз­недеятельности как современноймировой цивилизации в целом,так и россиян, проблемы гуманитарной, культурной и художественной сферявляютсяпо-прежнемувруслегосударственных,общественных инаучныхинтересов.Одинизцентральныхвопросов— этовопрос:
в какой культурной и художественной ситуации мы находимся сейчас (сегодня)?Например,вмодернизме,постмодернизме,илиещевкакой-
то?...Навзгляд исследователя-философа, теоретикаиисторикакуль­туры,вчастности,этовопросвопросов,темболее,чтоточкизрения поданнойпроблематикесамыеразнообразные.Ответынанекоторые иззатронутыхвопросовдатьневозможно,данаверноеинестоит.Но попробуемвэтомвопросевсёжеразобраться.
Начнем,нанашвзгляд,содногоизключевыхмоментовотом,что ссерединыХIХвека(особенносеговторойполовины)исегоднямы живем в эпохусуществования двух культур. Культуры как таковой (т.е. с прописной буквы, например, классической) и пост-культуры. Именно,такназываемое Новейшеевремя (XIX–ХХвв.)иСовремен­ность(втораяполовинаХХ—началоXXIвеков)включаетвсебядве художественныеэпохи:авангардизмиреализм[10:с.15].Вчемсуть этиххудожественныхэпохивчемспецификаихфункционирования. НачнемсАвангарда.
Основныеавангардистские художественныетечения — это пред-
модернизм, модернизм, неомодернизм, акмеизм, символизм, нату­рализм, эклектизм, импрессионизм, футуризм, примитивизм, су­прематизм, абстракционизм, лучизм, дадаизм, кубизм, сюрреализм, экспрессионизм, конструктивизм, экзистенциализм, постмодернизм
179
(включающийтакиехудожественныенаправления какпоп-арт,соно­ристика,алеаторика,музыкальный пуантилизм,гипперреализм,хеп­пенинг)идр.
Параллельносавангардизмомразвиваютсяреалистическимина­правления—критический реализм Х1Х в., социалистический реализм,
крестьянский реализм, неореализм, деревенская проза, волшебный ре­ализм, психологический реализм, магический реализм, интеллектуаль­ный реализмиряддругих.
Особенность этих эпох (Культурыспрописнойбуквыипост­культуры) состоят в том, что они развиваются не последовательно (каквпредшествующиепериодыистории),аисторическипараллель­но,—этопервое,ивторое,впараллельномразвитииавангардизма и реализма(какэпох)проявляетсяобщееускорение,движениеистории. Преждечемпрояснитьсутьиспецификуэтиххудожественныхфено­менов,возникаетзакономерныйвопрос—оситуацииипричинахвоз­никновенияэтихдвухнаправлений.Оказываетсяответнаэтотвопрос можнополучитьвэпистемологическомполетаких неочень сегодня популярныхобластейзнаниякакэстетикаитеория искусств.
Например,возникновениеавангардаобъясняетсяситуациейвху­дожественнойкультуре,когдаэстетика итеорияискусствв ихвзаи­моотношенияхвисториипостоянноизменяются.Ноизвестныэпохи, когдаэстетикаразвиваласьвнеискусствоведческойрефлексии.Одна­ковпериоды,«…когдаслишкомрадикальныеизменениявискусстве делали существующую эстетику устаревшей,неконструктивной, по­ложениеизменялось.Втакихслучаяхфункцииэстетикипереходилик искусствознанию.Этобылаэстетиканевформахтеории,авбольшей степени практики «новых» форм искусства. Именно такая ситуация складываетсянарубежеХIХ–ХХвв.всвязисвозникновениемради­кальногохудожественногодвижения—модернизмаиболеереволю­ционногоегопроявления—а ва нг ард а»(разрядканаша—В.В.)[10: с.20].
Эстетика, какойонасформировалась еще в середине ХVIII веке (А.Баумгартен),оказаласьврастерянностипередновымхудожествен­ным опытом.Отношение между эстетикой и искусством принимает форму острого противоречия. Существующая эстетика фактически оказаласьсвязаннойлишьсуниверситетскимикафедрами(вплотьдо сегодняшнегодня,даитовомногихвузахдажегуманитарногопро-
180