Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия художественной культуры. Традиции и современные тенденции. Сборник научных статей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Уживотныхфункциональныепотребностиудовлетворяютсяглав­нымобразомвпроцессеихестественнойжизнедеятельности.Хотя— иэтооченьважноотметить—умолодыхособейвысшихживотных, втомчислеиу детейнаблюдаетсяреализация функциональныхпо­требностейвигре,ибо,поутверждениюУзнадзе,«играявляетсяне­коейгенеральнойформойповедения…онаявляется«разыгрыванием» серьезнойжизни»[25:с.24].Ноприэтомформыигровойдеятельности молодыхособейживотныхидетейобъективнодетерминируютсяфор­мамиихбиологическойорганизации,асубъективно—стремлениемк возбуждениюположительныхэмоций.
Подчеркиваяэтуобщностьигровойфункцииуних,А.В.Луначар­скийвегодосихпорнеоцененнойподостоинствуработе«Позитивная эстетика»писал:«Вигреорганыпроявляютсебя,тоестьтак,какдля нихнаиболееестественно,внаибольшемсоответствиисосвоейструк­турой;отсюдаособенноенаслаждениеотигры,чувствосвободы,от­личающее ее; в игре организм живет наиболее правильнойжизнью: онрасходуетэнергиювтоймере,вкакойэтонужно,итакимобразом, какэтодоставляетнаибольшееудовольствие,повинуясьлишьсебе,то естьсвоейорганизации»[14:с.39].
Далеепутичеловекаиживотныхрасходятся.Еслиувзрослыхжи­вотныхфункциональныепотребностикактаковыезатухаютислива­ются ссубстанциональными потребностями, то есть не выделяются каксамодостаточные,цельюкоторых являетсяисключительнополу­чениеудовольствияотпроцесса неутилитарнойдеятельности —для этогоуживотныхпростонетизлишнейэнергии,котораяуних,можно сказать, «расписана» почасам, дням, неделям в их борьбезавыжи­вание.У человекаженапервых этапах егостановлениятакже«сво­бодного»временибыломало,носсовершенствованиемипрогрессом егоорудийнойдеятельностионопоявилосьвколичестве,позволявшем емузаниматьсянетолькоутилитарной,ноиигровойдеятельностью, целькоторойнапервыхпорахбылавобщемсходнасигровойдеятель­ностьюдетей.
Например, с изобретением копья, лука и других орудий охоты успешность охотывозросла настолько,что уже вэпоху палеолита у первобытных людей, по данным многих исследований первобытной культуры,появляетсясвободноевремя,используемоедляразличных видов неутилитарной деятельности, в том числе и для ритуальных
101
действ и плясок. Как пишет исследователь первобытного искусства немецкийученыйЭ.Гроссе,«охотничьяжизньдажеприсамыхнебла­гоприятныхусловияхдоставляетдосуг»[7:с.52].Апоутверждению отечественногоученогоН.В.Клягина,«усложнениечеловеческойтех­нологии,начинаясашеля,сопровождалосьростомпроизводительно­ститрудаисокращениемнеобходимогодляжизнирабочеговремени. Представлениеотом,чтодикаривлачатжалкоесуществованиеине могутотвлечьсяотпоисковпищи,являетсявымыслом»[11:с.22].
Икакдетскаяигра(животныхилилюдей—неважно)игравпер­вобытномобществемоглареализовыватьсяглавнымобразомлишьна уровнефизическогоорганизмав целомилимоторногоаппарата, так какименнонаэтомуровнеосуществлялисьосновныевидыжизнедея­тельностипервобытныхлюдей,формыкоторых(собираниесъедобных растенийи охотанадиких животных)толькоимогли служить фор­мамиигровойактивностипервобытныхлюдейвпериодстановления человеческойобщности—вэпохупалеолита.
Формы трудовойдеятельности на этом этапе развития человече­ства почтисинхронносоответствовалиформамих игровойактивно­сти.Ибозаконсоответствияструктурыифункцийприналичиисво­бодноговременитребоваладекватногофункционирования, тоестьв ужеосвоенныхформахутилитарнойдеятельности—дажеесливэтом небылопрямойнеобходимости.Немоглижепервобытныелюдивп ро­межуткахмеждутрудовымидействияминаходитьсявполномбездей­ствии.Аеслионивынужденыбылиподдавлениемфункциональных потребностейчто-тоорганизованноисообщаделать,тоунихнебыло другойколлективнойформыкультурнойдеятельности,кромевпервые имиосвоенной,тоестьохоты.
Историяпервобытногообществасвидетельствуето том,что пер­войформойигровойактивностипервобытныхлюдейбылаохотничья пляска, которая явилась реализацией функциональной потребности первобытного человекана общефизическомили«моторном»уровне. Тоестьименнонатомуровне,которыйибылвосновномзадейство­ванвпервойформетрудовойдеятельностиитребовалнеутилитарно­гофункционированиямеждупоройдлительнымиперерывамивней, котороеиосуществлялосьвформахдействийнаохоте,нопреобразо­ванных иобобщенных соответственно наиболее оптимальному удо­влетворениюфункциональныхпотребностей.
102
Иеслинеосознанныммотивомкорганизациииучастиювохотни­чьихтанцахбылодавлениеэнергиифункциональнойпотребности,то этаперваяформаискусства—какивсепоследующиевплотьдопо­явления«чистогоискусства»или«искусствадляискусства»—стала выполнятьиважные«серьезные»функции:сплоченияколлектива и подготовки(тренировки)егокпредстоящейохоте,передачиопытамо­лодомупоколению,выражениявискусстверазличныхэмоций,асвоз­никновениемпервыхформрелигии(тотемизма,анимизма,магии)— духовныхпотребностей,идеаловит.д.Нопривсемэтомнеобходимо помнить,чтогенетическиигракакпервая,специфическаяформаудо­влетворенияфункциональныхпотребностейпредшествовалапоявле­нию искусства илюбой другойкультурнойдеятельности. Этоочень точнобескомпромиссновыразилЙ.Хейзингавсвоемтруде«Человек играющий»: «Реальность, именуемая игрой, простирается в одно и тожевремянамирживотныйимирчеловеческий…Существование игрынепривязаноникопределеннойстепеникультуры,никопреде­леннойформемировоззрения.Игрунельзяотрицать.Можноотрицать почти все абстрактныепонятия:право,красоту, истину, добро, дух. Можноотрицатьсерьезность.Игру—нельзя»[27:с.10].
Нопризнаваяуниверсальнуюфункциюигрыдляживыхсуществ какпроявлениепотребностивадекватномфункционированиибиоло­гическихструктурвпроцессеихростаиподготовкиквзрослойжизни, следуетиметь ввиду, что игра молодыхособейживотных осущест­вляется в формах их реальной жизнедеятельности согласно их вну­тренниммоделямповеденияиоперационнымвозможностямихфизи­ческойорганизации.Поэтомуонанеимеетразвитияиссозреванием молодых особей плавно переходит в реальные действия в борьбе за своесуществование.Иеслиидетскиеигрывэпохустановлениячело­веческогообществавопределеннойстепенитакжебылиобусловлены основными формами жизнедеятельности первобытных коллективов, тозатем—сразвитиемцивилизацииикультуры—онисталинепред­сказуеморазнообразными (вслед за «универсальной»деятельностью взрослых).
Приэтомследуетотметить,чтовмотивацииигровойдеятельности предметывнешнейдействительности—неввакуумежеонапроисхо­дит—лишьявляютсяповодом,ацельюслужитудовлетворениефунк­циональнойпотребности,отсутствиекоторойвтойжесредекигрене
103
приводит.Однакоигравчеловеческомобщественаегораннихэтапах сочеталасерьезныецелисудовлетворениемфункциональнойпотреб­ности.Приэтом итогда,даивнашевремя,осознаваемым мотивом кигре немоглавыступать сам этапотребность,а таковымявлялась какая-либоутилитарнаяцель.Илишьсовременемвсеболееосозна­валасьусловностьутилитарныхцелейвигровойдеятельности,покав лицеИ.Кантаонанебылаопределенакакнеобходимаяпредпосылка эстетического.Именно—предпосылка,аиначеиигруживотныхнадо считатьэстетическойдеятельностью.
Отметим важный момент, который имеет большое значениепри определении видовискусства:источником игровой деятельности че­ловеканастадииеговыделенияизживотногомираявляетсявсяэнер­гетическая совокупность его соматических или физиологических структур как целостного природного существа, форма реализации которойосуществляласьвигренауровнеегомоторногоаппаратаив адекватныхегоструктуреформах—какпотребностьвсамомпроцес- сефункционирования, которая актуализируется уженазаре станов­лениячеловеческогообществаи,посравнениюс позднеевозникшей функционально-эстетической потребностью, она детерминируется «снизу».
Здесьнеобходимоостановитьсяназначениислова«эстетическое». Оновнастоящеевремяозначаетиотношениекдействительностипо­средствомвосприятияеепредметови«творчествопозаконамкрасо­ты»вреа льностиивискусстве.Такойуниверса лизмпонятияэстет иче­ского,оправданныйсостояниемфилософиивэпохуего«изобретения» Баумгартеном и способствовавший определению специфики искус­ства, внастоящеевремяпрепятствуетболееточному иконкретному определению структуры и функций искусства, его традиционных и современныхформ.Впрямомзначениисловаэстетическоекакспец­ифическое «чувственное восприятие» действительности возникло в человеческомобщественаотносительнопозднемэтапеегоразвития. Онобылоподготовленоиобусловленоусовершенствованиеморудий­нойдеятельностипервобытногочеловека,расширениемегокругозора, выявлениеми фиксациейв процессе трудовойдеятельности природ­ных—пространственных,фактурных,цветовых,формальныхидру­гихсвойствпредметовокружающегоегомира.
104
Природа эстетического восприятия
Подлиннокачественныйскачокчеловечествосовершилосвозник­новениемсловесногоязыкавэпохупозднегопалеолита. Итолькона этом этапе стало возможным возникновение эстетическоговосприя­тияприродныхобъектоввихцветовомиформальномразнообразии, осуществляемогопосредствомдеятельностиперцептивного аппарата ивозросшейиусложнившейсякэтомувремениструктурымозга,его дифференциациейна левоеиправоеполушария.Приэтомэстетиче­скоевосприятиепиталосьнетолькоинстинктивнойэнергией,какэто характерноприреализациифункциональныхпотребностейнауровне моторногоаппаратачеловека,ноиэнергиейвоздействующихнанего предметовиявленийвнешнейсреды.
Такимобразом,учеловекаобразуетсядваисточникаэнергии,вза­имодействиекоторыхсдревнихпорпретерпелосложнуюэволюцию,в результатекоторойактивностьвысшихструктурмозгасталадомини­роватьвповедениииопределенииглавныхжизненныхцелейчелове­ка.Возникшаядляобеспеченияоптимальнойжизнедеятельностикора головногомозгасееспециализированнымиструктурамизрения,речи ислуха,впроцессеразвитиякультурыподчиниласебеинстинктыи вдальнейшем—набазеихгарантированногоудовлетворения—по­степенноисключилаизсферыосновныхиопределяющихмотиваций человеческогоповедения.Рассуждаяосудьбечеловеческихпотребно­стей,А.Н.Леонтьев наодном из«Круглых столов»журнала «Вопро­сыфилософии»,посвященномпроблеме«Социальныеибиологические факторы развития человека» сказал:«Человек действует дляудовлет­ворениясвоихпотребностей.Этоверно.Ноонотнюдьнеограничива­етсятем,чтоудовлетворяетсвоипотребности,заложенныенеизвестно сколькомиллионовлетназад.Ондействуетрадидостиженияцелей,ча­стооченьдалекихотпервичныхбиологическихпотребностей.Человек начинаетстого,чтоондействуетрадиудовлетворениясвоихбиологи­ческих потребностей в собственном смысле слова.Нодалее развитие идеттак,чтоонутверждаетсвоефизическоесуществованиедлятого, чтобыудовлетворятьсвоивысшиесознательныеидуховные,потребно­сти,воплощенныевегожизненныхцеляхиидеалах»[21:с.112].
Впроцесседолгойэволюциичеловекаивозникновениятрудовой деятельности, врезультате которой из пассивного потребителя про­дуктовприродычеловексталсуществомвоспроизводящимновые,со-
105
циальныеформыдеятельности,характерпроявлениясубстанциональ­ных и функциональных потребностей стали подчиняться, условно говоря, духовным потребностям, реализовываться в превращенных, социальныхформах.Обэтомпроцессевстатье«Оместепсихологиив рядусоциальныхибиологическихнаук»выдающийсясоветскийпси­хологА.Р.Лурияписал:«Социальноенепросто«взаимодействует»с биологическим;онообразуетновыефункциональныесистемы,исполь­зуябиологическиемеханизмы,обеспечиваяихновыеформыработы,и именновформированиитаких«функциональныхновообразований»и лежитфактпоявлениявысшихформсознательнойдеятельности,кото­рыевозникаютнаграницеестественногоиобщественного»[15:с.73].
 Таким образом, на основе изложенных методологических по­ложенийв интерпретации потребностейчеловека иих реализациив первобытном обществе следует вывод: существует два разнородных погенетическимиэнергетическимисточникамвидадеятельности— изсферыподкоркиилибезусловныхрефлексовиизкорыилисферы условных рефлексов. На основе первых возникают первоначальные формыреализациифункциональных потребностей какпотребностей впроцессе функционирования главным образом физическойоргани­зациичеловека.Назовемихфункционально-игровымипотребностями. Наосновежевторых,собственно,ивозникает эстетическоеотноше­ниекакобразноевосприятиеиличувственное познание формдействи- тельности.Именноформ—посколькусмыслилизначениепредметов иявлений природы, тоестьихадекватное познаниевозможно лишь путемабстрагированияотих внешнихявленийипроникновениемв ихвнутреннююсущность,чтоосуществляетсяметодаминаучногоис­следования, недоступногов первобытную эпоху. Ноэтотнедостаток вдревности,какизвестно,вполнеискупалсядействиемвоображения, посредством которого всеявления природынаделялисьфантастиче­ским,тоестьмифологическимсодержаниемврезультатеихперсони­фикациисчеловеческимисвойствами(стадияанимизма).
Впоследствии,с появлениеми развитием науки, мифологические образыприродыбыливытесненынаучнымипонятиями,ноэтонелик­видировало эстетического отношениячеловека,посколькуегопред­мет—формы или явленияприроды —остались неизменнымии по прежнемустимулировалииудовлетворялифункциональныепотреб­ностиприихвосприятии.Произошлалишьдифференциацияэстети-
106
ческогоотношенияинаучногопознания,отчеговыигралиобеэтисфе­рычеловеческойдеятельности.Окончательноеразведениеихпосвоим специфическим областям было осуществлено Кантом, величайшей заслугой которого является определениеспецифики эстетического в результате«очищения»егоотутилитарного,научного,нравственного ирелигиозноговсвоейфилософии,правда,стем,чтобыпоказатьха­рактерпроявленияэстетическогов природных явлениях,продуктах ремесленногопроизводстваипроизведенияхискусства.
Учитываясказанное,потребность,котораяприводиткнезаинте­ресованномувсугубопрактическомилипознавательномсмыслевос­приятию форм и явлений действительности, можно определить как функционально-эстетическуюпотребность.
Такимобразом,системафункциональных потребностейчеловека состоит из функционально-игровой, свойственной человеку как при­родномусуществуиунаследованнойотегопредков,ифункционально- эстетической,возникшейвпроцессеегостановлениякаксоциально­го индивида, вкоторомвходеего эволюцииобразовалисьсложные мозговыеструктуры,обеспечивающиефункционированиевсехвидов социальнойдеятельности,важнейшимиизкоторыхявляетсяречевое общениечленовпервобытныхколлективов.Иеслиперваяреализуется впроцессефункционированиявсегофизическогоорганизмачеловека вцелом,товторая—науровнеоптимальногофункционированияего мозговыхструктур.
Этауровневаядифференциацияотражаетиходэволюциичеловека отживотногосостояниядообщественногосуществаиопределяетвпо­следствиивозникшуюсистемувидовискусствасихклассификационной иерархией.Ипосколькупервичнойформойнеутилитарнойактивности первобытныхлюдей,унаследованнойимиотживотныхпредков,была игра,тоипервымвидомискусствамогбытьлишьтанецкаккультурная формаудовлетворенияфункционально-игровойпотребности.
Генезис и иерархия видов искусства
Какустановили зарубежные иотечественные исследователипер­вобытного общества, уже в эпоху палеолита возникла ритуальная охотничьяпляска,котораявусловияхзарождениясловеснойречиосу­ществлялаважнуюфункциюзакрепленияипередачиопытауспешной охоты посредством организованных действий и жестов. Как пишет
107
Е.Я.Режабек,«артикуляциямиравритуалепроисходилателесными средствами,науровнесенсомоторики.Чтобытаилиинаяартикуляция моглапрочновойтивсознание,оназакреплялась:вжесте,рисункеи ритмикитанца»[19:с.79].
Однакоужеэта,таксказать,дословеснаяформаискусствавыпол­няла нетолькосугубо утилитарнуюфункцию«охотничьейинструк­ции»,носвоей формой ипроцессуальными особенностямиудовлет­воряла и функционально-игровые потребности. Эту особенность первобытныхритуаловотметилЭ.Кассирер.«Ритуалпервиченкакв историческом,такивпсихологическомсмысле…онсостоитнетолько изобразовипредставлений,новгораздобольшеймереиздействий. Ипосколькужизненныйпринципвсякогомифанестатичен,адинами­чен,тоописатьегоможнолишьтольковтерминахдействия»,—писал онв своейработе«Опыт очеловеке»[10: с.532].Это замечание фи­лософатем болеесправедливовотношении первыхформискусства, чтоонивпсихологическомпланебылиглавнымобразомвыражением функционально-игровой потребности. Например, охотничья пляска, которая возникла на основе первичной формы трудовой деятельно­сти ивосновномкопировала действия охотников иповадки зверей, осуществлялась на уровне физического или моторного аппарата ее участников.Ноприэтомсамхарактерорганизациипляскинебылна­туралистическимвоспроизведениемреальнойохоты,абылсинтезиро­ванисгущенсоответственнофункционально-игровымпотребностям конкретного охотничьего коллектива. Иначе, зачем воспроизводить действияохоты,танцуявсопровожденииударныхинструментов,поо­щрительныхвосклицанийивыкриковучастниковизрителейритуаль­ногодейства?
Доминированиефункционально-игровыхпотребностейвпервобыт­ныхритуальныхпляскахсохранялосьисосвоениемимиболеесложных функцийвсвязисвозникновениемпервыхформрелигиозногосознания— тотемизма,анимизма,магии и фетишизма, которыесоставили духов­ную составляющую или осознаваемую мотивацию соответствующих ритуалов.Какотмечалавторитетныйисследовательпервобытнойкуль­турыЭ.Дюркгейм,«всякийрелигиозныйкультбылвтожесамоевремя длялюдейсвоегородаразвлечением»[8:с.119].Представлениеобином, воображаемоммире,вкоторомобитаютмудрыепредкиивсемогущие, божественныесуществаобусловилоусложнениесодержанияритуалови
108
ихдальнейшуюэволюциювсвоегородатеатральныепредставления.И выдающийсяисследовательпервобытногообществаЭ.Тейлорнаосно­ве обобщения различных ритуалов вомногих регионах мира пришел квыводуотом,что«нанизкомуровнекультурыпляскаитеатральное представление,очевидно,нераздельны»[23:с.168].
Этиутвержденияполучилиполноеподтверждениевкапитальной работеА.А.Авдеева«Происхождениетеатра»,вкоторойнаогромном материалепрослеженовозникновениеинарастаниетеатральныхэле­ментовв эволюциирелигиозныхритуаловотпервобытнообщинного строявплотьдопоявлениядревнегреческойтрагедии—соответствен­новозникновениюиусложнениюрелигиозногосознанияоттотемизма доразвитоймифологии[1].
Иеслидалеепроследитьэволюциютанцакактаковоговсоставе религиозных ритуалов,а затем ивисторииевропейскогоискусства, товырисовываетсяследующаякартина:возникнуввдоречевойидо­религиозный период, так сказать, в «чистом виде» как способ реа­лизации функционально-игровой потребности в форме охотничьей пляски,танецна протяжении многовековогоразвития почтивовсех мировыхрелигияхсталсоставнойчастьюритуаловислужб,которыес развитиемсловеснойречи,музыка льныхинструментов,изобразитель­ногоискусства,вообще,станутнастоящимипраздникамиискусствв синтетическом единстве архитектуры, скульптуры, искусства слова, живописи, вокальной,инструментальноймузыки ит.д.Затем,после долгогосодружествасдругимивидамиискусства,вновоевремятанец вновьобрелстатусполноценногоискусства—вбалете,пантомимеив других«абстрактных»формахсовременноготеатра.Речьидетопро­фессиональномискусстве,ибовнародныхпразднествахтанецвовсе векапользовалсябольшойпопулярностью.
Стольдолгаяисториятанцасвидетельствуетонезатухающейне­обходимостиреализациифункционально-игровойактивностичелове­каинетольковсоответствующихвидахискусства,ноивразличных игровыхформахвбыту,вспорте,тоестьнаобщефизическом,«мотор­ном»уровнеорганизма.
Следующейповысотевиерархиипредпосылоквозникновенияви­дов искусства является изобразительная деятельность первобытных людей. Ее основой является образное отражение действительности, котораятакже,какиигра,наследуетсячеловекомотвысшихживот-
109
ных.Новсвоейэволюцииистановлениичеловекпреодолеваетсугубо предметно-практическийхарактеробразного«мышления»животных и с возникновением языка получает возможность фиксации в слове преждевоспринятыхпредметовиситуаций, чтодавалоемуотноси­тельнуюсвободудействийи возможность идеальногопланирования ихвсвоейтрудовойдеятельности—гораздобольшуюпосравнению, например,сохотничьейпляской,вкотороймоделированиепредстоя­щийохотыосуществлялосьглавнымобразомнаязыкетанца,тоесть нафизическомуровнепредстоящих действий.Возникает вопрос,ка­киепредпосылкиобусловилипоявление изобразительнойдеятельно­стипервобытныхлюдей?Егорешениевзарубежнойиотечественной наукеимеетмножествовариантов,которыев своейосновеопирают­сянанаблюдениеианализформсохранившихсяорудийтруда,пред­метовбыта,одежды,различногороданаскальныхизображенийит.д. Нонауровнеинтерпретацииявленийпервобытнойкультурыкодно­значномувыводуученыетакинепришли.Отсюдапредставляетсяин­тереснымосуществитьвстречныйметодологическийход—подойти кпроблемегенезисаэстетическогоотношения как основыизобрази­тельнойдеятельности«снизу»—санализаспецифическогопредмета этогоотношения—формыпредметовиявленийприроды.Нопрежде необходимовыяснить,какойфакторнарядусфункционально-игровой потребностью определил формы ее реализации назарестановления человеческогообщества.
Для этого приходится начать издалека. Как известно, появление жизни наЗемлеипоследующаяэволюцияживотногомирапроходи­лавпостоянноменяющейсясреде,котораявыступаладетерминантом егодолгойэволюциисее катаклизмами иотсевомвидов,не выдер­живших резкие изменения климатических условий существования. Новыделившиесяпримерно10миллионовлетназадветвигоминидов обиталивболееилименеепостояннойсредепослепоследнегооледе­нения.Приспособительнаяэволюциякэтойсредепривелактому,что нервныеструктурыипостепенноразвивающийсямозгдалекихпред­ковчеловекаформировалиськакответныереакциинапредметыияв­ления естественнойприроды,формыипроцессуальныеособенности которой в превращенных формах откладывались вних, все более и болееусложняясьвпроцесседолгойэволюции гоминидоввплотьдо появления«человекаразумного».
110