Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия художественной культуры. Традиции и современные тенденции. Сборник научных статей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
В результате постоянно действовавшего перевода реализуемых в процессах жизнедеятельности предковчеловекафункций, нервная система и главным образом его мозг, как было сказано, стал «ове­ществлением накопленныхфункций»,благодарячемув структурно­функциональном отношении он в каждый данный момент жизне­деятельности уже на ранних этапах антропогенеза «превосходил» окружающуюегосреду.Этоявилосьусловиемотносительнойсвободы первобытныхлюдейотнееиопределялоналичиевнихэнергетическо­горезерва,необходимогодлядействийвнеожиданныхэкстремальных ситуаций.И,какбылопоказановыше,стимулировалоигровуюактив­ностьчеловекаприотсутствиинеобходимостиееиспользоватьвути­литарныхцелях.
Однакоприэтомследуетучитывать,чтофункционально-эстетиче­скаяпотребность—вотличиеотфункционально-игровой,котораямо­тивируетсяэнергетическимпотенциаломизнутричеловеческогоорга­низмавцелом,получаетимпульсыизвнешнейсреды.Ихвоздействие насистемувосприятиячеловекавызываютактивизациюструктурего головногомозга,необходимуюдляориентациивэтойсреде.Приэтом системевосприятияиструктураммозгабылинебезразличныформы и пространственно-процессуальные особенности воспринимаемых предметовиприродныхявлений,типологическиеособенностикото­рых впроцессе длительной эволюции и сформировали их основные структуры.Какиежеэти«особенности»природнойсреды, отложив­шиесявструктурахмозга?Икаквообще«организована»природа,ее флораифауна,которыевпродолжениемиллионовлетокружалидрев­них гоминидов и служили средством их пропитания и обеспечения жизнедеятельностивцелом?
Здесьвозникаетпроблематакназываемогоантропногопринципа организацииВселенной,которыйформулируетсятак:являетсялиона вцеломивеемногообразныхпроявленияхсозданнойдлявозникно­вения иразвитиячеловекаилиже человекявляетсяпродуктоммно­гомиллионной приспособительной эволюции к независимой от него Природе.Вотличиеотрелигии,котораяпроповедуетверувсоздание человекаинеобходимыхдлянегоприродныхусловийбогом,наукаэту проблемуокончательнонерешила,нопринципыорганизацииприрод­ногомакро-имикромираонаизучиладостаточноподробно.Выража­ясьсовременнымипонятиямитеорииинформации,природанавсехее
111
уровняхорганизованакакединствовразнообразииилиразнообразие вединстве.Например,определенныевидыфлорыифаунывсвоихпре­делахпредставляютнеисчислимоеразнообразие.Нетниоднойточной копиилистанадеревьях,деревавлисуилисаду,ниодноймеханиче­скойкопииживотныхилинасекомыходноговида.
Ипосколькувпродолжениедолгойэволюциипредкичеловека вначале занимались собирательством съедобных растений, а затем иохотойна дикихзверейи животных,то нетолькоихутилитарная полезность,ноиихформыбыливоспринятыиосвоены,тоесть,за­печатленывфизиологическихструктурахмозгаиприихвосприятии уженетребовалиусилийприихраспознавании,и,вероятно,вызывали чувствоудовлетворениянетолькосвоейпригодностьюдляпищи,но исвоимвидом—цветомиформой,которыесигнализировалиобэтой пригодности.Можносказать,чтодлительныйпериодсобирательства сталестественнойшколой«эстетического воспитания»наших дале­кихпредков.Это,вероятно,иопределилопредпосылкувозникновения первыхформизобразительнойдеятельностичеловека.
С постепенным прогрессом орудийной и производительной дея­тельностипервобытногообщества,вэпохураннегонеолита,возника­ютразличногородаизображения,изкоторыхдонасвболееилименее сохранномвидедошлинаскальныеиживописныеизображения,среди которых доминируют представители животного мира древности — мамонты,бизоны,медведи,буйволы,лоси,крокодилы,змеи,птицыи др.Вболеепоздниевременапоявилсяиобразчеловека,сценыохотыи межплеменныхсражений.Приэтомстильэтихизображенийпретерпел длительнуюэволюциюотконтурногодореалистического,которыйза­тем,впериодвозникновенияпродуктивногопроизводства—земледе­лия иразличныхремесел— эволюционировалвсторонусхематизма, орнаментальныхкомпозицийвплотьдопиктографическогописьма.
Значениеэтихизображенийипричиныихэволюциидосихпорвы­зываетспоры.Одниученые,как,напримерМ.Элиаде,склоннывэтих изображенияхвидетьпроявлениерелигиозногосознанияпервобытных людей;другиеутверждают,чтоониимелипрактическийсмысл—нечто вродемишенидлятренировокпопаданиявизображаемыхзверейкопья­миистрелами;третьисчитаютихпроявлениембескорыстноготворче­ства.Так,Э.Гроссепришелкзаключению,«чторисункипервобытных народовпроистекаетизчистогоудовольствиятворчества»[7:с.190].
112
Некоторуюясностьв пониманииэволюциистиляизначенияжи­вописныхизображений,какпредставляется,можнодостигнуть,если соотнестиихс возникновением словесногоязыка,который былобу­словленстановлениемипрогрессоморудийнойдеятельностидревних людей,приведшей к дифференциации мозга налевое(логическое)и правое (образное) полушария. Словесный язык создал возможность дляпроектированиябудущихдействий,содействовалпоявлениюво­ображаемогомирапутемегофантастическогопреобразованияи«кон­струирования»изобразовприродыит.д.
Отсюдалогичнопредположить,чтостереотипные,контурныеизо­бражения животныхпо приблизительнымрасчетам ученых(Лев-Гу­ран,В.Б.Мириманов,Н.В.Клягин)создавалисьпримерновпериодот 20до15тыс.летдон.э.,тоесть,тогда,когданаметилсяпереходотязы­кажестовитанцаксловеснойречи.Вэтихусловияхизобразительная деятельностьнемогланебытьэмоционально-беднойипримитивной втворческомотношении.Рисункиживотныхкакбымеханическивос­производилиихконтуры.Вохотничьихтанцахэтогопериодапромыс­ловыеживотныеизображалисьохотникамипосредствомобряжанияв ихшкуры.
Вследующую,мадленскуюэпоху(примерно15–10тыс.летдон.э.)— в переходный период от жестового к словесному языку происходит подлинный расцвет изобразительного искусства. И если, по словам В.В.Селиванова, «напервойступени искусствосхематично,линеар­но,стремитсякконтурномуизображению,очерчиванию,тонавторой ступениискусствоживописное.Онопередаетперспективу,достигает­сяэффектпоказапространства,света,цвета.Основноенаправлениена ускользание,неуловимое—надвижение»[20:с.37].Затем,начинаяс 10тыс.летдон.э.,происходитпостепеннаядеградацияпервобытного изобразительногоискусстванапутяхегопреобразованиявсимволи­ческие,абстрактныеипиктографическиеязыки.
Обобщая все эти изменения, логично предположить, что первые стереотипныеизображенияживотныхнапротяжениитысячелетийсо­ответствовалиначалуэпохистановлениясловеснойречипервобытных охотничьихколлективов,функционально-игровыепотребностикоторых удовлетворялисьвохотничьихтанцах,имеющихутилитарноеназначе­ниеосваиватьипередаватьопытуспешнойохоты,атакжесодействовать психологическомусплочениюиединениючленовэтихколлективов.
113
Затем,свозникновениемиразвитиемслова,обогащениемэмоцио­нальногоотношениякдействительности,связанногоиобусловленно­гообщимподъемомматериальногоидуховногопроизводства,впери­одтакназываемой«неолитическойреволюции»,надпреждеосновной формой функционально-игровой активности, осуществляемой на физическом уровне моторного аппарата первобытных людей, стала постепеннонадстраиватьсяидоминироватьнаднейфункционально­эстетическаяактивность,обусловленнаядальнейшимразвитиемпер­цептивнойсистемыиструктурно-функциональнойдифференциацией мозгачеловека.
Отнынесодержаниелюбых—утилитарныхиигровых—формде­ятельностичеловекабудет определятьсяеговоображаемойкартиной мира, содержание которого в условиях отсутствия научного знания немогло небыть фантастическим,что иопределило возникновение первыхформрелигии —тотемизма, анимизмаи магии, основанных наверевбессмертиедуши,потустороннее,внеземноесуществование умерших предков и тотемических животных, якобы влияющих на жизньисудьбунетолькоотдельногочеловека,ноивсегоплемени.
Словеснаяактивность человекассамогоначаласвоеговозникно­вения выполняло«служебные»— познавательныеирелигиозные— функциипутемобозначенияиинтерпретацииобразовлюдей,живот­ных,природныхявленийистихий.Иименноэтимоноспособствовало появлениюизобразительногоискусства.Ибобезвозникновенияслова, обусловленногоспециализациейлогически-интерпретационнойфунк­циейлевогополушария,наосновелишьнепосредственногообразно­го отражения действительности не могла возникнуть первобытная живопись,изображениякоторойбылидалекиотнатуралистического подобияих прототипов,а выражалиопределенноеотношениекизо­бражаемомуибылистилизованывсоответствиисвпервыевозникшей «картиноймира»первобытныхохотников.
Вэтомсмыслеизобразительнаядеятельностьбылавизуализацией, обобщением и преобразованием непосредственно образного отраже­ния, которым в реальности руководствовалсяпервобытный человек. Иначе зачем адекватно воспринимаемый образ предметов действи­тельности,которыйслужитдляориентации идеятельности вреаль­нойжизни, переносить на полотно—ведь этимнеприбавиться его полезностьвжизни.Значит,изображениепредметовслужитнесугубо
114
утилитарнойполезности,ачему-тодругому,становитсявыражением отношения к изображаемомуили своеобразным «предметным» язы­ком.Таковым,несмотря навсе перипетииживописного(идаже«аб­страктного»)искусстваоноиостанетсянавсехэтапахегодальнейше­горазвития.
Но в первобытную эпоху изобразительная деятельность была и первичнойформойреализации функционально-эстетической потреб­ности, которая будет нарастать с развитием словеснойречи и соот­ветственно — с повышением интенсивности мозговой деятельности членов первобытных коллективов, обусловленнойвозрастающей не­обходимостьюв познаниимираивизобретенииболееэффективных средствиформжизнедеятельности.
Развитиесловеснойречибылоследствиеминачаломподлинноре­волюционногопреобразованиячеловекаиобщества,обусловилоуско­ренноеиинтенсивное,посравнениюспрошлым,развитиематериаль­нойидуховнойкультуры.Сталавозможнойфиксация, сохранениеи передачазнанийи опыта непутем постоянного ихдублирования на физическомуровнежестовиритуальныхдейств,новсловесной,аза­темивписьменнойформе.Теперьинформацияомиреивнутренних состояниях человека стала кодироваться посредством звуков речи, знаковыйхарактеркоторыхдавалвозможностьегодухувырватьсяиз телесногопленанепосредственныхреакцийивзаимодействийспред­метамидействительности.Создаютсямифологическиеипоэтические формы,выражающиемировоззрениеикартинумиранаосновевооб­ражаемой,творческипродуктивнойдеятельностичеловека.
Возникнув на последнем этапе эволюции человека, словесное творчество вснятомвидесодержит,преобразуетиразвивает всеего предыдущие —физические(танец,жестовый язык)иобразныефор­мы информационной активности человека: при произнесении слова используетсяфизическийаппаратречи,содержаниемсловаявляются (каквживописи)образыреальнойдействительности,аегофункциив мыслительнойактивностимногообразны—комбинированиеобразов, выстраиваниеихиустановлениелогическихиграмматическихсвязей междуними,образованиеабстрактныхпонятий,короче—фиксацияи продуцированиевсехформдуховнойдеятельностичеловека.
Это сложноесодержаниеслова иего первыепоэтические формы побудили выдающегосялингвиста— А.А.Потебнюсчитать именно
115
ихпредтечейвсех другихвидовискусства.«Вначале словоипоэзия сосредоточиваютвсебевсюэстетическуюжизньнарода,заключают всебезародышостальныхискусств,втомсмысле,чтосовокупность содержания, доступного только этим последним, первоначально со­ставляетневыраженноеинеосознанноедополнениекслову.Дозначи­тельнойстепениэтоотноситсяикмузыке»,—писалонвсвоемтруде «Мысльиязык»[18:с.154].
Чтокасается музыки, то она является выражением всех уровней функционально-игровойиэстетическойактивностичеловека.Ееста­новлениекакособогоязыкаимеетдлительнуюисториюикакбыосу­ществляетсявпараллельномразвитиидругихвидовискусства.Вэпоху первобытныхохотничьих плясоконаслужилаимаккомпанементом, осуществляемымударнымиинструментами—барабанамииразлич­ными трещотками. (Кстати, некоторое время, в периодстановления словесногоязыкабарабан выполнялпосредствомусловныхударови ритмов функции языка, используемого для передачи различных — предупреждающих,призывныхидругихсообщенийнадовольноболь­шиерасстояния).
Свозникновениемрелигиимузыкаопределялапроцессуально-ди­намическую структуру ритуальных действ, танцев, словесно выра­женных молитв и заклинаний. Еще большое значение впоследствии онаприобрететвслужбахипразднествахмировыхрелигий,светской музыки—хоровой,опернойиинструментальной.
Сточкизренияэволюциифункциональных потребностейснеко­торойдолейвероятностиможнопредположить,чтомузыкальныефор­мыразвивалисьвдиалектическомвзаимодействиис«возвышением» функционально-игровыхпотребностейчеловека,вначалевыражаемых втанцахсамихпосебе,затемвхоровыхиоперныхжанрах,авнаибо­лееразвитомили«чистом»видевинструментальноймузыке,которую условноможносоотнестисабстрактныммышлением—недаромеев основномпонимают иценятлюди, восновномобладающиевысокой культурой,чтоиопределяетничтожныйпроцентлюбителейклассики посравнениюсразличнымижанрами«легкоймузыки».
В общем, параллельно развитию и дифференциации всех форм материальной и духовной культуры функциональная потребность осуществляется соответственнонафизическом(в танцах)как функ­ционально-игровая, анаобразном (в живописи)и словесном(впоэ-
116
зии)—как функционально-эстетическая.Всинтетических жевидах искусства—театре,опере,кино-и телеискусствеи других—функ­ционально-игровыеифункционально-эстетическиепотребностиудо­влетворяются одновременно в результате их уровневого взаимодей­ствия.Ноэтохарактерноидляотдельныхвидовискусства…Так,танец любогожанрасочетаетвсебенетольковыражениенепосредственно функционально-игровойактивности,ноиосуществлениекакого-либо образа.Крометого,танцующийвоспринимаетпартнеровизрителей, которыевоздействуютнанеговозбуждающеистимулируютегокпро­должениютанцаипоказусвоегомастерства.Этовомногомотносится икпению,словесноесопровождениекоторогосодержиттотилииной сюжетилиобраз.
Нонаиболееструктурносложнымистимулирующимкакфункцио­нально-игровую, так и функционально-эстетическую потребности в ихвзаимодействии,какпоказалиновейшиеисследованиямозга,явля­етсяхудожественнаялитература,иособенно—поэзия,сочетающаяв себесмысловыеиигровыеаспектывихнеразрывномединствеивзаи­модействии.Так,встатье«Поэзия,мозгивремя»,помещенномвсбор­нике«Красотаимозг.Биологическиеаспектыэстетики»,Ф.Тернери Э.Пёппельвыразилиуверенность,чтодляисследованияфункциони­рованиямеханизмовмозгавпроцессепоэтическоготворчестванеобхо­димообъединениемногихнаправленийисследовательскойработыдля «рабочегоописаниятехфункциональныхвыгод,которыепоэзиядает мозгуивсейчеловеческойкультуре»[24:с.75].Ибопоэзиясочетаетв себетеаспектывосприятияитворчества,которыевдругихвидахис­кусстванесконцентрированывтакойстепениикоторыепроявляется нетакхарактерно.Аименно—активностьвосприятиядействитель­ности, преобразование ее образов в сложные смысловые и времен­ные (ритмические)структуры, способные в процессе их восприятия иудовлетворять какфункционально-игровые,так ифункционально­эстетические потребности,а врезультатевосприятиявсегостихот­воренияилипоэмы—ипознавательные,нравственные,религиозные ит.д.потребности.
Функционально-игровыепотребностиудовлетворяеторганизация поэтическоготекста,вконцентрированномвидевоплощающегооснов­нойпринципорганизациипредметовиявленийПрироды—единство вразнообразиииразнообразиевединстве.Впоэзиионпроявляетсяв
117
соотношенииметра—заданной,идеальнойсхемыритмическойорга­низациистихаичередованиийзвуковречи,ударенийвсловах,мелоди­ческомрисункепредложенийи,вообще,—вконкретномвоплощении метра,врезультатечего,пословамВ.М.Жирмунского,«проявляется индивидуальноеразнообразиереальнойхудожественнойформыстиха какнарушениестрогогоединстваизакономерности»[9:с.19].Или,по словамЮ.М.Лотмана,как«игра»упорядоченностейиихнарушений» [12:с.51].
Вообще же, своеобразие организации поэтического текста зави­ситотмногихсоциокультурныхиисторических условий,исследова­ниекоторыхневходитвнашузадачу. Следуеттолькоотметить,что игроваяфункцияпоэзиивпроцессеразвитияеежанровобнаруживает тенденциюквозрастанию,чтовполнеочевидно,еслисравнитьметри­ческую системугреческогогекзаметра,приближающуюсяк прозе,и терцины«Человеческойкомедии»Данте.ИлистихиМ.В.Ломоносова иВ.Маяковского.
Но, что удивительно! Формальный способ организации стихот­ворного текста, как выраженного всеми элементами языка разноо­бразия, достигаемого нарушениями метра, удовлетворяет не только функционально-игровуюпотребностьмозговыхструктур,но,активи­зируяихэнергетическийпотенциал,содействуетиповышениюсмыс­ловойролиэтихнарушенийвпоэзии.КакзаключаетЮ.М.Лотманна основесвоихисследованийпоэзии,«постояннаясменасамыхразноо­бразныхэлементовхудожественногоязыкавлечетзасобойеговысо­куюзначимость»[12:с.125].
Этодалоемуоснованиесделатьвыводонеразрывномединствев ней возможностей познания мира человеком иодновременногоудо­влетворения в процессе восприятия поэтического текста его функ­ционально-игровых потребностей в самом процессе восприятия поэзии.Этаособенностьсоотношениявпоэзиипознавательныхипро­цессуальных сторон, по убеждению Лотмана, является главным от­личительнымсвойствомискусствавообще.«Художественныемодели представляютсобойединственноевсвоемродесоединениенаучнойи игровоймодели,организуяинтеллектиповедениеодновременно.Игра выступаетпо сравнению сискусством какбессодержательная, наука какбездейственная»,—пишетонвсвоейкниге«Структурахудоже­ственноготекста»[13:с.91].
118
Наиболее методологически отчетливо и научно обоснованно эта двойственная функция искусства представлена в информационной эстетике.ЕесоздательфранцузскийученыйА.Мольвискусствевыде­лилдваосновныхуровня—семантический,содержательныйиэсте­тический,структурно-процессуальный.Первый—выражаетзначение сообщения, логичени,вобщем,переводим надругиеязыки.Второй характеризует пространственно-процессуальныеособенностипроиз­веденийискусстваисубъективноеотношениереципиентовкним.При восприятииэтиуровнивступаютвсложноеидинамическоевзаимо­действие.Например,поэзия,какивсякийдругойвидискусства,«су­щественнымобразомиспользуетигрузначений,основываясвоепод­спудное психологическое воздействие как на семантическом уровне (прямаясмысловаястимуляция),такинаэстетическойформе.Область поэзиихарактеризуетсяпостояннойдиалектическойборьбойформыи содержания;приэтом,поэтическаяструктуравозникаеткакитогза­путанныхперипетийэтойборьбы»[17:с.154].
Впоэзииболеенагляднои зримо,чемв другихвидахискусства осуществляется мера соотношения между содержанием и формой, между ожидаемым и неожиданным, оригинальным и даже парадок­сальным.Ктакомувыводу,совпадающемустрактовкойпоэтического текстаЮ.ЛотманомиА.Молем,пришлиипредставителиновейшей науки — нейрофизиологии Ф. Тернер и Э. Пеппель. «Соверешенно ясно,—утверждаютони,—чтопоэзия,вкоторойнетничего,кроме строгойгармонии,былабыпреснаибезвкусна;онанеутолялабыпо­стоянноприсущеймозгужаждыновизны.Нопростыебеспорядочные перемены ибеспрестанноекрушение расчетовиожиданий были бы нелучше:ониисамипростыибезвкусны.Бессмысленныйпотокхао­тическихизмененийпоройприедаетсяточнотакже,какибездумная правильность»[24:с.90].
Такимобразом,параллельноэволюциииразвитиюматериальной идуховнойкультурыобществапроисходиловозрастаниеиодухотво­рение всей структуры функциональных потребностей его членов, а соответственноиизобретениеновыхсредствиформхудожественной деятельности,которыевпоследствиипривеликдифференциацииипо­следующемуразвитиюразличныхвидовискусства.И,чтохарактерно, появление танцевальных, драматических, изобразительных и поэти­ческихвидовискусстваисторическибылообусловленоформамиути-
119
литарной деятельности, в отношении которых соответствующие им виды искусствавыступалиссамого началаихвозникновенияв сво­ейвыше обозначеннойдвойственнойфункции—оптимизацииэтих формиодновременнокомпенсациейнереализованныхвследствиеих однообразияиузкойспециализации(чтоособеннобылосвойственно первичнымспособамземледелияидревнимремеслам).
Так,охотаназверейиживотныхпривелакпоявлениюохотничьих плясок,возникновениерелигиикакформыпознаниямираспособство­вало возникновению ритуалов, в которых был осуществлен синтез танца, изобразительной деятельности (костюмы, маски, наскальная и настенная живопись), музыкального и словесного сопровождения. Потребностивдуховномосвоенииипониманииокружающегомира, которые привели к развитию словесного языка как универсального средства общения и хранения накопленных знаний, способствовали возникновениюмифологииипоэзии.
То есть, эволюция и развитиеосновныхформутилитарной дея­тельности порождалиформы искусства, вкоторых происходиловоз­вышение их функций до духовных и эстетических в их гармониче­скомединстве.Иосуществлялосьэтоне«состороны»,аврезультате внутренней активности человеческого организма. Например, давле­ние функционально-игровой потребности, не находящей адекватно­го удовлетворения на общефизическом уровне деятельности перво­бытных охотников,привело к возникновению ритуальных танцев, а функционально-эстетическаяпотребность«изобрела»своипредметы испособыудовлетворениявразличныхформахукрашательства—от раскраскителдонаскальной,настеннойживописиит.д.
При этом более сложный вид искусства, как правило, появля­ется позднее других и объединяет в себе возможности стимуляции и удовлетворения и функционально-игровых и функционально­эстетическихпотребностейодновременно.Таковымвпервыевистории явиласьпоэзия,творчествокоторой осуществляетсяна«высшем»— мозговомуровне.Недаромжепоэзиявомногихсистемахвидовискус­ства(Аристотеля,И.Канта,Г.В.Ф.Гегеля,Ж.-П.Сартра,К.Юнгаидр.) ставиласьнапоследнееместоповремениеевозникновенияинапервое поеехудожественнымвозможностям.
Такимобразом,возникновение,становлениеиразвитиеразличных видовискусстваобусловленокаксодержательными,духовными,таки
120