Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уравнения с неотрицательной характеристической формой. Лекционный курс. В 2 частях. Ч. 2. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
72 Г
лава 5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ
как κ
0
(1, 0, . . . , 0) = 0, то при достаточно больших ρ существует такой ко-
2
рень µ(ρ) многочлена (5.3.16), что µ(ρ) → 0 при ρ → ∞. Из разложения в ряд Пюизе корня λ(ρ) = ρµ(ρ) уравнения (5.3.16) следует, что
∞
X
λ(ρ) = ρµ(ρ) = ρ
p/q
j=0
Cjρ
−j/q
,
где Cj= const, а p и q — целые числа, причем p < q. Это означает, что
|λ(ρ)| ≤ C0ρs, где s < 1, C0= const.
Компоненты вектора Rρопределяем из системы (5.3.15). Так как для со­ответствующей матрицы минор наивысшего порядка, отличный от тожде­ственного нуля, может иметь лишь изолированный нуль конечного порядка при ρ = ∞, то для Rρпри больших ρ справедлива оценка
|Rρ| ≤ C1ρM,
где постоянные C1и M не зависят от ρ.
В решении (5.3.14) перейдем к переменным x. Имеем
!)
∗
η
x
k
Rρ.
k
u(ρ, x) = exp(iρ(ˆξ, x) + iλ(ρ) η
∗
(ˆξ, x) +
0
m
X
k=1
Так какˆξj6= 0, то легко видеть, что u(ρ, x) удовлетворяет всем условиям теоремы 5.3.2 и, следовательно, система (5.3.10) имеет в Ω решения, не ана­литические по xj. В случае, когда γkj= mk, аналогичная теорема доказана И. Г. Петровским [219].
ассмотрим теперь систему дифференциальных уравнений первого по-
Р рядка с аналитическими коэффициентами вида
m
L(u) ≡
∂u
∂
X
+
x
0
Aj(x)
j=1
∂u
+ B(x)u = 0, (5.3.17)
∂
x
j
где Aj, B — матрицы порядка N × N . Введем обозначения
x = (x0, x1, . . . , xm) = (x0, x0), y = (y0, y1, . . . , ym) = (y0, y0).
Теорема 5.3.4. Пусть Ω1— окрестность начала координат в простран- стве R
m+1
= (x0, x1, . . . , xm). Пусть в цилиндре
Q
(Ω1) = {(x0, x0, y0); (x0, x0) ∈ Ω1, |y0| ≤ γ1, γ1= const > 0}
γ
1
определена такая функция ϕ(x,y0), аналитическая по x0+ iy0, что при некотором k ≥ 0
∂
∂
2k+1
2k+1
y
j
(Im ϕ(0, 0)) 6= 0,
71
s
∂
(Im ϕ(0, 0)) = 0
s
∂y
j
ОБ АНАЛИТИЧНОСТИ РЕШЕНИЙ 73
3.
при 0 < s < 2k + 1, причем Im ϕ ≤ Im ϕ(0, 0) всюду в Ω1, а матрица
m
A(x0, x0+ iy0, gradxϕ) ≡ E
∂ϕ
∂
X
+
x
0
j=1
A
∂ϕ
j
∂
x
j
(5.3.18)
удовлетворяет следующему условию: для любой аналитической по x + iy в Q
(Ω1) вектор-функции v(x, y0) форма
γ
1
2i
∗
, v!sign x
v
0
(5.3.19)
не меняет знак в Q
K(v, v) ≡
A −¯A
(Ω1), если ϕ не зависит от x0, и неотрицательна в
γ
1
общем случае; здесь (ψ, f) — скалярное произведение в CN, матрица¯A∗— комплексно-сопряженная к A.
Тогда система (5.3.17) не аналитическая по переменной xjв любой та-
кой окрестности начала координат Ω, что Ω ⊂ Ω2⊂ Ω1при некоторой области Ω2.
Доказательство. Пусть в цилиндре Q
системы (5.3.17). Рассмотрим в Q
(Ω1) симметрическую систему диффе-
γ
1
(Ω1) определены коэффициенты
γ
1
ренциальных уравнений
L1(v) ≡ L(v) +
1
где¯∂j=
2
m
X
j=1
A
¯
∗
¯
∂jv =
j
∂
∂v
x
∂
∂
x
j
+ i
∂
1
, Sj=
∂
y
j
2
m
X
+
0
j=1
(Aj+¯A
(Sjv
∗
), Rj=
j
x
j
+ Rjv
1
2i
) + Bv = 0, (5.3.20)
y
j
(Aj−¯A
∗
), j =
j
1, . . . , m.
Если v — решение системы (5.3.20), то, положив
0
−iρϕ
v = e
Vρ,
получим для вектор-функции Vρсистему уравнений
m
L2(Vρ) ≡
∂V ∂
X
ρ
+
x
0
j=1
[SjV
ρx
+ RjV
j
] + BVρ− iρAVρ= 0, (5.3.21)
ρy
j
где A = A(x0, x0+ iy0, gradxϕ) — матрица (5.3.18).
Рассмотрим задачу Коши
L2(Vρ) = 0, Vρ|
= 1. (5.3.22)
x0=0
Так как матрицы Sjи Rjэрмитово симметричны, то, в силу известных теорем (см. [58]), в некоторой окрестности Q начала координат в простран­стве R
2m+1
= {x0, x0, y0} существует единственное бесконечно дифферен-
цируемое решение Vρзадачи (5.3.22). Так как элементы матриц Aj, B — аналитические функции, то
m
X
L2(¯∂jVρ) +
k=1
∗
¯
¯
∂
A
j
k
(¯∂kVρ) = 0,
¯
∂jVρ|
= 0, j = 1, . . . , m,
x0=0
72
74 Г
лава 5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ
и, в силу теорем единственности, для симметричных систем¯∂jVρ≡ 0 в Q для всех j = 1, . . . , m. Это означает, что компоненты Vρ— аналитические функции переменных xj+ iyjв Q, j = 1, . . . , m. Без ограничения общности мы можем предположить, что K(v, v) ≥ 0 в Q. В противном случае мы придем к этому, рассматривая ϕ(−x).
Оценим теперь функцию Vρв Q равномерно по ρ. Умножая систему (5.3.21) скалярно в CNна Vρ, интегрируя по области Kt= Q ∩ St, где S совпадает со слоем 0 < x0< t, если t > 0, и со слоем t < x0< 0, если t < 0, и, взяв действительные части полученного равенства, выводим, что
t
2Mρ+ (sign t)
где |Fρ| ≤ C
Z
|Vρ|2dx0dy0− 2 Re
σ
t
1
1 +
Z
|Vρ|2dx0dy0dx
K
t
Z
iρ(AVρ, Vρ) dx0dy0dx0= Fρ, (5.3.23)
K
t
!
, (sign t)Mρ≥ 0, постоянная C1не
0
зависит от ρ, σt= Q ∩ (x0= t), Mρравно интегралу по боковой поверхности Kt.
Легко видеть, что
−Re{iρ(AVρ, Vρ)} = Im ρ(AVρ, Vρ) = ρ
A −¯A
∗
Vρ,
2i
V
ρ
и, значит, в силу условия теоремы, имеет знак x0. Поэтому из (5.3.23) вы­текает, что при любом t
Z
|Vρ|2dx0dy0≤ C2, (5.3.24)
σ
t
где C2не зависит от ρ, t.
Оценим теперь, пользуясь индукцией, производные DαVρпо x0и y0. Предположим, что для |α| ≤ s − 1 имеем оценку
Z
|α|
2|α|
ρ
, (5.3.25)
σ
где ρ ≥ 1 и постоянная C
|DαVρ|2dx0dy0≤ C
t
не зависит от ρ и t. Применим теперь к системе
|α|
(5.3.21) оператор Dα, где |α| = s, и обозначим vα= DαVρ. Имеем
X
L2(vα) +
Aβvβ= 0, (5.3.26)
|β|≤s
где элементы матрицы Aβрастут не быстрее ρ при |β| < s и ограничены по ρ при |β| = s. Умножая скалярно в CNуравнение (5.3.26) на vα, суммируя по всем α с |α| = s, интегрируя по Ktи взяв вещественную часть полученного
73
ОБ АНАЛИТИЧНОСТИ РЕШЕНИЙ 75
3.
равенства, как и при доказательстве оценки (5.3.24), выводим, что
0
|α|
(
1+
K
Z
t
X
|vα|2dx0dy0dx0+ρ
|α|=s
Z
X
2
K
t
|vα|2dx0dy0dx
|α|<s
σ
Z
t
X
|vα|2dx0dy0≤ C
|α|=s
(5.3.27)
Здесь мы воспользовались также условием vα|
= 0. Пользуясь предпо-
x0=0
ложением индукции (5.3.25), из соотношения (5.3.27) получим, что оценка (5.3.25) верна и при |α| = s.
Согласно теоремам вложения С. Л. Соболева [121],
max
σ
t
|Vρ| ≤ C
X
3
|α|≤m+1
kDαVρk
L2(σt)
≤ C4ρ
(m+1)
,
где постоянные C3и C4не зависят от t и ρ.
Итак, для системы (5.3.17) при условиях теоремы 5.3.4 мы построили в
окрестности начала координат семейство аналитических решений
−iρϕ
Vρ, (5.3.28)
где |Vρ| ≤ C4ρ
(m+1)
uρ= e
при ρ ≥ ρ0> 1. Покажем, что для решений (5.3.28)
системы (5.3.17) не выполнена оценка (5.3.4) равномерно по ρ. Пусть Ω2= Q ∩ {x, y0; y0= 0}, Ω ⊂ Ω2и G — любая такая подобласть Ω, что¯G ⊂ Ω. Имеем
)
.
0
sup
m+2
Q
(G)
δ
где H(G) = Q
Im ϕ(0, 0, . . . , yj, 0, . . . , 0) = a0+ a
где a
= const 6= 0, |b
2k+1
|Vj(uρ)| ≥ sup
m+2
(G) ∩ {x, y0; x0= 0}. По предположению теоремы
δ
|Vj(uρ)| = N sup
H(G)
| ≤ C
2k+1
2k+1|yj
H(G)
2k+2
|
−iρϕ
|e
2k+1
2k+1
y
j
| = N sup
+ b
2k+1(yj
, a0= const. Поэтому легко
H(G)
ρ Im ϕ
e
),
,
видеть, что
2k+1
|δ
2k+1
ρa
0
e
, (5.3.29)
Q
sup
m+2 δ
|Vj(uρ)| ≥ N e
(G)
(1/2)ρ|a
если δ достаточно мало. С другой стороны, если за пространство BN(Ω) возьмем пространство с нормой
N
kuk
= maxΩ|u|,
B
то
kuρk
B
N
≤ C4ρ
(m+1)
maxΩe
ρ Im ϕ
≤ C4ρ
(m+1)eρ Im ϕ(0,0)
= C4ρ
(m+1)eρa
0
.
(5.3.30) Из неравенств (5.3.29) и (5.3.30) легко вытекает, что оценка (5.3.4) не вы­полняется для семейства решений uρ. Теорема 5.3.4 доказана.
74
76 Г
лава 5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ
Выведем некоторые следствия из теоремы 5.3.4. Рассмотрим случай од­ного линейного уравнения первого порядка с аналитическими коэффици­ентами вида
m
X
u
+
x
0
l=1
al(x)u
+ a(x)u = fx. (5.3.31)
x
l
Пусть Im aj(x)x0не меняет знак в окрестности начала координат в про­странстве R
2m+1
= (x, y0). Тогда из теоремы 5.3.4 вытекает, что уравнение
(5.3.31) не аналитическое по xj. В этом случае можно взять ϕ = xj+ iyj. Для уравнения
ut+ itsux= 0, (5.3.32)
рассмотренного в [208], это означает, что если s нечетно, то уравнение (5.3.32) имеет неаналитические решения. В [208] доказано также, что ес­ли s четно, то все решения уравнения (5.3.32) аналитичны.
Заметим, что условие теоремы 5.3.4 на форму K(v, v) выполнено, если при некоторой матрице C матрица C−1AC имеет диагональный вид, а ее собственные значения λjтаковы, что Im λjx0имеют один и тот же знак в окрестности начала координат пространства (x, y0) для всех j = 1, . . . , N;
∂ϕ
≡ 0. Имеет место следующая теорема.
x
∂
0
Теорема 5.3.5. Пусть собственные значения µl, l = 1, . . . , N , матри-
цы K =
A −¯A
∗
таковы,
что µlx0для всех l = 1, . . . , N неотрицатель-
2i
ны в окрестности начала координат в пространстве (x, y0). Тогда систе­ма (5.3.17) не аналитична по xjесли функция ϕ удовлетворяет условиям теоремы 5.3.4.
Очевидно, сводя одно уравнение к системе, можно получить некоторые условия существования неаналитических решений для линейных уравнений любого порядка.
Рассмотрим теперь некоторые непосредственные применения теорем 5.3.1 и 5.3.2 к уравнениям второго и более высокого порядков. Введем обозначе­ния t = (x0, . . . , xk, 0, . . . , 0), y = (0, . . . , 0, x
z = (0, . . . , 0, x
, . . . , xm). Тогда любая точка x пространства R
l+1
, . . . , xl, 0, . . . , 0),
k+1
m+1
пред-
ставима в виде x = t + y + z. Пусть
ξ0= (ξ0, . . . , ξk, 0, . . . , 0), ξ00= (0, . . . , 0, ξ
000
ξ
= (0, . . . , ξ
, . . . , ξm),
l+1
, . . . , ξl, 0, . . . , 0),
k+1
Dt=− i
∂
∂
, . . . , −i
∂
x
0
∂
Dy=0, . . . , 0, −i
, 0, . . . , 0, Dz=0, . . . , 0, −i
x
k
∂
∂
, . . . , −i
x
∂
k+1
75
x
∂
l
∂
∂
x
l+1
, 0, . . . , 0, .
, . . . , −i
∂
,
∂
x
m
ОБ АНАЛИТИЧНОСТИ РЕШЕНИЙ 77
3.
Теорема 5.3.6. Пусть символы дифференциальных операторов с анали­тическими коэффициентами A(t, y, z, Dt, Dy), B(t, y, z, Dt, Dz), C(t, y, z, Dz) заданы при |y| ≤ K, |z| ≤ K, K = const, и при всех t. Пусть при неко-
тором τ > 0, любом ρ ≥ 1, при некоторых M1> M2, любом ξ0иˆξ00=
(0, . . . , 0,ˆξ
, 0, . . . , 0), где ξ
k+1
= 1, имеем
k+1
A(ρ−τt, y, z, ρτξ0, ρˆξ00) = ρ
B(ρ−τt, y, z, ρτξ0, ρˆξ00) = ρ
Пусть при некоторомˆξ
000
6= 0
C(t, y, z, γˆξ
M
1
A(t, y, z, ξ0,ˆξ00) ≡ ρ
M
2
B(t, y, z, ξ0,ˆξ00) ≡ ρ
000
) = γ
h
M
1
a(t, ξ0), (5.3.33)
M
2
b(t, ξ0). (5.3.34)
для любого комплексного числа γ, любых t и |y| ≤ K, |z| ≤ K, целое число h ≥ [M1− M2] + 1, [s] означает целую часть s. Тогда если существует
такая функция v(t) ∈ L2(R C1она (как элемент из D0(R
k+1
), что v(t) 6≡ 0 и при некотором λ = const ∈
k+1
)) удовлетворяет уравнению
a(t, Dt)v + λb(t, Dt)v = 0, (5.3.35)
то уравнение
P u = A(t, y, z, Dy)u + C(t, y, z, Dz)B(t, y, z, Dt, Dy)u = f(x) (5.3.36)
не является аналитическим по переменной x
в любой области
k+1
Ω = {x; |t| + |y| + |z| < K1}, K1= const ≤ K.
Доказательство. Будем искать решение уравнения P u = 0 в виде
000)λ1/h
}v(ρτt),
где µ =
M1− M
uρ= exp{iρx
2
Подставляя функцию uρв уравнение P u = 0, получим
.
+ iρµ(z,ˆξ
k+1
h
для v(ρτt) уравнение
A(t, y, z, Dt, ρ, 0, . . . , 0)v + C(t, y, z, λ
1/hρµ
000
ˆ
ξ
)B(t, y, z, Dt, ρ, 0, . . . , 0)v = 0.
(5.3.37)
Заметим, что по условию
C(t, y, z, λ
1/hρµ
000
ˆ
ξ
) = (λ
1/hρµ)h
= λρ
M1−M
2
.
В уравнении (5.3.37) сделаем замену переменных t0= tρτи воспользуемся соотношениями (5.3.33) и (5.3.34). Тогда для v(t0) получим уравнение
a(t0, D
0
)v + λb(t0, D
t
0
)v = 0 в R
t
k+1
.
По предположению теоремы существует решение v(t0) уравнения (5.3.35). Пусть область Ω = {|t| ≤ r,|y| ≤ r, |z| ≤ r} и норма в пространстве B(Ω) определена равенством
kuk
2 B(Ω)
=
Z
|u|2dx.
Ω
76
78 Г
лава 5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ
Легко видеть, что uρпри 1 ≤ ρ < ∞ имеет конечную норму в B(Ω). Кроме того,
Z
|v(ρτt)|2dt dy dz ≤ C
Ω
Z
−τ(k+1)dt0
≤ C6ρ
R
k+1
|v(t0)|2ρ
5
−τ(k+1)
,
где постоянные C5и C6не зависят от ρ.
Покажем, что уравнение (5.3.36) не аналитическое по переменной x
k+1
Предположим противное. Пусть уравнение P u = 0 является аналитическим по x
. Тогда по теореме 5.3.1 для решений uρуравнения P u = 0 в Ω, при-
k+1
надлежащих пространству B(Ω), справедлива оценка (5.3.4). Легко видеть, что
kuk
B(Ω)
≤ C7ρ
−τ(k+1)/2eC8ρ
µ
, (5.3.38)
.
где µ =
M1− M
Пусть t∗∈ R жит¯Q
m+2 δ
(G) при достаточно больших ρ. Имеем
2
h
< 1, C7, C8=
k+1
и v(t∗) 6= 0. Точка zρ= (ρ−τt∗, −iδ, 0, . . . , 0) принадле-
Q
sup
m+2 δ
|V
(G)
k+1(uρ
const.
)| ≥ |V
k+1(uρ(zρ
))| = |v(t∗)|eδ. (5.3.39)
Так как µ < 1, то оценки (5.3.38), (5.3.39) показывают, что при больших ρ для uρне выполняется неравенство (5.3.4). Полученное противоречие до- казывает теорему 5.3.6 .
Ук
ажем теперь условия, при которых существует решение v(t) уравне­ния (5.3.35) с требуемыми свойствами. Пусть операторы a(t, Dt) и b(t, Dt) таковы, что Ha(u) ≡ [au, u] и Hb(u) ≡ [bu, u] определяют нормы в S(R
(см. например, [134]). Здесь [f, ψ] =
замыкания пространства S(R
k+1
) по нормам Ha(u) и Hb(u) соответственно.
Z
f¯ψ dt. Через Haи Hbобозначим
k+1
R
k+1
Пусть Ha(u, v) и Hb(u, v) — соответствующие скалярные произведения.
)
Лемма 5.3.1. Пусть a и b — такие формально самосопряженные операто- ры, что всякое множество функций, ограниченное в Ha, компактно в Hb. Тогда при некотором λ = const существует обобщенное решение v(t) ∈ H
a
уравнения (5.3.35).
Доказательство. Здесь мы применим рассуждения, которые обычно ис-
пользуются в аналогичных задачах (см. [68]). Так как Ha(u) и Hb(u) неот­рицательны, то
Ha(u)
inf
k+1
u∈S(R
сть vnобразуют минимизирующую последовательность, vn∈ S(R
Пу
Hb(u)
)
= λ ≥ 0.
k+1
),
Hb(vn) = 1, n ∈ N. В силу предположений леммы, существует последова- тельность vn, которая сходится в Hbпри n → ∞ к некоторому элементу
77
ОБ АНАЛИТИЧНОСТИ РЕШЕНИЙ 79
3.
v0∈ Hb. Очевидно, что для любого τ ∈ R1и любой функции w ∈ S(R
k+1
)
Ha(vn+ τw) ≥ λHb(vn+ τw), (5.3.40)
и поэтому
|Re[(a − λb)vn, w]| ≤ (Ha(w) −λHb(w))
1/2
(Ha(vn) − λHb(vn))
1/2
.
Следовательно,
lim
Re[(a − λb)vn, w] = 0. (5.3.41)
n→∞
Заменив w на iw в соотношении (5.3.41), получим
lim
Im[(a − λb)vn, w] = 0,
n→∞
и, следовательно,
lim
[(a − λb)vn, w] = 0. (5.3.42)
n→∞
Последнее соотношение выполнено равномерно относительно тех w, для которых Ha(w) −λHb(w) ≤ C8= const. Так как
Ha(vn− vs) − λHb(vn− vs) ≤ C9= const,
то из соотношения (5.3.42) следует, что
lim
[(a − λb)vn, vn− vs] = 0.
n→∞
Меняя местами s и n и складывая полученные соотношения, выводим ра­венство
lim
n,s→∞
[Ha(vn− vs) − λHb(vn− vs)] = 0.
Отсюда вытекает, что из сходимости vnк v0при n → ∞ в Hbследует схо­димость этой последовательности в Haи, кроме того, Ha(v0) = λHb(v0). Из соотношения (5.3.42) следует, что Ha(v0, w) −λHb(v0, w) = 0. Это означает, что v0является обобщенным решением уравнения (5.3.35).
еорема 5.3.7. Пусть операторы A, B, C удовлетворяют условиям тео-
Т
ремы 5.3.6 и леммы 5.3.1, и пусть Ha∈ L2(R не является аналитическим по переменной x
k+1
). Тогда уравнение (5.3.36)
в любой области Ω =
k+1
{x; |t| + |y| + |z| < K1}.
Эта теорема является следствием теоремы 5.3.6 и леммы 5.3.1.
Теорема 5.3.8. Пусть P1(Dt), P2(Dy), P3(Dz) — однородные эллиптиче­ские операторы с постоянными коэффициентами порядка 2ν no совокуп­ности переменных t, y, z соответственно. Тогда уравнение
P1(u) + |t|2sP2u + |t|2dP3u = f, (5.3.43)
где s, d — целые неотрицательные числа, является аналитическим в окрест­ности начала координат тогда и только тогда, когда s = d.
78
80 Г
лава 5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ
Доказательство. Аналитичность уравнения (5.3.43) при s = d доказана в [29] методом Морри—Ниренберга [209]. Если s 6= d, то уравнение (5.3.43) не является аналитическим в окрестности начала координат пространства
m+1
R
согласно теореме 5.3.7. Действительно, пусть s > d. Тогда, полагая
A = P1(ξ0) + |t|2sP2(ξ00), B = |t|2d, C = P3(ξ
000
),
ν
имеем при τ =
ν + s
A(ρ−τt,
B(ρ−τt, y, z, ρτξ0, ρˆξ00) ≡ |t|2dρ
y, z, ρτξ0, ρˆξ00) ≡ ρ
2τν
P1(ξ0)+|t|2sρ
−2τd
−2τs+2ν
P2(ˆξ00) = ρ
, C(t, y, z, γˆξ
2τν
(P1(ξ0)+|t|2sP2(ˆξ00)),
000
) = γ2ν≡ γh,
причем условие h ≥ [M1− M2] + 1 выполнено только при условии s > d. Уравнение (5.3.35) в нашем случае имеет вид
P1(Dt)v + |t|2sv + λ|t|2dv = 0.
Легко проверить, что Haи Hbудовлетворяют условиям леммы 5.3.1 при s > d. Таким образом, при s > d уравнение (5.3.43) не является аналити­ческим по переменной x
в окрестности начала координат. Если s < d,
k+1
то точно так же получаем, меняя местами y и z, что уравнение (5.3.43) не аналитическое по переменной x
в любой окрестности начала коор-
l+1
динат. Таким образом, существование собственной функции оператора ви­да (5.3.35) выделяет класс неаналитических уравнений, и обратно, доказав аналитичность решений уравнения вида (5.3.36), получаем соответствую­щее утверждение о спектре оператора (5.3.35).
В [151] другим путем доказано, что уравнение (5.3.43) при ν = 1, s = 1, d = 0 не является аналитическим. Это утверждение можно получить и непосредственно из теоремы 5.3.2, так как уравнение
u
+ t2uyy+ uzz= 0 (5.3.44)
имеет семейство решений
2
t
√
uρ(x) = expiρy − ρ
ρ(z − 1),
+
2
к
оторое не удовлетворяет оценке (5.3.4) по переменным y и t. Легко дока­зать, продолжая решения уравнения (5.3.44) по z в комплексную область (см. [219, 202]) и используя результаты работы [214] о задаче Коши для слабо гиперболических уравнений, что все решения уравнения (5.3.44) ана­литичны по z.
4
Вырождающиеся гиперболические уравнения (задача Коши)
Рассмотрим класс уравнений второго порядка, характеристическая форма которых имеет одно отрицательное собственное значение в каждой точке
79
ВЫРОЖДАЮЩИЕСЯ ГИПЕРБОЛИЧЕСКИЕ УРАВНЕНИЯ(ЗАДАЧА КОШИ) 81
4.
рассматриваемой области, а остальные собственные значения положитель­ны или равны нулю. Естественно назвать такие уравнения слабо гипер­болическими. Часто они также называются вырождающимися гиперболи­ческими уравнениями. Задачу Коши для таких уравнений можно изучать методами, аналогичными методам, примененным в главах 2 и 3 при изу­чении уравнений второго порядка с неотрицательной характеристической формой. Построение решения задачи Коши проводится методом гипербо­лической регуляризации.
Рассмотрим задачу Коши для уравнения
utt− (akj(t, x)u
)
x
+ bk(t, x)u
x
j
k
+ b0(t, x)ut+ v(t, x)u = f (t, x) (5.4.1)
x
k
в области GT{0 ≤ t ≤ T, x ∈ Rm} с начальными условиями
u|
= ϕ(x), ut|
t=0
= ψ(x), (5.4.2)
t=0
где x ∈ Rmи akj(t, x)ξkξj≥ 0 в GTдля всех действительных ξ = (ξ1, . . . , ξm).
В этом параграфе мы получим достаточные условия того, что задача
(5.4.1), (5.4.2) поставлена корректно; в § 5 получены также некоторые необ­ходимые условия. В частном случае, когда x ∈ R1, akjξkξj= 0 при t = 0 и akjξkξj> 0 при t 6= 0, t > 0, задача (5.4.1), (5.4.2) изучалась во многих ста- тьях (см., например, [7, 154, 226] и др.; подробная библиография приведена в [117]). Интерес к этой задаче возник, в частности, в связи с изучением за­дачи Трикоми для уравнений смешанного типа [247]. Необходимые условия корректности задачи Коши рассматриваются в [200, 198, 199, 207, 239, 46, 103, 102] и др.
Введем обозначения:
Z
Gτ= {0 ≤ t ≤ τ, x ∈ Rm}, [Φ, Ψ]
=
G
τ
ΦΨ dtdx,
G
τ
Z
kvk
(Φ, Ψ)
τ;s
(
=
=
t=τ
X
|l|+ρ≤s
Φ(τ, x)Ψ(τ, x) dx,
m
R
∂ρv
D
l
∂
l
, D
ρ
t
∂ρv
t
∂
)
ρ
1/2
,
t=τ
где
|l|
Dl=
∂
l
1
x
···∂xm1
1
∂
, |l| = l1+ ··· + lm.
l
m
(Отметим, что это определение Dlотличается сомножителем (−i) деления, использованного в главе ??.) Обозначим
kvk
Gτ;s
=
(
τ
Z
2
kvk
σ;s
0
80
dσ
)
1/2
;
|l|
от опре-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]