Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление жизненным циклом организации (предприятия). Часть 1. Внешняя среда и жизнедеятельность организации (предприятия). Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
их сопоставимо с доходами крупнейших капиталистов. Частная собственность на средства производства в ее традиционном по­нимании сведена к минимуму, а частное распоряжение собствен­ностью (в том смысле, что распоряжается богатое меньшинство) остается в неприкосновенности.
Система малого бизнеса
Как показывает зарубежный опыт, малый бизнес, действую­щий в конкурентной среде, может сыграть важную роль в увели­чении объема производства, расширении ассортимента товаров и услуг, повышении качества продукции. Малые предприятия пре­доставляют людям прекрасную возможность реализовать свои творческие способности, предприимчивость, инициативу. Они выступают также как средство распределения избыточной рабо­чей силы начальный период экономических преобразований и структурно­технологической перестройки производства.
ется совокупностью ряда обстоятельств. Среди них наиболее важные — структурная технологическая перестройка производ­ства и бурное развитие «экономики, базирующейся на знаниях». Последняя открывает много новых разнообразных возможностей для малого бизнеса — программирование и конструирование с помощью персональной ЭВМ, предоставление экспертных и ин­формационных услуг, коммерческое и технологическое освоение нововведений на наиболее перспективных направлениях НТР.
ной структуры крупных корпораций в сторону максимальной самостоятельности филиалов и подразделений; развитие субпо­дрядных отношений с малым бизнесом, включая инновационно венчурные фирмы и поставщиков небольших партий мелкосе­рийной продукции.
рийному, от массового рынка к индивидуализированному мел­комасштабное производство реагирует на ту или иную возни­кающую общественную потребность, на изменение рыночной
, удельный вес которой возрастает, по крайней мере, в
Подъем малого предпринимательства в 1980-е гг. объясня-
Важными также представляются изменения организацион-
В условиях перехода от массового производства к мелкосе-
-
81
конъюнктуры гораздо оперативнее, чем крупное. Гибкость, при­способляемость к рынку, умение в короткие сроки обновить мо­дели выпускаемой продукции и внедрить технические новшества, качественно удовлетворить индивидуализированные запросы по­требителей — таковы характерные черты мелкого бизнеса, обе­спечившие ему экономическую нишу в системе капиталистиче­ского хозяйства.
Сейчас особенно повышается роль мелкого бизнеса в
сфере организационных и технологических нововведений. Способствуя скорейшей реализации новейших технических и коммерческих идей, выпуску высокотехнологичной продукции, он выступает проводником научно-технического прогресса. Большинство мел­ких фирм, возникших в конце 1980-х гг., являются наиболее тех­нически оснащенными.
Мелкое предпринимательство — не только один из важней­ших факторов экономического развития. Оно также способствует социально-политической стабильности общества. В частности, оно расширяет возможности трудоустройства населения, содей­ствуя тем самым снижению безработицы.
Сектор мелкого предпринимательства является особым и притом весьма значимым сегментом хозяйства страны, произ­водящим широкий ассортимент товаров и услуг. Мелкие фирмы действуют в промышленном производстве (изготовление ком­плектующих деталей по заказам поставщиков), распределении
(
розничной и оптовой торговле), гостиничном хозяйстве и обще­ственном питании (отели, кафе, рестораны), в сфере бытовых ус­луг (парикмахерские, ателье, ремонтные мастерские, прачечные), профессиональных и деловых услуг (информация, финансы, по­средничество, технические разработки, обучение, здравоохране­ние), строительстве.
Эффективность мелких фирм обусловлена достижениями НТР, которая открыла возможности для развития небольших уз­коспециализированных
предприятий. Небольшие размеры фирм позволяют им быстрее адаптироваться к изменениям рыночной конъюнктуры, внедрять новую технологию. Часто мелкие ис­следовательские фирмы весьма успешно конкурируют с круп­ными. Они активнее проводят исследования и разработки, в них
82
быстрее темпы внедрения достижений научно-технического прогресса. Такие фирмы успешно действуют в новейших отрас­лях. Например, на рынок персональных компьютеров первыми вышли именно мелкие фирмы. Часто они ориентируются на уз­кие секторы рынка, не вызывающие интереса у крупных фирм. Другое экономическое преимущество мелких фирм заключается в относительной дешевизне их продукции. У
них есть возмож­ности сокращения издержек производства за счет узкой специ­ализации, более полного использования оборудования, экономии на административно-управленческих расходах.
Небольшие фирмы образуют своего рода фундамент, на ко­тором вырастают более высокие «этажи» хозяйства, и который во многом предопределяет архитектуру всего здания. В первую очередь — это относится к интегрирующей,
связывающей эко­номику в единое целое роли мелких компаний. В США и других западных странах малый и крупный бизнес сегодня не взаимои­сключают, а дополняют друг друга. Малый бизнес ведет хозяй­ственную деятельность во всех сферах экономики, а в ряде от­раслей он даже доминирует (сельское хозяйство, строительство, оптовая и розничная
торговля).
Можно выделить две группы фирм малого бизнеса: незави­симые фирмы, действующие самостоятельно на рынке и фирмы, имеющие тесные производственные, научно-технические, снаб­женческие, сбытовые, финансовые отношения с крупными кор­порациями.
Опыт последних десятилетий позволил крупным корпора­циям сделать выводы о том, что поглощение мелкой фирмы в современных условиях хозяйствования
далеко не всегда дает экономический эффект. Мелкие фирмы, включаемые в состав корпораций, вносят большое разнообразие в их номенклатуру за счет организации узкоспециализированных производств, услож­няют управление, отвлекают технический персонал на решение относительно второстепенных задач. Поэтому решение подоб­ных проблем они передоверяют мелким фирмам, устанавливая с ними отношения субподряда, субпоставки. Система «привязки
»
малого бизнеса к крупному стала одной из важнейших особенно­стей организационной структуры промышленности стран Запада.
83
В области производства одной из организационных форм взаимодействия крупных и мелких компаний является контракт- ная система. Она представляет собой долгосрочные договорные отношения в области снабжения между крупной фирмой и мно­жеством мелких фирм, работающих на основе подетальной, по­узловой, технологической специализации производства изделий. Контракт о поставке оформляется в виде четкой договоренности о качестве товаров и обслуживания, ценах, сроках и объемах по­ставок
1
.
Небольшим фирмам такая кооперация выгодна. Особенно это касается технологически сложной продукции, организация производства и сбыт которой требуют больших управленческих, финансовых и технических усилий, которыми мелкие фирмы не располагают. Крупные фирмы предоставляют им ряд льгот: га­рантируют закупку большой доли производимой продукции, по­ставляют или сдают в аренду средства производства, определяют льготные условия приобретения и поставки сырья и материалов. Нередко они выполняют для мелких фирм-поставщиков работы по конструированию и проектированию новых изделий, улучше­нию технологии их производства, по разработке эффективных методов контроля качества продукции. В заключаемых контрак­тах может быть предусмотрено оказание помощи в организации управления, в обучении работников, в использовании
результатов
рыночных исследований.
В области обслуживания производства также существует и развивается сложная система хозяйственных отношений между крупными и мелкими фирмами. Многие крупные фирмы посте­пенно освобождаются от вспомогательных и заготовительных цехов, закрывая ремонтные и строительные цехи, передавая их функции узкоспециализированным фирмам. Небольшие специа­лизированные фирмы заключают договоры с крупными фирмами как на планово-предупредительный ремонт, так и на текущее обслуживание оборудования. Крупные фирмы могут заключать договоры одновременно с несколькими мелкими фирмами, каж-
1
Лунев В. Л. Тактика и стратегия управления фирмой: учебное пособие.
М. : Финпресс, НГАЭиУ, 1997. С. 29–30.
84
дая из которых специализируется на ремонте и обслуживании от­дельного вида оборудования.
С организаторской точки зрения, система договорных от­ношений строится на использовании двух форм. Как пишет А. Д. Шеремет: «Первая (…) основана на том, что мелкая фирма торгует продукцией головной компании или предоставляют ус­луги от ее имени, получая определенную долю
от объема про­даж. < . . . >. Но риск, связанный с реализацией, несет собствен­ник мелкого предприятия — оператор. <...>. Типичной областью применения этой формы контрактных отношений — продажа и обслуживание грузовых и легковых автомобилей, услуги бензо­колонок, продажа безалкогольных напитков»
1
.
В последнее десятилетие стала популярной вторая форма контрактных отношений — корпоративная. «Помимо использо­вания торговой марки, продукции и услуг, она предусматривает подключение фирмы-оператора в полный цикл хозяйственной деятельности головной компании. Предприятия-операторы дей­ствуют в данном случае в соответствии с рыночной стратегией корпорации, с ее правилами планирования и организации управ­ления, соблюдают ее технические требования, стандарты и усло­вия обеспечения качества, участвуют в программах обучения и развития производства, в единой системе обмена информацией и полностью отвечают за экономические результаты своей работы»
2
Корпоративная форма чаще всего используется при организа­ции предприятий питания, розничной торговли промышленными товарами, в обслуживании бизнеса, в бытовых услугах.
.
Роль и место корпораций
в мировой системе рыночной экономики
Крупная фирма является сегодня ядром экономики капита­листических стран. Она прошла длительный путь развития, на котором чередовались процессы горизонтальной и вертикальной
1
Шеремет А. Д. Малое предпринимательство: организация, экономика,
управление: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2009.
2
Там же.
85
интеграции производства, диверсификации. Типичная крупная фирма — концерн — обладает значительными ресурсами. На ее базе решаются вопросы отраслевого, межотраслевого, террито­риального и в немалой степени и национального развития. Во многих капиталистических странах главенствующие позиции за­нимают гигантские транснациональные корпорации.
Эффективность рынка зависит от числа присутствующих на нем производителей и продавцов (следовательно, от уровня
кон­центрации производства и сбыта): если это число слишком ве­лико, проявляется тенденция к сокращению последнего.
Эта тенденция оформилась уже после кризиса 1873 г.: реак­цией на него стало широкое картелирование экономики. А после кризиса 1900–1903 гг. картели (т. е. соглашения по вопросам квот производства и цен) превратились в основу хозяйственной жизни индустриальных стран. Наибольшее развитие картели первона­чально получили в Германии: в 1896 г. их насчитывалось 250, в 1905 — от 550 до 600, в 1922 — 1000, в 1925 — 1500. Экономи­ческий кризис 1929 г. ускорил процесс образования картелей, и число их в Германии возросло до 2100. В конце XIX — начале XX в. интенсивное картелирование имело место и в экономике других развитых стран
1
.
К моменту начала экономического кризиса 1929 г. имелось также около 200 международных картелей и синдикатов. В их числе: «Европейский стальной картель», контролировавший в 1929 г. 2/3 европейского и 1/3 мирового производства стали; «Международный медный синдикат» (около 90 % мировой про­дукции); «Европейский алюминиевый синдикат» (почти 100 % европейской и 50 % мировой продукции); «Международный рельсовый картель»; «Международный калийный картель»; «Ис­пано
-итальянский ртутный картель». В 1934 г. был организован
«Мировой азотный картель» и «Международное объединение ка-
учука». В 1930-е гг. «Международный красочный картель», воз­никший на основе объединения немецких и французских конку­рентов, контролировал 90 % мирового (без СССР) производства красок
2
.
1
Лунев В. Л. Указ. соч. С. 21.
2
Там же. С. 22.
86
Параллельно картелированию начал развиваться процесс тре­стирования. Трест — это весьма крупная корпорация, отличающа­яся от картеля и синдиката тем, что входящие в него предприятия не просто теряют производственную и сбытовую самостоятель­ность, но и либо прекращают формально-правовое существова­ние в качестве самостоятельных компаний, либо передают свои акции специально учрежденному обществу
(холдингу). Тресты возникли и сначала получили наибольшее распространение в США. Первым трестом считается созданное в 1882 г. Рокфелле­ром объединение Standart Oil, в момент своего возникновения почти полностью монополизировавшее американскую добычу нефти; в 1920-х гг. в США имелось несколько десятков очень крупных трестов. Тогда же трестирование стало развиваться и в Европе. Можно
назвать такие гигантские тресты, как германские Vereinigte Stahlwerke A.G. (1926 г.) и I.G. Farben Industry, англий­ская компания «Имперская химическая промышленность»
1
.
Капиталистические тресты создали тяжелую индустрию, но тем самым и индустриальную базу для массового производства потребительских товаров, причем не только традиционных — продовольствия, одежды, обуви, но и принципиально новой категории — товаров длительного пользования. Все началось с автомобиля не как предмета роскоши, заменившего собой ка­рету — выезд для богатого класса, а как автомобиля
народного, доступного миллионам тружеников. Изобрел и внедрил его в производство Г. Форд не вследствие своего человеколюбия, а потому что технический прогресс вызвал к жизни конвейер — основу массового производства сравнительно дешевых и обще­доступных средств индивидуального передвижения. Разумеется, подоспело и изобретение двигателя внутреннего сгорания, но он лишь определил, в какой именно сфере
произойдет этот новый принципиальный технический и общественный переворот. Со временем массовое производство стало основой и производства общедоступных радиоприемников, телефонов, телевизоров, бы­товых холодильников, широчайшего набора других потребитель­ских товаров.
1
Лунев В. Л. Указ. соч. С. 22.
87
Старая форма производства этих товаров — отраслевые мо­нополии — существовала, но была совершенно непригодна для их реализации. Требовалось создать в рамках капитализма си­стему массового потребления, повысить заработную плату основ­ной массы наемных работников до того уровня, при котором они могли свободно покупать — за наличные или в кредит — новую гамму потребительских товаров
, начиная с автомобиля. Прежде чем такая система была создана, разразился самый глубокий в истории капитализма экономический кризис 1929–1933 гг., на­глядно продемонстрировавший, что наступила очередная смена капиталистической «кожи», т. е. конкретной господствующей формы организации производительных сил. Кризис подтолкнул внедрение в экономику государственного регулирования, которое способствовало сглаживанию циклических зигзагов, а следова­тельно,
и стабилизации доходов, без чего массовое производство было бы невозможным. Возникла государственная система под­держания доходов: пособия по безработице, пенсии по старости и нетрудоспособности, субсидии на бесплатную или льготную медицину, доступное всеобщее образование. Капитализм пошел на признание профсоюзов и коллективных договоров, сделавших повышение заработной платы постоянной или как минимум дея­тельной
тенденцией.
Работа на новый потребительский рынок дала новый им­пульс конкуренции. Постепенно отраслевые монополии были ликвидированы в подавляющем большинстве отраслей, на смену им пришли олигополии, т. е. конкурирующие между собой ги­гантские корпорации. Если в 1950-х гг. на первые 200 корпораций приходилось 1/3 производства и чуть менее 1/2 всех промышлен­ных активов, то щих корпораций
в 1990-х гг. этой долей владели только 100 веду-
1
.
В 1950–1960-е гг. интеграционный процесс в США приобрел межотраслевой характер. Интеграция стала осуществляться на основе конгломерации. Теория конгломерации гласит, что корпо­рации, занятые во многих различных секторах рынка, будут менее
1
Лунев В. Л. Управление зарубежной фирмой: учеб. пособие. Новоси-
бирск: НГУЭУ, 2010. С. 92.
88
уязвимы для неблагоприятных воздействий в отдельных секторах и получают преимущество от централизованного управления. Однако это увлечение оказалось несостоятельным, когда акции конгломератов в 1970-е гг. рухнули вместе с остальным рынком.
В 1970-е гг. возникло увлечение диверсификацией — утверж­дением, что каждой корпорации необходим бизнес, уравновеши­вающий ее деятельность на рынке. Диверсификация основана на
понятии объединения двух разных сущностей таким образом,
чтобы они уравновешивали друг друга.
Увлечением следующего десятилетия стала обратная идея: нужно покупать компанию со схожей деятельностью. Возникла новая форма организации — диверсифицированная, многоотрас­левая корпорация, представляющая собой систему комбинатов, привязанных к отраслевому ядру. Подобную корпорацию можно назвать «естественным» многоотраслевым хозяйственным бло­ком (комплексом),
поскольку деятельность всех его составляю­щих осуществляется в отраслях, дополняющих основную отрас­левую специализацию корпораций.
В 1980-е гг. развернулся активный процесс реорганизации американских корпораций. Не спадала волна слияний и поглоще­ний, в которые вовлечены даже самые мощные корпорации: по­глощены, например, такие гиганты, как Galf Oil, Gatty Oil, RSA, Konoco, General Foods, Nabisco. Для укрепления контроля на рынке
на слияния часто идут крупные, вполне жизнеспособные корпорации. Более скромные корпорации поглощаются ежегодно сотнями. Появились «плавающие» компании, которые много­кратно переходят из рук в руки. За 80-е годы ежегодное количе­ство слияний и поглощений корпораций с активами свыше 1 млрд долл. возросло в 5 раз
1
.
Крупные корпорации владеют множеством предприятий во многих отраслях, в торговле, услугах, кредитной сфере. Они имеют систему разнообразных связей с другими корпорациями. В списке 500 лидеров промышленности США почти не осталось одноотраслевых корпораций, а большинство действует в десят­ках отраслей. Проведенные несколько лет назад обследования
1
Лунев В. Л. Указ. соч. С. 93.
89
показали, что каждая из 200 крупнейших американских корпора­ций имеет в своем составе предприятия по крайней мере 20 от­раслей, 39 компаний из них — в 30 отраслях, 9 — в 50 отраслях производства
1
. В состав корпораций входят организации НИОКР,
финансовые учреждения, широко разветвленные сбытовые сети, центры по подготовке и повышению квалификации персонала.
Со второй половины 1980-х гг. такая диверсификация стала причудливо сочетаться с укреплением специализации. Химиче­ские гиганты Union Carbide и Dow Chemical продали все подраз­деления, не связанные с их основным профилем. Взамен были куплены компании наукоемких отраслей, которые могут дать технологическое преобразование основных производственных линий. Так же ведут себя автомобильные, машиностроительные, нефтяные и другие корпорации, призывая капиталы к прогрес­сивным, динамичным производствам, имеющим лучшие пер­спективы в меняющейся структуре экономики и обеспечиваю­щим реконструкцию главного бизнеса на современном уровне.
Интеграционный процесс, в основном завершившийся
в США в рамках национальной экономики в 1970-е гг., затем пере­местился на мирохозяйственный, глобальный уровень. Уже на ру­беже 1960 — 1970-х гг. начался массовый вывоз производствен­ного капитала за границу и образование ТНК. Производственная деятельность и прибыли американских корпораций за границей со второй половины 1960-х гг. росли быстрее, чем в
националь­ном хозяйстве. В конце 1970-х гг. в США насчитывалось 2826 ТНК, имевших 26884 зарубежных филиалов, из них у 402 было более 10 филиалов, у 133 — более 20. За послевоенные годы до начала 1970-х гг. ТНК создали за пределами США свыше 10 тыс. заграничных филиалов. К началу 1980-х гг. доля зарубежного производства в суммарном обороте ТНК, т. е
. степень их интер­национализации, составила 29,2 %, у самых крупных 200 компа­ний — 36 %
2
.
Американские корпорации использовали свои иностранные
заводы (структурные единицы) для поставки товаров и услуг на
1
Лунев В. Л. Указ. соч. С. 93.
2
Там же. С. 94.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]