Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление жизненным циклом организации (предприятия). Часть 1. Внешняя среда и жизнедеятельность организации (предприятия). Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
мического успеха. Новейший продукт с наилучшими показате­лями захватывает рынок. Однако, с другой стороны, его ведущая роль может оказаться краткосрочной из-за появления столь же или более эффективных продуктов, предлагаемых конкурентами. В результате фирмы находятся под постоянным давлением необ­ходимости инновации.
Исторический опыт показывает, что в отраслях со стабиль­ной технологией
в течение периодов ускорения и замедления ро­ста спроса рост объема продаж связан с увеличением прибыль­ности. В отраслях с плодотворной технологией может возникнуть ситуация «процветания без прибыли»: при значительном росте производства прибыльность низка или даже возникают убытки, потому что интенсивная конкуренция ведет к снижению цен, а короткий жизненный цикл
продукции не позволяет вернуть средства, затрачиваемые на выпуск сменяющихся поколений из­делий. Подобная ситуация имеет место, в частности, в производ­стве электронных компонентов.
Третий тип технологий — изменчивая технология — харак­теризуется тем, что в течение жизненного цикла спроса, помимо новых изделий, наблюдается появление сменяющих друг друга базовых технологий. Например, — спрос на усилители
слабых электрических сигналов возник в начале текущего столетия и был связан с изобретением электровакуумных ламп. Хотя и в насто­ящее время спрос на них ускоренно растет, произошли три ко­ренные смены технологии: вакуумные лампы сменились транзи­сторами, транзисторы были заменены миниатюрными, а потом и микроминиатюрными схемами.
Смена технологии имеет более
глубокий эффект, чем появле­ние новой продукции, так как угрожает моральным устареванием всем инвестициям фирмы в предшествующую технологию, в том числе инвестициям в НИОКР, в научно-технический персонал и производственные фонды. Поэтому переход внутри фирмы к но­вой технологии труден не только с финансовой стороны, но также с культурной и стратегической
, так как он подрывает сложившу­юся у научно-технического персонала и влиятельных руководи­телей схему действий по достижению успеха. Кроме того, такая технология угрожает их позиции власти и влияния в корпорации.
161
Когда новая технология коренным образом отличается от старой (как, например, производство электровакуумных ламп от твердотельной технологии), то фирмы часто были вынуждены отказаться от той сферы деятельности, где они в свое время за­нимали лидирующие позиции. Так, едва ли среди ныне суще­ствующих электронных фирм можно вспомнить названия дей­ствовавших около 30 лет
назад основных фирм-производителей
электровакуумных ламп.
В настоящее время любая отрасль со стабильной техноло­гией способна мгновенно превратиться в отрасль с изменчивой технологией за счет вторжения смежных технологий. И это надо постоянно иметь в виду руководителям фирм в своей практиче­ской работе.
Развитие технологий — основная движущая сила экономи­ческого роста.
После Второй мировой войны произошел подъем экономики на основе технологии переработки нефти, связанной с производством пластмасс, пестицидов, искусственных волокон, современных красок и лаков и многих других специфических химических продуктов, которые используются теперь почти в каждой отрасли промышленности. Этот ряд продуктов вступил в свою зрелую фазу жизненного цикла в конце 1960-х годов
. По­сле этого наступил экономический застой. Экономический рост был восстановлен на основе нового «пучка» технологий, обла­дающего большим потенциалом воздействия. Во время периода стагнации было потрачено много времени и денег на развитие та­ких технологий. Первые продукты были выпущены в 80-е годы. Особенность нового этапа в том, что теперь существует
не один
«пучок» технологий, как в 1950-е гг., а целых три:
• информационно-коммуникационный;
• биотехнологический;
• связанный с новыми материалами.
Особенностью современного производства является сокра­щение продолжительности жизненного цикла технологии. Это обусловлено усилением конкуренции, ускорением процесса раз­работки новой продукции, улучшением организации маркетинга и сбыта, совершенствованием управления и повышением эффек-
162
тивности деятельности фирм. Поэтому важными задачами руко­водства предприятия на современном этапе являются:
• непрерывная подготовка новых видов деятельности и со­кращение (или ликвидация) тех, которые более не согла­суются с целями роста фирмы;
• создание возможности прогнозирования изменений в спросе продукции и пересмотре стратегии фирмы в соот­ветствии с меняющимися условиями
.
Технологические разрывы
С начала 1980-х гг. основным объектом управления в ми­ровой промышленности становится выбор стратегии в области внедрения новых технологий. Едва на смену одной технологии в отрасли приходит другая, проблема их соотношения становится для предприятия делом важнейшего стратегического выбора: со­хранять (и как долго?) традиционную технологию, из-за которой часть выпускаемой продукции устаревшей, или переходить на новую
На уровне руководства предприятием рекомендуется подход к оценке применяемой технологии и определения момента, когда необходимо вкладывать средства на разработку и внедрение но­вой. Он основан на построении зависимости между затратами на улучшение процесса или продукта и полученными при этом ре­зультатами. Она изображается в виде логистической S-образной кривой. Под результатами продаж, а показатели, характеризующие уровень параметров тех­нологии и качество продукции.
На рис. 8.1 показана S-образная кривая, отражающая зависи­мость между затратами, связанными с разработкой и улучшением продукта или технологического процесса, и результатами, полу­чаемыми от вложенных средств. Кривая названа S-образной по­тому, что при нанесении результатов изогнутую линию, напоминающую букву S, но вытянутую вправо наверху и влево в нижней части.
оказывается затратной и морально
1
.
понимаются не прибыль или объем
на график обычно получают
1
Бовин А. А., Чередникова Л. Е., Якимович В. А. Управление инновациями
в организации : учеб. пособие. 3-е изд. М. : Омега-Л, 2009. С. 67.
163
Эта зависимость отражает зарождение, скачкообразный рост и постепенное достижение стадии зрелости технологического процесса или продукта. Первоначальные вложения в разработку технологии (продукта) обеспечивают весьма незначительные ре­зультаты. Затем, когда происходит накопление и использование ключевых знаний, результаты улучшаются быстро.
Результаты
Усилия (затраты)
Рис. 8.1. Технологические разрывы: S-образные кривые почти неизменно
появляются парами, обозначая замещение одной технологии другой
Источник: Бовин А. А. и др. Управление инновациями в организации. — М.: Омега-Л, 2009, с. 68.
Наконец, наступает момент, когда технические возможно­сти технологии исчерпаны и прогресс в этой области становится все более трудным и дорогостоящим, а дополнительные вложе­ния лишь незначительно улучшают результаты (пик S-образной кривой). Это происходит в силу того, что технологии имеют свои пределы, обусловленные либо пределом жизни одного или не­скольких составляющих их
элементов, либо, что бывает чаще, всех сразу. Близость к такому пределу означает, что все суще­ствующие возможности улучшения положения дел исчерпаны и дальнейшее совершенствование в этой области становится обре­менительным, поскольку связанные с ним затраты растут более быстрыми темпами, чем отдача от них. Такой предел определя­ется естественными законами, на
которых основана технология.
Способность менеджеров распознавать пределы использу­емых технологий имеет решающее значение, поскольку предо­пределяет успехи или неудачи предприятия, ибо предел — самый
164
надежный ключ к выявлению момента, когда надо начинать раз­рабатывать новую технологию. Например, наличие предела для печатания на бумаге как технологии передачи информации пре­допределено появлением электронной технологии, с помощью которой в будущем можно передавать информацию более эффек­тивно и с меньшими затратами.
«Периоды перехода от одной группы продуктов или
процес­сов к другой называют технологическими разрывами. Возникает разрыв между S-образными кривыми за счет формирования но­вой S-образной кривой, но не базе тех же знаний, которые лежали в основе старой кривой, а на базе совершенно новых знаний. На­пример, переход от электронных ламп к полупроводникам, от винтовых самолетов к реактивным, от
тепловых электростанций к атомным, от магнитной ленты к компакт-дискам и т. д. — все это примеры преодоления технологических разрывов. И все они позволяют потеснить отраслевых фирм-лидеров»
1
.
Если предел достигнут, наступает технологический разрыв и дальнейшее продвижение вперед становится невозможным. Для его преодоления необходимо переходить к новым технологиям, продуктам (услугам). Это требует значительных затрат, часто во многом превосходящих расходы на текущее совершенствование производства, и может растянуться на длительное время.
Достигнутый предел какой-либо технологии не означает от­сутствия
другой, способной более эффективно решать проблемы потребителя. Новая технология имеет свою S-образную кривую. Промежуток между двумя кривыми представляет собой техноло­гический разрыв, где одна технология замещает другую.
Трудности осознания наступающего предела существующей технологии и принятия решения о переходе на новую заключа­ются в том, что, как правило, переход к новой технологии
пред-
ставляется менее экономичным, чем сохранение старой.
Организации, не желающие или не имеющие возможности осуществлять крупные вложения, стараются всячески оттянуть этот момент, считая, что хорошо знают потребности клиентов,
1
Гончаров В. В. Руководство для высшего управленческого персонала: в
4-х т. Т. 2. М. : МНИИПУ, 2006. С. 273.
165
возможности конкурентов, закономерности эволюции техноло­гии, а поэтому сумеют в нужный момент отреагировать на обста­новку и необходимым образом сманеврировать.
Однако в условиях революционного развития техники и тех­нологии маневр позволяет лишь выиграть время, но не одержать победу, и недооценка этого может привести организацию к се­рьезным трудностям. Не всегда также
удается правильно опреде­лить момент наступления технологического разрыва, поскольку чаще всего делать это пытаются на основе экономических показа­телей, не отражающих адекватно состояние технологии.
Приближение к точке разрыва требует от организации приня­тия мер по обновлению основных направлений своей деятельно­сти, если она хочет достичь или сохранить лидирующее положение в
своей сфере. Поэтому процесс обновления по сути непрерывен и
является одним из важнейших объектов управления.
«Это не теория. Компании в явной или неявной форме при­бегали к таким подходам, чтобы одержать верх в конкурентной борьбе. Так, с появлением компакт-дисков, обеспечивающих значительно более естественный звук, нежели магнитная лента, фирма Sony
и ряд других фирм успешно завоевывали рынок звуко­записи. Японцы добились преимущества над швейцарцами благо­даря электронным часам. IBM отобрала у Smith Corona лидерство в области конторской техники, разработав электрическую пишу­щую машинку, которая впоследствии превратилась в текстовый процессор на базе ЭВМ. <...>. Производители компьютеров на оптической базе способны бросить вызов таким производителям электронных компьютеров, как IBM и Digital Eguipment, а произ­водители нового материала, именуемого арсенидом галлия, могут существенно потеснить на рынке производителей кремниевых полупроводников»
1
.
В связи с развитием компьютерной техники и средств связи банковское дело, торговля и сфера обслуживания уже претер­певают резкие изменения. Банки, используя электронику, дали возможность в сфере торговли производить замену кассиров автоматами. Магнитная полоса на банковских (кредитных) кар-
1
Гончаров В. В. Указ. соч. С. 275.
166
точках, заменяемая интегральной схемой, дает возможность от­ражать все операции на счете клиента, а не просто обеспечивать доступ к нему, что позволяет немедленно увидеть состояние счета и делать закупки в универмаге. Этот список можно продолжать бесконечно. Вопрос в том, когда и где произойдут названные из­менения.
S-образные кривые почти неизменно
ходят парами. Проме­жуток между парой кривых и представляет собой разрыв, в рам­ках которого одна технология сменяет другую. Так было, когда полупроводники пришли на смену электронным лампам. На деле единственная технология редко способна удовлетворить все за­просы потребителей. Почти всегда существуют конкурирующие технологии, каждая со своей S-образной кривой. Компании, ко торые научились преодолевать технологические разрывы, вкла­дывают деньги в исследования, в том числе и фундаментальные, чтобы знать, где они находятся на соответствующих S-образных кривых и чего следует ожидать в будущем.
В истории преодоление технологических разрывов происхо­дило часто, но при этом экономисты убеждены, что волны круп­ных нововведений, связанные с
преодолением технологических разрывов, за последние 250 лет возникали более или менее регу­лярно — примерно 50-летними циклами. В первые несколько лет цикла происходит накопление нового технологического потенци­ала. Потом наступает период, когда далеко идущие нововведения набирают наибольшую силу, а затем в ходе их коммерческой экс­плуатации темп событий постепенно замедляется.
Эту закономерность сформулировал
русский экономист Н. Кондратьев. В 1930 г. его поддержал немецкий экономист И. Шумпетер
1
. Он показал, что первая волна продолжалась с 1790
по 1840 гг. и в ее основе лежали преимущественно новые техно­логии в текстильной промышленности, использовавшие возмож­ности угля и энергии пара. Вторая волна охватила 1840–1890 гг. и непосредственно связана с развитием железнодорожного транс­порта и механизацией производства. Третья волна (1890–1940 гг.)
-
1
См.: Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. 1989; Шумпе-
тер Й. Теория экономического развития. 2007.
167
базировалась на электроэнергии, успехах химии, развитии тяже­лого машиностроения и электротехнической промышленности и двигателях внутреннего сгорания. Четвертая волна (с 1940 по 1990-е гг.) базировалась на электронике и электронно-вычисли­тельной техники, развитии средств связи, новых синтетических материалов, создании космической техники. Американский эко­номист К. Фримен полагает, что биотехнология, нанотехнология, генная инженерия, становятся базой пятой волны Кондратьева (1990–2040 гг.)
создание электронных сетей на базе Интернет
1
.
Рекомендуемая литература
1. Бовин, А. А. Управление инновациями в организации : учеб. пособие по специальности «Менеджмент организации» / А. А. Бовин, Л. Е. Чередникова, В. А. Якимович. — 3-е изд., стер. — М. : Омега-Л, 2009. — 415 с. : табл. — (Высшая школа менеджмента). — С. 50–75.
2. Гончаров, В. В. Руководство для высшего управленче­ского персонала : в 4-х т. / В.
В. Гончаров. — Т. 2. — М. : МНИ-
ИПУ, 2006. Раздел 3.1.
3. Дафт, Р. Л. Менеджмент. — СПб. : Питер, 2002. — 832 с. (Серия «Теория менеджмента»). — Гл. 11.
4. Зайцев, Г. Н. История техники и технологий : учебник для вузов. — СПб. : Политехника, 2007.
5. Мескон, М. Х. Основы менеджмента : пер. с англ. /
М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. — М. : Дело, 2008. — Гл. 3.
6.
Управление организацией : учебник / под ред. А. Г. Порш­нева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2014. — Гл. 4.3.
7. Фостер, Р. Обновление производства : атакующие вы­игрывают : пер. с англ. / общ. ред. и вступ. ст. В. И. Данилова-Да­нильяна. — М. : Прогресс, 1987. — 272 с.
1
См.: Меньшиков С. М., Клименко Л.А., Фримен К. Длинные волны в эко-
номике. Когда общество меняет кожу. 2014.
168
Лекция 8. ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ИННОВАЦИЙ
Инновации (новшества и нововведения). Инновационный процесс и его жизненный цикл. Инновационные стратегии
Инновации (новшества и нововведения)
Можно получить сравнительные преимущества в конкурент­ной борьбе, оснастив свое предприятие первоклассным оборудо­ванием, но сохранить эти преимущества на протяжении многих лет можно только постоянно создавая новые изделия и применяя новые технологии. Разработка новой продукции лежит в основе борьбы за рынок, а также лояльного отношения к предприятию потребителей и торговых посредников.
Й. Шумпетер в рамках своей теории экономического разви­тия определял конкуренцию как соперничество старого с новым. Именно механизм конкуренции вытесняет с рынка предприятия, использующие устаревшие технологии или выпускающие старе­ющие товары. Й. Шумпетер отмечал:
«Это не тот вид конкуренции, который может быть отнесен на счет существующих товаров, но этот вид конкуренции может быть особенно актуальным, если речь идет о новом товаре, новой технологии, новых ресурсах или новом типе организации»
Сам термин «инновация» Шумпетер стал использовать в 1930-е гг. При этом под инновацией Шумпетер подразумевал из- менение с целью внедрения и использования новых видов по­требительских товаров, новых производственных, транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности
Понятия «новшество», «нововведение», «инновация» не­редко отождествляются, хотя между ними есть и различия.
Под новшеством понимается новый порядок, новый метод, изобретение, новое явление. Словосочетание «нововведение» в буквальном смысле означает процесс использования новшества.
1
.
2
.
1
Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социа-
лизм и демократия. М.: ЭКСМО, 2008. С. 126.
2
Там же.
169
С момента принятия к распространению новшество приобретает новое качество и становится нововведением (инновацией)
1
.
Инновация — синоним слова «нововведение».
В настоящее время существует международный стандарт понятия «инновации» как вполне определенной управленческой категории. Он содержится в документах, известных под названи­ями «Руководство Фраскати» и «Руководство Осло» (приняты на конференциях в соответствующих городах). Понятия инновации, принятого в этих документах, придерживаются большинство те­оретиков и практиков в области
управления. Именно оно взято за основу и при выработке нормативно-правовой базы по инно­вациям в России, при разработке концепций, программ, других стратегических документов по инновационной деятельности. Со­гласно международному стандарту, инновация (нововведение) — это конечный результат творческой деятельности, получивший воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции, реализуемой на рынке, либо нового
или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической дея­тельности
2
.
Инновации классифицируются по ряду признаков
3
.
По степени новизны инновации могут быть принципиально новыми (радикальные инновации), усовершенствующие (модер­низация), псевдоинновации (внешнее изменение продукта).
В зависимости от направленности использования выделяют процессные (новые технологии, режимы, операции) и продукто­вые (новые устройство, вещество и т. д.) инновации.
По направлениям, характеру применения выделяются два типа инноваций — продуктовые, направленные на разработку и применение продуктов, и процессные (новые элементы, вве­денные в производственные, управленческие, организационные, маркетинговые и другие процессы).
1
Грибов В. Д., Никитина Л. П. Инновационный менеджмент. М.: НИЦ
Инфра-М, 2013. С. 23.
2
Руководство ОСЛО. Рекомендации по сбору и анализу данных по иннова-
циям. 3-е изд. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. М., 2006.
3
Голубков Е. П. Инновационный менеджмент. М.: НИЦ Инфра-М, 2013.
С. 11.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]