Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Трилогия. Ч.II. Начало века. Мемуары

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
НАЧАЛО ВЕКА
ла дым; не постель – каша: фуражка, носок, пепел, галстук, манжетка, босая нога; тут и рабочий, и «аргонавт», и сноб, свидетельствующий уваженье сотруднику журнала «Весы», и неизвестный, подобный юно­ше, утиснувшему «золотые часы». Эллис же в драной сорочке, горбя широкие плечи, тряс пальцем, кропя всех слюною: Бодлер, Роденбах, Брюгге! Не оторвешься: «Бакунин»!
Поехало: до шести утра!
Спохватившись, что где-нибудь его ждут, он выпрыгивал из одеяла; схватив губку, морщась от ужаса перед холодной водой, растирал ей нос, не трогая глаз, лысины, щек; напяливался закапанный соком дю­шесов сюртучок с неоторванной обормоткой, с гвоздикой в петлице; схватывались пятилетние манжеты; ни чая, ни хлеба. С постели – на улицу: в «Весы»; а то – расхлебывать какой-нибудь инцидент.
Где-то застрянет, чтобы оттуда уже – ко мне, к Метнеру, к Христо­форовой, к мадам Конюс, к Кларе Борисовне Розенберг: где не бывал!
Увидев прекрасно сервированный стол с вазой дюшесов, испыты­вал колики голода; мысль, что есть «проблема питания», озаряла его пред вазой с дюшесами; с жадностью бросался и пожирал, напоминая захудалого пса; голодный Эллис, не бравший сутками ничего в рот, на­бивал желудок дня на два дюшесами: ваза пустела, к ужасу хозяек; у Эллиса открывалось… желудочное расстройство.
Эллис, заливаясь словами о Данте и соком дюшеса, которого поло­вину откусывал, – картина десятилетия; пожиратель дюшесов, а не вы­резыватель книжных страниц, – монстр того времени; желудочный кризис наступал тут же, за Данте; новый ужас хозяек: Эллис бросался надолго страдать в не столь удаленное место, откуда являлся с зеленым, сведенным лицом; надо бы судить Эллиса – за корзины дюшесов, похи­щенных у гостей К. П. Христофоровой; тайна дюшесов: только ими пи­тался он; не успокаивался, пока оставался последний дюшес; тут же и тайна желудочного недомогания, открытая В. О. Нилендером; Нилен­дер урегулировал питание Эллиса отнятием у него гонорарика и покуп­кой на него абонемента на обеды в трактире с машиной, ревущей «Сон негра»; с тех пор Эллис стал полнеть и белеть (до этого ходил зеленый); машина бацала бубнами; желудок же – поправлялся.
61
Андрей БЕЛЫЙ
Появление В. О. Нилендера в «Дону» – революция быта жизни; Нилендер заставил Эллиса мыться; завел гребенку ему, урегулировал финансы; Эллис приходил в умиление:
– Владимир Оттоныч – обмыл, напоил, накормил!
Тем не менее шли пререкания: из-за «орфических гимнов», кото­рые изучал Нилендер, разложив в смежной комнатке огромные грече­ские словари; являлся Эллис, саркастически крутя усик и отпуская за­мечания по адресу древних греков: словари надо предать сожжению. Нилендер с плачущим криком кидался:
– Молчи, Лев!
И после бросался – ко мне, к Петровскому, к Соловьеву:
– Все кончено между мною и Львом!
Эллис бежал ночевать к Рубеновичу, Сене, откуда являлся: мирить­ся с Нилендером.
Друзья прибирали гроши Эллиса, чтобы он их бессмысленно не метал; личности с подбитым глазом и с усами в аршин являлись брать не Бодлера, а эти гроши; что оставалось – исчезало у будки с хо­лерным лимонадом, который он лил в себя в неимоверном количестве.
На вечерних собраниях пересиживал всех, заводя с хозяевами часа в три ночи (для Эллиса – ранний час) удивительные беседы; их бы сте­нографировать; у хозяев слипались глаза; Эллиса… гнали; уходя, прихва­тывал меня или Шпета – в ночную чайную.
Великолепно протекали журфиксы Эллиса; «паства», человек до тридцати, гудела, сопела; с дикой решительностью пережигала она огромное количество папирос; окурки низвергались на пол; иной раз – вместе с… плевками; все – растаптывалось, ибо –
Отречемся от старого мира, Отряхнем его прах с наших ног, –
тональность бесед, с постановкой вместо революции – «святого ко­стра» новой, Эллисом задумываемой инквизиции, ордена «безумцев», от которых должна была загореться вселенная; в дыме и в вони Табаков тонули силуэты «свергателей»; когда я сюда открывал дверь, то отскаки­вал от густейших, стремительно выпираемых клубов; из них неслось:
62
НАЧАЛО ВЕКА
– Га-га-га… Го-го-го… Шарль Бодлер… Гогого… У Тристана Корбье-
ра… Гага!
Эллис под бюстом сурового Данта, с протянутым пальцем, сгорал, окруженный кольцом самогара: сжигалися ценности; даже сжигали себя в своем ветхом обличье; вообразите же негодование Эллиса, когда раз пошляк и циник положил на голову Данте нечто вполне непристой­ное, чтобы подшутить; он был мгновенно выгнан из клубов дыма.
«Самосгорание» тянулось до четвертого часа ночи; потом шли, гудя, из распахнутой двери немым коридором угрюмые люди и сизые клубы; Эллис, Нилендер с кем-нибудь валили тоже в извозчичью чай­ную, открывавшуюся в час ночи; за желтою, пятнами, скатертью про­исходил обмен лозунгов; брались клятвы; и – нникаких!
Прислуживал спиногрудый горбун, половой; храпели кругом тяжкозадые ночные извозчики в черных лаковых шапках; кому-ни­будь из них приносился в огромном чайнике особый вид кипятка, именуемый «водой»; спиртные напитки запрещались; и их приноси­ли в чайнике, под видом воды; позднее в чайную приводили Бердяева, Вячеслава Иванова, Гершензона: с заседания Религиозно-философ­ского общества, происходившего в морозовском особняке (угол Смо­ленского и Глазовского).
Из чайной, в пять с половиною, Эллис шел в «Дон»: работать, то есть строчить перевод иль очередной манифест в «Весы», после ко­торого валились от ярости Стражев, Вячеслав Иванов, Борис Зайцев, а Иван Алексеевич Бунин испытывал сердечный припадок:
– Бесовская собака!.. Разбойник с большой дороги!.. Бездарность!.. Прихвостень Брюсова!
«Левушка», отстрочив, валился на жесткое и холодное ложе, чтоб прокошмарить до следующего пробуда; не спал, а – «кошмарил», вскрикивая и катаясь под одеялом: являлись-де «монстры» – душить его; рассказы об этих кошмарах – лучшие страницы Эдгара По; но их не записывал он: все талантливое в себе отдавал он кончику языка, без­дарное – кончику пера.
Так жил годами Лев Кобылинский.
63
Андрей БЕЛЫЙ
ГОНЧАРОВА ИБАТЮШКОВ
В 1901 году на моем горизонте являются два человека, которые хо­дят в друзьях; до 1901 года они не имеют касания к символизму; и уже после 1905 года – отходят от нас; но года четыре мы причисляем и их к «аргонавтам».
«Аргонавтизм» не был идеологией, ни кодексом правил или уставом; он был только импульсом оттолкновения от старого быта, отплытием в море исканий, которых цель виделась в тумане будущего; потому-то не обращали внимания мы на догматические пережитки в каждом из нас, надеясь склероз догмата растопить огнем энтузиазма в поисках нового быта и новой идеологии; пути, на которых блуждали мы до пере­ворота, происходившего в каждом из нас, и до встречи друг с другом, – что общего между нами? Владимиров, Петровский, Челищев, Малафеев, Кобылинский – свободный художник, химик, математик и музыкант, народник, бывший экономист до потери волос; и все «аргонавты»: в про­стертости к еще неясному им будущему, в отказе от породившего их быта; Кобылинский хвалил жизнь, построенную на параллелизме; Вла­димиров мечтал о новых формах искусства, о новом восстании народно­го мифа; он волил коммуну символистов; Малафеев же сфантазировал по-своему новую крестьянскую общину.
Наш коллектив силился обобществить стремления каждого, по­нять их как восставшие из точки кризиса, переживаемого каждым, поскольку он отказался от породившего его вчерашнего дня.
Вставала проблема отнюдь не подтягивания тенденций каждого к своей тенденции, а гармонизация всех тенденций в искомом и еще не найденном, еще только загаданном социальном ритме.
Такова была лично моя тенденция того времени: освободить каж­дого от узкого догматизма его «школьной истины» и этим разглядом расширить свое «я» до «мы», и эта переоценка собственных сил и меня окружавших людей привела к краху этой установки; и в этих усилиях коренятся мои прегрешения этого периода; ими же объясняется неот­четливость и в выборе попутчиков.
64
НАЧАЛО ВЕКА
И всецело этим объясняется наше братание с двумя чудаками в этот период… Один был безвреден, благороден, но узок; другой и вреден, и не­благороден, но широк… до ужаса. Я разумею Батюшкова и Эртеля.
Сперва о первом.
Отец принял участие в судьбе П. Н. Батюшкова, оказавшегося си­ротой, дав кузинам его, Гончаровым, план домашнего воспитания П. Н.; П. Н. – внучок поэта Батюшкова; с А. С. Гончаровой, родственни­цей жены Пушкина, отец был связан приязнью, философией, отчасти судьбою П. Н., студента, являвшегося в день именин отца; П. Н. – длин­ноносый трепет в студенческом сюртучке и при шпаге, с белой перчат­кой в руке и с испуганными вороньими глазками, с носом, достойным индусского мудреца Шанкараачария, издающим звуки, напоминаю­щие крик слона издалека, – свирепо отшаркивал.
Он вызывал у одних представление о чудачливом существе и у дру­гих – о герое Достоевского, Мышкине, готовом повергнуться в эпи­лепсию: от трепета идей в нем; П. Н. проходил естественный факуль­тет; с пафосом говорил он, защищая позиции Льва Толстого; споры с П. Н. о Толстом я, ребенок, выслушивал, скорчась калачиком в кресле; П. Н., дергавший носом, подскакивал от избытка своих впечатлений; он мне виделся помесью грача с… марабу; прощаясь, перетряхивал руку матери; и казалося, что – оторвет; я любил его шарк, его щелк – каблучками: по каблучку каблучком; он, вцепившийся в руку, с пощел­ком летел: с середины комнаты в угол; и руку, которую рвал, отрывал.
– Ой, ой, ой, оторвете! – ему моя мать.
– Да-с, – Павел Николаевич, – бывало, отец, переживая смесь иро­нии с нежностью; тронь кто Батюшкова– отец бросится.
– Нет-с, вы – оставьте-с!
Схватяся за нос, глядит строго:
– Он очень не глуп-с!
М. С. Соловьев, встретив Батюшкова, наклонился испуганно к уху:
– Кто этот?
– Да Батюшков.
– Страшный какой: совсем индус!
Батюшков и Гончарова сливались в моем представлении в эпоху 1888–1892 годов как что-то неделимое, напоминающее… двуглавого орла; «кузина» дарила книжки по естествознанию; «кузен» являл ил-
65
Андрей БЕЛЫЙ
люстрацию птицы марабу; «кузина» первая из женщин взошла на Монблан и первая из русских женщин стала доктором философии.
С начала 1893 года исчезли: в Париж; и не являлись на нашем
горизонте.
Летом 1901 года отец сломал руку; мать и я, прочтя известие об этом, бросились в Москву и – застали отца с забинтованной рукою, но в радостном споре с А. С. Гончаровой; она явилась из Франции; осе­нью из Парижа явился и Батюшков; он зачастил: сперва – к родите­лям, потом – ко мне.
Он, как и прежде, боготворил «кузину», следуя за нею во всем; она увлекалась Шелли; и – он; она – работала у Рише; он – говорил о Рише; она – в эстетику; он – в эстетику; она – в теософию; он – в теософию.
Но жизнь менялась: когда-то состоятельный «кузен» в 1900 году для «высших» интересов «кузины» совсем разорился; «кузина» приле­тела в Россию: реализовать жалкие остатки денег и с ними уехать в Па­риж к «высшим» интересам, но – без Батюшкова, которого жестоко швырнула в Москве, сперва превратив в ветер его состояние; она была исключительно некрасива, умна, начитанна и остра; но – черства, хищ­на, холодна; и все вздрагивала, тонкосухая, как палка, с оливковой ко­жей и носом, напоминающим клюв; то молча сидела со всосанными щеками, обрамленными вьющимися прядями каштановой пляшущей шапки стриженых волос, закрывающих и лоб и уши; то подскакивала на вскриках птичьего голоса, переходящего в грудное контральто, по­казывала собеседнику два верхних передних зуба – желтых, огромных и точно кусающих; потрясала интеллектуальным до жути видом и хо­лодно-страстным пламенем интересов своих; не то Гипатия, не то пти­ца Гарпия; сияли, не грея, черные, вспыхивающие и проницательные глаза в такт нервно порывистым жестам и встряхам волос: не то танец звезд, не то… пляска смерти; черное, узко обтягивающее платье, с чем­то ярким и желтым (может быть, шалью); леденил стрекот надетой на шею цепочки бус, которую, сухо и страстно ерзая, рвала на себе крючковатыми пальцами; не делалось уютно, когда она, носолобая (как сестра жены Пушкина), выскакивала из-за коричневой портьеры в холодную коричневую гостиную, чтобы откидываться пафосом и шапкой волос, трещать черными четками; здороваясь, схватывала
66
НАЧАЛО ВЕКА
руку, встряхивала ее по-мужски, точно собираясь рвать; и, как кондор, стрелою слетала идеями на беззащитную «курицу» – слушателя.
Ледяной пафос! Низала словами, расставленными прочно и выпук­ло; начинала же с интервью: мои мысли, вкусы, знакомства, намере­ния? Понимала – с полунамека; и тотчас включала ответ в цепь своей мысли, вызывающей протест, треща цепочкой и вздрагивая волосами; и появлялись тексты «Бхагават-Гиты» (поэма, время появления кото­рой V век до нашей эры), которую специально изучала она, провалива­ясь в недра Самкьи (Самкья – философская система древней Индии) средь серо-карих портьер, откуда она выскакивала в пыль жизни, в бега по ростовщикам: денег, денег! Вылезали враги мои – буддийские схемы; с чем бы ни приходил я, после разговора с А. С. я был обрамлен ее миром мысли; доказывалось: я-де забрался в теософские недра, не подозревая о них.
Делалось не смешно, но досадно: цепкая кошка, черная кошка! А я – немного «мышь»; встряхом волос и голосом, выточенным из сло­новой кости, перелицовывала она мой символизм в теософский догмат какой-то; я уходил – раздосадованный. И у нас появлялся робеющий Батюшков, молча внимавший мне и Гончаровой; заплетаясь, всхлипы­вая, он мне совал книжечки Ледбитера, Безант, Паскаля или брамана Чатерджи, книжки подсовывались «кузиною».
– Вот… Анна Сергеевна… прислала… прочесть.
Прочитывал и – приходил в раж; что у Гончаровой, кончившей Сорбонну, выглядело остро в оправе текстов из «Гиты», то у Безант кричало жалко; возмутила книжка: «Vers le Temple»; я, бывало, бросал­ся на Батюшкова и кричал, что шагаю от Канта, Гегеля, Ницше и что не нужен мне винегрет из буддизма и браманизма.
П. Н., слабо защищаясь, пленял незлобивостью и искрой ума; виде­лось: его теософия – цапкие, как у орлицы, пальцы «кузины».
Он – поникал; но вновь оживал: в простосердечной беседе, вне тео­софии; был интересен как собеседник: кончал вздохами:
– Анна Сергеевна.
Подавали к ужину… кашку, которую клевал он.
– Зернышки! Птица небесная! – разводил руками отец.
Через день или два я шел снова биться с «кузиной»; бить в лоб не давала она, выслушивая, «понимая» и «принимая»; вдруг затарара-
67
Андрей БЕЛЫЙ
кав, как из пулемета, словами, полными какого-то прикладного и очень холодного блеска, сверкая цитатами, как перстнями, осыпанными бриллиантами, она доказывала: мой протест – теософия же; вся куль­тура оказывалась в своем движении вперед… перемещением пищи в кишечнике… Будды; в ловком маневре приятия моей революции (с подменой плацдарма) было нечто возмутительное.
Наши споры о теософии были мне мимикрией – враждебных раз­ведок под флагом дружбы: разведок «мистического», древнего Востока, собирающегося внедриться в буржуазную жизнь Европы.
Индия под флагом теософского модернизма вставала передо мной; и, если я потом сидел над Ведантою (система индусской философии), логикой буддизма (тома академика Щербатского), многотомным со­чинением Дейссена, – это результат годовой схватки с интересной и хищной А. С. Гончаровой, самой образованной из теософок, с кото­рыми мне приходилось встречаться, и – самой холодной и черствой; видя, что взят на прицел, я принял свои меры: я выщупывал слабые стороны буддизма и браманизма.
Видя меня удвоившим интерес к «теософии», А. С. полагала, что убедила меня.
Игра в прятки, или дружба-вражда, охватывает сезон 1901– 1902 годов, являясь одним номером в каталоге моих тогдашних забот.
Так я попал на первое собрание кружка будущих теософов в каче­стве юноши, заинтересованного Востоком; А. С. отсутствовала: тонкая «бестия» не ручалась за публику; был Павел Николаевич, какой-то сту­дент-медик, психиатр, дочь хозяйки (теософки), добродушной старуш­ки, которой, вероятно бы, шло… заниматься трикотажем; ее дочь, со сверкающими глазами, но бледным, помятым лицом и с белой бо­лонкой на руках, производила впечатление истерички; была едва ли не единосущая тогда старуха Писарева из… Калуги, с неприятным, точ­но жеваная бумага, серовато-морщавым лицом, высокомерным и злым; она-то и была – референт; сидела протонченная семнадцати­летняя бледноснежная девушка, млеющая от собственной тонкости: золотые кудри, перловое лицо, голубые, расширенные от изумления перед всем, что ни есть (не то перед собой), глаза – вызывали впечатле­ние, что это не барышня, а вздох, веющий в ухо:
– Как странно!
68
НАЧАЛО ВЕКА
Вид прелестный, но слабый, извечно надломленный: жизнью до…
жизни.
– Кто? – спросил я у Батюшкова. – Замечательная художница: тайком от родителей… Маргарита
Васильевна Сабашникова.
Так встретился я с художницей.
Был чернобородый Александр Александрович Ланг, сын книготор­говца, один из могикан от «декадентства» (псевдоним «Мирополь­ский»), спирит с шевелюрой: длинный и бледный, как глист, со впалой грудью, узкими плечами и лукаво-невинными голубыми глазами, он производил впечатление добряка, словам которого нельзя верить: не­винно солжет и даже не заметит. Он сиял благоволением от… спири­тизма, который, кажется, и пришел проповедовать; «старуха» все ска­шивала на него глазки, рассматривая его, как карася в своем неводе, которого она вытащит, чтоб зажарить в сметане: в честь Будды.
Реферат «старухи» был жалок; я бы и не взорвался, если б не раз­ложила она карты небес и культур; европейская культура помечена маленьким кружком где-то в подвальном помещении схемы; из небес­ной высоты падали красные, как молнии, стрелы, указывающие на подчиненный смысл подвального кружка; в точке пересечения стрел стучал карандашик:
– Небо буддизма!
Помнится, закусив удила, я произнес злую речь; старуха поджала губы; Батюшков затрубил; дочь хозяйки, вцепясь в шерсть болонки, метала молнии, едва не плача от злости.
Выступил Ланг замять инцидент с… рассказами о своем спирити­ческом опыте и… привел нас в смущение, ибо он рассказал, под флагом случившегося с ним, фантастический рассказ Конан-Дойля; мне стало страшно за этого больного ребенка с черной бородой, когда он, выги­баясь, просил виновато поверить ему.
– Я вбежал в комнату, запер дверь; воплотившийся единорог, бе­гавший за мной, ее просадил рогом и – развоплотился.
– Ну, а рогтостался в дверях? – хотелось спросить.
– Да, – кисло мямлили теософы: собрание, начавшись во здравие, кончилось за упокой: рассказом Ланга.
69
Андрей БЕЛЫЙ
Посещение теософского кружка выжгло в душе неприятный след: и я до 1908 года старательно обходил «теософов» за исключени­ем… Батюшкова, который, вероятно, пережил настоящие муки на этом собрании.
Я думал:
«Бедный Павел Николаевич: на попечение кого сбрасывает его „ку­зина“? Нет, надо его загородить от „старух“!»
Он стал каким-то подкинутым «младенцем», старшим по возрасту; с любопытством и тактом силился он зажить в наших стремлениях, проявляя вкус, чуткость, общительность; он делается посетителем меня, Эллиса, почти жильцом У Владимировых; его теософский хвостик не ме­шал нам в 1903 году, вызывая добродушные замечания о его «плене» у Паскаля – не знаменитого, не Блэза, а парижского учителя теософии.
П. Н. отошел от нас к 1906 году, обидясь за отношение нас к М. Эр­телю и отдаваясь атавистическому культу своего тогдашнего теософ­ского хвостика.
РЫЦАРЬ БЕДНЫЙ
Павел Николаевич Батюшков!
Французский писатель написал бы рассказ: «Батюшков»; англича­нин, француз, немец, швед, прочтя перевод, повторяли бы:
«Это же – Батюшков!»
Повторяем же мы: «Тартарен, Тартюф!..» Батюшков – тип; я – не­много писатель; у меня нет времени написать книгу рассказов: «Мои друзья». Следовало б: коллекция чудаков импозантна. Батюшков – не­забываемая фигура.
Есть Дон-Кихоты; Батюшков – супер-Дон-Кихот; к Дон-Кихоту прибавил он штрих, отсутствующий у Дон-Кихота: раскаленное до тем­пературы солнца стремление: принести подарок. Чем мог он, бедняк, одарить? Ведь в 1901–1902 года он являл вид дограбленного… нищего, ютящегося по каморкам, клюющего «зернышки» и несущего их рою нищих родных, волоча на горбе какую-то полусумасшедшую «тетю», ко­торую он содержал и которую должна была содержать Гончарова.
70