Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технический перевод (английский язык) перевод научно-технической информации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
- Официальное сокращение слова «секунда» по СИ — с, неофици-
альное — сек.
- В переводе часто встречаются сокращения млн, млрд, тыс., лишь
после одного из которых ставится точка – «тыс.».
- Перевод сокращения ppm (миллионная доля) — «млн-1» по ГОСТ
8.417—2002.
- Используется два варианта сокращения слова «страница» — стр. или с. Последнее закреплено в ГОСТ 7.12-93. От официального сокра­щения слова «секунда» отличается точкой.
7. Существительные с числительными
- Существительное при дробном числе следует писать в родительном падеже единственного числа, т. е. 5,1 пирожка, а не 5,1 пирожков.
- Слово «двухбуквенное» в словесно-цифровой форме: 2-буквенное. Неправильно: 2-хбуквенное. Ещё примеры: 50-летие, 100-процентное совпадение.
- Как правильно наращивать окончания в порядковых числитель­ных, обозначенных арабскими цифрами.
1. Если последней букве числительного предшествует гласный звук, наращивается однобуквенное окончание, например: 8-й, 8-я, 8-е, 8-м, 8-х.
2. Если последней букве числительного предшествует соглас­ный звук, наращивается двухбуквенное окончание, например: 8-го, 8-му, 8-ми.
- 75 %-ное или 75 %-е? Выбирайте сами. Первый вариант более рас­пространён, второй экономнее, плюс позволяет соблюсти единообразие в наращении падежных окончаний.
8. Примечания
Перед примечанием в английском обычно пишут Note, ставят дво­еточие и продолжают с прописной буквы. Если сохранить исходную пунктуацию, в русском нужно продолжить со строчной. А лучше — по­ставить точку после «Примечание» и продолжить с прописной, как в английском.
Примечание. Точка особенно рекомендуется, если само примечание состоит из нескольких предложений. Примером может служить это примечание.
9. Например
Запятая после слова «например»:
141
1) ставится, если оно стоит на первом месте в скобках, напр.: Файл можно перевести в специальной программе (например, memoQ или Trados);
2) не ставится, если его можно заменить словами «то есть», «а имен­но», напр.: Файл можно перевести в специальной программе, например memoQ или Trados;
3) ставится, если его нельзя заменить словами «то есть», «а именно», напр.: Так, например, программы типа memoQ и Trados малопригодны для перевода художественной литературы.
Примечание. Понятно, что «например» нельзя заменить словами «то есть», «а именно» по смыслу, так, чтобы предложение не превратилось в бессмыслицу.
6.5 Грамматические трансформации в переводе
В практике перевода грамматические трансформации обычно со­четаются с лексическими. Во многих случаях изменение конструкции предложения вызывается лексическими, а не грамматическими причи­нами. Поскольку коммуникативная нагрузка предложения чаще всего требует тщательного выбора слова, то решение переводческой задачи зависит от удачного выбора формы слова, его грамматической катего­рии. С практической точки зрения (не говоря уже о теоретической) це­лесообразно рассматривать грамматические трансформации отдельно, абстрагируясь от лексического наполнения конструкций.
Грамматические трансформации – преобразование структуры предложения в процессе перевода в соответствии с нормами ПЯ. Трансформация может быть полной или частичной в зависимости от того, изменяется ли структура предложения полностью или частично. Обычно, когда заменяются главные члены предложения, происходит полная Т., если же заменяются лишь второстепенные – частичная.
Важно учитывать все факторы, которые могут влиять на применение грамматических трансформаций, а именно:
1) синтаксическую функцию предложения;
2) его лексическое наполнение;
3) его смысловую структуру;
4) контекст (окружение) предложения;
5) его экспрессивно-стилистическую функцию.
Аналитическая работа переводчика над синтаксической структурой предложения складывается из двух этапов: ее анализа в сопоставлении
142
с логической (ядерной) структурой и учета того узуса, который фор­мирует предпочитаемую поверхностную конструкцию для выражения той же мысли на языке перевода: I have a dog > У меня есть собака. Т. е. формально-синтаксическая (поверхностная) структура предложений не совпадает с логической (ядерной). В русском предложении объект предикации обладания (собака) является формальным подлежащим, предикация обладания выражена глаголом существования (есть), а ло­гический субъект предикации, владелец объекта, представлен формаль­ным обстоятельством (у меня).
Смысловая структура предложения требует трансформации, когда
подлежащим англ. предложения является абстрактное понятие: Long
habit has made it more comfortable for me to speak through the creatures of my invention. > В силу долголетней привычки мне удобней высказываться
через посредство вымышленных мною людей.
Контекстуальное окружение предложения также может требовать его грамматической трансформации в переводе. Например, при пере­воде англ. предложений, начинающихся с одного и того же личного местоимения – стилистическая норма АЯ допускает такое, но подобная монотонность недопустима в РЯ.
1. Перестановка.
2. Грамматические замены.
3. Добавления.
4. Опущения.
5. Синтаксическое уподобление (дословный перевод).
6. Членение предложений.
7. Объединение предложений.
Основные типы переводческих стратегий – трансформаций могут быть языковыми (объективными) и речевыми (контекстуальными).
1. Перестановка.
Это изменение в переводе расположения (порядка следования) язы­ковых элементов, соответствующих языковым элементам подлинника. Перестановкам могут подвергаться слова, словосочетания, части слож­ного предложения, элементарные предложения внутри сложного, само­стоятельные предложения в системе целого текста. Следует сказать, что в английском предложении порядок следования его компонентов часто бывает противоположен порядку следования компонентов русского предложения. Это объясняется тем, что в английском предложении
143
порядок следования его членов обусловлен правилами синтаксиса — подлежащее предшествует сказуемому, обстоятельства зачастую рас­полагаются в конце предложения. В русском же языке порядок слов определяется не синтаксической функцией слов, а логическим строем мысли — смысловой центр сообщения или рема (то «новое», о чем сообщается в предложении) оказывается в конце предложения, а вто­ростепенные члены предложения, в том числе обстоятельства места, времени и др., располагаются в начале предложения.
Наиболее частотны перестановки членов предложения — изменение
порядка слов: 1 2 3 4 — 4 1 2 3 2).
I’ll come late today. > Сегодня я приду поздно. Перестановка в прида­точном предложении связана с объективными различиями в закономер­ностях порядка слов в русском и немецком, русском и английском языках.
Этот прием используется, когда последовательность элементов, при общности значения, определяется разными речевыми традициями и условиями, например в способе выражения отрицания:
They had по money but they had their wits. > У них не было денег, зато была голова на плечах.
2. Замена. Грамматические замены — это способ перевода, при ко-
тором грамматическая единица в оригинале преобразуется в единицу ПЯ с иным грамматическим значением. Замене может подвергаться грамматическая единица ИЯ любого уровня: словоформа, часть речи, член предложения, предложение определенного типа. Это наиболее распространенный вид переводческих трансформаций.
3амены форм слова часто зависят от расхождений в грамматическом строе языков.
Замена числа. Обычно в переводе категория числа сохраняется, то есть соотнесенные существительные в оригинале и в переводе употре­бляются в том же самом числе, за исключением случаев, когда форме единственного числа в одном языке соответствует форма множествен­ного числа в другом В случае несовпадения категории числа у конкрет­ных языковых единиц изменение числа при переводе осуществляется автоматически. Такие замены объективны: ед. ч. — мн. ч. beans > фасоль; clock/watch > часы; struggles > борьба; outskirts > окраина.
Но в определенных условиях замена формы числа может приме­няться как переводческая операция и при наличии соответствующей формы по соображениям стиля или узуса.
144
We are searching for talent everywhere. > Мы повсюду ищем таланты. They left the room with their heads held high. > Они вышли из комнаты
с высоко поднятой головой.
Замена форм рода. В большинстве случаев переводчик руководству-
ется нормой родного языка, его традициям, согласно которым одни животные, растения, птицы оказываются женского рода (кошка, собака, сова, береза и т. д.), а другие – мужского (слон, соловей, дуб, воробей и т. д.) и легко меняет один род на другой.
Хорошо известны случаи несовпадения рода, приводящие в конечном роде к серьезным перестройкам в переводном тексте. Так, в передаче об­раза героини русских сказок хитрой лисы, наделенной чертами существа женского рода, заставит задуматься переводчика, и в русских переводах с английского «Сказок дядюшки Римуса» появляется Братец Лис.
Замены частей речи:
popular protest > протест населения (прил. + сущ. — сущ. + сущ.)
Latin American peoples > народы Латинской Америки (прил.+ прил.+
сущ. — сущ.+ прил.+ сущ.).
Замена отглагольного существительного со значением деятеля на глагол в русском языке.
The accusation was disproved editorially. > Это обвинение было опро­вергнуто в передовой статье. В переводе наречие editorially передается существительным с прилагательным, т. к. в русском языке нет эквива­лента английскому наречию.
Ben’s illness was public knowledge. > О болезни Бена знали все. Сочетание public knowledge не имеет аналога в русском языке. Поэтому существи-
тельное knowledge заменено глаголом; прилагательное public в силу его широкой семантики можно заменить местоимением все. Синтаксис предложения претерпевает изменения: подлежащее illness становится дополнением, составное именное сказуемое в переводе заменяется про­стым глагольным.
Не is a three-time loser at marriage. > Он был три раза неудачно женат. Прилагательное three-time > трехразовый заменяется наречием «триж­ды», существительное marriage > прилагательным «женат»; loser > «че­ловек, проигравший, потерпевший поражение» заменено наречием «неудачно».
Mother’s eyes were dry. I knew she was not a crier. > Глаза у матери были сухие. Я знал, что она не имеет привычки плакать.
He is a heavy eater. > Он много ест.
145
He is а poor swimmer. > Он плохо плавает. She is no good as a letter-writer. > Она не умеет писать письма. I am а very rapid packer. > Я очень быстро укладываюсь.
При замене герундия инфинитивом и деепричастием мы имеем дело с серьезной перестройкой структуры предложения. В качестве примера воспользуемся фрагментами инструкции по технике безопасности:
Refrain from handling the ordinance. > He трогать руками боеприпасы (или Не прикасаться к боеприпасам).
Avoid drinking from fountain drinks. > He пить воду из открытых фон­танирующих источников.
After completing this course, you will be able to recognize major risks > Окончив данный курс, вы сможете распознавать основные риски.
Without considering these risks, you won’t be able to come to the right con­clusion. > He рассмотрев эти виды рисков, вы не сможете принять пра-
вильного решения.
Замены членов предложения необходимы тогда, когда происходит перестройка синтаксической структуры:
Замена пассива на активный залог при переводе на русский язык влечет за собой смену субъектно-объектных отношений. Эта замена ха­рактерна для перевода разговорной речи, где пассивный залог в русском тексте не типичен: He was met by my deputy. > Его встретил мой заместитель.
В следующем примере замена членов предложения (предикатив — субъект) также связана с традициями ситуативного словоупотребления: It was boiling hot in the office. > В кабинете стояла страшная жара.
Подлежащее заменяется обстоятельством причины: The crash killed 20 people. > В результате катастрофы погибло 20 человек.
При переводе с английского языка на русский трудности, как пра­вило, возникают при переводе атрибутивных словосочетаний. Industrial safety rules should be observed. Очевидно, что прямое русское соответ­ствие «промышленные безопасные правила» здесь неприемлемо. Сделав семантический анализ выделенного словосочетания, мы видим, что слово industrial является не только определением к слову rules, но и обстоятельством места (поскольку «правила должны соблюдаться на производстве»). Поэтому в данном случае уместно применять функ­циональную замену: правила охраны труда на производстве, изменив синтаксическую функцию одного из компонентов словосочетания.
Синтаксические замены в сложном предложении
- Замена сложного предложения простым.
146
It is this kind of equipment that we offer in the market. > Именно это обо-
рудование мы предлагаем на рынке.
It was so dark that I could not see her. > Я ее не мог видеть в такой темноте.
- Замена простого предложения на сложное. Хорошим примером может служить перевод на русский язык предложения, содержащего конструкцию Complex Object, которая в русском языке отсутствует и может передаваться либо с помощью придаточного предложения.
We want them deviler the parts asap. > Нам нужно, чтобы они поставили
запчасти в крачайшие сроки.
- Замена сложносочиненного предложения на сложноподчиненное.
Случаи, когда замены подчинения на сочинение связаны со спец­ификой передачи системных признаков текста (например, при переводе немецкой сказки на русский язык, учитывая, что в русской народной сказке сочинительная связь частотнее, чем в немецкой), относятся к случаям замен, ответственность за которые несет переводчик, а его решение связано с его фоновой компетентностью.
- Замена союзной связи в сложноподчиненном русском предложе­нии на бессоюзную в немецком также объективна, хотя и факультативна, поскольку в немецком союзное объектное придаточное со значением косвенной речи также возможно:
Он сказал, что видел меня. > He said he saw me.
3. Добавления (расширения, развертывания)
Добавления подразумевают использование в переводе дополнитель­ных слов, не имеющих соответствий в оригинале. Английские пред­ложения обычно более кратки, и при их переводе требуется добавить недостающие единицы.
Wherever you go – I follow. > Куда бы ты ни пошел, – я последую за тобой.
Очень ярким примером является перевод с русского языка на ан­глийский предложений с опущенным подлежащим, которые при обыч­ных условиях довольно часто переводятся с помощью пассивного залога.
In 2009 government will increase tax rates. > В 2009 году будут увеличены ставки налога.
Еще одним частым случаем употребления добавлений является пере­вод одиночных слов и словосочетаний, на которые наложен не только лексический, но и грамматический смысл. Например, английское слово industry имеет форму множественного числа – industries, в то время как
147
русское существительное “промышленность” является собирательным и употребляется только в единственном числе. Иногда такая грамма­тическая разница стирается при одинаковом смысле – the industries of France > промышленность Франции. Но, если необходимо сохранить в переводе на русский язык множественное число, то переводчику не избежать ввода дополнительного слова “отрасли”, например:
The problems of various industries. > Проблемы различных отраслей
промышленности.
defеnsеs > оборонительное сооружение; modеrn weаpons > современные типы оружия; to prioritize activities > устанавливать очередность работ; to televize interviews > показывать по телевидению интервью; to sanitize buildings > улучшать санитарные условия в зданиях; Construction companies deceived the investor into heated debates about in-
stallation cost. > Своим обманом строительные компании вовлекли ин-
вестора в жаркие споры о стоимости монтажных работ.
incentive program > система поощрения сотрудников компании (рас-
ширение);
not-to-exceed amount > цена, не подлежащая повышению (расшире-
ние);
project control expert > специалист по финансовому контролю реали-
зации проекта.
Добавления местоимения. Я отправил электронное письмо руково-
дителю > I sent an — e-mail to my boss.
Иногда такие сочетания могут состоять из целых предложений, слова
в которых связаны только знаком “-”
Girl-next-door > девушка, живущая в соседнем доме.
4. Опущения (сокращения, компрессии, стяжения)
Под опущением имеется в виду пропуск тех или иных слов при пере-
воде.
Пожалуй, самым традиционным примером семантической избыточ­ности является употребление так называемых «парных синонимов», часто проявляющееся во всех стилях письменной речи английского языка. Однако в русском языке такое проявление не встречается, и при его переводе один из синонимов не повторяется, и два слова заменяются одним. Так и используется прием опущения. Например:
Just and equitable treatment > — справедливое отношение;
148
He was breathless and dead > Он был мертв; By violence and force > насильственным путём; Normal and regular > обычный.
Стяжению обычно подвергаются аналитические формы видовре­менных значений глагола, различные фразовые глаголы, аналитические формы причастия и герундия, главные или придаточные предложения сложноподчиненных предложений и т. п. Например:
There are lots of things we have to think about. > Следует подумать о многом.
В переводе с помощью компрессии главный состав высказывания, выраженный сложноподчиненным предложением There are lots of things, преобразован в существительное с предлогом о многом, а вторая часть высказывания, выраженная придаточным предложением we have to think
about, преобразована в глагольное словосочетание следует подумать.
So I paid my check and all. Then I left the bar and went out. > Я расплатился
и пошел к автоматам. В данном английском предложении излишним выступает left the bar, ввиду того что аналогичное действие предпола­гается также и глаголом went out. Поэтому в русском переводе вполне целесообразно использовано опущение, причем предложение с ним объединено с предыдущим.
А в этом случае излишним для русской речи является целое англий­ское предложение. Winter rains in the Jordan are violent, while they last. > Зимой в долине Иордана бывают страшные ливни.
В итоге, использование приема опущения позволяет переводчику производить некоторое сокращение общего объема текста, что назы­вается осуществлять «компрессию текста».
Rock-bottom price > низшая цена
State-of-the-art-equipment > современное оборудование
5. Синтаксическое уподобление (дословный перевод) – способ пере-
вода, при котором синтаксическая структура оригинала преобразуется в аналогичную структуру. Этот тип нулевой трансформации применя­ется в тех случаях, когда в ИЯ и ПЯ существуют параллельные синтак­сические структуры. Синтаксическое уподобление может приводить к полному соответствию количества языковых единиц и порядка их расположения в оригинале и переводе: I always remember his words. > Я всегда помню его слова.
149
Как правило, применение синтаксического уподобления сопровожда­ется некоторыми изменениями структурных компонентов. При переводе с английского языка на русский, например, могут опускаться артикли, глаголы-связки, иные служебные элементы, а также происходить изме­нения морфологических форм и некоторых лексических единиц.
Все эти изменения не затрагивают основной структуры предложе­ния, которая передается с помощью аналогичной русской структуры, со­храняя одинаковый набор членов предложения и последовательность их расположения в тексте. Синтаксическое уподобление широко исполь­зуется в англо-русских переводах. Изменение структуры предложения при переводе объясняется, как правило, невозможностью обеспечить эквивалентность перевода путем дословного перевода.
Hello, sir, I said. I got your note… > Здравствуйте, сэр! – говорю. – Я получил вашу записку.
We studied the Egyptians from November 4th to December 2nd. > Мы из­учали Египет с четвертого ноября по второе декабря, – сказал он.
Тем не менее, всякого рода попытки перевести дословно тот или иной текст или отрезок текста приводят если не к полной непонятности этого текста, то во всяком случае к тяжеловесности и неясности. Это то, что может быть названо «переводческим стилем» (или, как иногда говорится, «переводческим языком»).
6. Членение предложений — это способ перевода, при котором син-
таксическая структура предложения в оригинале преобразуется в две или более предикативные структуры ПЯ. Трансформация членения приводит либо к преобразованию простого предложения ИЯ в слож­ное предложение ПЯ, либо к преобразованию простого или сложного предложения ИЯ в два или более самостоятельных предложения в ПЯ.
The annual surveys of the Labour Government were not discussed with the workers at any stage, but only with the employers. > Ежегодные обзоры лей-
бористского правительства не обсуждались среди рабочих ни на каком этапе. Они обсуждались только с предпринимателями.
В примере выделение последней части английского высказывания в отдельное предложение в переводе позволяет четко выразить имею­щееся в оригинале противопоставление.
Для английских газетно-информационных сообщений характерно стремление вместить в рамки одного предложения как можно боль­ше информации путем усложнения его структуры. Для стиля русской
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]