Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и практика противодействия незаконным финансовым операциям. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
15. Стандарт финансового контроля (СФК-104 от9.06.2009) «Проведение аудита эффективности использо­вания государственных средств». [Электронный ресурс].— URL: https://base.garant.ru/12178578/ (дата обращения:
21.09.2022).
16. Счетная палата рекомендует обеспечить возврат остатков бюджетных средств попроектам спривлечением займов МБРР. [Электронный ресурс].URL: https://ach.gov. ru/checks/zaymy-mbrr (дата обращения 21.09.2022).
17. Приказ Министерства финансов РФ от 30 декабря 2016г. №822 «Обутверждении Методических рекоменда­ций поосуществлению внутреннего финансового аудита» [Электронный ресурс]. — URL: https://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_210724/ (дата обращения:
21.09.2022).
18. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от06.12.2011 №402-ФЗ [Электронный ресурс].— URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/ (дата обращения: 03.10.2022).
Глава 2.
ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВОКРЕДИТНОЙ
СФЕРЫ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
2.1. Факторы иусловия, способствующие развитию преступности вфинансово-кредитной сфере
В прикладной экономической литературе под «фак­торами» понимаются определенные рычаги воздействия (это особые движущие силы) наэкономические явления исобытия, а«условия»— это те обстоятельства, вкото­рых происходит сам процесс развития явлений исобы­тий. Например, кфакторам преступности можно отнести финансовые иэкономические кризисы, межнациональ­ные конфликты, духовно-нравственный кризис, ак усло­виям, способствующим развитию преступности,— явле­ния исобытия социально-экономической жизни.
Одним изфакторов, способствующих развитию пре­ступности вфинансово-кредитной сфере, является углу­бление финансового иэкономического кризиса встране, что отразилось наимущественном расслоении населения, являющейся криминогенным потенциалом.
Отмывание денег наносит ущерб институтам финан­сового сектора, критически важным для экономического роста, способствуя преступности и коррупции, которые замедляют экономический рост, снижая эффективность в реальном секторе экономики. Большинство глобаль­ных исследований сосредоточено надвух основных сек­торах отмывания денег: незаконном обороте наркотиков итеррористических организациях. Эффект отуспешной
52
очистки денег отнаркотиков очевиден: больше наркоти­ков, больше преступности, больше насилия. Связь между отмыванием денег и терроризмом может быть немного сложнее, например, террористы размещают деньги, чтобы власти немогли следить заними ипредотвращать их запланированные атаки.
Отмывание денег является проблемой не только на основных мировых финансовых рынках и морских центрах, нои наразвивающихся рынках. Помере того, как развивающиеся рынки открывают свою экономику и финансовый сектор, они становятся все более подхо­дящими целями для деятельности поотмыванию денег. Отмывание денег создает непредсказуемые изменения вспросе наденьги, атакже вызывает большие колебания международных потоков капитала иобменных курсов.
По оценкам ООН, ежегодно отмываемые доходы составляют от двух до пяти процентов мирового ВВП или от1,6 дочетырех триллионов долларов [1]. Всоот­ветствии с данными, представленными в Российском обзоре экономических преступлений за2018год, легали­зация доходов, полученных преступным путем, состав­ляет 15% отвсех экономических преступлений вРоссии и9% намировом уровне[2]. При этом объем теневой эко­номики вРоссии оценивается в20,7трлн руб. или 20% ВВП в2018г., 18,9трлн руб. или 20,5% ВВП в 2017г. и24,3трлн руб. или 28,3% ВВП в2016году[3].
Для выявления проблемы отмывания дохода вРоссии, перейдем кнепосредственному анализу данных обэконо­мических преступлениях, совершенных вРоссии ипресту­плениях вобласти легализации доходов (Рисунок 2.1).
Как видно изрисунка 2.1, общее количество эконо­мических преступлений вРоссии с2014г. увеличилось на9 910ед. или 9,19% до117707ед. в2021г., при этом наибольшее количество преступлений за рассматрива­емый период зарегистрировано в 2021 г., а наимень­шее— в2017г. (105087). Незаконное присвоение акти­вов остается самым распространенным видом преступной
53
деятельности в сфере экономических преступлений, как в России, так иво всем мире. Количество престу­плений вобласти легализации денежных средств, полу­ченных преступным путем, также увеличилось с2014г. на175ед., или 22,6%, исоставило 949ед. в2021г.
Рисунок 2.1. Динамика легализации преступных доходов
Источник: разработано авторами наосновании источника [4]
Следующим криминогенным фактором вотмывании денег является использование судебного приказа вотмы­вании денег.
Правовым основанием использования судебного при­каза является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессу­ального кодекса Российской Федерации иАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о при­казном производстве». Согласно пункту 3 Постановле­ния №62, требования, рассматриваемые в порядке при­казного производства, должны быть бесспорными. При этом бесспорными являются требования, подтвержденные
54
письменными доказательствами, достоверность которых невызывает сомнений, атакже признаваемые должником.
Следует обратить внимание на простоту оформления судебного приказа. Так, всоответствии спунктом 24 Поста­новления №62, вприказном производстве недопускается истребование дополнительных документов, следовательно, суд лишен возможности запросить дополнительную инфор­мацию. Суд должен либо выдать приказ, либо отказать.
Как это работает? При выявлении признаков подо­зрительных операций клиента, кредитная организация блокирует финансовые операции довыяснения сути опе­рации. Клиент, несогласный срешением кредитной орга­низации, подает заявление надосудебное рассмотрение процесса замораживания финансовой операции, и через 5 дней, без вызова сторон для рассмотрения спора, суд выдает судебный приказ о разблокировке финансовой операции. После этого клиент благополучно перечисляет деньги срасчетного счета, иони исчезают. Схема вывода средств представлена нарисунке 2.2.
Совершение
перевода
Рисунок 2.2. Схема вывода средств сиспользованием
Заморозка
перевода
судебного приказа
Источник: разработано авторами
Выдача приказа о
разморозке
операции
Вывод средств
По итогам 2020года общая сумма выведенных средств посудебным приказам составила 616млрд рублей (рису­нок 2.3).
По данному факту несомнено возникает вопрос, почему точка зрения судов навынесение судебных при­казов, является бесспорным ине требует рассмотрения спора вприсутствии сторон?
55
700
заморозка подозрительных переводов
600
500
400
300
200
100
214
156
0
2018 2019 2020
616
Рисунок 2.3. Общая сумма выведенных средств
наосновании судебного приказа
Источник: разработано авторами наосновании источника [5]
Ответ кажется очевиден. В условиях развязанной западными странами санкционной войны России, недо­бросовестные хозяйствующие субъекты стараются отмыть преступные доходы через различные инструменты. При этом квалификация судей, понашему мнению, неотве­чает новым вызовам иугрозам. Отсюда иэти проблемы.
Практические рекомендации.
На законодательном уровне закрепить обязанности судей о прохождении переподготовки кадров по про­грамме ПОД/ФТ «Противодействие легализации (отмы­ванию) преступных доходов».
В приказном производстве организовать коллегиаль­ный орган наподобие «Судебной коллегии поэкономиче­ским спорамВерховногоСудаРоссийскойФедерации», где члены коллеги могли бы высказать свои экспертные мнения потому или иному вопросу.
56
За незаконное оформление судебных приказов квино­вным лицам применить норму пункта 2статьи 1070 ГК РФ овозмещении вреда при осуществлении правосудия.
2.2. Особенности современных экономических преступлений вфинансово-кредитной сфере
Современное российское общество характеризуется наличием определенных противоречий в политической иэкономической жизни. Следует отметить, что все это ведет кувеличению количества иуровня преступлений, соверша­емых вэкономических отношениях. Одной изпричин уве­личения преступности вфинансово-кредитной сфере явля­ются нерешенные проблемы вбанковской системе России:
низкая конкурентоспособность национальной банков­ской системы;
существенное отставание от основных показателей деятельности зарубежных банков;
концентрация вцентральном регионе инизкое каче­ство активов (рисков);
несоответствие срочности активов ипассивов банков­ской системы;
наличие заметного слоя проблемных банков (более 5% ких общему капиталу);
наличие значительной доли банков сослабой капи­тальной базой;
несовершенство территориального размещения кре­дитных учреждений;
низкая рентабельность банковской системы (всравне­нии снекоторыми другими секторами экономики);
неразвитость системы надзора забанками.
Одной изважнейших задач обеспечения националь­ных интересов является защита экономических интересов граждан, общества игосударства. Граждане заинтересо­ваны ввыполнении своих функций государством ввиде предупреждения, пресечения ипредотвращения престу­плений вэкономической сфере. Общество заинтересовано
57
вминимизации ущерба общественно опасных преступле­ний, которые посягают нахозяйственные активы ииное имущество. Государство заинтересовано в соблюдении гражданами иобществом установленного правопорядка, использования собственности в экономических отноше­ниях. Врешении этих задач важнейшее место занимает хозяйственная деятельность кредитных и финансовых организаций.
В последние десятилетия особенностью развития финансово-кредитной сферы России является очищение финансового рынка от недобросовестных участников, выражающиеся ворганизации нелегальной финансовой ибанковской деятельности, вывод активов виностранные юрисдикции из-за несвоевременной блокировки счетов кредитными организациями, уклонение отуплаты нало­гов, обналичивание денежных средств ит.д.
Отзыв лицензии. Одной измер ЦБ РФ пооздоровле­нию финансового рынка, противодействию отмывания денег является отзыв лицензий кредитных организаций на осуществление банковской деятельности. Основа­нием для отзыва лицензии кредитной организации явля­ются[6]:
если достаточность капитала кредитной организации становится ниже 2%;
если размер собственных средств меньше мини­мального значения уставного капитала, установленного надату государственной регистрации (норма не приме­няется ккредитным организациям втечение первых двух лет содня выдачи лицензии);
если кредитная организация неисполняет всрок тре­бования ЦБ РФ о приведение в соответствие величины уставного капитала иразмера собственных средств;
если кредитная организация неспособна удовлетво­рять требования кредиторов по денежным обязатель­ствам или исполнить обязанность поисполнению плате­жей втечение четырнадцати дней сдаты наступления их срока. При этом указанные требования всовокупности
58
должны составлять не менее тысячекратного размера минимального размера оплаты труда;
если кредитная организация допустила сокращение размера капитала доуровня ниже минимального размера собственных средств, установленного ЦБ РФ. При этом кредитная организация может обратиться вЦБ РФ спро­шением опереводе его вкатегорию небанковских кредит­ных организаций.
Кроме того ЦБ РФ может отозвать банковскую лицен­зию (но не обязан это делать) в результате следующих нарушений:
выявлена недостоверность сведений, на основании которых выдана указанная лицензия;
начало осуществления банковских операций задер­жано более чем наодин год содня ее выдачи;
выявлены факты существенной недостоверности отчетных данных;
задержано наболее чем напятнадцать дней представ­ление ежемесячной отчетности;
осуществление, втом числе однократное банковских операций, непредусмотренных имеющейся лицензией;
неисполнение федеральных законов инормативных актов, регулирующих банковскую деятельность, если втечение одного года ккредитной организации неодно­кратно применялись меры, предусмотренные федераль­ным законом, атакже неоднократное нарушение втече­ние одного года требований закона №115-ФЗ;
неоднократное в течение одного года неисполнение решений судов, арбитражных судов— требований овзы­скании денежных средств со счетов (вкладов) клиентов кредитной организации;
наличие ходатайства временной администрации банка;
неоднократное непредставление в установленный срок кредитной организацией вЦБ РФ обновленных све­дений, необходимых для внесения изменений вединый государственный реестр юридических лиц;
59
неисполнение кредитной организацией, являющейся управляющим ипотечным покрытием, требований Феде­рального закона «Обипотечных ценных бумагах» инор­мативных правовых актов, атакже неустранение наруше­ний вустановленные сроки, если втечение одного года к кредитной организации неоднократно применялись меры состороны ЦБ РФ.
Динамика ликвидированных банков представлена втаблице 2.1.
Таблица 2.1
Динамика ликвидированных банков
Годы Количество отозванных лицен-
зий
2009 1 2010 44 2011 33 2012 26 2013 37 2014 90 2015 98 2016 103 2017 50 2018 63 2019 27 2020 15 2021 30
2022 (посостоянию
на01.10.2022)
9
Источник: разработано авторами наосновании [7]
Как видим изтаблицы 2.1, происходит оздоровление финансового рынка России за счет ликвидации кредит­ных организаций, не отвечающих метрикам подоста­точности базового капитала (Н1.1), основного капитала
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]