Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория доказательств в уголовном процессе. Практикум
.pdf
3. Манова, Н. С. Российский уголовный процесс: Учебное по-
собие для ССУЗов / Манова Н. С. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа,
2015. - 234 с. - Книга находится в базовой версии ЭБС IPRbooks. ISBN 978-5-905916-73-1
4. О практике применения судами норм, регламентирующих
участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 (с
посл. изм. и доп.) // http://www.consultant.ru
5. О практике применения судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16 (с посл. изм. и доп.) //
http://www.consultant.ru
6. О применении судами особого порядка судебного разбира-
тельства уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. № 60 (с посл. изм. и доп.) //
http://www.consultant.ru
7. О судебной практике применения законодательства, регла-
ментирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 // http://www.consultant.ru
8. О судебной экспертизе по уголовным делам: постановле-
ние Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 //
http://www.consultant.ru
9. Об утверждении Инструкции о порядке представления ре-
зультатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания,
следователю или в суд. Утверждена Приказом МВД России № 776,
Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России №
507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535,
ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27 сентября 2013 г. (Зарегистрировано в Минюсте России 05 декабря 2013 г. № 30544) //
http://www.consultant.ru
10. Об утверждении Правил медицинского освидетельствова-
ния несовершеннолетнего на наличие или отсутствие у него заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа: постановление Правительства РФ от 28 марта 2012 г. № 259 (с посл.
изм. и доп.) // http://base.garant.ru/70155458/#friends
211
11. Об утверждении формы медицинского заключения о
наличии (отсутствии) у несовершеннолетнего заболевания, включённого в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и
обучению несовершеннолетних в специальных учебновоспитательных учреждениях закрытого типа органа управления
образованием: приказ Минздравсоцразвития России от 05 мая 2012
г. № 481н (Зарегистрировано в Минюсте России 05 июне 2012 г. №
24458) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130950/
12. Теория судебных доказательств в уголовном процессе:
конец XIX – начало XX века. - Воронеж: Издательский дом ВГУ,
2016. - 479 с. - ISBN 978-5-9273-2284-8, экземпляров неограничено
13. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / [Л.М. Воло-
дина, Л.А. Воскобитова, С.В. Матвеев и др.]; отв. ред. Л.А. Воскобитова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. унт им. О.Е. Кутафина (МГЮА). - М.: Проспект, 2013. - 616 с. (Серия
учебников МГЮА для бакалавров). - Гриф: Доп. УМО. - Библиогр.:
с. 600-609. - ISBN 978-5-392-10406-2
Интернет-ресурсы
1. Верховный Суд Российской Федерации //
http://www.supcourt.ru
2. Генеральная прокуратура РФ // http://www.genproc.gov.ru
3. Научная электронная библиотека //
http://elibrary.ru/defaultx.asp
4. Сайт МВД РФ // http://www.mvdinform.ru
Программное обеспечение
1. СПС Гарант // www.garant.ru
2. СПС КонсультанПлюс // www.consultant.ru
212
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
ДЛЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ
1. Предмет доказывания – это:
1. совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию;
2. совокупность средств, при помощи которых производится
доказывание;
3. совокупность собранных доказательств.
2. Доказательство, полученное с нарушением закона, заве-
домо является:
1. допустимым;
2. относимым;
3. недопустимым;
4. недостоверным.
3. Полученные следователем фонограммы контроля и за-
писи телефонных переговоров приобщаются к делу в качестве:
1. вещественного доказательства;
2. иного документа;
3. приложения к протоколу.
4. Какое доказательство является допустимым:
1. показания свидетеля, который не может указать источник
своей осведомлённости;
2. показания обвиняемого, который предупреждён об уголов-
ной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний;
3. показания свидетеля, который является родственником об-
виняемого;
4. показания потерпевшего, полученные до возбуждения уго-
ловного дела.
5. Доказательство заведомо обладает свойством относи-
мости, если оно:
1. нейтрально по отношению к преступлению;
2. получено с соблюдением федерального закона;
3. представлено обвиняемым;
4. отражает факты действительности, имеющие отношение к
этому делу.
213
6. Каким признаком определяется допустимость доказа-
тельств:
1. силой доказательств;
2. свойством доказательств устанавливать предмет доказывания;
3. соблюдением закона при получении доказательств;
4. содержанием доказательств.
7. В каких случаях показания свидетеля не являются допу-
стимыми доказательствами:
1. свидетель родственник потерпевшего;
2. свидетель не достиг 14 лет;
3. свидетель не может указать источник своей осведомлённости;
4. свидетель передаёт слухи.
8. Признание обвиняемым своей вины в совершении пре-
ступления:
1. достаточно для обвинительного приговора;
2. достаточно для обвинительного приговора, если дано в
присутствии защитника;
3. достаточно для обвинительного приговора, если дано в
присутствии защитника и подтверждено им в судебном заседании;
4. может быть положено в основу обвинения лишь при под-
тверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
9. Может ли эксперт дать показания до того, как пред-
ставит экспертное заключение:
1. да, если это необходимо для расследования или суда;
2. да, если это дополнительная или повторная экспертиза;
3. нет, ни в коем случае.
10. Заключение эксперта состоит из:
1. описания исследования и выводов;
2. вводной и резолютивной частей;
3. вводной части, исследовательской части и выводов;
4. описания, исследований и ответов на вопросы.
11. Свидетель не вправе:
1. отказаться давать показания против своих близких род-
ственников;
214
2. заявлять отвод следователю, производящему его допрос;
3. являться на допрос с адвокатом.
12. Алиби – это
1. прямое первоначальное оправдательное доказательство;
2. косвенное первоначальное оправдательное доказательство;
3. прямое производное обвинительное доказательство;
4. косвенное производное обвинительное доказательство.
13. Основными этапами формирования свидетельских по-
казаний являются:
1. восприятие, запоминание, воспроизведение;
2. восприятие, воспроизведение, записывание;
3. восприятие, рассказ, записывание.
14. Оговор – это вид показаний:
1. обвиняемого;
2. свидетеля;
3. потерпевшего.
15. Об уголовной ответственности за дачу заведомо лож-
ных показаний предупреждаются:
1. потерпевшие, свидетели, эксперты;
2. подозреваемые, свидетели, эксперты;
3. потерпевшие, обвиняемые, свидетели;
4. подозреваемы, обвиняемы, свидетели.
16. Источником доказательств является:
1. протокол личного досмотра;
2. протокол личного обыска;
3. протокол личного осмотра.
17. Суд вправе признать доказательство недопустимым:
1. по ходатайству сторон;
2. по собственной инициативе;
3. по ходатайству сторон или по собственной инициативе.
18. Собирать и представлять письменные документы и
предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств вправе:
1. потерпевший;
2. подозреваемый;
3. обвиняемый;
215
4. свидетель.
19. Средствами установления формальной (юридической)
истины являются:
1. презумпции и преюдиция;
2. презумпции и фикции;
3. преюдиция и фикция.
20. В современном уголовном процессе осуществляется:
1. свободная оценка доказательств;
2. формальная оценка доказательств;
3. свободно-формальная оценка доказательств.
21. Следователь вправе признать доказательство недопу-
стимым
1. по ходатайству сторон;
2. по собственной инициативе;
3. по ходатайству обвиняемого, подозреваемого или по соб-
ственной инициативе.
22. Средствами доказывания в уголовном процессе являются:
1. доказательства;
2. следственные действия;
3. участники уголовного процесса.
23. Предметы, признанные вещественными доказатель-
ствами, приобщаются к уголовному делу путём вынесения:
1. постановления о признании и приобщениик уголовному де-
лувещественныхдоказательств;
2. протокола описания предмета – вещественного доказательства;
3. сопроводительного письма;
4. указания руководителя следственного органа (начальника
подразделения дознания).
24. Источниками доказательств в уголовном процессе яв-
ляются:
1. показания обвиняемого;
2. протокол ознакомления обвиняемого с материалами дела;
3. заключение эксперта;
4. протокол судебного заседания;
5. объяснения подозреваемого;
6. протокол следственного эксперимента;
216
7. заявление о явке с повинной.
25. Какие правила работают при оценке доказательств:
1. признание обвиняемым своей вины – «царица» доказа-
тельств;
2. субъект доказывания руководствуется своим внутренним
убеждением;
3. никакие доказательства не имеют заранее установленной
силы;
4. оценка доказательств осуществляется в их совокупности;
5. приоритет отдаётся «немым» свидетелям – вещественным
доказательствам.
26. Обязанность доказывать виновность лица в соверше-
нии преступления и опровергать доводы защиты лежит на:
1. дознавателе, следователе, прокуроре;
2. суде, дознавателе, следователе, прокуроре;
3. суде и государственном обвинителе;
4. следователе, дознавателе и органах, осуществляющих ОРД.
27. Источники доказательств, перечисленные в ч. 2 ст. 74
УПК РФ, и сведения об обстоятельствах совершения преступле-
ния соотносятся между собой как:
1. содержание и его наполнение;
2. форма и содержание;
3. общее и частное.
28. В структуру процесса доказывания входят:
1. собирание, проверка и оценка;
2. поиск, обнаружение и закрепление;
3. поиск, проверка и оценка.
29. Следователь истребовал характеристику на студента 4
курса ЮИ СКФУ, обвиняемого в совершении умышленного убийства. Из СКФУ к нему поступила характеристика, написанная и
подписанная секретарём директора юридического института
СКФУ. Характеристика:
1. будет являться доказательством по данному уголовному делу;
2. не будет являться доказательством по уголовному делу;
3. будет являться косвенным доказательством по данному делу.
217
30. Слепок следа обуви, изъятый на месте происшествия,
будет:
1. прямым первоначальным доказательством;
2. прямым производным доказательством;
3. производным косвенным доказательством;
4. первоначальным косвенным доказательством.
31. Свидетель Перов рассказал, что когда он ехал с работы
домой в троллейбусе, сзади него сидели две незнакомки, и одна
другой рассказывала, что она видела, как Иванов вытащил из сумки директора их фирмы кошелёк и положил в свой карман. Показания Перова по делу о краже кошелька из сумки директора будут:
1. прямым обвинительным доказательством;
2. косвенным обвинительным доказательством;
3. недопустимым доказательством.
32. Какие правила вытекают из презумпции невиновности:
1. в уголовном процессе разрешено всё, что не запрещено за-
коном;
2. приговор не может быть основан на предположениях;
3. недоказанная виновность признаётся доказанной невинов-
ностью;
4. все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняе-
мого;
5. отказ от защиты недопустим;
6. бремя доказывания обвинения и опровержения доводов за-
щиты лежит на стороне обвинения;
7. ни одно из доказательств не имеет заранее установленной
силы.
33. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по
каждому уголовному делу и необходимых для его разрешения по
существу, есть:
1. процесс доказывания;
2. предмет доказывания;
3. пределы доказывания.
34. Понятием собирание доказательств охватывается:
1. поиск, обнаружение, закрепление доказательств дознавате-
лем, следователем, прокурором и судом;
218
2. представление доказательств участниками процесса и истре-
бование доказательств лицом, производящим производство по делу;
3. поиск, обнаружение, закрепление доказательств дознавате-
лем, следователем, прокурором и судом, а также представление
доказательств участниками процесса и истребование их лицом,
производящим производство по делу.
35. Пригодность доказательства с точки зрения его процессу-
альной формы, то есть законности источников, способов и других
условий получения доказательства и порядка пользования им есть:
1. достоверность доказательства;
2. допустимость доказательства;
3. фактичность доказательства.
36. В основе оценки доказательств лежит:
1. практическая деятельность;
2. мыслительная деятельность;
3. практическая и мыслительная деятельность.
37. Может ли потерпевший в ходе предварительного рас-
следования участвовать в допросах других лиц и задавать им
вопросы:
1. да, с разрешения следователя;
2. да, с разрешения допрашиваемого;
3. нет, участие потерпевшего в допросе других участников
процесса невозможно.
38. Полученные следователем документы, содержащие
информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к делу в качестве:
1. вещественного доказательства;
2. иного документа;
3. приложения к протоколу.
39. В судебном заседанииподсудимый отказался от дачи
показаний. Можно ли огласить показания подсудимого, данные
им в отсутствии защитника на предварительном следствии:
1. можно, без всяких ограничений;
2. нельзя, так как они будут признаны недопустимыми доказа-
тельствами;
219
3. можно, если подсудимый на следствии добровольно отка-
Номер
вопро-
са
Правильные
ответы
Номер
вопроса
Правильные
ответы
Номер
вопроса
Правиль-
ные ответы
Номер
вопроса
Правильные
ответы
1. 1 11. 2 21. 3 31
3
2. 3 12. 1 22. 1 32
2, 3, 4, 6
3. 1 13. 1 23. 1 33 2 4. 3 14. 1 24.
1,3,4,6,7
34 3 5. 4 15. 1 25.
2, 3, 4
35
2
6. 3 16. 2 26. 1 36 2 7.
3, 4
17. 3 27. 2 37
3
8. 4 18.
1, 2, 3
28. 1 38 1 9. 3 19. 1 29. 2 39 2 10. 3 20. 1 30. 3 40
2
зался от защитника.
40. В процессе собирания доказательств защитник не
вправе:
1. опросить свидетеля с его согласия;
2. освидетельствовать потерпевшего и зафиксировать в прото-
коле полученные им телесные повреждения;
3. запросить характеристику обвиняемого по месту его работы.
КЛЮЧ К ТЕСТУ
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]