Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Стрельцы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Константин Масальский
СТРЕЛЬЦЫ
Москва, 2017
УДК 82-311.6 ББК 84-4 М31
Масальский, К. П.
М31
ISBN 978-5-521-05207-3
Захватывающий исторический роман «Стрельцы» известного писателя XIX века К. П. Масальского (1802–1861) мгновенно переносит читателя в атмосферу стрелецких бунтов и Хованщи­ны – важнейший для России период выбора между патриархаль­ной стариной и резким взлетом радикальных петровских реформ, когда Царевна Софья и царь Пётр вынуждены не просто считаться со стрелецким войском, но даже бояться его. Роман написан богатым образным языком, а главные герои, вовлечённые в хитросплетение судьбоносных событий, оставят неизгладимый след в душе каждого читателя.
УДК 82-311.6 ББК 84-4 BIC HBT BISAC FIC014000
ISBN 978-5-521-05207-3 © T8RUGRAM, оформление, 2017
Содержание
Предисловие .......................................................................................... 7
Часть первая ........................................................................................14
Часть вторая ........................................................................................71
Часть третья ......................................................................................139
Часть четвертая ................................................................................240
Должно знать, как искони мятежные страсти волновали гражданское общество и какими способами благотворная власть ума обуздывала их бурное стремление, чтобы учредить порядок, согласить выгоды людей и даровать им возможное на земле счастие.
Ʉɚɪɚɦɡɢɧ
Предисловие
Действие всем романе начинается совступления напрестол Петра Великого ипродолжается дозаключения вмонастырь царевны Софии Алексеевны (1682–1689). Время сие представляет ряд собы­тий, принадлежащих, безсомнения, кчислу самых занимательных вистории нашего отечества.
Сочинитель хотел вформе романа представить сии события совсею возможною подробностию иверностию, держась нестолько повествовательного, сколько драматического способа изложения. Вповествовании, скольбы оно нибыло совершенно, мы слы­шим рассказ автора, разделяем сним его мысли ичувствования. Вдраме мы видим самые лица, действовавшие вовремя события, узнаем характер ихистрасти, намерения ижелания, добродетели ипороки неизрассказа, аизслов ипоступков их. Мы становимся сами свидетелями минувшего, живее желаем успеха добродетель­ному, сильнее чувствуем отвращение кзлодею, яснее усматриваем странности, предрассудки ислабости прошедшего века, сильнее ужасаемся преступлений иудивляемся подвигам, одним словом, сами переносимся впрошедшее иживем снашими предками.
История сделаласьбы ещезанимательнее, еслиб драматический способ изложения был длянее возможен. Ноисторик может толь­ко влагать вуста своих героев такие слова, которые сохранились влетописях иливдругих исторических актах, хотя часто слова сии принадлежат летописцу, анегерою; должен соображать историче­ские материалы, часто одни другим противоречащие, и, освещая мрак прошедшего светильником исторической критики, говорить читателю: так было илитак долженствовало быть. Длянего необхо дим слог повествовательный, коего главные достоинства суть сила икраткость. Чемболее расскажет он важных изамечательных про­исшествий ичемкороче будет рассказ его, тембольшую он окажет услугу читателю. Представляя картину целых веков итысячелетий, он понеобходимости должен упускать подробности, часто весьма
-
8 Стрельцы
занимательные илюбопытные, дабы небыть принужденным напи­сать вместо одного тома десять. Подробности сии суть сокровища дляисторического романиста.
Вчетырех томах историк опишет четыре века, ароманист— че­тыре года илидаже месяца, иникто ему слова нескажет, если только книга его приятна изаманчива. Историк, имеющий цель высшую, анеодно удовольствие читателей, часто обязан описывать события, мало занимательные, новажные посвоим последствиям. Романист имеет полное право умолчать обоных ирассказать подробно только то, чтоможет приятно занять читателя. Историк открывает истину впрошедшем, вечные законы, управляющие миром, исозерца­ет события, какфилософ, заботясь нестолько обудовольствии, сколько опоучении читающих. Исторический романист старается представить прошедшее взаманчивом ипривлекательном виде изаботится преимущественно обудовольствии читателей, невы­ставляя слишком явно философическую илипоучительную цель, которая должна быть ивромане.
Однако ж романист недолжен отступать отистины впроисше­ствиях важных. Выводимые им насцену исторические лица должны говорить идействовать сообразно сихистинными характерами. Слова ипоступки ихнедолжны нисколько противоречить истории. Одежда, нравы, обычаи иобряды, состояние религии, нравственно­сти иумственного образования, дух законодательства должны быть романистом представлены вверной картине, которая неотвлека­лабы однако ж внимания отхода происшествий. Впроисшествиях сих должно действовать преимущественно одно главное лицо. Оно может быть вымышленное илиисторическое.
Впоследнем случае всего лучше избирать такое лицо, которого судьба достаточно необъяснена историею, дабы читателю небыла наперед известна развязка романа. Ввымыслах, необходимых длязавязки иразвязки, должно строго соблюдать правдоподобие идух времени, которое описывается, истараться все вымышленные происшествия представлять всвязи систинными, какпоследствия оных, какподробности, дополняющие иобъясняющие повество­вание истории илипокрайней мере ей непротиворечащие. Вот мысли, которые сочинитель имел ввиду, принявшись зароман.
Справедливыли они иисполнилли сочинитель все, самому себе предписанное,— решат критики ипросвещенные читатели. Сочи­нитель слишком далек оттого, чтобы мнения свои считать безоши­бочными иопыты совершенными. Он искренно будет признателен благонамеренной критике, если она укажет ему ошибки вего мнении обисторических романах инедостатки вего сочинении.
Нравственная цель сего романа состоит втом, чтобы представить вверной картине ужасы мятежей ибезначалия, вредные последствия насильственных переворотов вгосударстве, правосудие Прови­дения, неоставляющего безнаказания виновников возмущений, идостойные подражания примеры преданности церкви, престолу иОтечеству.
Дабы неразвлекать внимания читателя причтений романа так называемыми историческими примечаниями, сочинитель ограни­чился весьма немногими, которые были необходимы дляпояснения некоторых мест истаринных выражений всей книге, ипоместил вконце четвертой части указание источников, накоих каждая глава основана, невыписывая однако ж ничего изоных инепоказывая своих изысканий исоображений. Длякритика легко будет посим указаниям решить: сдостаточнымли старанием иуспехом сочи­нитель употреблял исторические материалы. Нодабы читатели прежде сего решения могли хотя несколько удостовериться, чтоон нежалел труда инеупускал извида даже мелочей, достаточно будет привести несколько примеров.
«Деяний Петра Великого» вI части настранице 158 сказано, чтовпервый бунт стрельцов, начавшийся 15 мая 1682года ипро­должавшийся три дня, убит был вчисле прочих бояр князь Михаил Алегукович Черкасский. Сумароков вОписании означенного бунта пишет настранице 31, чтокнязь сей защищал отстрельцов боярина Матвеева, ноосмерти его ничего неговорит. А«Древней Российской Вивлиофики» вчасти VII настраницах 481 и482 сказано, что8 июля 1682года участвовал князь вцерковном ходе изУспенского собора кцеркви Казанской Божией Матери исопровождал 13 июля царей Иоанна иПетра Алексеевичей вТроицко-Сергиевский монастырь. Изэтого видно, чтопоказание в«Деяниях Петра Великого» осмерти князя неосновательно ичтоон, вероятно, был только легко ранен:
9Предисловие
10 Стрельцы
ибо менее, нежели через два месяца после бунта участвовал уже вцерковном ходе.
Сумароков вОписании бунта настранице 22, исчисляя заговор­щиков, способствовавших боярину Милославскому кпроизведению мятежа, называет между прочим Ивана иПетра Андреевичей Тол­стых, неозначая звания их. «ВДеяниях знаменитых полководцев иминистров, служивших вцарствование Петра Великого», воII части настранице 61 сказано, чтоПетр Толстой служил стольником прицаре Феодоре Алексеевиче, апотом комнатным стольником прицаре Иоанне Алексеевиче. Так какзаговор Милославского произведен вдействие после смерти Феодора идовозведения напрестол Иоанна, тоивидно изсего, чтоПетр Толстой был втовремя стольником. Сверх того «Древней Российской Вивли­офики» вVII части настранице 397 всписках лиц, которые дне­вали иночевали вцеркви Архангела Михаила пригробнице царя Феодора Алексеевича, показаны вчисле стольников Иван иПетр Андреевичи Толстые.
«Древней Российской Вивлиофики» вVII части настранице 386 видно, что28 апреля в5 часу дня начался обряд погребения царя Феодора Алексеевича, скончавшегося 27 апреля 1682года. Посвидетельству Маржерета (с. 24), Кемпфера (с. 361) идругих иностранцев, писавших оРоссии, предки наши погребали мертвых доистечения 24 часов после смерти, неисключая изсего прави­ла игосударей. Посему можно было полагать, чтоцарь Феодор Алексеевич умер 27 апреля, вскоре после 5 часа дня.* Новтоме III «Дополнения кдеяниям Петра Великого» настранице 197 напеча­тана надпись, начертанная наобразе, поставленном угробницы Феодора. Изсей надписи видно, чтоон умер в13 часу дня в1-й четверти. ВОбъявленииже, напечатанном в«Полном Собрании Законов Российской Империи», втоме II настранице 384 сказано,
* Часы разделялись тогда на дневные и ночные. С восходом солнца начинал­ся 1-й час дня. Счисление дневных часов продолжалось до захождения солнца. После солнечного заката начинался 1-й час ночи. Счисление ночных часов про­должалось до восхода солнца. См. Мейерберга «Путешествие по России». С. 269. (Здесь и далее примечания, кроме перевода иноязычных текстов, К. П. Масаль­ского).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]