Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология. Учебное пособие для студентов педагогических вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
фирм и т.д.), которые опираются на персонал, аппарат управления и особые процедуры.
Система образования как институт включает следующие ком­поненты: системы управления и координации разных уровней; си­стемы образовательных учреждений; учреждения инфраструкту­ры науки и образования; социально-образовательные общности; образовательные программы и государственные образовательные стандарты разного уровня и направленности; системы учебно-ме­тодического обеспечения преподавателей и учащихся (учебники, учебно-методические пособия).
Образование как институт имеет особые функции, ориентиро­ванные на определенные общественные потребности. Образова­ние обнаруживает объективные и устойчивые функциональные взаимосвязи с социальной структурой общества, а также с эконо­микой, политикой, культурой.
К функциям образования относят:
• воспроизводство определенных типов социальной культуры,
общественного интеллекта;
• консолидацию общества в условиях роста его разнообразия, организованную социализацию индивидов (у Э. Дюркгейма: функ­ция гомогенизации – обеспечение устойчивого преобладания еди­ной системы социальных норм при организационной поддержке образовательных организаций);
• формирование и воспроизводство образовательных общно­стей;
• активизацию социальных перемещений, социальной страти­фикации общества; социальную селекцию (разведение индивидов по образовательным потокам);
• формирование профессионально-квалификационного соста­ва населения;
• формирование потребительских стандартов населения;
• формирование гражданской идентичности личности, приви­тие образовательным общностям приемлемых правовых и полити­ческих ценностей, норм, способов участия в политической жизни; формирование законопослушного поведения, воспроизводство государственной (ведущей) идеологии, содействие патриотизму.
Остановимся на одной из сторон образования, связанной с ком-
плексом всех социальных проблем общества от личности до сферы
331
труда, творчества и оргкультуры общества, – проблеме професси­ональной ориентации. В условиях провозглашения «идеологии успеха», свободы выбора видов деятельности, разрастающейся сферы обслуживания, предпринимательства, «поглощения» ком­мерческим и государственным высшим образованием всех вы­пускников школ совершенно очевидно проявилось усиление дис­функций социального процесса, возникла проблема перекоса на рынке труда: потребности работодателей в высококвалифициро­ванном работнике и невостребованность рабочих профессий уча­щейся молодежью.
Когорты выпускников школ и учреждений НПО, СПО ориен­тированы на труд с применением информационных технологий, основанных на всеобщей компьютерной грамотности учащейся молодежи, а региональные общности могут предоставить доин­дустриальный и индустриальный тип занятости. Более того, от­сутствие уверенности в трудоустройстве по профессии «завтра» сказывается на нежелании учиться рабочей профессии «сегодня». Из-за нехватки связей между образовательной средой и рынком труда, из-за увеличения социального поля безработицы, а также вследствие изощренной гибкости в поисках образования и работы молодые когорты пришли в динамичное движение, к миграциям.
Возникает и другая несогласованность потребностей и воз­можностей. Работодатель в условиях индустриализма нуждает­ся в работниках с высоким академическим ресурсом и высокими квалификационными навыками, а школа, учреждения НПО и СПО направляют на предприятия выпускников со средними способно­стями, знаниями и невысокими практическими навыками. Матери­альная база обучения навыкам труда осталась доперестроечной, в то время как мир переходит от этапа тяжелой индустриализации на этап вторичной модернизации, формирует новое разделение труда и новое качество «человеческого капитала».
Сложилось противоречие между потребностью 1/3 части моло­дежи работать на крупном промышленном предприятии и ограни­ченными возможностями приема самих предприятий. По данным исследований, в одном из индустриальных регионов страны 1/4 часть выпускников отправится работать в государственные ор­ганизации, 1/6 часть будет искать работу в сфере обслуживания, 1/8 часть отправится на средние и малые предприятия промыш-
332
ленного профиля. (Исследование «Перекос на рынке труда: потреб-
ность работодателей в рабочих специальностях и невостребованность рабочих профессий учащейся молодежью» было проведено с января по июнь 2009 г. и включало 2200 человек. Проект был реализован на средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 14 апреля 2008 года № 192-рп).
Обозначилось семь факторов перекоса между потребностью общества в высокообразованном работнике производства и нео­риентированностью выпускников школ, учреждений НПО и СПО на овладение рабочими специальностями. Первый фактор пе­рекоса обусловлен неясностью ориентаций системы образования школ, учреждений НПО, СПО на перспективу: какие профессии требуются обществу. Второй фактор перекоса на рынке труда: низкая материальная база учреждений среднего профессиональ­ного образования снижает возможность получения квалифика­ционных навыков для индустриального производства, не говоря о переходе к постиндустриальному типу труда. Третий фактор перекоса – институт стажеров – опирается на экстенсивный фак­тор двухгодичных доплат молодым рабочим, после окончания узаконенных доплат молодежь уходит с предприятия. Четвертый фактор перекоса выразился в закрытости предприятий для про­хождения практики старшеклассниками школ, старшекурсниками учреждений НПО и СПО, что препятствует усилению тяги молодых работать в индустриальном производстве. Пятый фактор пере­коса: престижными считаются профессии административно-управ­ленческого аппарата, а привлекательными являются профессии в сфере индустриального труда, гуманитарной и технической сфере, сфере обслуживания. Шестой фактор перекоса: перепроизвод­ство юристов, бухгалтеров и экономистов обусловлено тем, что не­ясным остается ответ на вопрос: что считать справедливым и пре­стижным в обществе социального неравенства? Седьмой фактор перекоса: противоречие между привлекательностью и непрестиж­ностью рабочих профессий приводит при сократившейся базе тру­да к массовому исходу молодежи вначале из глубинки в крупные города, а затем за пределы страны.
• Социологическому сообществу на основе социологической информации следует сравнить степень развития производства (ландшафт профессий) среднеразвитых стран, собственных отрас-
333
лей внутри РФ и региона. Требуется привести национальные про­екты в систему. Социологам необходимо проявлять инициативу и предлагать проекты правительству региона и РФ.
• Необходимо установить долгосрочную перспективу развития общества и региона. Этому может послужить развернутая обнаро­дованная программа социального планирования региона. Сетевые структуры: образование − кадры − труд – должны носить законо­дательный характер. Целесообразно выделить функции замести­телей директоров школ по профориентации.
• Сегодня на одном полюсе существует перенасыщенность общества профессиями, не востребованными на рынке труда; на другом полюсе – у работодателей недостаток технически высоко образованной и квалифицированной рабочей силы. Государству и региону необходимо найти меру свободы и необходимости в во­просах потребления и использования образованных специалистов.
• Государство и регион должны брать на себя затраты по соз­данию модернизированной производственной базы учебных за­ведений. Это даст возможность образовательным учреждениям выстраивать образовательный процесс с использованием таких образовательно-технических комплексов и осуществлять подго­товку рабочей силы для инновационной экономики.
• Необходимо открыть, по возможности, предприятия для орга­низованного прохождения практики школьниками на заводах и в учреждениях и организовать качественное прохождение практики на предприятиях региона.
• нужно соотнести потребность в кадрах с количеством бюд­жетных мест в системе государственного образования; обеспечить занятость студентов, окончивших вуз, на основе распределения; организовать и узаконить сетевую систему «образование – кадры – труд», в которой установить связь школьного, начального, средне­го профессионального и вузовского образования для подготовки в сфере нанотехнологических комплексов и технопарков.
• Руководству каждого федерального округа необходимо ин­формировать о рабочих специальностях в регионе; повернуть интересы СМИ к рабочим профессиям. Следует заинтересованно представлять в СМИ работу различных рабочих специальностей. Совершенно очевидно стремление молодых работать во всех сфе­рах общества, особенно там, где есть развитие. Если нет подкре­пления, молодежь мигрирует, города стареют.
334
Объектом изучения социологии образования становятся следу­ющие проблемы: институциональный кризис образования; соци­альные аспекты модернизации российского образования (соответ­ствие мероприятия образовательной политики декларируемым ценностям: качеству, эффективности и доступности образования); социальная поддержка обучаемых; социальные последствия ком­мерциализации образования (расширение платной основы обу­чения); элитизация образования (создание системы воспроизвод­ства элит как относительно закрытых социальных групп; создание открытой системы подготовки интеллектуальных элит); формиро­вание рынка образовательных услуг и изменения структуры об­разования; самообразование как норма и вид профессиональной деятельности; механизмы социального расслоения индивидов в системе образования; социальные противоречия учительского труда; перспективы образования в сфере гендерного подхода; об­разование в контексте неклассической социологии и другие.
В социологической науке образование трактуется значительно шире, чем, например, в педагогике и педагогической практике. В социологическом понимании образование включает в себя целе­направленную социальную деятельность, но не сводится к ней.
Образовательный процесс – это, с одной стороны, организован­ная деятельность социальных институтов, социальных групп, орга­нов социального управления, руководителей различного уровня и преподавательского состава по обучению и воспитанию детей, молодежи, взрослых, а с другой – последовательное изменение уровня знаний, социальных качеств участников образовательного процесса, отношений между ними в результате целенаправлен­ной деятельности субъектов образования (или самообразования), а также формирующего влияния социальной среды [77, с. 9].
Результатом образовательного процесса является общекуль­турная и специальная (предметная или профессиональная) ком­петентность личности, отражающая произошедшие изменения в ее качествах, знаниях, умениях, навыках, способностях, а также в отношениях к миру, людям, самому себе.
Системное рассмотрение образовательного процесса пред­полагает отчетливое представление об его основных элементах, вступающих во взаимодействие друг с другом. Элементами обра-
335
зовательного процесса с социологической точки зрения являются:
1) субъекты образования, обладающие должным социальным
статусом и выполняющие определенные роли;
2) объекты образования – обучаемые и их коллективы, кото­рые, с одной стороны, являются объектом образовательного воз­действия; с другой стороны, они занимают субъектную позицию, самостоятельно определяя параметры образовательного процес­са и участвуя в его организации;
3) социальное взаимодействие в процессе образования;
4) факторы социальной среды, влияющие на процесс образо­вания.
В качестве субъектов образования в вузе выступают: – представители центральных и местных органов власти и
управления;
– администрация образовательных учреждений и их структур-
ные подразделения;
– педагогический коллектив; – общественные организации и общественные объединения. С другой стороны, субъектами образования становятся: – социально-общественные институты науки, образования, куль-
туры, религии, массовой информации и т.п.;
– социальные группы различной величины и степени «близо­сти» к молодому человеку, в том числе «неформальные» группы, объединенные по признакам занятости, совместному проведению досуга, общности интересов и увлечений и пр.
Использование социологического знания в процессе образо­вания, а также в управлении образовательным процессом может иметь различные объем, границы и формы.
Следует отметить, что в процессе образования, как правило, уже присутствуют элементы социологической практики (анализ документов, учет успеваемости, присутствие на различных образо­вательных мероприятиях, членство в общественных образователь­ных структурах и организациях и т.д.), что входит составной частью в социологическое сопровождение проводимой образовательной работы. В этом смысле оно позволяет:
– во-первых, полнее овладеть обстановкой в учебных группах;
– во-вторых, предусмотреть влияние тех или иных мер или дей­ствий на психологический климат в коллективах обучаемых и их
336
способность овладевать необходимыми знаниями;
– в-третьих, используемые в социологических исследованиях методы позволяют установить непосредственный контакт с людь­ми на этапе реализации управленческих решений в области обра­зования.
В. Д. Бондаренко выделяет следующие уровни приложения теоретико-методологических и практических достижений социо­логической науки к интересам социальной практики и решаемым образовательным задачам. Это может быть:
– во-первых, информационная и интеллектуальная поддержка решений органов управления и образования посредством предо­ставления результатов социологических исследований и подготов­ленных на их основе документов;
– во-вторых, использование социологии в форме научно-тео­ретического обоснования отдельных образовательных действий, видов деятельности или иной социальной практики;
– в-третьих, система аналитических и социально-управленче­ских мероприятий, проводимых на основе социологического виде­ния процесса образования и направленных на оптимизацию про­цесса передачи знаний, формирования у обучаемых необходимых навыков и умений;
– в-четвертых, осуществление разнообразной специализиро­ванной научно-практической социологической деятельности в ин­тересах образования;
– в-пятых, использование общепризнанных достижений социоло­гической теории и методологии подавляющей частью управленче­ских, образовательных структур в повседневной жизнедеятельности.
Социологическое сопровождение образовательного процес­са – это способ приложения социологической теории и практики к решению проблем образования в конкретном образовательном учреждении.
В содержательном плане под социологическим сопровождени­ем образовательного процесса следует понимать деятельность ор­ганов административного управления, учительского или профес­сорско-преподавательского состава и других структур, связанную с отслеживанием и регулированием процесса образования детей, молодежи, взрослых в целях его оптимизации посредством при­менения социологических знаний и соответствующей практики.
337
Отслеживание процесса образования предполагает регулярное и оперативное представление органам управления (образования) социологической информации о текущих и прогнозируемых состо­яниях основных элементов образовательного процесса, характере поведения (действий) субъекта и объекта образования, а также эф­фективности реализации принимаемых управленческих решений.
Регулирование процесса образования – это целенаправленное управленческое воздействие субъекта образования (органа управ­ления) на образовательный процесс с целью приведения его в соответствие с потребностями функционирования и развития об­разовательной системы. Оно включает в себя своевременную под­готовку и принятие управленческого (образовательного) решения, постановку задач предполагаемым конкретным исполнителям, ор­ганизацию обеспечения и взаимодействия между ними, контроль за выполнением принятого решения.
Конечной целью социологического сопровождения является оптимизация и повышение эффективности образовательного про­цесса в учреждении и совершенствование системы образования в целом.
Основные области приложения социологической теории и со­ответствующей практики к вопросам образования:
– существующая в учреждении система образования в целом и отдельные ее элементы;
– механизм статусно-ролевого взаимодействия участников об­разовательного процесса, непосредственных субъектов и объек­тов образования;
– социальная среда, оказывающая как благоприятное, так и не­благоприятное воздействие на образовательный процесс в целом.
В. И. Загвязинский и К. В. Елисеев среди компонентов комплекс­ного критерия эффективности образовательного процесса выделя­ют и социологический. Инвариантной основой этого критерия ав­торы называют следующие индикаторы:
– характер (прочность, продуктивность, направленность) соци­альных контактов и связей;
– ценностные ориентации субъектов (учителей, учащихся, кол­лективов);
– степень адаптированности к условиям среды (семейной, по месту жительства, образовательной и т.д.);
338
– правонарушение, социальные конфликты, отклоняющееся
поведение;
– престиж образовательного учреждения; – степень удовлетворенности жизненным статусом и матери-
альным положением;
– мера социальной устойчивости и социальной мобильности.
Итак, социологическое сопровождение – это непрерывное, па­раллельное или последовательное, проведение конкретных со­циологических исследований в образовательном учреждении и окружающей социокультурной среде, опирающееся на имеющие­ся социологические силы и средства (штатные и нештатные специ­алисты, наличие социологических методик и степень их адаптиро­ванности к различным условиям исследования, уровень принятия управленческого решения и степень его обобщения).
Социологические исследования, проводимые в образователь­ных учреждениях, обладают общими, характерными для всех со­циологических исследований признаками независимо от сферы их проведения и объекта изучения.
Научно-практическое значение этих исследований состоит в следующем. Во-первых, они дают возможность получить реаль­ную (а не предполагаемую, мнимую) картину, истинное состояние исследуемого объекта. Без достоверного знания положения дел в образовательном учреждении руководителю трудно принять пра­вильное управленческое решение, выполнение которого дало бы положительные результаты. Во-вторых, материалы социологиче­ского исследования выполняют функцию обратной связи от объек­та к субъекту управления, то есть от социальной системы к ее руко­водству. На основе информации, полученной в ходе исследования, руководитель вносит коррективы в свою работу, меняет характер отношений с людьми. В-третьих, социологические исследования выявляют противоречия и тенденции развития социального объ­екта, вскрывают источники его саморазвития, которые могут стать объектом воздействия с целью повышения эффективности его функционирования. В-четвертых, результаты социологических ис­следований служат основой прогнозирования будущего социаль­ных систем и явлений. В-пятых, исследования дают возможность выявлять общественное мнение по вопросам социального разви­тия, отношения к политическим мероприятиям, реформам и дру­гим сторонам жизни общества.
339
Социологическое сопровождение образовательного процесса в конкретном образовательном учреждении происходит посред­ством параллельного или последовательного проведения социо­логических исследований. Эту сопроводительную деятельность можно представить в виде совокупности последовательных эта­пов, или блоков, неразрывно связанных между собой, взаимоза­висимых и согласованных по месту, времени, целям и задачам.
Первый блок – получение социологической информации. Он включает в себя:
1) обоснование необходимости подготовки и проведения соци-
ологических исследований, определение способа их организации;
2) разработку программ социологических исследований;
3) организационное, материальное и финансовое обеспечение
социологических исследованиий;
4) организацию и проведение социологических исследований
выбранным способом;
5) Сбор, обработку и анализ данных, формулирование выводов и рекомендаций органам административного управления и субъ­ектам образовательной деятельности.
Второй блок – реализация социологической информации. Он
включает в себя:
1) доведение социологической информации до органов адми­нистративного управления;
2) оказание помощи в определении мер по реализации выво­дов и рекомендаций;
3) проведение повторных социологических исследований, на­целенных на анализ результатов проводимых мероприятий;
4) корректировку выводов, рекомендаций и определение до­полнительных мер по их внедрению;
5) организацию контроля за выполнением выработанных реше­ний и оценку их эффективности.
Таковым представляется содержание деятельности по исполь­зованию социологических знаний и соответствующей практики в целях оптимизации образовательного процесса.
Результативность социологического сопровождения зависит от того, насколько осуществляющий его менеджер, социальный пе­дагог, социальный работник, психолог, школьный социолог или иной специалист обладает определенной суммой знаний о мето-
340
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]