Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология. Учебное пособие для студентов педагогических вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
делопроизводства различных организаций, результаты выбороч­ных социологических исследований, новый вид статистической информации. Часть этих архивов доступна через Интернет на сай­тах следующих организаций: Института социологии РАН, Института социально-политических исследований РАН; независимых иссле­довательских центров – Института сравнительных социальных ис­следований, Фонда «Общественное мнение», Левада-Центра, неза­висимого института социальной политики. Другим традиционным для социологов источником информации являются СМИ – газеты, радио, телевидение, Интернет.
Методы анализа документов. Традиционные подходы. Тра­диционный анализ, или качественный подход, представляет собой адаптацию содержания документа к исследовательской задаче, основанную на интуитивном понимании, обобщении содержания и логическом обосновании сделанных выводов.
Контент-анализ документов – это метод изучения сообще­ний, создаваемых в различных сферах социальной коммуникации и зафиксированных в форме письменного текста. По стандарти­зованной методике поиска учитывается частота публикаций по определенной теме; число строк, отводимых редакцией данной теме, частота упоминаемых проблем. Потенциальными объекта­ми исследования могут быть любые документальные источники, содержащие текст. Задачи, решаемые методом контент-анализа, укладываются в достаточно простую и очевидную схему: «Кто ска­зал, что, кому, с какой целью и с каким результатом?» Суть мето­да сводится к тому, чтобы найти и использовать такие признаки документа, которые отражали бы существенные стороны его со­держания. Если в выборочном опросе единицы анализа – люди, то в контент-анализе единицы отбора – слова, фразы, смысловые единицы, отдельные статьи.
Принципиальным моментом в разработке методики кон­тент-анализа является формирование правил соотнесения единиц текста с перечнем категорий анализа. Эти правила оформляются в форме кодификатора. В кодификатор включаются и данные о самом документе, который подвергается кодированию (название газеты, год и дата издания, число страниц, формат). Посредством сканера или через электронные варианты публикаций в Интерне­те можно обработать большие массивы информации.
321
Массовый опрос. Интервью и анкетирование. К методу опро­са обращаются тогда, когда необходимо получить информацию о сфере сознания людей: об их мнениях, мотивах поведения, оцен­ках окружающей действительности, жизненных планах, целях, ориентациях, информированности. Именно люди – участники со­циальных процессов – выступают в роли уникального источника информации, который не может быть заменен ничем другим.
Суть метода опроса сводится к общению исследователя с сово­купностью людей, которое осуществляется в форме вопросно-ответ­ного диалога через анкетера, интервьюера. Выделяют несколько ви­дов интервью. Стандартизованное (формализованное) интервью с закрытыми вопросами сводит к минимуму отклонение от разрабо танного стандарта беседы. Направленное, фокусированное, глубин- ное интервью – ступень к уменьшению стандартизации поведения интервьюера и интервьюируемого. Цель интервью – сфокусировать внимание респондента на обсуждаемой проблеме, явлении, его причинах, следствиях. Свободное интервью предполагает предва рительную разработку основных направлений беседы с респонден­том. Ответы респондента фиксируются с максимальной полнотой (аудиозапись), включая особенности лексики, смысловые ассоци ации и отклонения от темы опроса. Возможно компьютерно асси­стируемое персональное интервью (КАПИ – англ. CAPI). Телефонное интервью – большая оперативность опроса, низкая стоимость. Оно должно быть небольшим по объему, а вопросы – краткими.
Анкетирование. По способу распространения анкет опросы бывают: с помощью раздаточных анкет, почтовые, Интернет-опро­сы, прессовые (в газетах, журналах). Кроме того, анкетирование может проводиться дома, на работе, в целевых аудиториях. Груп­повое анкетирование школьников в классах обусловливает опера­тивность и организационную доступность.
Методические принципы конструирования вопросника. Для каждого вопроса анкеты должна быть определена его познава­тельная задача, искомая информация – задача перевода общих исследовательских задач сначала на уровень частных вопросов, формулируемых в виде единиц искомой информации, а затем на уровень обыденных представлений опрашиваемых.
Необходимо учитывать компетентность, информированность, особенности языка и культуры опрашиваемых, их аналитические возможности.
-
-
-
322
Виды вопросов. В зависимости от целей вопросы бывают со- держательными и функциональными. По содержанию различа- ют вопросы о знаниях, вопросы о поведении и вопросы о мнениях, установках, мотивах. Функциональные вопросы решают различ- ные задачи по управлению ходом опроса, это вопросы-фильтры, контрольные вопросы, контактные вопросы. Вопросы-фильтры
относятся не ко всей совокупности опрашиваемых, а только к не­которой части ее.
Вопросы делятся на открытые и закрытые,прямые (личные) и косвенные. В закрытых вопросах предлагаются варианты ответов. Функции косвенных могут играть проективные вопросы. Напри­мер, респонденту предлагают завершить неоконченное предло­жение, придумать развязку к незавершенному описанию события.
Фокус-группа. Если группа составлена из экспертов в опреде­ленной области, то говорят о «мозговом штурме», «дельфийском методе». Главная задача в этом случае состоит в генерации спек­тра идей, возможных решений интересующей проблемы за счет группового взаимодействия экспертов. Термин «фокус-группа», или, реже, «дискуссионная группа», используют применительно к группе, составленной из «обычных» людей.
Методика проведения фокус-группы сводится к проведению интервью с небольшой группой людей в форме обсуждения пред­лагаемых вопросов по заранее подготовленному сценарию (вопро­снику, плану). Человека, который ведет работу группы, называют модератором, тем самым подчеркивая его специфические функ­ции и их отличие от функций интервьюера. Важнейшие специфиче­ские требования к нему – умение работать с разного рода малыми группами – пассивными и говорливыми, систематически уходящи­ми от предмета обсуждения, с явным лидером и без него; умение слушать людей и ненавязчиво направлять их речь в нужное русло, улавливать важные с точки зрения целей исследования отдельные моменты и стимулировать их последующее обсуждение. Сам моде­ратор не должен участвовать в обсуждении, и его вопросы не долж­ны иметь оценочного характера.
Сценарий обсуждения. Подготовка сценария предваряется де­тальной концептуализацией проблемы и ее операционализацией в терминах некоторых программных вопросов. Обычно сценарий для фокус-групп включает около 10 основных вопросов и некото-
323
рую серию подвопросов. Обсуждение этих вопросов в фокус-груп­пе может длиться несколько часов, хотя обычно фокус-группы длятся полтора – два с половиной часа [129, с. 770 – 857].
Анализ и интерпретация эмпирических данных. Понятие
измерения. Измерением называется процедура, с помощью кото-
рой объекты измерения, рассматриваемые как носители опреде­ленных соотношений, отображаются в некоторой математической системе соответствующими отношениями между ее элементами.
В качестве объектов измерения могут выступать люди, про­изводственные коллективы, условия труда и быта. В отношения, которые моделируются при измерении, объекты вступают как но­сители определенных социальных характеристик. Например, мы можем рассматривать представителей социальной группы в каче­стве носителей такой характеристики, как удовлетворенность сво­ей жизнью, и анализировать отношения равенства между ними, считая каких-то индивидов равными или неравными в зависимо­сти от степени этой удовлетворенности.
Каждому объекту при измерении приписывается определенный элемент используемой математической системы. В социологии чаще всего используются числовые математические системы, эле­ментами которых являются действительные числа, возможно ис­пользование и частично упорядоченных множеств, графов, матриц.
Будем называть шкалой тот алгоритм, с помощью которого каждому изучаемому объекту ставится в соответствие некоторое число. Приписываемые же объектом числа назовем шкальными значениями этих объектов.
Элементы используемых в социологии числовых систем, как правило, нельзя считать полноценными числами. Предположим, что нас интересует отношение порядка между респондентами по их удовлетворенности жизнью в целом. Пусть процесс измерения состоит в следующем. Мы задаем каждому респонденту вопрос: «Удовлетворены ли Вы своей жизнью в целом?» с набором из пяти ответов-альтернатив (от «совершенно неудовлетворен» до «совершенно удовлетворен»). Каждому ответу присвоим соответ­ственно числа от 1 до 5. Ясно, что реальным отношением между респондентами в таком случае отвечает лишь отношение порядка между числами. В то же время их сложение не имеет эмпириче­ски интерпретируемого смысла. Другими словами, полученные
324
шкальные значения не являются числами в обыденном значении этого понятия.
Неоднозначность шкальных значений, допустимые пре-
образования и типы шкал. Единственное требование, которое
предъявляется к числам, служащим шкальным значениям, состо­ит в том, что рассматриваемые эмпирические отношения должны переходить в соответствующие им числовые отношения. Этого требования, как правило, бывает недостаточно для однозначного определения множества шкальных значений. Совокупности ве­личин, полученных по шкалам, обычно называют допустимыми
преобразованиями соответствующих шкал. При использовании шкалы наименований (номинальной, классификационной) объек-
ты измерения распадаются на множество взаимно исключающих и исчерпывающих классов. Каждому классу дают наименование, числовое обозначение которого является одним из шкальных зна­чений. Шкала наименования получается в том случае, если в каче­стве моделируемых в процессе измерения эмпирических отноше­ний выступают лишь отношения равенства – неравенства между объектами. Требования, предъявляемые к шкальным значениям, состоят в том, что равным объектам должно соответствовать одно и то же число, а неравным – разные числа. Поэтому номинальная шкала фактически задает некоторую классификацию исходных объектов. Один класс – это совокупность объектов, имеющих одно и то же значение.
Номинальные шкалы можно определить как шкалы, допустимы­ми преобразованиями которых являются произвольные взаимно­однозначные преобразования, т.е. преобразования, сохраняющие отношения равенства и неравенства между числами. Изучаемые эмпирические отношения одинаково хорошо будут отражать, на­пример, следующие совокупности шкальных значенийˆ(1, 1, 2, 3,
4) и (15, 15, 14, 13, 12). Каждая из этих совокупностей получена из другой совокупности с помощью некоторого однозначного преоб­разования.
Наиболее типичными примерами характеристик, измеряемых на уровне номинальных шкал, могут служить пол, профессии (про­давец магазина, бизнесмен) и социальное положение (работаю­щий, неработающий).
325
Порядковая шкала (шкала порядка) получается тогда, когда мо­делируются не только эмпирические отношения равенства – нера­венства между изучаемыми объектами, но и отношения порядка между ними. Порядковая шкала не только задает некоторую клас­сификацию множества объектов, но и устанавливает определен­ный порядок между классами.
Порядковые шкалы можно определить как шкалы, в качестве допустимых преобразований которых выступают произвольные монотонно возрастающие преобразования, при этом монотонно возрастающим называется такое преобразование g(x), которое удовлетворяет условию:
если x¹ ‹ x², то g(x¹) ‹ x² для любых чисел из области определе­ния g(x). Такое преобразование составляет подсовокупность всех взаимно однозначных преобразований, включающую те из них, которые сохраняют отношения порядка между числами. Приме­ром может служить уже упоминавшаяся шкала удовлетворенности жизнью со шкальными значениями 1, 2, 3, 4, 5, где 1 означает «со­вершенно неудовлетворен», а 5 – «совершенно удовлетворен». Однако отношение порядка не уменьшится, если мы заменим эти шкальные значения на другие числа, например –2, –1, 0, +1, +2.
На практике часто не удается полностью упорядочить объекты изучаемой совокупности относительно той или иной интересую­щей исследователя характеристики. В этом случае на помощь мо­гут прийти частично упорядоченные шкалы. Шкальные значения, полученные по порядковой шкале, часто называют рангами.
Интервальные шкалы (шкалы интервалов) получаются в том случае, если в процессе измерения мы моделируем не только от­ношения, присущие порядковым шкалам, но и отношение равен­ства (или, что одно и то же, порядка) для разностей (интервалов) между изучаемыми объектами. Далеко не всегда в тех случаях, когда удается построить порядковую шкалу, удается построить и интервальную. Например, возьмем классификацию рабочих по разрядам. Известно, что первый разряд ниже второго, второй – ниже третьего (и это соответствует определенному эмпирическо­му отношению порядка между респондентами), т.е. разряды отве­чают порядковой шкале. Однако сопоставлять дистанции между каждой парой все же нельзя.
326
Главная трудность при построении интервальных шкал при из­мерении социальных характеристик состоит в обосновании ра­венства или разности дистанции между объектами. Процедуры, позволяющие преобразовывать шкальные значения порядковой шкалы таким образом, что равенство (порядок) расстояний между полученными числами можно будет трактовать как отражение со­ответствующего равенства (порядка) расстояний между изучаемы­ми объектами, носит название метризации шкалы (или оцифровки шкальных значений). На практике известно много методов шкали­рования, позволяющих получить интервальную шкалу косвенным образом, без отображения указанного отношения непосредственно в процессе измерения (сюда относятся, например, способы постро­ения интервальной шкалы с помощью метода парных сравнений, известные методы шкалирования Терстоуна) [129, с. 770 – 857].
Адекватность математических методов. Любую статисти­ку можно использовать в произвольном контексте только в том случае, если ее значение является инвариантным относительно применения к исходным данным любого допустимого преобразо­вания соответствующей шкалы. Для номинальной шкалы, удовлет­воряющей такому условию, средней будет мода, для порядковой шкалы – медиана и другие квантили. Значение среднего арифме­тического остается без изменения лишь для абсолютных шкал, поэтому обращение к ним требует известной осторожности. Инва­риантными относительно допустимых преобразований рассматри­ваемых шкал являются значения коэффициентов связи, рекомен­дуемых для соответствующего уровня измерения. Так, значение коэффициента корреляции r не изменяется при применении к ис­ходным данным произвольного положительного линейного пре­образования [129, с. 835].
Универсальные статистические программы для персональных компьютеров обладают такой же мощью таким же и набором сер­висных функций, как и системы больших машин в прошлом. Сре­ди наиболее известных назовем зарубежные продукты SPSS, SAS, Stata. Все эти компании, производители программ, распространя­ют их в России.
Среди простейших базовых функций этих программ – преобра­зование переменных в нужный исследователю вид, вычисление любых процентных таблиц распределений признаков, вычисление
327
средних дисперсий и тому подобных показателей, всевозможных коэффициентов связи. Далее следуют методы многомерного ана­лиза данных – регрессионный, факторный, дисперсный и прочие [129, с. 828 – 835].
Статистические таблицы. Предусмотренные программой исследования и методикой обработки группировки объектов по каждому из признаков являются основой статистических таблиц, обобщающих исходные данные. По таким таблицам устанавли­ваются, измеряются и анализируются связи между признаками исследуемой совокупности объектов. Построение таблицы под­чинено определенным правилам. Основное содержание таблицы должно быть отражено в названии: круг рассматриваемых вопро­сов, географические границы статистической совокупности, время, единицы измерения.
Простые таблицы представляют собой перечень отдельных единиц совокупности с количественной характеристикой каждой из них в отдельности. В более сложных таблицах группировка еди­ниц совокупности может осуществляться по нескольким призна­кам (по полу и по возрасту).

Объекты измерения. Рабочий план исследования. Выборка. Ге­неральная совокупность. Типы выборок. Методы сбора данных. Наблюдение. Виды наблюдений. Контент-анализ. Методы ана­лиза документов. Массовый опрос. Интервью и анкетирование. Виды интервью. Анкетирование. Вопросы о знаниях, поведении, мнениях, установках, мотивах. Виды вопросов. Функциональные вопросы: вопросы-фильтры, контрольные вопросы, контактные вопросы. Прямые, косвенные и проективные вопросы. Оценка ка­чества методики опроса. Правила основания и правила вывода.
Операционные определения. Операционализация понятий. Факторы. Показатели. Индикаторы. Константы и переменные.
Ранги. Порядковая шкала, интервальная шкала. Валидизация данных исследования. Интерпретация данных. Первичный мате­риал.
328

1. Охарактеризуйте объект, предмет и метод социологического
исследования.
2. Какие виды выборок Вы знаете?
3. Перечислите основные требования к выборке.
4. Как определить основную проблему социологического иссле-
дования?
5. Каковы требования к формулировке цели и задач исследо-
вания?
6. Как осуществляются выдвижение и проверка гипотез?
7. Перечислите требования к гипотезе.
8. Охарактеризуйте основные виды гипотез.
9. Как осуществляется теоретическая и эмпирическая интерпре-
тация понятий?
10. Как составляется концептуальная схема исследования?
11. В чем сущность факторного анализа?
12. Дайте формально-логическое определение измерения.
13. Чем отличаются друг от друга шкалы: номинальная, поряд-
ковая, интервальная, шкала отношений, шкала разностей?
14. Что такое корреляция?
15. Составьте план, сценарий в соответствии с методикой про-
ведения фокус-группы.
16. Каковы основные этапы проведения социологического ис-
следования?
17. Как избежать опасности получить стереотипный ответ?
18. Какова познавательная задача вопроса?
19. Как избежать внушающей формулировки вопроса?
20. Зачем нужны вопросы-фильтры?
21. Как избежать отрицательных эмоций опрашиваемых в отве-
тах на вопросы?
22. Что такое социальное прогнозирование и социальное про-
ектирование?
23. Что такое социальный эксперимент?
24.Чем отличается массовый опрос от социологического анкет-
ного опроса?
25. Можно ли сказать, что уровень развития общества измеря-
ется потребностью в социологической информации?
26. В чем состоит взаимодополнительность качественных и ко-
личественных методов исследований?
329


Глубочайшее познание образования, его движущих сил, зако­номерностей и противоречий является одним из важнейших усло­вий правильной организации и осуществления образовательной деятельности. На основе правильного понимания образования, его места и роли в общественной жизни выстраивается образова­тельная деятельность на всех уровнях образовательной системы.
Анализ образования показывает многогранность и сложность данного процесса. Многогранность образовательного процесса выражается в том, что он содержит в себе значительное число разнообразных социальных изменений в личности человека: об­щественных и индивидуальных, базовых и специальных, общегу­манитарных и профессиональных, светских и религиозных, нрав­ственных и психологических и т. д.
С другой стороны, в контексте происходящих социальных сдви­гов в нашей стране необходимо определить плюсы и минусы раз­личных образовательных моделей.
Социология образования занимается изучением взаимосвязи и взаимодействия образования с другими социальными института­ми и сферами общественной жизни.
Основы социологии образования были заложены Эмилем Дюр­кгеймом и Максом Вебером. Они исследовали социальные функ­ции образования, его связь с экономическими, политическими процессами. Э.Дюркгейм определил основную функцию образо­вания – передача ценностей господствующей культурой. Толкотт Парсонс рассматривал образование как институт социализации, а образовательные учреждения – как социальные системы. В зару­бежной социологии проблемы образования получили развитие в работах П. Бурдье, К. Дженкса, Дж. Колмэна, Дж. Флауда и других.
Социальный институт образования – это гигантская система, устойчивая совокупность элементов, взаимодействие которых обеспечивает функционирование образования в обществе, сово­купность норм, регламентирующих и организующих взаимодей­ствие людей по поводу обучения и воспитания, совокупность стату­сов и ролей, социальных организаций (учреждений, предприятий,
330
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]