Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология современного образования. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
3.2. Основные социологические закономерности развития образования 61
3.2. Основные социологические закономерности развития образования
Нормальное функционирование современного общества невоз­можно без развитой системы образования. Образование стало одним из первостепенных факторов экономического развития, националь­ной безопасности, важнейшим инструментом политики государства, становления демократических институтов и гражданского общества. Реформирование, модернизация образования для любой страны – это, по сути, проектирование собственного будущего.
Образование становится основным средством достижения ново­го качества жизни, сохранения здоровья человека, освоения им все новых сфер деятельности, вхождения в информационное простран­ство, включение в различные сетевые структуры. Для все большего числа людей непрерывное образование, постоянное самообразова­ние становятся, по сути, образом жизни, главным системообразую­щим фактором их повседневной жизни.
Подтверждением этой точки зрения является рост среднего воз­раста студентов, переход к одиннадцатилетнему среднему общему образованию в нашей стране, а в некоторых странах – к 12–13-лет­нему обучению в средней школе, массовое второе и даже третье выс­шее образование, популяризация университетов «третьего возрас­та», мощное развитие дистанционного образования и многие другие проявления этой социологической закономерности развития циви­лизации.
Современный человек учится в буквальном смысле слова каждый день, приобретая все новые компетенции – профессионально-тру­довые, познавательные, финансово-экономические, социальные, гражданско-правовые, досуговые, экологические и т.п., – используя различные источники знания, которые в совокупности и образуют социально-культурную среду любого учебного заведения, города, региона, страны. Чем богаче, разнообразней, специализированней социально-культурная среда, тем больше возможностей для чело­века любого возраста получить качественное образование и разно­сторонние компетенции. По определению, социально-культурная среда столичного города всегда богаче, разнообразней, поэтому об­разование, полученное в столичном вузе, за редким исключением практически всегда выше по своему качеству, престижней, чем полу­ченное в региональном городе. Именно столичные города и крупные
62 Глава 3. Общество и система образования
региональные центры в первую очередь концентрируют новые на­правления шестого технологического уклада, формируют передовые образовательные кластеры, организуют подготовку кадров по этим новым направлениям. Масштабы и потребности образования в со­временном мире стали мощным, а кое-где и основным градообразу­ющим фактором.
Институт образования относительно самостоятелен и вместе с тем оказывает сильное, если не решающее, воздействие на развитие общества. Образование выходит на первое место по числу занятых преподавателей, студентов, учащихся по сравнению с общим числом занятых в экономике. Оно интегрирует вокруг себя другие обще­ственные системы – экономику, науку, культуру, экологию – предо­пределяет не только перспективы развития общества, но и каждого отдельного человека. По большому счету, в цивилизованном обще­стве, если исключить крайности протекционизма, судьба человека, его биография, профессиональная карьера зависят от двух основных факторов: здоровья и качества полученного образования.
Просматривается интересная закономерность: чем более разви­та страна, тем больше в ней звучит критики в адрес национальной системы образования. В настоящее время о необходимости рефор­мирования образования говорят практически во всех продвинутых странах. Проблемы национального образования становятся при­оритетными в программах многих политических лидеров. К при­меру, Дж. Кеннеди и Дж. Буш вошли в американскую историю как президенты, много сделавшие для национальной системы образова­ния. Можно напомнить о том, что самый первый указ, подписанный президентом Российской Федерации Б. Ельциным 10 июля 1992 г.,
30
назывался «Об образовании»
. По инициативе президента В. Пу-
тина принята «Национальная доктрина образования в Российской
31
Федерации»
в качестве одного из приоритетных национальных проектов, программа «Информатизация системы образования» и не­которые другие документы, имеющие важнейшее значение для судеб российского образования. Все это даже позволило некоторым авто­рам (например, Э. Днепрову) высказать предположение, что уровень образования и культуры в стране во многом есть производное от ин­теллектуального уровня власти. Посредственная власть всегда при-
30
Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266–1 «Об образовании».
URL: http://www.base.garant.ru/10164235/1/#block_100 (дата обращения:).
31
URL: http://suvagcentr.ru/userfiles/files/links/doktrina.pdf (дата обращения:).
3.2. Основные социологические закономерности развития образования 63
емлет, плодит вокруг себя и привечает посредственность. Похоже, что представители российской власти, которые в своем большинстве получили образование в лучших российских университетах, хорошо
32
понимают эту зависимость
.
Современный мир переходит к шестому постиндустриальному этапу своего развития. В таком обществе меняется характер и струк­тура самой экономики. Это прежде всего переход к новым нано- био­инфо- когнитивным технологиям, требующим от работника самых современных знаний. Экономика такого общества становится двух­секторной. Первый сектор охватывает сферу производства матери­альных благ и услуг. Второй – сферу «производства человека», где происходит накопление «человеческого капитала». Этот второй сек­тор не только опережает первый по своему значению, по числу за­нятых и доле расходов на него в бюджетах, но и определяет развитие первого сектора экономики. Поэтому появились понятия «экономи­ка знаний» или «знаниевая экономика». При этом «производство че­ловека» является не только функцией государства, но и гражданского общества, семьи, школы. Превалирование «производства человека» над производством материальных благ при неуклонном расширении роли общества – ведущий фактор современного развития. Дело еще и в том, что разумные материальные потребности человека имеют определенные границы, в отличие от информационных, знаниевых запросов личности, которые не имеют таких ограничителей. Именно духовные, культурные, информационные потребности человечества в современном мире и являются основными ускорителями системы образования и всех сопутствующих ему социальных институтов.
Американский футуролог Элвин Тоффлер писал, что в ХХI в. гра­мотными будут считаться не те, кто умеет читать и писать, а те, кто умеет учиться. Молодежь, начинающая сейчас трудовую деятель­ность, должна быть готова «колоть орехи знаний» до самой пенсии, чтобы, проработав всю жизнь, не остаться начинающим в своей вро-
33
де бы родной и привычной профессии
.
В современном информационном мире человек использует самые различные приемы и источники нового знания. Благо, что таких ис­точников с каждым годом становится все больше. Социологические опросы последних лет показывают, что практически стопроцентно
32
Днепров Э. Д. Новейшая политическая история российского образования: опыт, уро-
ки. М., 2014. С. 23.
33
Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2008.
64 Глава 3. Общество и система образования
старшеклассники и студенты дневных отделений вузов имеют дома компьютеры, подключенные к Интернету, и другую современную информационную технику для учебы, получения бытовой информа­ции, досуговой деятельности, игр и т.п.
Даже такое понятие, как «высшее профессиональное образова­ние», в современных условиях становится, по сути, лексическим анахронизмом, его нельзя получить целиком и полностью в учеб­ном заведении. Сегодня образование в учебном заведении в любом его варианте является неполным, незавершенным. Каждый мотиви­рованный профессионал в процессе своей профессиональной дея­тельности стремится постоянно его повышать, расширять, чтобы не отстать от современной жизни. В профессии специалиста, исследо­вателя, преподавателя до 80 % знаний приходится на самостоятель­ное обучение, так как квалификацию необходимо постоянно под­держивать.
Ни для кого сегодня не секрет, что в собственное образование, об­разование своих детей выгодно вкладывать не только время и силы, но и деньги. Правда, многие по самым различным причинам явно недооценивают выгоды от вложения средств в свое образование, раз­витие навыков и способностей. Высока и степень риска таких инве­стиций – трудность прогнозирования и гарантирования ожидаемых результатов.
На всех этапах образования – общего, профессионального, ос­новного и дополнительного – человек познает самого себя, учится рационально и бережно расходовать свое здоровье, использовать физическую культуру, рекреационный отдых. Международная ста­тистика показывает, что повсеместно люди с высшим образованием в среднем живут на 8–12 лет дольше, болеют на 40–60 % меньше, зарабатывают и платят налогов в течение жизни примерно в два раза
34
больше
. Известен и другой факт: чем больше в обществе образова­ния, тем меньше в нем насилия, а каждый дополнительный рубль, вложенный в повышение уровня образования, экономит два рубля на развитие правоохранительной системы.
К концу 1950-х гг. наша страна располагала одной из лучших в мире систем общего, среднего, профессионального высшего обра­зования и занимала второе место в мире по численности студентов на 10 тыс. населения.
34
Белоцерковский А. В. Дороги, которые мы выбираем // Высшее образование в России.
2010. № 2. С. 78.
3.2. Основные социологические закономерности развития образования 65
Кризис в отечественной системе образования начался с конца 1960-х гг., когда советские руководители «почили на лаврах» после запуска первого искусственного спутника Земли. Весь мир обратил внимание на советский опыт развития образования. Именно тогда конгресс США срочно принял закон «Об образовании в целях наци­ональной обороны». По инициативе президента Дж. Кеннеди в стра­не в два раза увеличилось число университетов. В конце 1980-х гг. США тратили на развитие образования 6,7 % своего валового наци­онального продукта.
В США примерно 60 % рабочей силы составляют лица с высшим и неоконченным высшим образованием. Ставится задача довести этот уровень до 90 % еще при нынешнем поколении американцев. Скорее всего, именно по этой причине в 1990-е гг. в США темпы ро­ста производительности труда составляли 3–4 % в год. По некоторым оценкам, в США доля инвестиций в человеческий капитал состав­ляет более 15 % ВВП, что превышает валовые инвестиции частного капитала в основные фонды. Один из самых высоких в мире пока­зателей вложений в человеческий капитал напрямую связан с самы­ми высокими в мире показателями развития экономики. Вложения в человеческий капитал дают значительный по объему, длительный по времени и интегральный по характеру экономический и социаль­ный эффект.
В развитых странах наблюдается устойчивая зависимость между уровнем образования и доходом, получаемым человеком в течение всей жизни. По данным на 1990 г., у американцев с начальным об­разованием совокупный, полученный в течение всей жизни доход составлял 756 тыс. долларов, а с высшим образованием – 1720 тыс. долларов. Разрыв в миллион долларов. Исследователи отмечают, что за последние 30 лет такой разрыв между крайними группами не из-
35
менился
.
В настоящее время Россия в рейтингах по качеству образования находится в четвертом десятке стран мира. Однако не стоит излиш­не драматизировать ситуацию. Получаемые нашими школьниками результаты международных сравнительных исследований читатель­ской грамотности по окончанию начальной школы ПИРЛС и ма­тематической и естественнонаучной грамотности ТИМСС впол­не удовлетворительны. Те же результаты показывают, что ученики
35
Е. В. Сумарокова. Инвестиции в человеческий капитал: теория и практика // Образо-
вание и общество. 2004. № 2. С. 43–44.
66 Глава 3. Общество и система образования
старшей школы плохо справляются с заданиями, связанными с ис­пользованием школьных знаний для решения практических задач. Следует согласиться с диагнозом академика Российской академии образования В. А. Болотова: «…дело не столько в предметной подго­товке учителей, сколько в организации другой педагогической прак­тики, которая позволит оснастить будущих учителей в значительной мере новыми для российской школы педагогическими и психологи-
36
ческими навыками»
. Именно в этих целях принят «Профессиональ­ный стандарт педагога», совершенствуется подготовка и вся система переподготовки педагогических кадров. Принимаются энергичные меры по повышению социального статуса педагогов.
В 2001 г. решениями Госсовета России образование признано при­оритетной отраслью, что должно было обеспечить для него опережаю­щий рост расходов. Пока доля расходов на образование в объеме ВВП составляет 3,5 %. По этому показателю Россия отстает от большин­ства стран ОЭСР. Расходы российской бюджетной системы на обра­зование в процентах к ВВП на фоне рассматриваемых стран ОЭСР остаются самыми низкими. Недостаточное финансирование учебных заведений, низкий уровень заработной платы педагогов не могли не сказаться на качестве общего и профессионального образования.
Глубокий кризис российского общества наложил отпечаток на по­ложение и состояние российского образования вообще и вузовского образования в частности. Однако при всей очевидной необходимо­сти реформирования образования к этому процессу надо подходить осторожно. Результаты образовательной политики, внедрения инно­ваций часто сказываются только через 10–15 лет. Этим и пользуются некоторые «новаторы» от образования, понимающие, что им вряд ли придется отвечать за непродуманные эксперименты. Сложилась труднообъяснимая практика, когда результаты проводимых экспе­риментов, введенных государственных образовательных стандартов, учебных планов и программ не анализируются и еще до окончания утвержденных сроков заменяются новыми.
В силу своего естественного консерватизма система образования должна осторожно включать в свои программы новации, новые фор­мы организации, новое научное знание. Известно, что любая круп­ная научная идея в своей эволюции проходит три этапа. Сначала: «этого не может быть», затем: «в этом что-то есть» и, наконец, третий
36
Болотов В. А. К вопросу о реформе педагогического образования // Психологическая
наука и образование. 2014. Т. 19. С. 32–40.
3.2. Основные социологические закономерности развития образования 67
этап: «как этого можно было не понимать и не принимать?». Массо­вое образование должно ориентироваться в основном на устоявшее­ся, общепризнанное в научных знаниях еще и потому, что речь идет о детях, молодых людях, и здесь брак, в отличие от материального производства, ничем не может быть оправдан.
Это же касается и организационных форм, новых типов учебных заведений. Так, в конце 1950-х гг. было принято решение о том, что первокурсники вузов должны были днем работать, а по вечерам – учиться. К счастью, это начинание просуществовало всего один учебный год. К числу такого рода неудачных и непродуманных экс­периментов можно отнести и попытки призыва студентов на воен­ную службу со второго-третьего курсов. После воинской службы они чаще всего бросали учебу в вузах. В настоящее время в российской армии проводится многообещающий эксперимент по формирова­нию учебных рот, где призванные способные студенты совмещают учебу с научной деятельностью по прикладной тематике.
С развитием рынка образовательных услуг стали формироваться учебные заведения общего и профессионального образования с пре­тензиями на элитарность, повышенное качество подготовки.
В условиях ориентации национальной системы профессиональ­ного образования на европейские стандарты, присоединения России к Болонскому соглашению есть смысл и необходимость использо­вать те градации в системе профессионального образования, кото­рые приняты в Евросоюзе, чтобы разговаривать с европейскими кол­легами на одном языке. В этом плане нужно оценить возможность и необходимость использования термина «третичное образование», обычного для европейского образовательного пространства.
Термин «высшее образование» все чаще заменяется в Европе на термин «третичное образование». Это в первую очередь указывает на непрерывность, ступенчатость, преемственность единого процесса образования (первичное начальное образование – основная школа, вторичное – старшая ступень средней школы, третичное образова­ние – высшая ступень, но с разной высотой этой ступени).
Основой современного экономического и социального разви­тия, базирующегося на информации, знаниях, профессиональных компетенциях, является третичное образование, которому в рамках российской образовательной системы соответствует среднее про­фессиональное образование, высшее профессиональное, а также и послевузовское образование (аспирантура и докторантура).
68 Глава 3. Общество и система образования
3.3. Социальные функции образования
Система образования – социальный институт, выполняющий важнейшие функции. Как подчеркивал Э. Дюркгейм, основная из них – передавать ценности господствующей в обществе культуры. Поскольку культурные цели и ценности разных обществ (и даже внутри одного общества) существенно различаются, то и в содержа­нии образования имеются существенные раз личия. Скажем, жители Афин в древности придавали большое значение изучению изящных искусств, в Древнем Риме главная цель образования состояла в под­готовке военачальников и государственных чиновников, в Средние века в Европе главное внимание уделяли усвоению христианского учения, но постепенно религиозные занятия вытесняли занятия наукой. В эпоху Ренессанса возродился интерес к литературе и ис­кусству. В настоящее время в системе образования в большей мере делается упор на математику, естественнонаучные и инженерные дисциплины и в меньшей степени – на искусство, гуманитарное знание.
Социальные институты, в том числе и институт образования, полифункциональны, что обеспечивает их выживание и развитие в различных ситуациях. Из едва приметных очагов культуры на заре цивилизации учебные заведения, школы, университеты трансфор­мировались в один из самых больших и влиятельных социальных институтов. Несмотря на подвижки и колебания, основные функции образования остаются прежними.
Функции образования как сферы общественной жизни и функ­ции школы как базисного института этой сферы – явления неодно­значные. В сферу образования в той или иной мере вовлечены все наиболее стабильные и значимые социальные институты современ­ной цивилизации и прежде всего семья, средства массовой комму­никации, культура, наука, религия и т.п., а школа характеризуется более узкой сферой ответственности. Ее возможности, ресурсы не­измеримо меньше совокупных ресурсов других социальных инсти­тутов, скажем, семьи, телевидения. Когда учитель не справляется с учеником, звучит фраза «завтра придешь с родителями» или «по­ставим на учет в полиции».
Функции системы образования можно разделить на базисные (об­учение, воспитание, развитие), выполнять которые призвана школа, и социально-системные (легитимизация, селективность, культур-
3.3. Социальные функции образования 69
но-регенеративная, социальный контроль и проч.), которые реали­зуются совместными усилиями социальных институтов, к примеру, системы здравоохранения, правоохранительных органов. Каждый социальный институт имеет свой спектр задач. С известной долей условности функции системы образования можно разделить на эко­номические («производство человека»), социальные (социализация, социальная мобильность, социальный контроль и т.п.) и культурные (легитимизация, освоение культурного наследия).
Функция обучения – главное содержание и смысл деятельно­сти института образования. Ее можно рассматривать в нескольких аспектах:
как формирование культуры учащихся, их знаний, навыков, уме-
ний;
подготовка учащихся к определенным видам общественной прак-
тики;
раскрытие способностей, задатков, творческого потенциала;адаптация к будущим условиям жизни, социальной среде.
Процесс обучения в современном учебном заведении – это пре­подавание учебных дисциплин и активизация умственных действий учащихся в предметной сфере каждой из дисциплин. Процесс обуче­ния сопровождается педагогическим режимом общения, содержание которого составляют преподавание учебного предмета и личностное воздействие учителя на учащихся. Учитель планирует учебный про­цесс, подготавливает учебные средства, организует занятия, регули­рует факторы учебного процесса и контролирует действия учащихся. Результаты обучения отслеживаются в форме постоянного наблюде­ния, но главным образом в форме различных испытаний учащихся (контрольных работ, тестов, экзаменов, смотров и проч.).
Содержание учебных предметов берется из фрагментов дисци­плинарных областей науки, техники, литературы, искусства, ре­лигии, спорта и тому подобного в соответствии с педагогическими и дидактическими целями и возможностями. Ведущие позиции в со­временном преподавании занимает наука: ее содержание, принци­пы, формы организации и развития знания используются в качестве основы построения всех учебных дисциплин. Например, подгото­вить базовый учебник по истории России поручено комиссии РАН и соответствующим научным институтам.
Педагогика, осуществляющая рефлексию опыта обучения и фор­мирующая его нормативные требования, эталоны, рассматривается
70 Глава 3. Общество и система образования
главным образом как наука. Вместе с тем она представляет собой ис­кусство и содержит также элементы сакрального как особого высше­го духовного предназначения.
Функция обучения подразделяется на следующие подфункции: учебно-методическую, учебную, учебно-практическую. Но это уже вопросы не социологии образования, а самой педагогической науки.
Функция социализации подрастающих поколений – это не толь­ко обучение знаниям, профессиональным навыкам, но и формиро­вание ребенка, подростка в определенной социокультурной среде. Образование способствует передаче ценностей, сложившейся в об­ществе культуры, помогает поддерживать существующий социаль­ный порядок.
Как мы уже указывали, каждый социальный институт в отдель­ности (в том числе и институт образования) не может принять на себя и решить задачу социализации обучающихся. Школа наряду с другими социальными институтами оказывает влияние на этот процесс. В развитых цивилизациях социализация происходит под опекой общественных структур с ориентацией на некую норма­тивную модель, национальную идею. При этом учебные занятия должны строиться в соответствии с задачами воспитания. Роль лю­бого учителя, в том числе и учителя-предметника, включает в себя и обязанности педагога (учителя-воспитателя). В любой учебной ситуации всегда решается проблема компромисса между целями обучения и целями воспитания, между ролями учителя-педагога и учителя-предметника.
В рамках функции социализации реализуется и подфункция про­фессионализации. Конечно, школа не несет полную ответственность за профессиональную подготовку в силу полидисциплинарности об­учения и принципиально ограниченной реакции на изменения тех­нологий, содержания профессий. Школа стремится прогнозировать будущее, но реально опирается в лучшем случае на сегодняшний опыт. Между началом обучения и началом самостоятельной профес­сиональной деятельности проходит 11–20 лет. Профессиональная школа более оперативно ассимилирует и воспроизводит професси­ональный опыт, но все равно окончательная профессионализация достижима лишь в условиях трудового процесса. Вот почему есть ло­гика использования статуса молодого специалиста. В педагогике это может быть интернатура, где первые профессиональные шаги дела­ются под руководством опытных наставников.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]