Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социология преступности. Учебное пособие
.pdf
исходила борьба между различными группировками уголовников в
местах заключения и на свободе. Каждая из таких группировок стремилась установить контроль за преступным миром. В частности,
в 1948, 1955 годах происходили крупные столкновения между указанными группировками. Также новый законник получал право на
определенную татуировку. В данном случае дело также обстояло довольно серьезно. Заключенный определенного ранга имел право носить лишь те татуировки, которые соответствовали его рангу. Если
же татуировку, на которую имеет право только вор, наколол кто-то
рангом ниже, то за это следовало очень серьезное наказание, чаше
всего – смерть. (В настоящее время ситуация изменилась. К татуировкам стали относиться более снисходительно. Если в былые времена каждая татуировка имела значение, и это значение должно было
обязательно совмещаться с личностью ее хозяина, его биографией,
поведением, то сейчас с этим дело обстоит не так строго. Строго соблюдается лишь все то же соответствие татуировки рангу заключенного в тюремной иерархии).
Возникает вопрос, почему данная прослойка преступного мира
возымела руководящее начало в этом самом мире и явилась главной
предпосылкой возникновения организованной преступности?
Собственно говоря, здесь два вопроса. Авторитет воров в законе
основан на выполнении ими требований так называемого кодекса воровской чести, который и формирует их поведение и по отношению к
органам власти, и по отношению к другим заключенным.
Г. Ю. Подлесских и А. Я. Терешонок приводят основные положения данного кодекса:
- вор в законе должен жить вне интересов общества, не иметь в
отношении его никаких обязательств, не поддерживать социальные
связи, не участвовать в деятельности общественных институтов, не
заботиться об их благе и укреплении;
- отказ служить в государственной власти при любом политическом режиме;
- вор в законе все должен делать чужими руками, не участвовать
непосредственно в преступных акциях, чтобы не скомпрометировать
благородство воровской идеи;
- высокая степень приспособляемости: воры в законе быстро меняют тактику в зависимости от обстоятельств;
71
- жестокость и расправа с отступниками;
- взаимная честность среди воров в законе, которые все равны
между собой;
- «героизм» вора в законе на людях: он должен быть силен, же-
сток, уверен в себе;
- вор в законе расчетлив, поскольку находится в постоянном кон-
фликте с окружающей средой;
- внешнее пренебрежение всякой собственностью.
Благодаря следованию данным положениям, вор в законе:
1) чувствует себя независимым и пользуется абсолютным авторитетом в уголовной среде;
2) не может сознательно сотрудничать со спецслужбами, что так-
же гарантирует его преданность воровской идее;
3) вследствие обязательства делать все чужими руками, вор в законе
окружен контингентом зависимых исполнителей из уголовной среды;
4) имеет возможность заставить других уголовников следовать
традициям преступного мира, так как отказ от них равносилен предательству, а кара одна – смерть;
5) избегаут конфликтов между своими, стараясь не подрывать авторитет единомышленников;
6) обеспечивает постоянный приток информации об окружающей
обстановке, иначе рискует утратить контроль над событиями, происходящими в уголовной среде, а следом – влияние в сфере его деятельности;
7) доказывает личную бескорыстность и неподвластность материальному стимулированию с чьей бы то ни было стороны.
Таким образом, можно видеть источник авторитета воров в законе:
с одной стороны, следование данному «кодексу» гарантирует в глазах уголовников приверженность вора в законе к ценностям уголовного мира, с другой стороны, – невозможность отступиться от них,
так как за это следует смерть. Поэтому человек, носивший звание
вора в законе, пользовался в преступном мире огромным уважением.
Сегодня ситуация изменилась. Связано это с социально-политическими и экономическими процессами, происходящими в обществе. Все сильнее заявляет о себе паразитарно-анархическая сущность
современного преступника. А. Н. Олейник приводит слова одного
рецидивиста: «То , что считалось когда-то неполноценным, сегодня
напротив, возвеличено, то, что презиралось, ныне возвышено» [31].
72
Психология воров, особенно нового их поколения, претерпела существенные изменения, а вместе с тем модифицировались сами законы.
При изучении личности 73 «законников» оказалось, что 11 из них
не имели судимости. «Коронация» осуществлялась за деньги. Новое
поколение считает допустимым такой прием, с помощью которого
идет пополнение денежных фондов.
Современные воры в законе? в отличие от воров 50-х? стараются тщательно маскировать свой антиобщественный образ жизни под
вполне законопослушный. Также сегодня вор в законе решает такие
вопросы и такими методами, за которые в 50–70-е годы сходка приговорила бы к смерти. В частности, вор стремится устанавливать контакты с работниками правоохранительных органов и иных административных учреждений, он может отступать от любых неформальных норм, лишь бы это шло на пользу ему и его окружению.
Далее, основная: масса занимается организацией рэкета, азартных
игр и преступлений, связанных с наркоманией. Подобные действия
идут в прямое противоречие с установками воровского закона, и это
является важной предпосылкой возникновения организованной преступности в России.
Причина, как уже говорилось, связана с социально-экономическими и политическими изменениями в обществе. В результате, все
большую роль начала играть новая генерация лидеров преступного
мира, преимущественно кавказского происхождения, так называемые «апельсины». По словам Г. Ю. Подлесских и А. Я. Терешонка, эти «реформаторы» отнюдь не отказываясь от чисто уголовных
повадок, причем, чуждых старой плеяде – насилие, рэкет, подкуп и
т. д. – взяли на вооружение политические методы борьбы с правоохранительными органами и государством в целом. Борьба эта велась с
целью обогащения и доступа к политическому влиянию.
«Новой волне» законников было необходимо изменение традиций и обычаев, и вот по какой причине: раньше вор в законе
большую часть своей жизни «топтался в зоне» – проводил в исправительно-трудовой колонии, обучая молодежь не только и не
столько воровским приемам, сколько воровским законам, решая
конфликты между заключенными, поддерживая порядок и справедливость с точки зрения воровских традиций. Поэтому ему было
проще проводить в заключении большую часть жизни, так как на
73
свободе его никто не ждал, деньги, которые он хранил, были не
его, а «общаковые», то есть собирались всеобщими отчислениями и предназначались для помощи, обеспечения заключенных,
то есть, шли на нужды преступного сообщества – сам законник
никогда не был богатым человеком. Теперь же, получив доступ к
власти и большим деньгам, новое поколение «воров», имеющее
многоэтажные виллы в России и за рубежом, дорогие автомобили
и денежные счета, совсем не желает тратить свои годы на отбывание сроков заключения и зарабатывание авторитета в преступной среде на практике, если звание вора в законе можно попросту
купить. Вследствие отхода «законников» от блатного «закона» их
авторитет в уголовной среде сильно пошатнулся.
ПРИМЕР. На 1995 год источники насчитывали 226 воров в законе
на территории СНГ. Из этого числа наиболее молодых – от 1955 года
рождения – 102 «законника» имеют кавказские фамилии, и лишь
15 – славянские. Этот подсчет подтверждает положение о том, что
разложение института воров в законе имеет кавказские корни.
Таким образом, сегодня можно различать две категории воров в
законе:
1) лиц, строго придерживающихся старых воровских традиций;
2) преступников, модифицирующих старые положения блатного
«закона», устанавливающих новые неформальные нормы поведения
применительно к изменившимся социальным условиям.
Между данными категориями ведется борьба, в основе которой
лежат противоречия между старыми и новыми воровскими установками. Первая группа на деле отстаивает принципы воровской жизни – невмешательство в коммерцию, политику, выполнение только
третейских функций в спорных вопросах между различными категориями граждан, а также в уголовной среде. Другая часть воров в законе внедряется в большой бизнес, в политику, в торговлю оружием
и наркотиками. Они стремятся подорвать авторитет старых воров в
среде уголовников, путем угроз и подкупа привлечь на свою сторону
представителей старой группировки, а нередко уничтожают их физически. Именно эти лица, проникая в органы власти и бизнес, ставит
и те и другие институты на службу преступности, формируя, таким
образом, систему, называемую «организованная преступность».
74
Контрольные вопросы
1. Каковы основные предпосылки возникновения организованной
преступности в России?
2. Кто такие «воры в законе»?
3. Почему именно разложение института «воров в законе» послу-
жило основой формирования организованной преступности в СССР
и на постсоветском пространстве?
Литература
Основная: 1, 2, 4–7;
Дополнительная: 9–11, 29, 30.
75
ГЛАВА 4
СТРУКТУРА ПРЕСТУПНОГО МИРА В РОССИИ
1. Особенности системы организованной преступности
2. Структура преступного мира России
Выше уже отмечалось, что процесс возникновения организованной преступности в российском обществе несколько отличается от
западного. Для того чтобы выделить указанные особенности, необходимо прочертить водораздел между временем, когда существовало
советское общество, и современностью. При этом в первом случае
речь идет о времени существования преступного мира, в котором властвовали воры в законе, а также – наследие того времени – примерно
до середины девяностых годов XX столетия. На основе выделенных
особенностей мы попробуем очертить структуру преступного мира
России и выделить ее основные элементы.
1. Особенности системы
организованной преступности
Организованная преступность в России за последнее время получила широкое распространение. Это один из тревожных показателей
криминализации общества в Российской Федерации в начале нового века; данное явление представляет собой особый мир, и большая
часть представителей этого мира социализирована именно в рамках
его норм, традиций, ценностей, стереотипов поведения, находится в
системе специфических социальных связей внутри указанного мира.
В отличие от других видов преступности, организованная преступность представляется нетипичной для того или иного государства: во многих странах ее просто нет. Возникновение этого феномена
связано с особыми социально-экономическими условиями и изменениями в государстве.
Социально-экономические изменения в России происходили и
происходят крайне противоречиво и непросто. Разгосударствление
собственности, возникновение новых форм хозяйствования без надлежащего правового регулирования и снижение роли государства в
управлении экономическими преобразованиями породило масштабную теневую экономику и реальную организованную преступность.
76
Данное положение относится к России. Во времена Советского
Союза организованная преступность, как цельный, хорошо отлаженный механизм, имеющий структуру и все, что присуще организации
в традиционном понимании, в СССР отсутствовала.
Структура смутно прослеживалась, но была размыта. Источники
указывают, что эта структура рассеивалась при попытке связать хотя
бы несколько преступных групп в единую схему деятельности. Единственным связующим звеном для уголовников был «общак».
ПРИМЕР. А. Н. Олейник приводит слова уголовника, «работавшего» в советские времена: «Я могу посещать его (общак), могу не
посещать. Это мое личное дело…никому я ничего не должен…у нас
бригада: три-четыре человека…попались хорошие деньги…можем
решить за столом: «Давайте в общак отнесем там пару сотен»…на
общие воровские дела…» [32].
Общак держал коронованный вор. При сравнении с итальянской
или американской мафией? может показаться, что воры в законе – это
аналог «крестных отцов» мафии, однако это не так. Исследователи
(Г. Ю. Подлесских, А. Я. Терешонок, А. Н. Олейник) свидетельствуют о том, что законники в реальности осуществляли только полномочия третейских судей и сами, став ворами в законе, преступлений не
совершали, объединенными действиями не руководили. Таким образом, можно видеть, что вор в законе – это так называемый «интеллектуал» преступного мира, а не мафиози. А этот факт, в свою очередь,
говорит об отсутствии четкого механизма деятельности и структуры
в отечественной преступности в советское время.
Так же наглядно свидетельствуют об этом невхождение в предполагаемую организацию коррупционеров. Чиновники от различных
социальных институтов, конечно, брали взятки – это не скрывалось
даже в советские времена официальными органами, чему свидетельство – ряд громких судебных процессов по делам руководящих работников (дело Кунаева, дело Чурбанова) – но чиновникам в данном
случае не было принципиально, от кого получать деньги. За взятку
чиновник совершал выгодные преступникам действия, пользуясь
своим служебным положением, но при этом он не находился у них
на постоянном жаловании и не лоббировал постоянно их интересы в
структурах власти.
Коррумпированные же чиновники, предавая интересы государства и общества, постоянно прикрывают преступников, снабжают их
77
информацией, оказывают давление на честных работников, ведущих
борьбу с преступностью, то есть, фактически являются членами преступных группировок.
ПРИМЕР. По данным некоторых исследований, проведенных
А. И. Гуровым, председателем комитета Государственной Думы РФ
по безопасности и его коллегами, все исследованные организованные преступные группировки (ОПГ) имели связь с представителями
госаппарата.
ПРИМЕР. Масштабы коррупции огромны: по данным С. Глинкиной, одной из ведущих специалистов по проблеме взаимосвязи
между приватизацией и криминализацией российской экономики,
25–30 % денег, заработанных криминальной деятельностью между
1990 и 1993 гг., было потрачено на налаживание коррупционных свя-
зей с правительственными и государственными чиновниками
Из вышеупомянутого видно, что коррупция представителей власти может рассматриваться не только как один из признаков организованной преступности в России, но и как благодатная почва для ее
функционирования и развития. Организованная преступность перестает быть конфедерацией бандитов и вымогателей – это союз государственных чиновников и криминализованных бизнесменов.
Следующая составляющая – боевые структуры – это артели хулиганов и заурядных бандитов, которые в советские времена просто
считали свою деятельность прибыльной и поступали соответствующим образом, никому при этом не подчиняясь.
Между тем, наиболее полное определение организованной пре-
ступности выглядит следующим образом: это два или более человек, которые организовались для преступлений корыстно-материальной направленности, между которыми существует иерархия, нормы поведения, разделение труда, имеется материально-техническая база, каналы для отмывания денег, связь и раздел
влияния между отдельными группами, а также связи с представителями органов власти, которые действуют или бездействуют в интересах данной группировки.
Более подробный анализ дает М. В. Романенко, выделяя следующие характеризующие организованную преступность признаки:
1. Выраженные организационные структуры и строгая иерархия,
наличие особых социальных и моральных норм поведения и ответственности, система санкций и поощрений.
78
2. Наличие значительных денежных ресурсов, инвестируемых в
различные сферы преступной деятельности, что ведёт к становлению устойчивых региональных криминальных систем с тенденцией
к объединению в масштабах всего государства.
3. «Прорыв» организованной преступности на международную
арену. Преступные организации Запада и Востока видят в образовавшихся после распада СССР государствах обширный полигон для
своей деятельности.
4. Стремление лидеров организованной преступности получить
доступ к политической власти. Для этого используются различные
каналы и способы приобретения и продвижения, внедрения своих
кандидатов в государственные, хозяйственные, правоохранительные
органы всех уровней.
Исходя из анализа данного материала и сравнивания с вышеприведенными данными, мы можем говорить о том, что в СССР явления,
соответствующего данному определению, не существовало.
Как уже говорилось, подобное положение вещей наблюдалось в
нашей стране до середины 90-х годов. После окончания этого периода ситуация резко меняется в сторону возникновения и развития социального явления, которое, наоборот, вполне соответствует приведенному определению – организованной преступности.
Таблица 3
Предпосылки возникновения
организованной преступности в России
Прежде всего, формирование рынка в условиях «дикого капитализма» и
расширение и углубление власти «на местах» привлекают в обе указанные сферы преступные элементы, прежде всего, верхушку преступного
мира, что ведет за собой разложение института воров в законе, раскол
среди общей массы «законников», отсюда:
Проникновение и активное внедрение «элиты» преступного мира в большой бизнес и во власть знаменуют собой зарождение такого социального
явления, как организованная преступность, отсюда:
Организованная преступность в традиционной трактовке начинает формироваться в России в начале девяностых годов XX века.
79
Мы уже говорили о том, что теневой рынок существовал в нашем
государстве всегда. Нелегальная экономика была жизненно необходимым элементом советской экономической системы, так как эта
экономика обеспечивала горизонтальное взаимодействие предприятий в тех условиях, а с другой стороны, позволяла функционировать
командой экономике, когда экономические агенты постоянно обращались к нелегальным практикам. Другими словами, для успешного
выполнения плана требовалось обращаться к нелегальным практикам снабжения, и это обеспечивало, с другой стороны, плановым
заданиям «адаптивный к реальности» характер. Если уж на таком
уровне процветают нелегальные практики, то, что можно говорить о
потребительском рынке дефицитных товаров!
Но грянула перестройка, затем распался СССР, а в 1992 году
Указом Президента РФ «отпустили цены». Начинается период «дикого капитализма», подкрепленного безвластием (знаменитая фраза
Б. Н. Ельцина, обращенная к субъектам федерации – мол, возьмите суверенитета столько, сколько сможете унести!). Таким образом,
у различных групп появляется возможность доступа к двум взаимосвязанным объектам, которые, как магнит, всегда притягивали людей:
большие деньги и власть. Частный бизнес, основанный в ту пору на
нелегальных прибылях, нажитых на обмане государства, и открывшийся доступ к властным вакансиям, рожденный передачей рычагов
власти «на места», привлекли внимание верхушки преступного мира
как необъятное поле деятельности.
Необходимо вспомнить, что именно в этот период происходит постепенное разложение в общей массе старого образа вора в законе,
происходит раскол между ворами старой закалки, и новыми, преимущественно кавказской национальности.
ПРИМЕР. Раскол в элите преступного мира под знаменем идейных разногласий между «традиционалистами», отвергающими
коммерцию, и «модернистами» – теми, кто встал на путь капитализации, можно проследить на примере «второй столицы» России –
г. Санкт-Петербурга. Не секрет, что в последние годы за этим городом
закрепилась репутация криминальной столицы России. Не секрет
также, что это один из редких городов России, где нет воров в законе.
Вследствие этого, в полной мере осуществляют свою деятельность
группировки криминальных предпринимателей, не признающих во-
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]